□曾 偉 王居友

（通聯(lián)：四川省達(dá)縣植保植檢站635006）

稻縱卷葉螟屬鱗翅目螟蛾科，是為害水稻的一種遠(yuǎn)距離遷飛性害蟲(chóng)，近年已成為川東北稻區(qū)影響水稻生產(chǎn)的常發(fā)性害蟲(chóng)之一。其為害具有突發(fā)性、隱蔽性的特點(diǎn)，暴發(fā)年份對(duì)水稻產(chǎn)量影響較大，造成秕谷率增加，損失嚴(yán)重。準(zhǔn)確、及時(shí)抓好稻縱卷葉螟成蟲(chóng)的發(fā)生動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)，是搞好其防治的前提和關(guān)鍵。在大田生產(chǎn)中，常利用田間系統(tǒng)趕蛾法以及結(jié)合傳統(tǒng)燈光誘測(cè)等監(jiān)測(cè)方法來(lái)掌握其成蟲(chóng)的發(fā)生動(dòng)態(tài)，并將其作為發(fā)生時(shí)期和發(fā)生量預(yù)測(cè)的重要依據(jù)。據(jù)作者近年實(shí)踐得知，田間趕蛾法工作量較大，易受大風(fēng)、降雨天氣和田間其他類似蛾類的干擾等方面的影響；而傳統(tǒng)的燈光誘集法也存在著外界光源干擾、地理環(huán)境的制約和稻縱卷葉螟本身趨光性較弱等方面的不利影響。采用昆蟲(chóng)性信息素監(jiān)測(cè)害蟲(chóng)，具有高度的靈敏性、專一性等優(yōu)點(diǎn)。為積極探索和開(kāi)發(fā)應(yīng)用稻縱卷葉螟成蟲(chóng)監(jiān)測(cè)的新方法與新技術(shù)，選擇適合川東北稻區(qū)該蟲(chóng)的性誘新型測(cè)報(bào)工具，以滿足當(dāng)前基層測(cè)報(bào)點(diǎn)宜使用簡(jiǎn)單易行的監(jiān)測(cè)工具的需要，2011年，筆者開(kāi)展了不同方法監(jiān)測(cè)田間稻縱卷葉螟成蟲(chóng)效果的試驗(yàn)研究，現(xiàn)將有關(guān)結(jié)果報(bào)告于后，供各地參考。

一、材料與方法

1.試驗(yàn)材料 供試作物為一季雜交中稻，品種為宜香3724。靶標(biāo)害蟲(chóng)為稻縱卷葉螟。采用性信息素誘測(cè)工具、燈測(cè)工具和田間系統(tǒng)趕蛾法，分別監(jiān)測(cè)稻縱卷葉螟成蟲(chóng)。性信息素誘測(cè)工具選用浙江寧波紐康生物技術(shù)有限公司生產(chǎn)的稻縱卷葉螟PVC毛細(xì)管性信息素誘芯及粘膠誘捕器。燈測(cè)工具選用河南佳多科工貿(mào)有限公司生產(chǎn)的自動(dòng)蟲(chóng)情測(cè)報(bào)燈（JDA型）。

2.試驗(yàn)方法 試驗(yàn)于2011年5月14日至8月30日在達(dá)縣河市鎮(zhèn)萬(wàn)河村6社、10社的常年水稻種植區(qū)進(jìn)行，試驗(yàn)區(qū)海拔302～312m。選擇該村6社比較空曠的有代表性稻田1塊，作為稻縱卷葉螟粘膠型性誘捕器試驗(yàn)田，試驗(yàn)田總面積為1畝，5月上旬末大田移栽結(jié)束，5月14日上午開(kāi)始安裝誘測(cè)工具，性誘田放置誘捕器3臺(tái)，相距50m、呈正三角形放置。每臺(tái)誘捕器與田邊距離不少于5m，水稻秧苗期，誘捕器放置高度0.8～1.0m，成株期稍低于水稻葉面，每臺(tái)誘捕器內(nèi)放1枚稻縱卷葉螟誘芯，每隔25～30天更換1次。誘捕器的粘膠板視其粘性情況及時(shí)進(jìn)行更換。燈測(cè)工具為自動(dòng)蟲(chóng)情測(cè)報(bào)燈1臺(tái)，安裝在該村10社有代表性的蟲(chóng)情監(jiān)測(cè)區(qū)，與性誘捕器試驗(yàn)區(qū)以小山丘自然相隔開(kāi)，兩區(qū)相距500m以上，開(kāi)燈時(shí)間為感光自動(dòng)，光源為200W。田間趕蛾法參照測(cè)報(bào)規(guī)范要求進(jìn)行，在性誘試驗(yàn)田每天同步進(jìn)行調(diào)查1次，手持竹竿沿田埂逆風(fēng)緩慢撥動(dòng)稻叢中、上部，目測(cè)起飛蛾數(shù)，每次趕蛾面積為50m2。比較3種方法對(duì)稻縱卷葉螟成蟲(chóng)的監(jiān)測(cè)效果。

3.調(diào)查記載方法 于試驗(yàn)期每日上午9時(shí)前調(diào)查記載田間趕蛾的目測(cè)蛾量，統(tǒng)計(jì)畝發(fā)蛾量；每日上午9：00～10：00調(diào)查記載統(tǒng)計(jì)各臺(tái)性誘捕器誘蟲(chóng)數(shù)量，并將各種蟲(chóng)體及時(shí)清理干凈；每5～7天調(diào)查統(tǒng)計(jì)蟲(chóng)情測(cè)報(bào)燈下稻縱卷葉螟逐日的誘蛾數(shù)量等。同時(shí)，記錄作物生育期、每日溫度、濕度、降雨、風(fēng)力、風(fēng)向等氣象因子。

二、結(jié)果與分析

1.性誘法與田間趕蛾法、燈測(cè)法監(jiān)測(cè)成蟲(chóng)的效果比較

（1）成蟲(chóng)的發(fā)生時(shí)期和數(shù)量 系統(tǒng)趕蛾法監(jiān)測(cè)，6月24日田間始見(jiàn)稻縱卷葉螟遷入代成蟲(chóng)；粘膠型性誘捕器和測(cè)報(bào)燈均于6月26日始見(jiàn)，比田間趕蛾法推遲2天；至8月30日水稻收獲止，趕蛾法8月26日終見(jiàn)蛾，燈測(cè)8月10日終見(jiàn)，性誘法8月23日終見(jiàn)，較趕蛾法提早3天，較燈測(cè)推遲13天。從始見(jiàn)和終見(jiàn)成蟲(chóng)的時(shí)期可見(jiàn)，3種方法監(jiān)測(cè)的始見(jiàn)蛾期均較接近，燈測(cè)的終見(jiàn)時(shí)期較其他兩種方法早。3種方法中，以性誘法監(jiān)測(cè)到成蟲(chóng)的始見(jiàn)和終見(jiàn)時(shí)期與田間趕蛾法最為接近，一般相差2～3天。不同方法監(jiān)測(cè)的成蟲(chóng)數(shù)量，以田間系統(tǒng)趕蛾法監(jiān)測(cè)到的蛾量最多，共累計(jì)48頭，日最高蛾量3頭；燈測(cè)監(jiān)測(cè)到的成蟲(chóng)最少，僅有4只，日最高蛾量為2頭；3枚性誘劑誘捕蛾量共19頭，比燈誘蛾量增3.75倍，但比趕蛾法的蛾量減少60.42%，日最高蛾量5頭，高于田間趕蛾法。

表1 不同方法監(jiān)測(cè)稻縱卷葉螟成蟲(chóng)蛾峰期比較

（2）成蟲(chóng)發(fā)生蛾峰期比較 據(jù)3種方法監(jiān)測(cè)的成蟲(chóng)蛾峰期比較（表1）得知，3種方法中，田間趕蛾有5次明顯蛾峰期，蛾高峰日明顯；燈測(cè)誘量最少，蛾峰期不明顯，在發(fā)生的5次蛾峰期中僅有3次誘到蛾，且誘蛾的數(shù)量少，另有2次未誘見(jiàn)蛾，不能完全反映田間成蟲(chóng)的發(fā)生動(dòng)態(tài)；粘膠型性誘捕器的誘蛾量較大，效果明顯好于燈測(cè)，在發(fā)生的5次蛾峰中有4次誘捕到蛾，4次蛾峰的發(fā)生時(shí)期也與趕蛾法基本一致，且各峰期的發(fā)蛾高峰日與田間趕蛾法相同或相差1～3天，能夠較好反映田間成蟲(chóng)的發(fā)生動(dòng)態(tài)，但有1次蛾峰（第3蛾峰）未能誘見(jiàn)蛾，存在著個(gè)別蛾峰誘量偏少或不明顯的現(xiàn)象。由此可見(jiàn)，除燈測(cè)效果較差外，其余兩種方法對(duì)各代次的誘蛾曲線相對(duì)較為明顯，性誘法誘蛾總體趨勢(shì)也與田間趕蛾法基本一致，而且各代次的成蟲(chóng)主要發(fā)生峰期及發(fā)蛾高峰日也非常接近，說(shuō)明采用性誘法監(jiān)測(cè)田間稻縱卷葉螟成蟲(chóng)的發(fā)生動(dòng)態(tài)較為可靠。

2.氣象因子和非靶標(biāo)昆蟲(chóng)等對(duì)性誘測(cè)效果的影響 據(jù)性誘結(jié)果結(jié)合氣象資料分析，試驗(yàn)期內(nèi)性誘法誘見(jiàn)蛾的12天中，除2天為陰轉(zhuǎn)陣雨天氣外，其余11天為晴天或多云天氣，誘蛾日平均氣溫為24～32℃，最低氣溫20～28℃，最高氣溫為27～35℃，平均為32.9℃,風(fēng)力為1～2級(jí)，相對(duì)濕度在26%～90%；各誘蛾峰日均為晴天或多云天氣，當(dāng)日最高氣溫為32～35℃，風(fēng)力1～2級(jí)；最高蛾峰日7月8日為晴天，氣溫為22～33℃，風(fēng)力1～2級(jí)。由此可見(jiàn)，在風(fēng)力較小，氣溫偏高的晴天或多云天氣，稻縱卷葉螟成蟲(chóng)的性誘測(cè)效果相對(duì)較明顯，此類天氣可能有利于稻縱卷葉螟成蟲(chóng)的遷移和擴(kuò)散。

據(jù)非靶標(biāo)昆蟲(chóng)的誘集觀察統(tǒng)計(jì)，性誘捕器引誘、粘捕到的非靶標(biāo)昆蟲(chóng)中，主要有中華稻蝗、斜紋夜蛾、甜菜夜蛾、亞洲玉米螟、八字地老虎、瓜實(shí)蠅類、有翅蚜、蜘蛛類、隱翅蟲(chóng)、步甲類等昆蟲(chóng)。這些非靶標(biāo)昆蟲(chóng)在及時(shí)清除后，對(duì)稻縱卷葉螟的繼續(xù)誘測(cè)的影響和干擾較小。

三、小結(jié)與討論

1.性誘測(cè)有效可行 在2011年稻縱卷葉螟發(fā)生較輕的情況下，通過(guò)運(yùn)用田間趕蛾法、性誘法和燈測(cè)法3種不同方法對(duì)田間稻縱卷葉螟成蟲(chóng)監(jiān)測(cè)效果的對(duì)比試驗(yàn)結(jié)果表明，性誘法監(jiān)測(cè)稻縱卷葉螟成蟲(chóng)始見(jiàn)期、終見(jiàn)期及各代次的主要蛾峰期與田間趕蛾法基本相近，總體效果優(yōu)于燈測(cè)法，誘蛾高峰日較明顯，與田間趕蛾法相同或相差1～3天，能較好地反映田間成蟲(chóng)發(fā)生動(dòng)態(tài)，但存在有個(gè)別蛾峰誘量偏少或不明顯的現(xiàn)象。性誘法對(duì)誘捕到的稻縱卷葉螟成蟲(chóng)蟲(chóng)體完整，選擇性強(qiáng)，容易識(shí)別和記數(shù)，適宜不同地理生態(tài)區(qū)和區(qū)域性基層測(cè)報(bào)點(diǎn)監(jiān)測(cè)使用。因此，選擇和應(yīng)用粘膠型性誘捕器監(jiān)測(cè)稻縱卷葉螟成蟲(chóng)是可行和有效的。由于稻縱卷葉螟成蟲(chóng)具有趨濕、趨綠、趨蔭蔽、趨邊等特性，在生產(chǎn)實(shí)踐中，應(yīng)根據(jù)其生物學(xué)特性，對(duì)性誘捕器的設(shè)置區(qū)域、數(shù)量以及設(shè)置方式等方面尚需進(jìn)行相關(guān)技術(shù)的改進(jìn)和提高，有待進(jìn)一步開(kāi)展相應(yīng)試驗(yàn)研究，以提高誘捕監(jiān)測(cè)的效果。

2.氣象因子和非靶標(biāo)昆蟲(chóng)的影響氣象因子和非靶標(biāo)昆蟲(chóng)等對(duì)稻縱卷葉螟成蟲(chóng)的性誘測(cè)效果有一定影響。本次性誘測(cè)過(guò)程中出現(xiàn)了1次蛾峰（第3蛾峰）無(wú)蟲(chóng)峰的現(xiàn)象，據(jù)分析，可能與以下兩方面的原因有關(guān)：一是此蛾峰期的田間成蟲(chóng)發(fā)生量相對(duì)其它蛾峰期的蛾量較少，性誘測(cè)誘蛾上板的機(jī)率也減小；二是在7月7～29日性誘換芯期間，出現(xiàn)了16天最高氣溫高于30℃的天氣，連續(xù)多日的高溫少雨天氣，隨性誘劑濃度的日益降低，對(duì)成蟲(chóng)的敏感程度也隨之下降。因此，在實(shí)際生產(chǎn)應(yīng)用中，有必要注意高溫時(shí)期對(duì)性誘效果的影響，注意及時(shí)更換誘芯和粘膠板，清除非靶標(biāo)昆蟲(chóng)。5～8月，誘芯一般25～30天更換1次為宜，粘膠板一般15天左右更換1次為宜。在性誘過(guò)程中，若出現(xiàn)了較多的最高氣溫高于30℃的天氣，應(yīng)注意觀察和及時(shí)換芯，換芯時(shí)間以間隔10～15天為宜；若遇連續(xù)降雨和多粉塵天氣，應(yīng)注意及時(shí)清理和疏通粘膠板上的排水孔，或增設(shè)遮雨設(shè)備或更換粘膠板，以防粘性下降，影響誘蟲(chóng)效果。

3.不同監(jiān)測(cè)法的有效互補(bǔ) 據(jù)筆者多年監(jiān)測(cè)，川東北稻區(qū)常年實(shí)際為害水稻的縱卷葉螟，除遷飛性的稻縱卷葉螟外，還有本地可越冬的顯紋縱卷葉螟，二者常在田間混合發(fā)生為害，年度間主害蟲(chóng)種的發(fā)生比例和數(shù)量差異較大。采用系統(tǒng)趕蛾法監(jiān)測(cè)田間成蟲(chóng)，對(duì)兩種縱卷葉螟成蟲(chóng)的發(fā)生動(dòng)態(tài)容易掌握，但這兩種蟲(chóng)種之間容易相互干擾和混淆，監(jiān)測(cè)時(shí)應(yīng)注意加以區(qū)別；單一選用稻縱卷葉螟性誘劑，雖對(duì)稻縱卷葉螟的選擇性和專一誘集效果較好，但易忽視顯紋縱卷葉螟的動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)，因而有必要增設(shè)相應(yīng)的顯紋縱卷葉螟的監(jiān)測(cè)手段和方法；傳統(tǒng)的燈測(cè)法可作為兩種縱卷葉螟成蟲(chóng)監(jiān)測(cè)的有效補(bǔ)充和參考依據(jù)。