馬丹丹

(銅仁學(xué)院 中文系，貴州 銅仁 554300)

《左傳》兼類詞類型舉隅*

馬丹丹

(銅仁學(xué)院 中文系，貴州 銅仁 554300)

本文以《左傳》隱公元年至襄公三十一年中單音節(jié)兼類詞為研究對象，共搜集214例。根據(jù)兼屬詞類多少，主要分為兼兩類型詞、兼三類型詞、兼四類型詞三種類型。通過研究，筆者認(rèn)為《左傳》兼類詞類型以兼兩類型詞為主，其中又以兼名∕動為主要形式。研究《左傳》兼類詞類型對于理解上古文獻(xiàn)語言有積極意義。

《左傳》;兼類詞;類型

詞類是詞的語法分類，分實詞和虛詞。多數(shù)情況下，一個詞屬于一個固定的詞類，但漢語中出現(xiàn)了很多兼類詞。

兼類詞指在不同語境下經(jīng)常具備兩類或兩類以上詞的主要特征而詞匯意義密切相關(guān)的詞，如“報告”，屬動詞(報告上級)，又屬名詞(寫一份報告)。而詞的活用是為了追求形象生動的表達(dá)效果，臨時改變詞性，如晉軍函陵，在這里“軍”譯作駐扎軍隊，脫離了這一具體語境，“軍”仍然是名詞。由于兼類和活用都相當(dāng)于詞的跨類現(xiàn)象，所以本文把詞類活用歸為兼類詞。

作者通過認(rèn)真翻檢《左傳》，共搜集214例兼類詞，根據(jù)兼屬詞類的多少，主要分為兼兩類型詞、兼三類型詞、兼四類型詞三種類型。

一、兼兩類型詞

兼兩類型詞，即一個詞在不同的語境下具有兩類詞的語法功能。《左傳》中兼兩類型詞共157例，主要有兼名/動、形/動等兩類型詞等形式，其中，兼名/動兩類型詞是主要形式。

1.兼名/動兩類型詞

所謂兼名/動兩類型詞，即一個詞在不同的語境中具有名詞和動詞的語法功能?！蹲髠鳌分屑婷?動兩類型詞數(shù)量極多，共136例。名詞，常作主語和賓語;可受量詞修飾。動詞常作謂語;可帶賓語。當(dāng)一個名詞兼做動詞的時候，名詞具有了動詞的支配義。

(1)夏，城郎，書，不時也?！峨[公九年》

(2)楚子退師，鄭人修城，進(jìn)復(fù)圍之?！缎辍?/p>

“城”本義是城墻。(1)城，動詞，表示“筑城”，是施事者進(jìn)行筑城的一種具體動作行為，與名詞“郎”組成動賓短語;(2)城，名詞，“城墻”，可以用數(shù)量詞修飾。

(1)有寵于僖公，衣服禮秩如適?！肚f公八年》

(2)衣身之偏，握兵之要冠?！堕h公二年》

衣，本義是上衣。(1)衣，名詞。衣服;(2)衣，動詞，譯作穿衣服。在上古，“衣”音為陰平作名詞，去聲為動詞。這種利用破讀區(qū)分詞義詞性現(xiàn)象在古代較常見，如王、飲、枕。

2.兼形/動兩類型詞

所謂兼形/動兩類型詞，即一個詞在不同的語境中具有形容詞、動詞詞性語法功能?！蹲髠鳌分屑嫘?動兩類型詞，共13例，遠(yuǎn)少于兼名/動兩類型詞的數(shù)量。形容詞在句中常作定語、補(bǔ)語，可受“不”和“很”的修飾;當(dāng)一個形容詞轉(zhuǎn)變?yōu)閯釉~，即形容詞的靜態(tài)貯存義包含動態(tài)支配義，在使用過程中，形容詞具有了動詞的語法功能，從而能夠在兩種語法功能形式中存在，而成為兼形/動兩類型詞。

(1)如臨深淵，如履薄冰。——《僖公二十二年》

(2)半涉而薄我，悔敗何及?！顿夜辍?/p>

(1)薄，形容詞，表示“厚度小”，與“深”相對，與名詞“冰”組成偏正結(jié)構(gòu)名詞性短語。(2)薄，動詞，表示“輕視、看不起”，后面緊跟支配賓語人稱代詞“我”。如:

(1)敝邑以賦與陳、蔡從，則衛(wèi)國之愿也?！峨[公四年》

(2)因人之力而敝之，不仁?！顿夜辍?/p>

(1)敝，形容詞，表示破舊的一種狀態(tài)，作定語，修飾名詞“邑”。(2)敝，動詞，表示“破壞”的一個動作行為，后面連接支配賓語指示代詞“之”。

二、兼三類型詞

《左傳》中兼三類型詞，共42例，僅次于兼兩類型詞的數(shù)量，主要有兼名/動/副、代/助/語、名/動/形、動/連/介三類型詞等形式。

1.兼名/動/副三類型詞

所謂兼名/動/副三類型詞，即一個詞在不同的語境下具有名詞、動詞、副詞的語法功能。副詞常用來修飾動詞、形容詞作狀語，有部分程度副詞能作補(bǔ)語，如“好得很”。當(dāng)副詞可以用來修飾名詞時，具有了形容詞的語法特點，如“很淑女”。而名詞也常作定語，當(dāng)一個詞兼做名詞、動詞和形容詞，說明這個詞暗含了這三種詞性的語法功能。如:

(1)使勿使能殖，則善者信矣?！峨[公六年》

(2)公怒，絕宋使。——《隱公九年》

(3)使能，國之利也。——《文公六年》

使，本義為身負(fù)重大命令的特派員。(1)使，動詞，譯作“出使、讓”，表示一種動作支配，和“能殖”組成動賓短語結(jié)構(gòu);(2)使，名詞，譯為“使者、角色”，作動詞“絕”的賓語;(3)使，副詞，假使、假如的意思，用來修飾動詞“能”。

2.兼代/助/語三類型詞

所謂兼代/助/語三類型詞，即一個詞在不同的語境下具有代詞、助詞和語氣詞三種詞性的語法功能。人稱代詞分為第一、第二和第三人稱代詞，在上古漢語中，第三人稱代詞一般用“其”和“之”代替，相當(dāng)于現(xiàn)代漢語“他(她、它)的”。“之”相當(dāng)于“他(她、它)”。助詞是一種獨立性差無實義的特殊虛詞。通常附著在其他詞匯之上，如詞頭和詞尾，無實際意義，只是附在實詞前面或后面，“君子于役”中的“于”用作詞頭，放在動詞前面，不翻譯。語氣詞是表示語氣的虛詞，常用在句尾或句中停頓處表示某種語氣，可分為祈使語氣、反問語氣等，在上古，一般用“其”、“乎”等語氣詞表示，相當(dāng)于現(xiàn)在的“啊、呢、吧、嗎”。

(1)公聞其期，曰:“可矣!”——《隱公元年》

(2)潁考叔，純孝也，愛其母，施及莊公?！峨[公元年》

(3)而況將昭違亂之賂器于大廟，其若之何?——《桓公二年》

(4)昭王之不復(fù)，君其問諸水濱。——《僖公四年》

(5)不言其來，諱之也?！肚f公十八年》

《說文解字》:“其，簸也。從竹、，象形，下其丌也。，古文箕省。其，籀文箕?！薄捌洹北玖x為“簸箕”，一種器具，后來另造新字“箕”代替“其”的本義，而“其”這個字形假借為代詞。(1)其，指示代詞，相當(dāng)于“這、那”;(2)其，人稱代詞，指代第三人稱，他或他們，表第三人稱領(lǐng)屬關(guān)系;(3)、(4)其，用在句首或者句中，表示委婉的語氣，反問句中，表詰問，譯作“猶豈，難道”;祈使句中，譯作“請……吧”，“其”略等于現(xiàn)代漢語句末語氣詞“吧”、“啊”字所表示的委婉語氣詞;(5)其，用作詞頭。詞頭，不是一個獨立詞，只是詞的構(gòu)成部分，本身沒詞匯意義。其，用在不及物動詞“來”前表示詞頭，不翻譯。古代漢語中用作詞頭的詞還有“有”、“言”、“于”、“薄”。

總之，漢語中，大多數(shù)虛詞是由實詞轉(zhuǎn)化而來的，只因位置的固定慢慢失去了詞匯意義，保留了語法意義。

三、兼四類型詞

兼四類型詞，《左傳》中共15例。

1.兼名/動/形/副四類型詞

兼名/動/形/副四類型詞，即一個詞在不同的語境下具有名詞、動詞、形容詞和副詞的語法功能。如:

(1)要結(jié)好命，所以藉寡君之命?！段墓辍?/p>

(2)與不谷同好，如何?——《僖公四年》

(3)凡君即位，好舅甥，修昏姻?！段墓辍?/p>

(4)修惠公之好也?！峨[公二年》

(5)夫固謂君訓(xùn)眾而好鎮(zhèn)撫之?！痘腹辍?/p>

《說文解字》:“好，美也。從女從子。”(1)好，形容詞，表示一種屬性，相當(dāng)于“美好”，用來修飾名詞“命”;(2)好，動詞，譯作“和睦，友好”;(3)好，動詞，使動用法，可翻譯“使……和睦”，與“舅甥”組成支配短語;(4)好，在這里作名詞，表示友誼，作動詞“修”的賓語;(5)好，副詞，表示是程度，相當(dāng)于“甚”、“太”。

2.兼形/動/副/介四類型詞

兼形/動/副/介四類型詞，即一個詞在不同的語境下具有形容詞、動詞、副詞和介詞的語法功能。《左傳》中僅有1例。

介詞是一種用來表示詞與詞、詞與句之間關(guān)系的虛詞，在句中不能單獨作句子成分。介詞后面一般跟名詞、代詞或相當(dāng)于名詞的詞類、短語。介詞和它的賓語構(gòu)成介詞詞組，在句中作狀語、補(bǔ)語或介詞賓語。現(xiàn)代漢語中大多數(shù)介詞是從動詞演變而來的，如“在、為、從”等，這就促使了兼類詞的產(chǎn)生。如:

(1)凡我同盟之人，既盟之后。——《僖公九年》

(2)圣王同之。——《文公六年》

(3)夏，同伐王城。——《莊公二十一年》

(4)后出同走，罪也?！顿夜辍?/p>

(1)同，形容詞，表示“一樣的”，修飾名詞“盟”，組成偏正結(jié)構(gòu)短語;(2)同，動詞，表示“一同看待的”或者是“共同參與某事”，與指示代詞“之”組成動賓短語結(jié)構(gòu);(3)同，副詞，表示概括性范圍“一起”，修飾動詞“伐”;(4)同，介詞，表示聯(lián)合關(guān)系，跟介詞“和”相同，前后連接表示并列關(guān)系的內(nèi)容。

通過作者認(rèn)真搜集，《左傳》單音節(jié)兼類詞共214例，虛詞兼類詞7例，其中兼兩類型詞157例，約占總數(shù)的73.36%，而在兼兩類型詞中，兼名動兩類型詞在數(shù)量上明顯占據(jù)優(yōu)勢，共136例，約占兼類詞總數(shù)的63.55%。兼三類型詞共42例，兼四類型詞共15例，以上統(tǒng)計具體見下表:

《左傳》單音節(jié)兼類詞統(tǒng)計表

綜上，筆者發(fā)現(xiàn)《左傳》中的單音節(jié)兼類詞，有以下特點:一是一詞擔(dān)多職現(xiàn)象較為普遍。出現(xiàn)以上現(xiàn)象，主要因為漢語沒有豐富的形態(tài)變化。同時，上古漢語中詞類活用是常用的語法手段，因為詞類活用拓展了詞匯的使用空間，順應(yīng)了漢語從簡的發(fā)展趨勢，這與上古詞匯以單義項為主有關(guān);二是兼兩類、三類、四類型詞在數(shù)量上依次遞減。主要因為一個詞單獨存在時基本是屬于一個固定的詞類，當(dāng)一個詞出現(xiàn)跨類，是建立在與自己所屬詞類的語法特征相近基礎(chǔ)之上，這就限制了一個詞不可能跨很多類。三是兼類實詞多于虛詞。因為無論是在詞類的劃分，還是在詞匯的數(shù)量上，實詞遠(yuǎn)多于虛詞。同時，實詞具有詞匯意義和語法意義，易于判斷詞性，而虛詞僅保留了語法意義，詞性分辨較模糊，不易出現(xiàn)跨類現(xiàn)象，并且大多數(shù)虛詞由實詞演化而來，一個虛詞出現(xiàn)跨類現(xiàn)象，一般情況下是實詞與虛詞間的跨類，很少出現(xiàn)在虛詞之間。最后，兼名動兩類型詞數(shù)量龐大，因為名詞、動詞語法功能較強(qiáng)，易衍生出新的義項和語法功能，故《左傳》兼名動兩類型詞非常多。明了《左傳》兼類詞類型及特征，對于理解上古文獻(xiàn)語言有著積極意義。

H03

A

1006－5342(2012)05－0068－02

2012－02－09