劉亞博,丁彥同,王天堯
(嵩縣金牛有限責任公司, 河南洛陽市 471435)
嵩縣東灣選廠優(yōu)化工藝設備研究
劉亞博,丁彥同,王天堯
(嵩縣金牛有限責任公司, 河南洛陽市 471435)
針對東灣選廠工藝流程及設備存在的問題,分別對磨礦、浮選、排污、再選工藝進行改造,同時對該廠供料系統(tǒng)、除塵系統(tǒng)及配電站進行革新,效果明顯,年新增處理礦量能力11460t,新增黃金產(chǎn)量65kg,有效地緩解了生產(chǎn)的壓力,也使得選礦回收率提高了0.7個百分點,每年可創(chuàng)造經(jīng)濟效益650余萬元,實現(xiàn)了經(jīng)濟效益最大化。
磨礦工藝;浮選工藝;技術改造;供料系統(tǒng);除塵系統(tǒng)
金牛公司東灣選廠位于嵩縣大章鄉(xiāng)任嶺村境內(nèi),1995年3月開工建設,同年10月投入生產(chǎn)運營,設計日處理礦石能力100t/d。經(jīng)過數(shù)十年的發(fā)展,到目前為止,日處理礦量提升到330t/d,選礦工藝流程也由全泥氰化-鋅粉置換轉(zhuǎn)變?yōu)樵V浮選加浮選尾礦氰化活性炭吸附工藝。在生產(chǎn)過程中,雖然對工藝及設備進行過多次改造,但仍沒有達到要求,為此專門成立了工藝設備技術改革小組,對現(xiàn)行工藝設備中存在的問題進行了一系列的探索、改造,經(jīng)過近一年的努力,取得了多項革新成果,獲得了顯著的經(jīng)濟效益。
東灣選廠2006年以前為兩段全閉路的磨礦工藝流程,日處理礦量270t/d,原礦磨礦后進入浮選工藝流程進行浮選,浮選尾礦進入炭吸附工藝流程,最終廢棄物排入尾礦庫。生產(chǎn)中受到設備陳舊、科技含量低、工藝落后等諸多因素困擾,為此主要從工藝和設備兩方面進行了探索及研究。
2006年6月份以前的磨礦工藝流程為兩段全閉路,如圖1所示。一段磨礦為ZQMYΦ2130球磨機,經(jīng)FG1.5m分級機一次分級后,進入HCΦ300旋流器進行控制分級,旋流器溢流進入浮選工藝流程,旋流器沉砂進入二段MQZΦ1535球磨機再磨。
入選品位的不斷下滑導致了較大的壓力,要獲得理想的生產(chǎn)效益,唯有提高日處理礦量能力,為此決定新增加1臺二段磨礦磨機,將原來做為二磨的球磨機恢復為一段磨礦,形成2個系列二段磨礦的工藝格局,如圖2所示。
圖1 原磨礦工藝流程
圖2 磨礦工藝改造后流程
改造目的是在增加1臺磨機的情況下,將處理礦量能力提高60t/d。改造前,一段磨礦濃度75%,分級機溢流濃度29%,細度60%-200目,二段磨礦濃度70%,旋流器溢流濃度28%,細度74%-200目。經(jīng)過改造,日處理礦量330t/d,2個系列一段磨礦濃度平均75%,分級機溢流濃度平均29%,細度60%-200目,二段磨礦濃度70%,旋流器濃度28%,細度76%-200目。從上述數(shù)據(jù)看,改造前后的工藝技術指標沒有發(fā)生太大的變化,但年新增處理礦量能力11460t,新增黃金產(chǎn)量65kg,其它副產(chǎn)品若干,有效地緩解了生產(chǎn)的壓力。
由于日處礦量能力增加,使礦漿的有效浸出時間及活性炭吸附時間降低,排放尾礦中尾渣和尾液品位持續(xù)跑高,經(jīng)跟蹤檢測,排放的尾液品位達到0.066g/m3,尾渣品位0.8g/t,貴金屬流失嚴重,經(jīng)濟損失較大。
改造前,浮選尾礦的各項數(shù)據(jù)為:礦量270t/d,浸出濃度40%,共有JJCA型Φ4.5×5m浸出槽8座,其中第一槽為預浸槽,則單槽容積V單為71.5 m3,總?cè)莘eV總為572m3,礦漿容積為508.85m3;單位時間浸出槽礦漿為21.20m3/h,浸出時間與吸附時間分別為26.98,23.61h。
改造后,礦量增加至330t/d,在原數(shù)據(jù)不變的情況下有:礦漿容積621.92m3,單位時間通過礦漿25.91m3/h,浸出時間縮短了4.9h,為22.08h,吸附時間縮短了4.29h,為19.32h。
以上分析證明,原系統(tǒng)勉強能滿足生產(chǎn),而改造后浸出與吸附時間明顯不足,須延長浸出吸附時間。為此,啟用閑置的XFCA浸出系統(tǒng)(以下稱氰Ⅱ)。
啟用的氰Ⅱ系統(tǒng),礦漿分流約1/3(110t),浸出濃度40%,氰Ⅱ共有Φ3.5×4m浸出槽7個,將第一槽做為預浸槽,計算得單槽容積50.87m3,總?cè)莘e356.09m3,礦漿體積207.31m3;單位時間通過能力為8.64m3/h,浸出時間與吸附時間分別為41.21,35.33h。
分流1/3礦量后,氰Ⅰ系統(tǒng)的有效數(shù)據(jù)為:礦漿體積V單=414.62m3,單位時間通過礦漿17.28 m3/h,浸出時間33.10h,吸附時間28.96h。
將以上數(shù)據(jù)列為表1,可以看出,浸出和吸附時間均有明顯的變化,根據(jù)實際生產(chǎn)中的跟蹤取樣,改造后排放尾礦中尾液品位氰Ⅰ為0.02g/m3,氰Ⅱ為0.01g/m3,尾渣品位氰Ⅰ氰Ⅱ均為0.4g/t,選礦回收率提高了約0.7個百分點。
由于礦量的增加,原濃密機已滿足不了生產(chǎn)的需要,脫藥效果差,環(huán)保形勢嚴峻。為有效治理外排尾礦,防止造成環(huán)境污染,經(jīng)過一系列試驗及考察、論證,決定采用堿氰法對含氰廢棄物進行排放再處理。
表1 改造前后浸出時間與吸附時間對比
浮尾系統(tǒng)最終排液量約為472m3,其中1/3(約157m3的尾液澄清水)可返回生產(chǎn)系統(tǒng)再利用,CN-含量在0.2‰左右。
試驗中,漂白粉用量為0.5~3.5kg/t,處理時間為1~4h,最終經(jīng)數(shù)據(jù)比較認為在3kg/t用量中處理2h時效果較為理想。使用2臺Φ3.5×4m浸出槽作為漂白粉反應攪拌槽。為了獲得漂白粉穩(wěn)定的添加量,又安裝了1臺漂白粉給藥機。系統(tǒng)啟動后,具體數(shù)據(jù)為:單槽容積50.87m3,總?cè)莘e101.74 m3,礦漿體積為621.92m3,單位時間通過礦漿25.91m3/h,漂白粉與礦漿攪拌處理時間為3.93h。
在浸出槽中漂白粉的有效反應時間約為試驗時的2倍,加上排放到尾礦庫后自然降解的時間,效果應該更好。從跟蹤情況看,CN-含量由原來的0.2‰降低到微量,取得了較好的效果。
為了切實做到廢水回收再利用,節(jié)約成本、降低消耗、利于環(huán)保,作者又對工藝進行了改造,新增1臺GMQΦ2145球磨機替代MQZΦ1535二磨球磨機,新建1座NZS-Ф18m濃密機進行濃縮脫水,以達到尾礦廢水全部回收利用的目的,同時進一步提高磨礦細度、優(yōu)化炭浸作業(yè)條件、降低炭的磨損,減少不必要的經(jīng)濟損失。改造后工藝流程見圖3。
在磨礦工藝后,礦漿直接進入浮選工藝流程,浮選尾礦進入NZS-Ф18m濃密機,濃縮脫藥后溢流水用于一段磨礦,底流濃度達到70%~75%后進入Ф2145球磨機再磨,二段磨礦由LP100旋流器泵送入HCФ300旋流器控制分級,沉砂返回二段磨機再磨,旋流器溢流進入Ф15m濃密機和Ф12m濃密機后到浮選尾礦炭吸附工藝,在二段磨礦磨機內(nèi)加入氰化鈉進行磨前預浸,延長了浸出時間,尾礦含氰廢水返回后可在這個工藝中利用,這樣既解決了含氰污水的回收再利用,節(jié)約水資源、保護環(huán)境,同時進一步完善了工藝條件,優(yōu)化了炭浸作業(yè)條件,降低了貴重金屬流失量,實現(xiàn)了一舉多得。
圖3 再磨工藝改造后流程
原設備由于陳舊、配件難購、故障率高、維修量大等缺點,不能滿足生產(chǎn)的需要,因此需要對設備進行更新。經(jīng)過考察,GZ-2電磁振動給礦機適合工藝要求。該機水平產(chǎn)量為10t/h,10°產(chǎn)量為14 t/h,同時由于采用電磁振動的原理,該機體積小、能耗低、結構簡單、維修簡便。為了獲得準確的處理礦量,自行制做了自動測礦量裝置,為準確、可靠檢測礦量提供了科學保障。
改造前后效果比較見表2,從表2可以看出,改造后該機150W的功率比原機功率降低了10倍,節(jié)能降耗;改造后,每天僅電費一項就可以節(jié)約21.06元/臺;減少了維修量,維修費用幾乎為0,節(jié)支明顯;降低了故障停車時間;供料均衡,效果顯著。
表2 供料系統(tǒng)改造前后效果對比
除塵設備為建廠時安裝,雖經(jīng)多次改造,但效果較差。生產(chǎn)作業(yè)時車間到處塵灰飛揚,給職工的身心健康及設備的正常運轉(zhuǎn)帶來較大的影響。
由于更新改造牽涉到整套除塵設備的更換,考慮只改造其核心部分,達到革新的目的。改造除了考慮設備的實用性,還考慮到原設備的空間位置狹小、車間內(nèi)濕度較高等不利因素??紤]到潮濕,將風機懸空架裝;考慮到通暢,采用圓筒形結構設備;考慮到風壓,采用了1臺JK255-4-5.5kW軸流式局部通風機,該機風量2.1~3.7m3/s,全壓1000~1820MPa。改造完畢后投入使用,由于工作場所比較封閉,因此除塵效果較好。隨后又對另一臺除塵器進行了技改,由于場所較開放,除塵效果沒有第一臺好。
改造效果見表3,從表3可以看出,操作環(huán)境的改變減少了開車時間,生產(chǎn)效率隨之提高,且開車時間的縮短,節(jié)約了電能,降低了噸礦成本,經(jīng)濟效益較為明顯。此改造適宜于較封閉的場所使用。改造后充分改善了職工的操作環(huán)境,最大程度上防止了職業(yè)病的發(fā)生,并提高了設備運行的安全程度,且降低了生產(chǎn)成本,節(jié)約了維修費用。
表3 除塵系統(tǒng)改造前后效果對比
東灣選廠初建時,總裝機容量為S7-500kVA電力變壓器1臺,設備總功率480kW,隨著歷年的技改,目前為止,設備功率為1522.95kW,開機功率達到1302.45kW,裝機容量1400kVA,主供電設備為S7-800kVA、S9-500kVA、S7-100kVA電力變壓器各1臺。
500kVA變電器主要的供電對象為3個車間的數(shù)十臺設備,總功率為252.5kW,這些車間的負荷全部為感性負荷,感性無功功率耗能大,平均有功功率P為190kW,功率因數(shù)為0.67。在一定的有功功率下,功率因數(shù)越小,所需要的無功功率就越大,因此變壓器的容量和供電線路也越大,這樣不僅增加供電投資、降低設備利用率,也增加了線路網(wǎng)損。
因此需要對系統(tǒng)進行無功功率補償,選用電力電容器并聯(lián)集中補償法,電容補償柜安裝在變壓器的二次側(cè)。電容補償柜運行后,功率因數(shù)提高到0.9~0.95,達到了功率因數(shù)規(guī)定的標準,裝設電容器組的容量Qc為119.7kVA。
在實際的生產(chǎn)中,500kVA變壓器裝設200 kVA容量的電容器組,投入150kVA電容器組,運行功率因數(shù)提高明顯,二次側(cè)電壓有較大幅度的提高,效果顯著。電能表的讀數(shù)從每天2640kWh降低到2580kWh,電流從400A降低到320A,由此每天可節(jié)約電能180kWh,按0.7元/kWh,則每天可節(jié)約費用126元。
通過無功功率補償裝置的投運,無功功率補償因數(shù)得以提高,減少了視在功率,總電流隨之減少,供電系統(tǒng)的電能損耗和電壓損失相應降低,既節(jié)約了電能又提高了電壓質(zhì)量,避免選用較大容量的設備和導線,而且以較小的投入收到了較高的回報,節(jié)約了能源,經(jīng)濟效益明顯。
通過對工藝、設備的技術革新改造,使選廠的選礦回收率提高了0.7個百分點,每年可創(chuàng)造經(jīng)濟效益650余萬元。事實上,隨著礦產(chǎn)資源性質(zhì)的不斷變化,資源的優(yōu)化配置工作也在不斷的變化著,金牛公司在這方面正進行著積極有益的探索。
[1]中國地質(zhì)科學院鄭州綜合利用研究所.嵩縣金牛公司二選廠原礦浮選及金精礦氰化浸出試驗研究[R].鄭州:中國地質(zhì)科學院鄭州綜合利用研究所,2003.
[2]孫傳堯,敖 寧,劉耀青.復雜難處理礦選礦理論與實踐[M].北京:冶金工業(yè)出版社,2009:33-37.
[3]牛福生,劉瑞芹.選礦知識600問[M].北京:冶金工業(yè)出版社,2008:78-83.
[4]黃振卿.簡明黃金實用手冊[M].沈陽:東北師范大學出版社,1991:103-107.
[5]黃禮煌.金銀提取技術[M].北京:冶金工業(yè)出版社,2005:59-64.
2011-11-11)
劉亞博(1983-),男,河南嵩縣人,助理工程師,研究方向:礦山設備及選礦技術,Email:bb6108@163.com。