魏博文 鄭舒婷

（遼寧大學(xué)，遼寧 沈陽 110036）

社會(huì)保障與消費(fèi)需求關(guān)系的實(shí)證分析※

魏博文 鄭舒婷

（遼寧大學(xué)，遼寧 沈陽 110036）

本文利用Granger因果檢驗(yàn)和回歸分析，得出社會(huì)保障體系對(duì)消費(fèi)需求的影響程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于收入水平對(duì)于消費(fèi)需求的影響，因此，為促進(jìn)消費(fèi)需求的增長(zhǎng)，除了增加居民收入之外，還要建立完善的社會(huì)保障體系。

社會(huì)保障；消費(fèi)需求增長(zhǎng)；Granger因果檢驗(yàn)；回歸分析

自金融危機(jī)爆發(fā)以來，我國(guó)凈出口對(duì)GDP增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率由2007年的18.1%下降至2010年的9.2%。因此，國(guó)內(nèi)很多學(xué)者將拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主動(dòng)力由出口轉(zhuǎn)向消費(fèi)需求。然而，我國(guó)的消費(fèi)率卻在不斷下降，2000年時(shí)為62.3%，2010年則降為47.4%，大大低于世界大多數(shù)國(guó)家的平均水平。所以，促進(jìn)消費(fèi)需求增長(zhǎng)，不僅關(guān)系到我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變問題，而且關(guān)系到社會(huì)和諧、民生穩(wěn)定的問題。

在凱恩斯的消費(fèi)函數(shù)中，收入是影響消費(fèi)的最主要因素。消費(fèi)首先受到收入的影響，收入越多，消費(fèi)越多，收入越少，消費(fèi)越少，二者呈現(xiàn)同向變化關(guān)系。凱恩斯指出，邊際消費(fèi)傾向由于受到主客觀因素的影響通常小于1。也就是說，當(dāng)一個(gè)人賺到額外1元錢時(shí)，這個(gè)人會(huì)花掉一部分，并把另一部分儲(chǔ)蓄起來。因此，消費(fèi)增加的比例小于收入增加的比例。凱恩斯又進(jìn)一步斷言，平均消費(fèi)傾向隨著收入增加也呈現(xiàn)遞減的趨勢(shì)。其實(shí)除了收入因素以外，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展而逐漸完善的社會(huì)保障制度也是促進(jìn)消費(fèi)需求增長(zhǎng)的一個(gè)重要因素，完善的社會(huì)保障制度能夠有效地消除居民消費(fèi)的后顧之憂。本文利用實(shí)證分析方法來說明消費(fèi)需求與收入及社會(huì)保障之間的關(guān)系。

一、變量和數(shù)據(jù)說明

考慮到數(shù)據(jù)的可獲取性，本文選取的數(shù)據(jù)均來自《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》，文中選取1995年到2010年的數(shù)據(jù)作為樣本數(shù)據(jù)。本文用“平均每人每年消費(fèi)性支出”作為消費(fèi)指標(biāo)，以CC表示；用“平均每人每年可支配收入”作為收入指標(biāo)，以YY表示；在社會(huì)保障方面，鑒于無法獲得居民在社會(huì)保障支出方面的數(shù)據(jù)，而醫(yī)療方面的支出是社會(huì)保障支出的一個(gè)最重要的支出，其對(duì)居民影響也最直接，因此用“醫(yī)療保健支出”來代替社會(huì)保障支出，以MM表示。

二、實(shí)證分析結(jié)果

根據(jù)上述指標(biāo)，利用多元線性回歸分析收入和社會(huì)保障對(duì)消費(fèi)需求產(chǎn)生的影響。

1.變量單位根檢驗(yàn)

由于數(shù)據(jù)均為時(shí)間序列，因此要對(duì)時(shí)間序列進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。平穩(wěn)性檢驗(yàn)可以避免多個(gè)非平穩(wěn)的時(shí)間序列之間可能產(chǎn)生的偽回歸，所以在對(duì)變量分析之前，利用ADF檢驗(yàn)法對(duì)以上五個(gè)變量進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。

由單位根檢驗(yàn)結(jié)果可知：以上三個(gè)變量均為非平穩(wěn)的時(shí)間序列，經(jīng)過二階差分后，在5%顯著水平下都拒絕了原假設(shè)，五個(gè)變量均為二階單整序列，因此，可以從長(zhǎng)期來分析三個(gè)變量之間的關(guān)系。

表1 變量單位根檢驗(yàn)結(jié)果

2.Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)

為檢驗(yàn)消費(fèi)CC和收入YY以及社會(huì)保障支出MM之間是否存在因果關(guān)系，分別對(duì)消費(fèi)和收入、消費(fèi)和社會(huì)保障支出進(jìn)行Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)。滯后階數(shù)為2，檢驗(yàn)結(jié)果見表2。

從表2可以看出，“YY不是CC的Granger原因”的假設(shè)被拒絕，“CC不是YY的Granger原因”的假設(shè)被接受；“MM不是CC的Granger原因”的假設(shè)被拒絕，而“CC不是MM的Granger原因”的假設(shè)被接受。因此，收入和社會(huì)保障支出都是導(dǎo)致消費(fèi)需求變化的因素，即收入的增加和社會(huì)保障制度的完善都可以促進(jìn)消費(fèi)需求的增長(zhǎng)。

3.回歸分析

經(jīng)過Granger因果檢驗(yàn)，收入和社會(huì)保障支出都是引起消費(fèi)需求變化的因素，因此，建立以下回歸模型：

利用EVIEWS軟件得到如下最小二乘估計(jì)的結(jié)果：

括號(hào)中數(shù)字為t統(tǒng)計(jì)量的值，所有回歸系數(shù)在5%顯著性水平下均通過了顯著性檢驗(yàn)，DW值表明殘差序列不存在自相關(guān)，R2的值表明模型擬合優(yōu)度非常高。

從回歸結(jié)果來看，可支配收入（YYt）依然是影響城鎮(zhèn)居民消費(fèi)需求（CCt）的主要因素，當(dāng)可支配收入增加一個(gè)單位，導(dǎo)致消費(fèi)需求增長(zhǎng)0.603個(gè)單位，這是符合消費(fèi)需求理論的?；貧w分析的結(jié)果表明，影響消費(fèi)需求最主要的因素是社會(huì)保障支出，而且其對(duì)消費(fèi)需求的影響已經(jīng)超過了可支配收入對(duì)消費(fèi)需求的作用。社會(huì)保障支出（MMt）每增加一個(gè)單位，就會(huì)帶動(dòng)消費(fèi)需求增加1.277個(gè)單位，二者存在顯著的正相關(guān)關(guān)系。

表2 Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果

通過對(duì)消費(fèi)需求與可支配收入、社會(huì)保障支出的Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)以及回歸分析，可以得出可支配收入和社會(huì)保障支出都對(duì)消費(fèi)需求具有單向的因果關(guān)系，即收入水平的提高將有利于促進(jìn)消費(fèi)需求的增長(zhǎng)，社會(huì)保障制度的完善也將擴(kuò)大消費(fèi)需求。從回歸分析的結(jié)果中可以看到，完善的社會(huì)保障制度對(duì)擴(kuò)大消費(fèi)需求的作用要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于收入對(duì)消費(fèi)需求的影響，社會(huì)保障制度的建設(shè)是影響消費(fèi)需求的最重要因素。

三、結(jié)論與建議

1.結(jié)論

通過上述分析可知，社會(huì)保障制度的完善是影響消費(fèi)需求的最重要因素，二者呈現(xiàn)出明顯的正相關(guān)關(guān)系。而傳統(tǒng)理論所認(rèn)為的，影響消費(fèi)需求的最主要因素——收入，在此次回歸分析中則退居于第二位，而且收入對(duì)消費(fèi)需求的影響程度只有社會(huì)保障因素對(duì)消費(fèi)需求影響程度的一半，因此，要想擴(kuò)大內(nèi)需、促進(jìn)消費(fèi)需求的增長(zhǎng)，不僅要大幅度增加居民的收入，而且更重要的是，要建立完善的社會(huì)保障制度?？梢哉f，完善的社會(huì)保障制度是構(gòu)建擴(kuò)大內(nèi)需長(zhǎng)效機(jī)制的關(guān)鍵。

2.相關(guān)建議

（1）建立健全社會(huì)保障法律體系。目前，我國(guó)還沒有《社會(huì)保障法》，這就導(dǎo)致了我國(guó)社會(huì)保障制度在建設(shè)過程中缺乏強(qiáng)制性和穩(wěn)定性。綜合性的《社會(huì)保障法》要涵蓋社會(huì)保險(xiǎn)、社會(huì)救助和社會(huì)福利等社會(huì)保障制度的全部?jī)?nèi)容，而且還要體現(xiàn)社會(huì)保障制度建設(shè)的理念和基本原則等。

（2）完善社會(huì)保障制度建設(shè)。首先，應(yīng)進(jìn)一步擴(kuò)大醫(yī)療保險(xiǎn)覆蓋面。這包括兩層含義：一是讓全民參加醫(yī)保；二是指增加醫(yī)保的報(bào)銷范圍，讓生病的人看得起病，不用再為醫(yī)藥費(fèi)而發(fā)愁。其次，應(yīng)擴(kuò)大失業(yè)保險(xiǎn)覆蓋面。不僅城鎮(zhèn)職工應(yīng)加入失業(yè)保險(xiǎn)，而且還應(yīng)將符合一定條件的進(jìn)城務(wù)工農(nóng)民工也納入失業(yè)保險(xiǎn)范圍，并逐步提高失業(yè)保險(xiǎn)金償付標(biāo)準(zhǔn)。其次，進(jìn)一步推廣、普及養(yǎng)老保險(xiǎn)。目前，城市居民基本上都已經(jīng)參加了養(yǎng)老保險(xiǎn)，農(nóng)村大部分人口不在公共養(yǎng)老體制的覆蓋范圍之內(nèi)，因此，還應(yīng)繼續(xù)將養(yǎng)老保險(xiǎn)普及推廣至農(nóng)村，讓每一位達(dá)到退休年齡的人都能夠“老有所養(yǎng)，老有所依”。最后，完善最低生活保障制度和專項(xiàng)救助。最低生活保障對(duì)于解決城鄉(xiāng)低收入群體的基本生活問題有重要的現(xiàn)實(shí)意義。因此，應(yīng)密切關(guān)注低收入家庭的生活狀況，加大各級(jí)政府對(duì)于社會(huì)救助的財(cái)政支持力度，加大對(duì)困難群體進(jìn)行專項(xiàng)補(bǔ)貼和社會(huì)救助的力度，逐步提高社會(huì)救助的水平，保障其基本生活。

（3）推進(jìn)財(cái)稅體制改革，增加中低收入者收入水平。社會(huì)保障的實(shí)質(zhì)是向社會(huì)成員提供社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的規(guī)避制度。而在我國(guó)社會(huì)保障制度尚不健全的情況下，家庭是向社會(huì)成員提供保障的主要形式。目前，我國(guó)家庭保障的基礎(chǔ)還是個(gè)人的收入。增加居民收入不僅可以提高以家庭為基本單位的社會(huì)保障水平，還可以有效促進(jìn)需求，可謂是一舉兩得。因此，政府應(yīng)積極推進(jìn)財(cái)稅體制改革，增加居民的收入水平。我國(guó)社會(huì)消費(fèi)的中堅(jiān)力量是中低收入階層，而這一部分人恰好是社會(huì)保障水平相對(duì)較低的群體，同時(shí)也是個(gè)人所得稅的納稅主體，稅收負(fù)擔(dān)重抑制了這一群體的消費(fèi)。因此，首先應(yīng)對(duì)個(gè)人所得稅進(jìn)行調(diào)整。國(guó)務(wù)院已經(jīng)做出決定，從2011年9月1日起，個(gè)人所得稅的起征點(diǎn)從2000元上調(diào)至3500元，這在一定程度上減輕了中低收入者的稅負(fù)，但是還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，還應(yīng)該對(duì)個(gè)人所得稅的扣除標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行調(diào)整。個(gè)人所得稅的扣除標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)充分考慮不同家庭的具體負(fù)擔(dān)能力，準(zhǔn)予扣除成本費(fèi)用和生計(jì)費(fèi)用。而且對(duì)于扣除標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)隨著物價(jià)水平的變化每年進(jìn)行一次調(diào)整。利用個(gè)人所得稅扣除標(biāo)準(zhǔn)的調(diào)整，增加中低收入者的可支配收入，讓他們真正發(fā)揮社會(huì)消費(fèi)中堅(jiān)力量的作用。對(duì)于部分行業(yè)或部門收入偏高的問題，可以通過改革現(xiàn)行國(guó)有企業(yè)利潤(rùn)分紅制度以及引入競(jìng)爭(zhēng)的方法來解決。

［1］王海燕.中美社會(huì)保障制度比較研究［D］.中共中央黨校博士學(xué)位論文，2010.

［2］徐索菲.中國(guó)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)需求的制約因素及對(duì)策分析［J］.當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究，2011，（4）.

［3］張曉峒.計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)軟件EViews使用指南［M］.天津：南開大學(xué)出版社，2004.

［4］李玉寶，劉斌.論后危機(jī)時(shí)代我國(guó)社會(huì)保障制度的完善與創(chuàng)新［J］.江西社會(huì)科學(xué)，2010，（11）.

責(zé)任編輯 魏亞男

F047

A

1672－2426（2012）08－0062－03

魏博文（1981－），女，遼寧沈陽人，遼寧大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院講師，博士研究生，研究方向?yàn)檎?jīng)濟(jì)學(xué)。

鄭舒婷（1987－），女，遼寧朝陽人，遼寧大學(xué)研究生院研究實(shí)習(xí)員，研究方向?yàn)楹暧^經(jīng)濟(jì)理論。

※本文系2011年度遼寧大學(xué)青年科研基金項(xiàng)目“后危機(jī)時(shí)代中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)政策研究”（2011LDQN28）的一個(gè)階段性成果。