王洪明 李春陽 喬晶鵬(大慶油田有限責(zé)任公司第六采油廠)
喇嘛甸油田低壓配電網(wǎng)污染治理應(yīng)用分析
王洪明 李春陽 喬晶鵬(大慶油田有限責(zé)任公司第六采油廠)
目前喇嘛甸油田各類型站內(nèi)數(shù)量眾多的變頻設(shè)備和補償裝置的投用,向電網(wǎng)中注入了大量諧波,導(dǎo)致電網(wǎng)受到污染,存在機泵超載運行產(chǎn)生附加能耗、控制儀表誤動和拒動、縮短電氣設(shè)備使用壽命等安全隱患問題。文中對電網(wǎng)污染問題進行分析,通過應(yīng)用有源濾波技術(shù)結(jié)合現(xiàn)場工況的諧波源情況,對電流信號進行采樣,產(chǎn)生與諧波源電流大小相等,波形相反的抵制電流和波形,從而達(dá)到抑制系統(tǒng)諧波的目的。大慶油田第六采油廠喇3-4#注入站在治理后,電流諧波達(dá)到國家標(biāo)準(zhǔn),控制儀表和電設(shè)備安全穩(wěn)定運行,年節(jié)電約13.5×104k W h,具有良好的節(jié)能潛力。
電網(wǎng)污染 諧波 變頻器 有源濾波技術(shù)
在三相負(fù)荷基本平衡情況下,由于電容器、變頻器和整流裝置等非線性用電設(shè)備在電網(wǎng)中大量投運,造成了電網(wǎng)的中心線電流居高不下,線電壓與相電壓之比遠(yuǎn)小于1,使得引入的非正弦特性電流疊加在主電源上從而產(chǎn)生了大量諧波的,在平衡的三相系統(tǒng)中,由于對稱關(guān)系,偶次諧波已經(jīng)被消除了,只有奇次諧波存在,這些奇次諧波導(dǎo)致電網(wǎng)受到污染[1]。
目前國際上治理電網(wǎng)污染源-諧波的主要方法有兩種,一種是無源濾波技術(shù),一種是有源濾波技術(shù)。
無源濾波技術(shù)主要是通過由電感器與電容器構(gòu)成串聯(lián)回路并聯(lián)到電力系統(tǒng)中通過調(diào)節(jié)電感和電容的參數(shù)來濾除諧波。
無源濾波技術(shù)要求對每一種頻率的諧波需要使用一組濾波回路,通常需要使用多組濾波回路用以濾除不同頻率的諧波。多組濾波回路的使用造成結(jié)構(gòu)復(fù)雜,并且通常的系統(tǒng)中含有無限多種頻率的諧波成份,因此無法將諧波全部濾除,很容易與系統(tǒng)產(chǎn)生諧振,諧振在不同的濾波回路中會互相干擾,同時濾波回路在工作時消耗無功功率,使得無功補償電容器無法投入使用,容易將未濾除諧波電流放大1.8~3.8倍[2]。
有源濾波技術(shù)主要是利用電力電子元件組成電路,使之產(chǎn)生一個和系統(tǒng)的諧波同頻率、同幅度,但相位相反的諧波電流與系統(tǒng)中的諧波電流抵消。見圖1。
有源濾波技術(shù)是采集負(fù)載電流信號,將其分解成為兩個部分:基波和諧波,控制回路將諧波信號作為控制信號,通過“參考電流計算方法”構(gòu)建自動跟蹤式正弦波,在電抗器處形成治理電流,治理電流相位和電網(wǎng)電壓相位大致相同,所以基本不消耗基波無功功率[3]。治理電流隨電源通道注入電網(wǎng),同時不產(chǎn)生新的高次諧波,能連續(xù)、動態(tài)、無級對總進線進行補償,平衡三相負(fù)載,從而使得治理后的系統(tǒng)具有負(fù)荷平衡,中線電流小,損耗低的特性,在其額定功率范圍內(nèi),原則上能將諧波全部濾除干凈。
綜上所述,有源濾波技術(shù)在回路構(gòu)成、濾波效果和節(jié)能降耗等方面均優(yōu)于無源濾波技術(shù)。
目前喇嘛甸油田各類型站121座,安裝變頻343臺,其中集輸系統(tǒng)73臺,摻水系統(tǒng)6臺,注水系統(tǒng)12臺(包括高壓1臺),注入系統(tǒng)252臺,由于數(shù)量眾多的變頻設(shè)備的投用,導(dǎo)致電網(wǎng)中的諧波含量急劇增加;同時,為了提高配電系統(tǒng)的功率因數(shù),在所有的配電柜中都安裝了無功補償電容器,總補償容量31800k v a r,這些電容器的投用,在諧波存在的系統(tǒng)中加大了電流諧波和電壓諧波,進一步加劇了諧波污染的影響。在對采油六廠13座站電網(wǎng)諧波污染情況進行測試的時候發(fā)現(xiàn),有2座站電壓諧波超標(biāo)(標(biāo)準(zhǔn)為小于5%),13座站的電流諧波全部超標(biāo),超標(biāo)率平均為96.5%。測試數(shù)據(jù)見表1。
表1 13座站諧波測試數(shù)據(jù)表
喇嘛甸油田電網(wǎng)諧波污染存在的問題主要表現(xiàn)為:
1)油田廣泛應(yīng)用了變頻調(diào)速和無功補償?shù)裙?jié)能新技術(shù),這些非線性負(fù)載由于部分設(shè)備沒有采取諧波抑制措施或措施應(yīng)用不當(dāng)?shù)仍?,向供配電網(wǎng)注入大量諧波電流,產(chǎn)生了附加能耗,加速了系統(tǒng)設(shè)備老化,引起繼電保護和自動裝置誤動或拒動,甚至造成電氣設(shè)備的燒毀。
2)諧波源產(chǎn)生的5次、7次諧波會產(chǎn)生特別高的中線電流,甚至?xí)^相電流值,導(dǎo)致電器設(shè)備使用壽命縮短,電網(wǎng)過熱,甚至可能引起火災(zāi);產(chǎn)生高次諧波會對電動機、變壓器等的線圈匝間絕緣造成威脅,導(dǎo)致老化、短路事故,還會對通訊或控制系統(tǒng)造成干擾。
2012年,對試驗大隊喇3-4#注入站電網(wǎng)污染(主要變頻器產(chǎn)生的諧波)進行治理。站內(nèi)實際生產(chǎn)工況為:注入類電動機13臺,400k VA變壓器1臺,變頻器12套(45 k W的3套,22k W的7套,55 k W的2套)。根據(jù)G B/T14549—1993《電能質(zhì)量公用電網(wǎng)諧波》標(biāo)準(zhǔn)和大慶油田公司節(jié)能要求,需要電網(wǎng)中電壓總諧波畸變率小于5%和電網(wǎng)中注入公共連接點的諧波電流允許值均達(dá)到國家標(biāo)準(zhǔn)且消除高次奇波(即高于11次的奇次諧波)。
經(jīng)現(xiàn)場測試站內(nèi)基波電流為113.7A,電壓總諧波畸變率為4.6%,選擇額定治理電流為120A有源濾波裝置,在0.4 k V處以并聯(lián)的方式接入系統(tǒng)。治理前后諧波電流測試情況見表2、表3。
表2 試驗大隊3-4#注入站配電室電源總進線諧波電流測試
表3 試驗大隊3-4#注入站治理后諧波電流測試
通過治理前后數(shù)據(jù)對比分析,5次至15次諧波電流值均達(dá)到國家標(biāo)準(zhǔn),11次以上諧波基本消除,5次諧波電流值下降了94.7%,7次諧波電流值下降了90.2%。
1)減少諧波對電網(wǎng)污染,避免電氣設(shè)備附加能耗和網(wǎng)損,預(yù)計年節(jié)電12×104k W h。
2)減少變壓器銅損和鐵損,提高變壓器使用壽命,預(yù)計年節(jié)電1.5×104k W h。
3)減少站內(nèi)自動計量和控制儀表的檢修率,預(yù)計年節(jié)省運行成本2萬元。
4)提高站內(nèi)負(fù)載(如機泵、變頻等)使用效率,提高運行周期,預(yù)計年節(jié)省運行成本2.5萬元。
5)提高站內(nèi)電氣設(shè)備安全運行,減少設(shè)備檢修頻率,預(yù)計年節(jié)省運行成本2萬元。
綜上所述,預(yù)計年節(jié)電13.5×104k W h,年節(jié)約運行成本6.5萬元。
通過對電網(wǎng)諧波污染治理可以降低配電網(wǎng)由于變頻器、補償裝置引發(fā)的諧波含有率,改善了電網(wǎng)的三相不平衡,降低了負(fù)載電流有效值,提高了配電線路功率因數(shù),降低了配電網(wǎng)的網(wǎng)損。采用諧波治理措施后,可以保障自控儀表正常運行,減少誤報警次數(shù),同時減少設(shè)備故障帶來的維修費用,延長設(shè)備使用壽命,減少電氣的安全事故[4]。對所有諧波量超標(biāo)的站進行電網(wǎng)污染治理,預(yù)計年節(jié)電1633.5×104k W h,節(jié)約運行和后期維護費用786.5萬元,具有很大節(jié)能潛力空間。
[1]劉慶偉,劉向東.諧波的危害與治理[J].機械制造與自動化,2011(3)25-27.
[2]周本多,楊圣春,電力系統(tǒng)諧波及其抑制[J].安徽電氣工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報,2007(1):16-18.
[3]杜永平,董昌寶.地區(qū)電網(wǎng)諧波監(jiān)測分析及綜合治理[J].安徽電力,2007(4):43-45.
[4]陳振生.電網(wǎng)諧波的危害及抑制技術(shù)[J].江蘇電器,2004(1):26-28.
10.3969/j.i ssn.2095-1493.2012.011.017
王洪明,高級工程師,1986年畢業(yè)于大慶石油學(xué)院,從事節(jié)能管理工作,E-mail: wanghongming@petrochina.com.cn,地址:黑龍江省大慶油田有限責(zé)任公司第六采油廠技術(shù)發(fā)展部,163114。
2012-08-21)