李陽(yáng)(大慶油田有限責(zé)任公司第六采油廠)
抽油機(jī)井節(jié)點(diǎn)控制與能耗影響關(guān)系研究
李陽(yáng)(大慶油田有限責(zé)任公司第六采油廠)
抽油機(jī)井口盤根和皮帶是傳輸動(dòng)力的重要環(huán)節(jié),其松緊度直接影響系統(tǒng)效率和耗電量。盤根過(guò)松會(huì)導(dǎo)致井口漏油,盤根過(guò)緊引起電流上升,耗電量增加;皮帶過(guò)松導(dǎo)致發(fā)生丟轉(zhuǎn),傳輸效率降低,而過(guò)緊導(dǎo)致皮帶和電動(dòng)機(jī)軸承磨損加速,耗電量也上升。因此,研究盤根和皮帶能耗最低點(diǎn)的操作標(biāo)準(zhǔn),合理調(diào)整皮帶和盤根松緊度既可以降低抽油機(jī)耗電量,又提高了抽油機(jī)的系統(tǒng)效率。
皮帶 盤根 系統(tǒng)效率 松緊度 能耗
2010年大慶油田第六采油廠全年總耗電量約11.5×108kWh,其中機(jī)采系統(tǒng)耗電占廠總能耗的1/3左右。因此提高抽油機(jī)系統(tǒng)效率,降低能耗是目前油田研究的重要課題。
研究表明,影響有桿抽油系統(tǒng)效率的因素較多,不僅受到抽油設(shè)備和抽汲參數(shù)的影響,而且還受到油井管理水平的影響。為了進(jìn)一步提高和優(yōu)化抽油機(jī)系統(tǒng)效率,先后進(jìn)行了“抽油機(jī)井皮帶、盤根松緊度與能耗關(guān)系試驗(yàn)研究”,總結(jié)出不同類型皮帶、盤根松緊度與能耗變化規(guī)律,找到最合理的松緊度調(diào)整實(shí)施界限,便于指導(dǎo)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際操作,降低抽油機(jī)井能耗,達(dá)到節(jié)能降耗的目的[1]。
抽油機(jī)井口盤根和皮帶是傳輸動(dòng)力的重要環(huán)節(jié),其松緊度直接影響系統(tǒng)效率和耗電量。盤根過(guò)松會(huì)導(dǎo)致井口漏油,盤根過(guò)緊引起電流上升,耗電量增加;皮帶過(guò)松導(dǎo)致發(fā)生丟轉(zhuǎn),傳輸效率降低,而過(guò)緊導(dǎo)致皮帶和電動(dòng)機(jī)軸承磨損加速,耗電量也上升。
在各礦的日常管理中,現(xiàn)場(chǎng)工人在保證抽油機(jī)正常運(yùn)行的過(guò)程中,缺少節(jié)電意識(shí),所以在調(diào)整盤根、皮帶松緊做法上存在以上問(wèn)題:
1)在日常管理中調(diào)整盤根松緊度,以光桿不發(fā)熱、不帶油為易。但現(xiàn)場(chǎng)大多數(shù)操作人員為了能夠確保光桿光潔不帶油,所以在緊盤根時(shí)自然要緊些,但是這樣就加劇了盤根和光桿之間的磨損,增加了抽油機(jī)的耗電量。
2)對(duì)于皮帶松緊調(diào)整,大部分現(xiàn)場(chǎng)工人上翻皮帶后松手能恢復(fù)原狀,或手按皮帶彎曲在2指左右,啟動(dòng)不打滑為準(zhǔn)。但由于皮帶長(zhǎng)短、寬窄以及人的經(jīng)驗(yàn)不同,導(dǎo)致皮帶松緊不一,耗電增多。
現(xiàn)場(chǎng)選取抽油機(jī)泵況正常、盤根完好的抽油機(jī)井進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)。并充分考慮了對(duì)各種盤根組合(O型、皮帶、組合盤根等),光桿光潔度等因素的影響。分別對(duì)現(xiàn)場(chǎng)4口井進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)。
為了直觀的研究和分析盤根松緊度對(duì)能耗影響的變化規(guī)律。分別對(duì)其中2口井進(jìn)行測(cè)試,以盤根較松處起點(diǎn),在擰緊的過(guò)程中每隔1圈為一個(gè)測(cè)試點(diǎn),選取6個(gè)點(diǎn)進(jìn)行測(cè)量,測(cè)得能耗變化曲線如圖1。
為了更加精確的認(rèn)知盤根松緊度與耗電量的關(guān)系,找到最佳節(jié)能操作合理區(qū)。在第一油礦6-F290(O型)加大了測(cè)試點(diǎn)的密度,并采用扭矩扳手為輔助測(cè)量工具,進(jìn)行量化測(cè)量。以抽油機(jī)盤根最松狀態(tài)(盤根發(fā)出輕微刺刺聲響,但是不跑油,盤根盒扭矩為0N·s)為起點(diǎn),逐漸擰緊盤根,在盤根最松擰到最緊(光桿發(fā)燙,用手轉(zhuǎn)不動(dòng)盤根)過(guò)程中,每轉(zhuǎn)相同圈數(shù)為一個(gè)測(cè)試點(diǎn),記錄這些點(diǎn)的有功功率(每點(diǎn)測(cè)試時(shí)間不得小于10 min)。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際測(cè)量,測(cè)得能耗變化曲線如圖2。
通過(guò)所測(cè)量的數(shù)據(jù)得出,抽油機(jī)能耗變化趨勢(shì)見(jiàn)圖2,在距離最松點(diǎn)1.5圈處到最緊點(diǎn)平均有功功率下降0.79k W,平均日節(jié)電18.96k W h。盤根由松到緊的過(guò)程中,由于盤根與光桿之間摩擦阻力增大,使得抽油機(jī)懸點(diǎn)載荷上升,表現(xiàn)為有功功率增加、系統(tǒng)效率下降。
結(jié)合試驗(yàn)數(shù)據(jù)和現(xiàn)場(chǎng)情況,確定盤根能耗最低點(diǎn)的操作標(biāo)準(zhǔn)是比最松狀態(tài)擰緊30~50N·m(1~1.5圈)左右,此時(shí)井口不漏油,便于日常管理,抽油機(jī)光桿輕微掛點(diǎn)油星,盤根的潤(rùn)滑性最佳,即能延長(zhǎng)了盤根的使用壽命,又降低了耗電量。經(jīng)調(diào)整該井有功功率下降0.42k W,系統(tǒng)效率提高0.81個(gè)百分點(diǎn)。
在現(xiàn)場(chǎng)選取泵況、功圖正常的1口井(該抽油機(jī)皮帶為D 6350型號(hào))作為試驗(yàn)井,并采用抽油機(jī)緊帶裝置對(duì)該井進(jìn)行皮帶調(diào)整試驗(yàn)。以抽油機(jī)井電動(dòng)機(jī)皮帶最松狀態(tài)(不打滑、皮帶抽打狀態(tài))為起點(diǎn),逐漸上緊皮帶,每隔4 mm確定一個(gè)測(cè)試點(diǎn)。根據(jù)數(shù)據(jù)變化分析皮帶松緊度對(duì)抽油機(jī)能耗影響。測(cè)得能耗變化曲線如圖3,系統(tǒng)效率變化如圖4。
通過(guò)對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)的分析,皮帶傳動(dòng)效率增加,但滑動(dòng)摩擦損失增加,由于二者的共同存在,表現(xiàn)為從最松到最緊,有功功率先下降到最低后逐步上升。經(jīng)分析皮帶過(guò)松導(dǎo)致發(fā)生丟轉(zhuǎn),傳動(dòng)效率降低。此時(shí)電動(dòng)機(jī)軸承受力不均導(dǎo)致電動(dòng)機(jī)起初能耗高。而隨著電動(dòng)機(jī)的移動(dòng),在皮帶由最松點(diǎn)逐步調(diào)至8mm點(diǎn)處的過(guò)程中,皮帶與電動(dòng)機(jī)咬合的越加的緊密,皮帶的傳動(dòng)效率最佳,其電動(dòng)機(jī)軸承受力點(diǎn)均勻,也使得能耗隨之降低。而隨著電動(dòng)機(jī)的移動(dòng),使得過(guò)緊的皮帶與電動(dòng)機(jī)軸承的摩擦磨損加速,耗電量也隨著上升[2]。
在皮帶最松點(diǎn),能耗并不是最小的,適當(dāng)?shù)纳暇o皮帶,再距離電動(dòng)機(jī)最松(圖3中粗點(diǎn))點(diǎn)7~8 mm處,有功功率最低,系統(tǒng)效率最高。實(shí)際點(diǎn)距離合理點(diǎn)8mm處平均有功功率下降0.16k W,系統(tǒng)效率提高0.81個(gè)百分點(diǎn),平均日節(jié)電3.84 k W h。
經(jīng)過(guò)現(xiàn)場(chǎng)統(tǒng)計(jì)所有的抽油機(jī)的皮帶在運(yùn)行一段時(shí)間后都存在過(guò)松的現(xiàn)象,抽油機(jī)緊帶裝置的安裝,更好的解決了這一問(wèn)題,并方便在日常管理中確定最佳電動(dòng)機(jī)位置,解決電動(dòng)機(jī)不易移動(dòng)、更換皮帶工作量大、不便于生產(chǎn)管理等現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際問(wèn)題,從而達(dá)到節(jié)電的目的。
從節(jié)能角度出發(fā),盤根調(diào)整到不漏油最松狀態(tài)下最節(jié)能,但從環(huán)保和管理角度,最松狀態(tài)下抽油機(jī)運(yùn)轉(zhuǎn)過(guò)程中由于盤根損耗,短時(shí)間內(nèi)會(huì)出現(xiàn)漏油情況,不利于環(huán)保,而且不易管理,過(guò)多增加現(xiàn)場(chǎng)工人勞動(dòng)。
通過(guò)以上試驗(yàn)結(jié)果,我們制定出抽油機(jī)井盤根松緊度實(shí)施界限:
1)盤根盒應(yīng)不刺不漏,光桿不發(fā)熱。
2)盤根調(diào)整至不漏油最松狀態(tài)下緊30~50N·m(1~1.5圈)左右,此時(shí)抽油機(jī)理論上應(yīng)達(dá)到最佳節(jié)電和管理效果。
由于在實(shí)際操作時(shí)不易測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)中規(guī)定的施加壓力,所以可簡(jiǎn)便采用電動(dòng)機(jī)移動(dòng)距離作為實(shí)施界限,制定6350型皮帶松緊度實(shí)施界限。其余型號(hào)皮帶有待以后進(jìn)一步的分析確定。
1)電動(dòng)機(jī)皮帶輪與減速箱皮帶輪四點(diǎn)成一線。
2)在安裝抽油機(jī)緊帶裝置的前提下,以抽油機(jī)井皮帶不打滑為最松點(diǎn),調(diào)整電動(dòng)機(jī)移動(dòng)距離,使皮帶適當(dāng)繃緊,根據(jù)井的實(shí)際情況,6350型皮帶,調(diào)整電動(dòng)機(jī)距離皮帶最松點(diǎn)7~8mm。
3)伴隨抽油機(jī)井的運(yùn)行,皮帶也隨之變形拉伸,建議現(xiàn)場(chǎng)管理人員進(jìn)行動(dòng)態(tài)跟蹤。
根據(jù)盤根松緊度與6350型皮帶松緊度現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)結(jié)果分析,對(duì)井7-201井進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)。從盤根現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際點(diǎn)到實(shí)施界限最佳點(diǎn),有功功率下降0.71 k W,6350型皮帶從實(shí)際點(diǎn)到最佳實(shí)施點(diǎn),有功功率下降0.16k W。7-201有功功率下降0.87k W,系統(tǒng)效率上升4.73個(gè)百分點(diǎn)。單井日節(jié)電20.4 k W h,每度電按照0.54元計(jì)算,單井日節(jié)約電費(fèi)11.016元。如果百口抽油機(jī)按照這以上試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行調(diào)節(jié),年可節(jié)約電費(fèi)30×104元
調(diào)整盤根、皮帶松緊度,不但可以降低抽油機(jī)井能耗、提高抽油機(jī)井系統(tǒng)效率,而且可以起到降低盤根、皮帶磨損量,延長(zhǎng)其更換時(shí)間的目的,從而節(jié)約生產(chǎn)成本,減少現(xiàn)場(chǎng)工人的管理強(qiáng)度。
1)現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)表明,在盤根由最松逐漸調(diào)至最緊的過(guò)程中,有功功率增大、電流上升、系統(tǒng)效率下降。
2)在皮帶由最松逐漸調(diào)至最緊的過(guò)程中,有功功率先下降到最低后逐步上升、系統(tǒng)效率先上升到最高后逐步下降。說(shuō)明在皮帶最松點(diǎn)有功功率并不是最小的,適當(dāng)上緊皮帶,有功功率最低,系統(tǒng)效率最高。
3)調(diào)整盤根松緊度不但要考慮到能耗與松緊度的變化規(guī)律,還要從管理的實(shí)際出發(fā),考慮到盤根的漏油時(shí)間,建議依據(jù)盤根從最松到最緊的圈數(shù),選擇在最松狀態(tài)下緊30~50N·m(1~1.5圈)。
4)抽油機(jī)緊帶裝置可有效的解決電動(dòng)機(jī)不易移動(dòng)、更換皮帶工作量大、不便于生產(chǎn)管理等現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際問(wèn)題。
5)現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)研究表明,調(diào)整皮帶、盤根松緊度,可以達(dá)到降低抽油機(jī)井能耗,提高系統(tǒng)效率,節(jié)約材料損耗,減輕工人現(xiàn)場(chǎng)勞動(dòng)的目的。
[1]卜文杰,王文秀,秦曉東.提高抽油機(jī)井系統(tǒng)效率的理論分析與對(duì)策措施[D].論文集粹,2008:24.
[2]鄭祖芳,袁結(jié)連,姜濤,等.抽油機(jī)皮帶張緊裝置可靠性設(shè)計(jì)與改進(jìn)[J].石油工業(yè)技術(shù)監(jiān)督,2006(10):5-9.
10.3969/j.issn.2095-1493.2012.05.006
李陽(yáng),2008年畢業(yè)于大慶石油學(xué)院石油工程專業(yè),從事油田節(jié)能現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督工作,E-mail:librother001@163.com,地址:黑龍江省大慶油田有限責(zé)任公司第六采油廠工程技術(shù)大隊(duì)綜合室,163000。
2012-01-29)