石海峰

(中國(guó)人民銀行海口中心支行，海南?？?70105)

豐富的勞動(dòng)力資源是三十年我國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的一個(gè)重要原因，近年來(lái)的理論研究則進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了因勞動(dòng)力資源結(jié)構(gòu)不斷改善而創(chuàng)造出的人口紅利對(duì)促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)所起的重要作用。與人口紅利相對(duì)應(yīng)的是結(jié)構(gòu)紅利，即三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在演進(jìn)中趨于合理，會(huì)提高勞動(dòng)力和資金運(yùn)用的效率，進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。人口紅利的存在具有階段性，從第六次我國(guó)人口普查結(jié)果情況看，我國(guó)人口結(jié)構(gòu)特征正發(fā)生變化，隨之而來(lái)的可能是人口紅利的不斷減小乃至消失，但我國(guó)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移仍在繼續(xù)，三次產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)仍存在進(jìn)一步優(yōu)化空間。因此，未來(lái)一段時(shí)期，在把握并充分發(fā)揮人口紅利效應(yīng)的同時(shí)，應(yīng)加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)。

1 理論綜述

安德魯.梅森在研究二戰(zhàn)后亞洲高增長(zhǎng)的原因時(shí)，提出有利的人口條件為東亞經(jīng)濟(jì)的迅速增長(zhǎng)提供了源泉，這些人口因素包括生育率下降、勞動(dòng)力人口的增加、良好的教育以及較高的儲(chǔ)蓄和投資水平等。他將勞動(dòng)年齡人口的迅速增長(zhǎng)稱(chēng)為“人口紅利”，勞動(dòng)年齡人口增加帶來(lái)的高就業(yè)和高產(chǎn)出帶動(dòng)了人均收入的增加(Andrew Mason，1993)。此后，布魯姆和威廉姆森提出在人口出生率下降速度快于人口老齡化速度的過(guò)程中，會(huì)形成“中間大、兩頭小”的人口年齡結(jié)構(gòu)，會(huì)使得勞動(dòng)力供給充足，勞動(dòng)年齡人口的總撫養(yǎng)比相對(duì)較輕，非常有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)(Bloom＆Williamson，1998)。此外，世界銀行《2003年世界發(fā)展報(bào)告》(World Bank，2003，R/OL)和聯(lián)合國(guó)人口基金《2002年世界人口狀況》(UNFPA，2002，R/OL)都提到了“人口機(jī)會(huì)窗口”的概念及其在一個(gè)國(guó)家或地區(qū)發(fā)展中的重要性。

從國(guó)內(nèi)研究情況看，袁志剛、宋錚(2000)認(rèn)為，人口年齡結(jié)構(gòu)的變化不僅要求中國(guó)城鎮(zhèn)居民為子女裝備更多的物質(zhì)資本，而且要求他們?yōu)樽优峁└嗟慕逃龣C(jī)會(huì)。于學(xué)軍(2003)認(rèn)為，總?cè)丝凇爸虚g大，兩頭小”的年齡結(jié)構(gòu)，使得勞動(dòng)力供給充足，社會(huì)負(fù)擔(dān)相對(duì)較輕，對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展十分有利。王德文、蔡昉、張學(xué)輝(2004)認(rèn)為，人口轉(zhuǎn)變使得中國(guó)從20世紀(jì)60年代中期開(kāi)始享受人口紅利，2015年前后是中國(guó)人口紅利階段的轉(zhuǎn)折點(diǎn)，持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)達(dá)50年左右。李揚(yáng)(2007)認(rèn)為人口紅利實(shí)質(zhì)上既是一種繼續(xù)發(fā)展的機(jī)遇，同時(shí)也對(duì)我們形成一股難以回避的挑戰(zhàn)。我們可能還未充分收獲人口紅利所帶來(lái)的機(jī)遇，就會(huì)迎來(lái)人口老齡化的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。陳友華(2008)建立了人口紅利對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的數(shù)學(xué)模型，并以其為基礎(chǔ)定量計(jì)算出，進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，我國(guó)GDP中有超過(guò)10%的來(lái)自于“人口紅利”因素。

針對(duì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，錢(qián)納里提出了著名的“結(jié)構(gòu)紅利假說(shuō)”，認(rèn)為由于不同產(chǎn)業(yè)部門(mén)具有不同的生產(chǎn)率水平和增長(zhǎng)率，因此當(dāng)基礎(chǔ)要素投入從低生產(chǎn)率水平或者低生產(chǎn)率增長(zhǎng)的部門(mén)向高生產(chǎn)率水平和高生產(chǎn)率增長(zhǎng)部門(mén)流動(dòng)時(shí)，就會(huì)促進(jìn)總生產(chǎn)率增長(zhǎng)，提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的速度，這種由于要素流動(dòng)而形成的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)績(jī)效的貢獻(xiàn)就形成了“結(jié)構(gòu)紅利”。干春暉、鄭若谷(2009)對(duì)錢(qián)納里的“結(jié)構(gòu)紅利假說(shuō)”進(jìn)行了驗(yàn)證，他們的研究發(fā)現(xiàn)勞動(dòng)力要素的產(chǎn)業(yè)間流動(dòng)具有“結(jié)構(gòu)紅利”現(xiàn)象，說(shuō)明我國(guó)確實(shí)存在勞動(dòng)力流動(dòng)的結(jié)構(gòu)效益。結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的另外一層意義還在于，當(dāng)一國(guó)經(jīng)濟(jì)處于結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的不同階段，則結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)發(fā)揮作用的影響程度會(huì)有相當(dāng)不同的表現(xiàn)，結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率之間表現(xiàn)出人均經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率和人均經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平之間類(lèi)似的關(guān)系—駝峰(hump－shaped)形關(guān)系(陳曉光，龔天堂2005)。

2 我國(guó)人口年齡結(jié)構(gòu)變動(dòng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

2.1人口年齡結(jié)構(gòu)發(fā)生較大變化，撫養(yǎng)比逐年降低，形成了有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的人口紅利改革開(kāi)放以來(lái)，伴隨著計(jì)劃生育工作的深入開(kāi)展，城鄉(xiāng)居民的生育意愿和生育觀念發(fā)生很大轉(zhuǎn)變，我國(guó)人口出生率不斷降低，加上人口死亡率相對(duì)較為穩(wěn)定，人口自然增長(zhǎng)率處于低增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。2010年末，我國(guó)人口自然增長(zhǎng)率為4.79‰，比1978年低7.08個(gè)千分點(diǎn)。在人口自然增長(zhǎng)率下降的同時(shí)，我國(guó)人口年齡結(jié)構(gòu)也相應(yīng)發(fā)生了變化:首先是人口年齡結(jié)構(gòu)呈“中間大，兩頭小”的紡錘型結(jié)構(gòu)，老齡人口占比不斷提升。2010年末，我國(guó)0－14歲人口22259萬(wàn)人，占全部人口的16.6%，比1982年低17個(gè)百分點(diǎn);65歲及以上人口11894萬(wàn)人，占全部人口的8.9%，比1982年高4個(gè)百分點(diǎn)。從2000年開(kāi)始，我國(guó)65歲以上年齡人口占比開(kāi)始達(dá)到7%，且此后逐年提升。按照聯(lián)合國(guó)定義的，60歲以上年齡人口占比超過(guò)10%，65歲以上年齡人口占比超過(guò)7%即為老齡社會(huì)，目前我國(guó)現(xiàn)已處于老齡社會(huì)。其次是撫養(yǎng)比逐年降低，形成了人口紅利。從1990年開(kāi)始，我國(guó)人口撫養(yǎng)比開(kāi)始降到50%以下(49.8%)，人口紅利窗口開(kāi)啟，進(jìn)入人口紅利期，此后人口撫養(yǎng)比呈降低態(tài)勢(shì)。2010年末，我國(guó)總撫養(yǎng)比34.2%，比1982年低28.2個(gè)百分點(diǎn)。其中，少兒撫養(yǎng)比22.3%，比1982年低32.3個(gè)百分點(diǎn);老人撫養(yǎng)比11.9%，比1982年高3.9個(gè)百分點(diǎn)。人口撫養(yǎng)比逐年降低，表明我國(guó)勞動(dòng)力資源不斷豐富，促進(jìn)了現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力的形成，使得整個(gè)社會(huì)的投資、儲(chǔ)蓄增加，形成了有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的人口紅利。

2.2產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整力度不斷增大，三次產(chǎn)業(yè)間的勞動(dòng)力流動(dòng)加劇，形成了有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的結(jié)構(gòu)紅利改革開(kāi)放30多年來(lái)，我國(guó)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)和現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)兩部門(mén)間勞動(dòng)力流動(dòng)的壁壘逐漸被打破，經(jīng)歷了勞動(dòng)力資源大轉(zhuǎn)移的過(guò)程。與此同時(shí)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整力度加大，三次產(chǎn)業(yè)占GDP的比重發(fā)生改變，形成了第二、三產(chǎn)業(yè)占主導(dǎo)地位的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。2010年末，我國(guó)三次產(chǎn)業(yè)間的就業(yè)人數(shù)占比分別為:36.7%、28.7%和34.6%，相較于1978年三次產(chǎn)業(yè)間的就業(yè)人數(shù)占比70.5%、17.3%和12.2%，第二、三產(chǎn)就業(yè)人數(shù)占比之和提升了33.8個(gè)百分點(diǎn)。2010年三次產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重分別為10.1%、46.8%和43.1%，相較于1978年三次產(chǎn)業(yè)增加值在GDP中占比的28.2%、47.9%和23.9%，二、三產(chǎn)業(yè)增加值占比之和總共提升了18.1個(gè)百分點(diǎn)。因勞動(dòng)力在二、三產(chǎn)業(yè)比第一產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)生產(chǎn)率高，勞動(dòng)力由一產(chǎn)向二、三產(chǎn)業(yè)流動(dòng)的同時(shí)，二、三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值提升較快，產(chǎn)出比重上升，表明了我國(guó)勞動(dòng)力在由第一產(chǎn)業(yè)向二、三產(chǎn)業(yè)流動(dòng)過(guò)程中產(chǎn)生了有利于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的結(jié)構(gòu)紅利。

3 人口紅利、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)實(shí)證分析

為進(jìn)一步了解人口紅利、就業(yè)人口、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間的關(guān)系，本文擬通過(guò)實(shí)證分析來(lái)檢驗(yàn)四者之間的關(guān)系。在具體的指標(biāo)設(shè)置方面，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平用pGDP表示，就業(yè)人數(shù)用EP表示，二三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口占比用SE表示，撫養(yǎng)率用F表示。數(shù)據(jù)均取自于《2011年中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》，期限為1981－2010年。由于不同原始數(shù)據(jù)量綱不同特征不同可能具有的異方差性，我們對(duì)四個(gè)指標(biāo)分別取了各自的對(duì)數(shù)。

在實(shí)證過(guò)程中，考慮到經(jīng)濟(jì)時(shí)間序列常常出現(xiàn)偽相關(guān)的問(wèn)題，即使沒(méi)有聯(lián)系的不同序列也可能會(huì)計(jì)算出高的相關(guān)系數(shù)。通過(guò) Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)?zāi)軌驒z驗(yàn)時(shí)間序列經(jīng)濟(jì)變量之間是否具有因果關(guān)系。進(jìn)行Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)，要求非平穩(wěn)時(shí)間序列的線(xiàn)性組合具備協(xié)整性。由于大多數(shù)時(shí)間序列數(shù)據(jù)具有明顯的趨勢(shì)，因此需要進(jìn)行序列平穩(wěn)性檢驗(yàn)和不平穩(wěn)序列的協(xié)整檢驗(yàn)。通過(guò)ADF檢驗(yàn)看序列是否平穩(wěn)，如果不平穩(wěn)再通過(guò)Johansen協(xié)整檢驗(yàn)看序列是否具有穩(wěn)定的協(xié)整關(guān)系。

表1 lnpGDP、lnEP、lnSE、lnF 的單位根檢驗(yàn)結(jié)果

3.1單位根檢驗(yàn)單位根檢驗(yàn)結(jié)果表明，各個(gè)變量的時(shí)間序列均為非平穩(wěn)的序列，但一階差分后在5%的顯著性水平下均為平穩(wěn)時(shí)間序列，可見(jiàn)各個(gè)變量均為一階單整I(1)，可以進(jìn)行協(xié)整分析。

3.2協(xié)整檢驗(yàn)由檢驗(yàn)結(jié)果可知，在5% 的顯著水平上，拒絕了四個(gè)變量之間至多有0個(gè)、1個(gè)、2個(gè)協(xié)整方程的假設(shè)，說(shuō)明至少有3個(gè)協(xié)整方程。也說(shuō)明人均 GDP、就業(yè)人數(shù)、撫養(yǎng)比和二、三產(chǎn)業(yè)人口占比之間在5% 的顯著水平之內(nèi)存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系。因此可以進(jìn)行Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)。

表2 lnpGDP、lnEP、lnSE、lnF的Johansen協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果

3.3 Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)前面的檢驗(yàn)已經(jīng)說(shuō)明人均 GDP、就業(yè)人數(shù)、撫養(yǎng)比和二、三產(chǎn)業(yè)人口占比四個(gè)變量之間具有協(xié)整和長(zhǎng)期均衡關(guān)系，符合Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)的假設(shè)條件，但是否構(gòu)成因果關(guān)系，還需要進(jìn)一步進(jìn)行Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)。檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)下表，表中所有的檢驗(yàn)最大滯后階數(shù)都是1階，所有觀察值都是從1978－2010年。

表3 lnpGDP、lnEP、lnSE、lnF的 Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果

檢驗(yàn)結(jié)果表明:撫養(yǎng)比、就業(yè)人數(shù)、二三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口占比均拒絕了不是人均GDP增長(zhǎng)的Granger原因，可見(jiàn)撫養(yǎng)比、就業(yè)人數(shù)、二三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口占比都對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有重要影響;此外，人均GDP增長(zhǎng)也拒絕了二三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口占比的Granger原因，同樣表明了我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)間人口的轉(zhuǎn)移。值得注意的是，依照奧肯定律，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)應(yīng)會(huì)促進(jìn)就業(yè)增長(zhǎng)，但從檢驗(yàn)結(jié)果卻無(wú)法得出相應(yīng)結(jié)論，這主要是由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中，資金密集型產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)做出貢獻(xiàn)較大，導(dǎo)致就業(yè)彈性較小。

4 建議

伴隨著我國(guó)人口的老齡化和青壯年勞動(dòng)力供給速度的持續(xù)下降，將通過(guò)勞動(dòng)力要素供給以及與此相關(guān)的社會(huì)儲(chǔ)蓄和資本積累兩方面制約我國(guó)經(jīng)濟(jì)未來(lái)的增長(zhǎng)。針對(duì)人口紅利即將枯竭的負(fù)效應(yīng)，很多專(zhuān)家認(rèn)為人口紅利消失未嘗不是件好事，它能催促經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變。因此，當(dāng)前最重要、最根本的就是在把握好人口紅利的同時(shí)，充分發(fā)揮動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)引擎，促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)。

4.1充分利用現(xiàn)有人口紅利，發(fā)揮經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)比較優(yōu)勢(shì)我國(guó)人口紅利將于何時(shí)消失目前尚存在爭(zhēng)議，但至少在未來(lái)幾年(普遍認(rèn)為我國(guó)人口紅利將于未來(lái)5－10年逐步消失)我國(guó)的人口紅利還將繼續(xù)存在。因此，在促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中要充分利用這個(gè)優(yōu)勢(shì)，一方面要提高就業(yè)率，并不斷加大人力資本投資力度，提高人力資本素質(zhì)，人力資本投資、提高人口素質(zhì)、做好各類(lèi)人才的教育和培訓(xùn)。充分吸收人口紅利帶來(lái)的儲(chǔ)蓄源泉，確保投資增長(zhǎng)的基礎(chǔ);另一方面要充分挖掘勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移潛力。從某種意義上講，收獲人口紅利程度取決于農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移實(shí)現(xiàn)的程度。目前，我國(guó)依然存在著限制城鄉(xiāng)勞動(dòng)力流動(dòng)的諸多制度性障礙，只有逐步廢除這些制度性障礙，促進(jìn)勞動(dòng)力自由流動(dòng)，加快轉(zhuǎn)移農(nóng)村剩余勞動(dòng)力步伐，進(jìn)一步提高勞動(dòng)力配置效率。這不僅是統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的要求，也是實(shí)現(xiàn)收獲人口紅利的重要途徑。

4.2加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，謀求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變我國(guó)第一產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率遠(yuǎn)高于第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)，而第一產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率卻遠(yuǎn)不及其他產(chǎn)業(yè)，當(dāng)?shù)谝划a(chǎn)業(yè)勞動(dòng)份額減少時(shí)，有利于提高整體的勞動(dòng)生產(chǎn)率，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，解放更多的勞動(dòng)力，使勞動(dòng)力向第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)流動(dòng)，從根本上提高全社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率。因此，面對(duì)我國(guó)人口紅利的減弱或消失，當(dāng)前應(yīng)加快我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，通過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型升級(jí)不斷增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展內(nèi)生動(dòng)力，特別應(yīng)大力扶植發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)、現(xiàn)代服務(wù)業(yè)等產(chǎn)業(yè)，充分發(fā)揮我國(guó)要素稟賦的優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

［1］Bloom，D.E.Williamson，Jeffrey G.Demographic Transitions and Economic Miracles in Emerging Asia［J］.The World Bank Economic Review，1998，12(3):419－455.

［2］王德文，蔡昉，張學(xué)輝.人口轉(zhuǎn)變的儲(chǔ)蓄效應(yīng)和增長(zhǎng)效應(yīng)一論中國(guó)增長(zhǎng)可持續(xù)性的人口因素［J］.人口研究，2004(5):2－9.

［3］于學(xué)軍.中國(guó)人口改變與“戰(zhàn)略機(jī)遇期”［J］.中國(guó)人口科學(xué)，2003(1):9－14.

［4］車(chē)士義，郭琳.結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變、制度變遷下的人口紅利與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)［J］.人口研究，2011(2):26－29.

［5］蘇振東，金景仲，王小紅.中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)中存在結(jié)構(gòu)紅利嗎［J］.財(cái)經(jīng)科學(xué)，2012(2):63－70.