王 薇，陸小兵 ，魏向軍

（1.中國(guó)石油長(zhǎng)慶油田超低滲透油藏研究中心，陜西西安 7100182.中國(guó)石油長(zhǎng)慶油田分公司第三采油廠，寧夏銀川 750006）

提高分注井作業(yè)成功率工藝研究與應(yīng)用

王 薇1，陸小兵1，魏向軍2

（1.中國(guó)石油長(zhǎng)慶油田超低滲透油藏研究中心，陜西西安 7100182.中國(guó)石油長(zhǎng)慶油田分公司第三采油廠，寧夏銀川 750006）

分層注水是解決油田開發(fā)過(guò)程中層間矛盾，實(shí)現(xiàn)有效注水，提高水驅(qū)動(dòng)用程度及采收率的重要手段，而分注井作業(yè)的成功與否直接關(guān)系到分層注水效果的好壞。本文通過(guò)對(duì)長(zhǎng)慶超低滲透油田分注現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)研，分析了影響超低滲透油藏分注井作業(yè)成功率低的主要原因，并針對(duì)存在問題開展了小卡距分注、免投死水嘴以及測(cè)調(diào)一體化工藝研究與應(yīng)用，現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)成功率100%，有效地提高分注井作業(yè)成功率。

超低滲透油藏；分層注水；作業(yè)成功率；影響因素

長(zhǎng)慶超低滲透油藏隨著注水開發(fā)時(shí)間的延長(zhǎng)，儲(chǔ)層內(nèi)錯(cuò)綜復(fù)雜的油水運(yùn)動(dòng)造成儲(chǔ)層非均質(zhì)性嚴(yán)重、水驅(qū)動(dòng)用程度低、壓力保持水平低等。近年來(lái)通過(guò)研究與攻關(guān)，已逐漸形成了適應(yīng)性較強(qiáng)的分注工藝體系，基本滿足地質(zhì)分注需要。但隨著分注井?dāng)?shù)的大幅度增加，在施工過(guò)程中常常會(huì)遇到油層薄夾層發(fā)育、井筒腐蝕結(jié)垢嚴(yán)重、管柱可靠性差、作業(yè)頻繁等諸多因素帶來(lái)的“分不開層、注不進(jìn)水、投撈測(cè)試?yán)щy”等問題影響分注井作業(yè)成功率[1]。本文通過(guò)對(duì)長(zhǎng)慶超低滲透油田分注現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)研，分析了影響超低滲透油藏分注井作業(yè)成功率低的主要原因，并開展相應(yīng)工藝研究與應(yīng)用。

1 超低滲透油藏分注井作業(yè)成功率的影響因素

超低滲透油藏自2009年開始實(shí)施分注井以來(lái)，分注井?dāng)?shù)逐年增多，截止2011年底分注井?dāng)?shù)達(dá)728口。隨著分注井?dāng)?shù)的增加，分注井作業(yè)的次數(shù)相對(duì)增加，施工作業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)就增加。為有效提高分注井作業(yè)成功率，通過(guò)對(duì)超低滲透油藏的分層注水井作業(yè)情況進(jìn)行調(diào)查，確定了以下幾方面的主要影響因素。

1.1 大斜度、小卡距，層內(nèi)分注比較難

目前超低滲油藏注水井中定向井?dāng)?shù)占到總水井?dāng)?shù)的90%以上，且最大井斜達(dá)到45°；同時(shí)通過(guò)精細(xì)小層對(duì)比發(fā)現(xiàn)部分區(qū)塊隔夾層發(fā)育，部分小層間距僅2～4 m，分注作業(yè)時(shí)封隔器難以準(zhǔn)確座封導(dǎo)致工藝失敗，降低分注井作業(yè)成功率。截止2011年底，因?qū)觾?nèi)分注卡距小未能實(shí)施分注作業(yè)的井達(dá)122口，分注井作業(yè)成功率僅為85.6%。

1.2 投撈頻次高、效率低，作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)增加

目前超低滲透油藏分注井在作業(yè)過(guò)程中為保證封隔器可靠座封，需先投死嘴，待封隔器完全座封后，再將死嘴撈出，裝上合適水嘴下井才完成一層的投撈作業(yè)。對(duì)于一口兩層的分注井，需要起下儀器投撈作業(yè)4趟，投撈工作量較大，遇卡機(jī)會(huì)就多，作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)增加。目前超低滲油藏投撈成功率僅為90%。

1.3 分注井?dāng)?shù)多，測(cè)試調(diào)配工作量大、成功率低

超低滲透油藏從2008年的零口分注井增加為2011年的728口。按照油田注水規(guī)定，要求分注井每季度或配注調(diào)整后都要進(jìn)行測(cè)試調(diào)配一次。采用現(xiàn)有工藝進(jìn)行測(cè)調(diào)時(shí)，如果水嘴投入后經(jīng)測(cè)量不符合配注要求，就需要重新?lián)瞥鏊?，再投入新的水嘴，直至投入水嘴符合配注要求為止，平均每層測(cè)試打撈至少四到六次才能合格，投撈調(diào)配工作頻率高效率低，單層測(cè)調(diào)精度低。

2 提高分注井作業(yè)成功率的有效途徑

通過(guò)對(duì)影響超低滲透油藏分注井作業(yè)成功率的主要因素進(jìn)行分析，本文從工藝改進(jìn)方面入手，結(jié)合超低滲透油藏分注特點(diǎn)，開展了小卡距分注、免投死水嘴分注以及測(cè)調(diào)一體化工藝研究與試驗(yàn)。

2.1 小卡距分注工藝研究

針對(duì)部分區(qū)塊大斜度、小卡距，部分小層間距僅

2～4 m，采用常規(guī)工藝封隔器難以準(zhǔn)確座封，造成注水井無(wú)法分注或分注不合格，降低分注井作業(yè)成功率的難題，開展了以磁定位和機(jī)械定位技術(shù)為主導(dǎo)的小卡距分注技術(shù)研究及應(yīng)用。

2.1.1 技術(shù)原理及特點(diǎn) 小卡距分注工藝采用偏心分注工藝管柱（見圖1）,配套井下定位技術(shù)，實(shí)現(xiàn)封隔器準(zhǔn)確座封，目前已實(shí)現(xiàn)最小卡距為2.0 m。分注管柱下入井筒后進(jìn)行磁定位或機(jī)械定位較深，確保封隔器密封可靠，座封后用測(cè)試密封段雙通道壓力計(jì)逐一對(duì)封隔器進(jìn)行驗(yàn)封確保封隔器密封。

圖1 分注工藝管柱圖

2.1.2 配套定位工具 采用以磁定位和機(jī)械定位為主導(dǎo)的井下定位工具，技術(shù)成熟、準(zhǔn)確定位、操作簡(jiǎn)單便捷、安全可靠（見圖 3、圖 4）。

2.1.3 應(yīng)用情況 截止2011年底，超低滲透油藏累計(jì)應(yīng)用小卡距分注工藝116口井（見表1），最小卡距由4.0 m下降到2.0 m，分注井作業(yè)成功率提高至100%。超低滲透油藏總體分注率提高5.7%，對(duì)應(yīng)油井平均日增油0.11 t/d，直接經(jīng)濟(jì)效益4900萬(wàn)元。

2.2 免投死水嘴分注工藝

針對(duì)偏心分注投撈頻次高、效率低，作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)增加的難題，開展了免投死水嘴分注工藝研究與應(yīng)用。

2.2.1 技術(shù)原理及特點(diǎn) 該技術(shù)采用多種可溶性化學(xué)物質(zhì)與粘合劑配制封堵劑，用封堵劑封堵水嘴孔眼（見圖5）。水嘴堵頭自由端為錐面，避免裝配時(shí)發(fā)生把水嘴頭部擰掉的情況，方便了安裝。同時(shí)在水嘴下井打壓確保封隔器座封后，在地層溫度條件下24 h以內(nèi)封堵劑溶解，實(shí)現(xiàn)正常注水。該可溶性暫堵水嘴的最大釋放壓力達(dá)30 MPa，額定釋放時(shí)間24 h，封隔器在作業(yè)釋放時(shí)不需要再次投撈，簡(jiǎn)化了施工工藝，有效防止了井下事故發(fā)生，既方便管理又降低了生產(chǎn)成本。

圖2 磁定位測(cè)試工具和測(cè)井車

圖3 機(jī)械定位器

表1 小卡距層內(nèi)分注工藝現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)情況

表2 可溶性暫堵水嘴現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用情況

圖4 化學(xué)可溶水嘴

2.2.2 應(yīng)用情況 截止2011年底，可溶性暫堵水嘴技術(shù)現(xiàn)場(chǎng)累計(jì)試驗(yàn)30口井，現(xiàn)場(chǎng)施工順利，作業(yè)成功率上升為100%（見表2）。封隔器密封性良好，順利座封后暫堵劑均在規(guī)定時(shí)間內(nèi)充分溶解，同時(shí)簡(jiǎn)化了投撈次數(shù)以及節(jié)約成本，平均單井減少投撈工序4次，平均節(jié)約成本6000元，大幅度降低分注井作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的同時(shí)創(chuàng)造可觀的經(jīng)濟(jì)效益。

2.3 測(cè)調(diào)一體化工藝研究與試驗(yàn)

針對(duì)超低滲透油藏分注井?dāng)?shù)多，測(cè)試調(diào)配工作量大、目前機(jī)械式測(cè)調(diào)工藝測(cè)調(diào)效率低、精確度差、成功率低等問題[2]，開展了測(cè)調(diào)一體化工藝研究與試驗(yàn)。

2.3.1 技術(shù)原理及特點(diǎn) 該技術(shù)在不改變?cè)肿⒐苤途鹿ぞ叩那闆r下，利用井下可調(diào)式堵塞器和機(jī)電一體化設(shè)備，通過(guò)地面控制實(shí)現(xiàn)測(cè)試和調(diào)配同步進(jìn)行，實(shí)現(xiàn)儀器一次下井完成全井的分層測(cè)試和調(diào)配工作，達(dá)到井下流量精確控制的目的，儀器（見圖5）。

圖5 雙流量測(cè)調(diào)一體化儀器

與傳統(tǒng)的機(jī)械式測(cè)試調(diào)配相比，該技術(shù)可減少約2/3的工作量，90%以上的配套打撈設(shè)備及調(diào)配工具，70%左右的單井測(cè)試調(diào)配費(fèi)用，具有測(cè)試調(diào)配成功率高、現(xiàn)場(chǎng)施工操作便捷的特點(diǎn)。

2.3.2 應(yīng)用情況 目前，測(cè)調(diào)一體化工藝在超低滲透油藏試驗(yàn)5口井，現(xiàn)場(chǎng)施工順利，作業(yè)成功率達(dá)100%。2011年11月15日，在關(guān)121-170井下已投可調(diào)節(jié)水嘴開口大小的可調(diào)堵塞器的情況下，用帶上下雙流量探頭的可調(diào)節(jié)水嘴大小的“邊測(cè)邊調(diào)流量計(jì)”進(jìn)行實(shí)時(shí)調(diào)配，表3為現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試調(diào)配前后注水狀況的對(duì)比。

表3 關(guān)121-170井調(diào)配前后注水狀況對(duì)比

3 認(rèn)識(shí)與結(jié)論

（1）通過(guò)調(diào)研分析發(fā)現(xiàn)，超低滲透油藏分注井作業(yè)成功率的影響因素主要是大斜度、小卡距，層內(nèi)分注難以及分注井?dāng)?shù)多，投撈調(diào)配工序復(fù)雜，作業(yè)頻次高，風(fēng)險(xiǎn)高等。

（2）現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)用表明，新工藝試驗(yàn)有效地解決了分注井層內(nèi)分注難的問題以及縮短了分注井作業(yè)的施工時(shí)間以及簡(jiǎn)化了作業(yè)工序，在保證了作業(yè)成功率穩(wěn)步提升的同時(shí)，也降低了作業(yè)風(fēng)險(xiǎn)和作業(yè)人員的勞動(dòng)強(qiáng)度。

（3）通過(guò)對(duì)多項(xiàng)工藝技術(shù)的研究與應(yīng)用，分注井作業(yè)的應(yīng)用范圍以及涉及領(lǐng)域進(jìn)一步擴(kuò)大，投入產(chǎn)出比1:1.8，取得良好的社會(huì)和經(jīng)濟(jì)效益，具有較好的推廣應(yīng)用前景。

[1] 王建華，李金堂，鄧小偉，等.分層注水工藝技術(shù)[J] .斷塊油氣田，2002，9（5）：61-62.

[2] 巨亞鋒，王治國(guó)，馬紅星，等.分層注水井智能測(cè)試調(diào)配技術(shù)試驗(yàn)評(píng)價(jià)[J] .油氣井測(cè)試，2006，（12）：51-52.

Improve the success rate of separate injection well technology research and application

WANG Wei1，LU Xiaobing1，WEI Xiangjun2
（1.Ultra-low Permeability Reservoirs Research Center of PetroChina Changqing Oilfield Company，Xi'an Shanxi 710018，China；2.Oil Production Plant 3 of PetroChina Changqing Oilfield Company，Yinchuan Ningxia 750006，China）

Stratified water injection is to solve the contradiction between the middle of the oil field development process to achieve effective water injection,to improve an important means of water driving the degree of recovery,while the sub-injection wells operating success of a direct relationship to the stratified injection effect of good or bad.In this paper,ultra-low permeability in Changqing Oilfield separate injection status quo research analyzed the effect on the main reason for low success rate of sub-injection wells operating,and problems to carry out the technology and application to a small card from the separate injection,free vote in the dead tap cast and test deployment of integration,the success rate of 100%in field test,effectively improve the success rate of sub-injection wells operating.

ultra-low permeability reservoirs；stratified water injection；success rate of operation；influencing factors

TE357.62

A

1673-5285（2012）03-0019-04

2012－01-22

王薇,女（1986-），2008年畢業(yè)于西安石油大學(xué)石油工程專業(yè)并參加工作，本科學(xué)歷，助理工程師，現(xiàn)在超低滲油藏研究中心從事注水工作，郵箱：wangwei4_cq@petrochina.com.cn。