曹馨勻，劉猛，黃春雨

（重慶大學(xué) a.城市建設(shè)與環(huán)境工程學(xué)院；b.三峽庫(kù)區(qū)生態(tài)環(huán)境教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，重慶 400030）

聯(lián)合國(guó)政府間氣候變化專(zhuān)門(mén)委員會(huì)（Intergovernmental Panel on ClimateChange）研究報(bào)告顯示，氣候變化危機(jī)已經(jīng)成為當(dāng)前人類(lèi)必須要共同面臨的最迫切挑戰(zhàn)之一，由人類(lèi)各項(xiàng)活動(dòng)產(chǎn)生的CQ2和其他溫室氣體則是全球氣溫上升的主要原因[1]。有關(guān)研究數(shù)據(jù)顯示，目前人類(lèi)活動(dòng)造成的溫室氣體排放中，CO2占總量的77%，而在CO2排放中，城市生產(chǎn)、交通及建筑的碳排放量約占城市總排放量的81.8%以上[3]，預(yù)計(jì)至2030年，整個(gè)建筑業(yè)產(chǎn)生的碳排放將占社會(huì)碳排放總量的1／4[4]。隨著建筑能耗的不斷增加，建筑行業(yè)的碳排放控制在節(jié)能減排中起著越來(lái)越重要的作用。

發(fā)展低碳建筑，不僅可以降低溫室氣體排放量，而且能夠贏得全球的尊重，維護(hù)良好形象。在2009年底哥本哈根峰會(huì)上，溫家寶總理向全世界做出了重要的減排承諾：到2020年單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值碳排放比2005年下降40%～45%[2]。因此，低碳建筑必將是中國(guó)社會(huì)發(fā)展的重中之重。為推動(dòng)低碳建筑的發(fā)展，政府需制定相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)、政策與評(píng)價(jià)機(jī)制，加強(qiáng)在設(shè)計(jì)、招投標(biāo)、建造、使用、拆除過(guò)程中的全方位建筑節(jié)能減排的監(jiān)管。低碳建筑評(píng)價(jià)的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)則是開(kāi)展低碳建筑評(píng)價(jià)監(jiān)管工作的關(guān)鍵。

1 低碳建筑評(píng)價(jià)指標(biāo)體系建設(shè)

低碳建筑的核心是以資源的高效利用和循環(huán)利用為目標(biāo)，以“減量化、再利用、資源化”為原則，按照自然生態(tài)系統(tǒng)物質(zhì)循環(huán)和能量流動(dòng)方式運(yùn)行，實(shí)現(xiàn)污染的低排放甚至零排放，保護(hù)環(huán)境，實(shí)現(xiàn)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展[5－9]。低碳建筑評(píng)價(jià)指標(biāo)體系應(yīng)以此為基礎(chǔ)進(jìn)行設(shè)置。

以重慶市《低碳建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》[10]為例，低碳建筑評(píng)價(jià)指標(biāo)體系從建筑全生命周期碳排放量角度對(duì)建筑性能進(jìn)行評(píng)價(jià)，對(duì)規(guī)劃、設(shè)計(jì)、施工、運(yùn)營(yíng)、拆除與回收利用階段進(jìn)行過(guò)程控制，該標(biāo)準(zhǔn)針對(duì)住宅建筑和公共建筑進(jìn)行分別評(píng)價(jià)，評(píng)價(jià)指標(biāo)體系從碳源、碳匯2個(gè)方面進(jìn)行全面考慮，由建筑低碳規(guī)劃、低碳設(shè)計(jì)、低碳施工、低碳運(yùn)營(yíng)、低碳資源化5類(lèi)指標(biāo)組成，每類(lèi)指標(biāo)分為3個(gè)等級(jí)，即必須達(dá)標(biāo)、選擇性達(dá)標(biāo)及優(yōu)選達(dá)標(biāo)。低碳建筑指標(biāo)體系簡(jiǎn)圖如圖1。

圖1 低碳建筑評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

2 低碳建筑與綠色建筑評(píng)價(jià)指標(biāo)體系對(duì)比分析

以重慶市《低碳建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》及《綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》[11]為例，分析低碳建筑評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及綠色建筑評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的異同點(diǎn)。

低碳建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)體系住宅建筑與公共建筑評(píng)價(jià)體系條文數(shù)量及條文比重如表1、圖2～3所示：

表1 .低碳建筑評(píng)價(jià)指標(biāo)體系條文設(shè)置

圖2 低碳住宅建筑評(píng)價(jià)體系

圖3 低碳公共建筑評(píng)價(jià)體系

重慶市《綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》DBJ／T 50-006-2009由節(jié)地與室外環(huán)境、節(jié)能與能源利用、節(jié)水與水資源利用、節(jié)材與材料資源利用、室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量、運(yùn)營(yíng)管理6類(lèi)指標(biāo)組成，每一類(lèi)指標(biāo)包括控制項(xiàng)、一般項(xiàng)與優(yōu)選項(xiàng)。住宅建筑與公共建筑評(píng)價(jià)體系條文數(shù)量及條文比重如表2、圖4～5所示：

表2 綠色建筑評(píng)價(jià)指標(biāo)體系條文設(shè)置

圖4 綠色住宅建筑評(píng)價(jià)體系

圖5 綠色公建建筑評(píng)價(jià)體系

在資源和能源基本利用以及基本環(huán)境營(yíng)造方面，2個(gè)標(biāo)準(zhǔn)基本相似，不同的是，綠色建筑在建筑環(huán)境性能營(yíng)造方面的條文較多，而低碳建筑則設(shè)置了詳細(xì)資源能源消耗的條文，強(qiáng)化了生命周期前期（包括建材的生產(chǎn)和運(yùn)輸、施工營(yíng)造）內(nèi)容，突出了生命周期建筑的碳排放性能，對(duì)比詳見(jiàn)表3～4、圖6～7：

表3 住宅建筑生命周期低碳及綠色建筑評(píng)價(jià)體系前期條款對(duì)比

表4 公共建筑生命周期低碳及綠色建筑評(píng)價(jià)體系前期條款對(duì)比

圖6 住宅建筑生命周期前期條款數(shù)對(duì)比對(duì)比

圖7 公共建筑生命周期前期條款數(shù)對(duì)比

根據(jù)上述圖表可知，低碳建筑評(píng)價(jià)體系相對(duì)綠色建筑評(píng)價(jià)體系在建材生產(chǎn)、建材運(yùn)輸、施工運(yùn)營(yíng)等建筑生命周期前期關(guān)注度較高。此外，低碳建筑評(píng)價(jià)指標(biāo)體系注重于數(shù)據(jù)清單的提供，包括能源消耗數(shù)據(jù)、建筑材料數(shù)據(jù)、水資源消耗數(shù)據(jù)、綠化系統(tǒng)數(shù)據(jù)，作為建筑碳計(jì)量分析的依據(jù)，并建議參評(píng)建筑進(jìn)行建筑全生命周期碳排放分析，為低碳建筑的發(fā)展提供數(shù)據(jù)支撐。

3 結(jié) 語(yǔ)

低碳建筑和綠色建筑均是在節(jié)能建筑基礎(chǔ)上對(duì)建筑可持續(xù)性能更高的要求。首先低碳建筑和綠色建筑必須是節(jié)能建筑；其次，低碳建筑和綠色建筑有一定的一致性，兩者均是從建筑生命周期的視角來(lái)審視營(yíng)造建筑環(huán)境過(guò)程中的資源能源消耗情況；再次，低碳建筑和綠色建筑互為補(bǔ)充，綠色建筑關(guān)注的是資源能源消耗的基本情況以及營(yíng)造的環(huán)境水平，低碳建筑著重強(qiáng)調(diào)建筑在營(yíng)造建筑環(huán)境過(guò)程中資源能源消耗的詳細(xì)情況，以及建筑全生命周期中的“低碳排放”。

[1]Core Writing Team.Climate change 2007：synthesis report.contribution of working groups I，II and III to the fourth assessment report of the inter governmental panel on climate change[R].Geneva：IPCC，2007.

[2]溫家寶.凝聚共識(shí)，加強(qiáng)合作，推進(jìn)應(yīng)對(duì)氣候變化歷史進(jìn)程——在哥本哈根氣候變化會(huì)議領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議上的講話(huà)[EB／OL].[2012-11-02]http：／／www.gov.cn／dhd／2009-12／19／content＿1491149.htm.

[3]王華陽(yáng)，邱耀.我國(guó)低碳建筑的發(fā)展現(xiàn)狀及對(duì)策研究[J].科技信息，2011（19）：86-87.

[4]張智慧，尚春靜，錢(qián)坤.建筑生命周期碳排放評(píng)價(jià)[J].建筑經(jīng)濟(jì)，2010（2）：44-46.

[5]王毅.中國(guó)低碳道路的戰(zhàn)略取向與政策保障[J].綠葉，2009（5）：28-32.

[6]陳曉春，張喜輝.淺談低碳經(jīng)濟(jì)下的消費(fèi)引導(dǎo)[J].消費(fèi)經(jīng)濟(jì)，2009（4）：71-74.

[7]辛章平，張銀太.低碳社區(qū)及其實(shí)踐[J].城市問(wèn)題，2008（10）：91-95.

[8]張春華.低碳經(jīng)濟(jì)：氣候變化背景下的發(fā)展之路[J].經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊，2009（2）：22-26.

[9]國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心應(yīng)對(duì)氣候變化課題組.當(dāng)前發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的重點(diǎn)與政策建議[J].中國(guó)發(fā)展觀察，2009（8）：8-10.

[10]重慶市城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì).DBJ50／T-139-2012.重慶市《低碳建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》[S].

[11]重慶市城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì).DBJ／T 50-006-2009.重慶市《綠色建筑評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》[S].