曹馨勻，劉猛，黃春雨

（重慶大學(xué) a.城市建設(shè)與環(huán)境工程學(xué)院；b.三峽庫區(qū)生態(tài)環(huán)境教育部重點實驗室，重慶 400030）

聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會（Intergovernmental Panel on ClimateChange）研究報告顯示，氣候變化危機已經(jīng)成為當(dāng)前人類必須要共同面臨的最迫切挑戰(zhàn)之一，由人類各項活動產(chǎn)生的CQ2和其他溫室氣體則是全球氣溫上升的主要原因[1]。有關(guān)研究數(shù)據(jù)顯示，目前人類活動造成的溫室氣體排放中，CO2占總量的77%，而在CO2排放中，城市生產(chǎn)、交通及建筑的碳排放量約占城市總排放量的81.8%以上[3]，預(yù)計至2030年，整個建筑業(yè)產(chǎn)生的碳排放將占社會碳排放總量的1／4[4]。隨著建筑能耗的不斷增加，建筑行業(yè)的碳排放控制在節(jié)能減排中起著越來越重要的作用。

發(fā)展低碳建筑，不僅可以降低溫室氣體排放量，而且能夠贏得全球的尊重，維護良好形象。在2009年底哥本哈根峰會上，溫家寶總理向全世界做出了重要的減排承諾：到2020年單位國內(nèi)生產(chǎn)總值碳排放比2005年下降40%～45%[2]。因此，低碳建筑必將是中國社會發(fā)展的重中之重。為推動低碳建筑的發(fā)展，政府需制定相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)、政策與評價機制，加強在設(shè)計、招投標(biāo)、建造、使用、拆除過程中的全方位建筑節(jié)能減排的監(jiān)管。低碳建筑評價的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)則是開展低碳建筑評價監(jiān)管工作的關(guān)鍵。

1 低碳建筑評價指標(biāo)體系建設(shè)

低碳建筑的核心是以資源的高效利用和循環(huán)利用為目標(biāo)，以“減量化、再利用、資源化”為原則，按照自然生態(tài)系統(tǒng)物質(zhì)循環(huán)和能量流動方式運行，實現(xiàn)污染的低排放甚至零排放，保護環(huán)境，實現(xiàn)社會、經(jīng)濟與環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展[5－9]。低碳建筑評價指標(biāo)體系應(yīng)以此為基礎(chǔ)進行設(shè)置。

以重慶市《低碳建筑評價標(biāo)準(zhǔn)》[10]為例，低碳建筑評價指標(biāo)體系從建筑全生命周期碳排放量角度對建筑性能進行評價，對規(guī)劃、設(shè)計、施工、運營、拆除與回收利用階段進行過程控制，該標(biāo)準(zhǔn)針對住宅建筑和公共建筑進行分別評價，評價指標(biāo)體系從碳源、碳匯2個方面進行全面考慮，由建筑低碳規(guī)劃、低碳設(shè)計、低碳施工、低碳運營、低碳資源化5類指標(biāo)組成，每類指標(biāo)分為3個等級，即必須達標(biāo)、選擇性達標(biāo)及優(yōu)選達標(biāo)。低碳建筑指標(biāo)體系簡圖如圖1。

圖1 低碳建筑評價指標(biāo)體系

2 低碳建筑與綠色建筑評價指標(biāo)體系對比分析

以重慶市《低碳建筑評價標(biāo)準(zhǔn)》及《綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)》[11]為例，分析低碳建筑評價指標(biāo)體系及綠色建筑評價指標(biāo)體系的異同點。

低碳建筑評價標(biāo)準(zhǔn)指標(biāo)體系住宅建筑與公共建筑評價體系條文數(shù)量及條文比重如表1、圖2～3所示：

表1 .低碳建筑評價指標(biāo)體系條文設(shè)置

圖2 低碳住宅建筑評價體系

圖3 低碳公共建筑評價體系

重慶市《綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)》DBJ／T 50-006-2009由節(jié)地與室外環(huán)境、節(jié)能與能源利用、節(jié)水與水資源利用、節(jié)材與材料資源利用、室內(nèi)環(huán)境質(zhì)量、運營管理6類指標(biāo)組成，每一類指標(biāo)包括控制項、一般項與優(yōu)選項。住宅建筑與公共建筑評價體系條文數(shù)量及條文比重如表2、圖4～5所示：

表2 綠色建筑評價指標(biāo)體系條文設(shè)置

圖4 綠色住宅建筑評價體系

圖5 綠色公建建筑評價體系

在資源和能源基本利用以及基本環(huán)境營造方面，2個標(biāo)準(zhǔn)基本相似，不同的是，綠色建筑在建筑環(huán)境性能營造方面的條文較多，而低碳建筑則設(shè)置了詳細資源能源消耗的條文，強化了生命周期前期（包括建材的生產(chǎn)和運輸、施工營造）內(nèi)容，突出了生命周期建筑的碳排放性能，對比詳見表3～4、圖6～7：

表3 住宅建筑生命周期低碳及綠色建筑評價體系前期條款對比

表4 公共建筑生命周期低碳及綠色建筑評價體系前期條款對比

圖6 住宅建筑生命周期前期條款數(shù)對比對比

圖7 公共建筑生命周期前期條款數(shù)對比

根據(jù)上述圖表可知，低碳建筑評價體系相對綠色建筑評價體系在建材生產(chǎn)、建材運輸、施工運營等建筑生命周期前期關(guān)注度較高。此外，低碳建筑評價指標(biāo)體系注重于數(shù)據(jù)清單的提供，包括能源消耗數(shù)據(jù)、建筑材料數(shù)據(jù)、水資源消耗數(shù)據(jù)、綠化系統(tǒng)數(shù)據(jù)，作為建筑碳計量分析的依據(jù)，并建議參評建筑進行建筑全生命周期碳排放分析，為低碳建筑的發(fā)展提供數(shù)據(jù)支撐。

3 結(jié) 語

低碳建筑和綠色建筑均是在節(jié)能建筑基礎(chǔ)上對建筑可持續(xù)性能更高的要求。首先低碳建筑和綠色建筑必須是節(jié)能建筑；其次，低碳建筑和綠色建筑有一定的一致性，兩者均是從建筑生命周期的視角來審視營造建筑環(huán)境過程中的資源能源消耗情況；再次，低碳建筑和綠色建筑互為補充，綠色建筑關(guān)注的是資源能源消耗的基本情況以及營造的環(huán)境水平，低碳建筑著重強調(diào)建筑在營造建筑環(huán)境過程中資源能源消耗的詳細情況，以及建筑全生命周期中的“低碳排放”。

[1]Core Writing Team.Climate change 2007：synthesis report.contribution of working groups I，II and III to the fourth assessment report of the inter governmental panel on climate change[R].Geneva：IPCC，2007.

[2]溫家寶.凝聚共識，加強合作，推進應(yīng)對氣候變化歷史進程——在哥本哈根氣候變化會議領(lǐng)導(dǎo)人會議上的講話[EB／OL].[2012-11-02]http：／／www.gov.cn／dhd／2009-12／19／content＿1491149.htm.

[3]王華陽，邱耀.我國低碳建筑的發(fā)展現(xiàn)狀及對策研究[J].科技信息，2011（19）：86-87.

[4]張智慧，尚春靜，錢坤.建筑生命周期碳排放評價[J].建筑經(jīng)濟，2010（2）：44-46.

[5]王毅.中國低碳道路的戰(zhàn)略取向與政策保障[J].綠葉，2009（5）：28-32.

[6]陳曉春，張喜輝.淺談低碳經(jīng)濟下的消費引導(dǎo)[J].消費經(jīng)濟，2009（4）：71-74.

[7]辛章平，張銀太.低碳社區(qū)及其實踐[J].城市問題，2008（10）：91-95.

[8]張春華.低碳經(jīng)濟：氣候變化背景下的發(fā)展之路[J].經(jīng)濟導(dǎo)刊，2009（2）：22-26.

[9]國務(wù)院發(fā)展研究中心應(yīng)對氣候變化課題組.當(dāng)前發(fā)展低碳經(jīng)濟的重點與政策建議[J].中國發(fā)展觀察，2009（8）：8-10.

[10]重慶市城鄉(xiāng)建設(shè)委員會.DBJ50／T-139-2012.重慶市《低碳建筑評價標(biāo)準(zhǔn)》[S].

[11]重慶市城鄉(xiāng)建設(shè)委員會.DBJ／T 50-006-2009.重慶市《綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)》[S].