秦 煜,劉來君,支喜蘭,張柳煜
(長安大學(xué)a.公路學(xué)院;b.特殊地區(qū)公路工程教育部重點實驗室,西安 710064)
混凝土橋梁構(gòu)件早期開裂一直是業(yè)內(nèi)關(guān)注的重要問題。受到自身或外界約束時,早齡期混凝土應(yīng)變(由水化反應(yīng)、收縮等內(nèi)因和環(huán)境溫度、濕度等外因產(chǎn)生)會產(chǎn)生應(yīng)力,從而導(dǎo)致混凝土開裂,進(jìn)而影響橋梁結(jié)構(gòu)的耐久性,甚至安全性。現(xiàn)澆混凝土橋梁構(gòu)件早期開裂現(xiàn)象尤為多見。
早齡期混凝土應(yīng)變問題已有較多研究成果。Aitcin等提出混凝土自收縮主要發(fā)生在初凝至1d齡期內(nèi),之后自收縮增加速率趨于緩慢[1]。Nassif等認(rèn)為對于非常低的w/c+p,粉煤灰輕集料提高了混凝土自收縮性能[2]。高小建等認(rèn)為其他配合比參數(shù)不變時混凝土早期自收縮與水灰質(zhì)量比的關(guān)系近似成二次方程[3]。張武滿和孫偉[4]指出高性能混凝土早期自收縮隨測試時間、砂率和針片狀骨料含量的增加而增大,隨骨料最大粒徑的增大而減小。已有研究工作主要集中在混凝土早期收縮的影響因素[1,3-6]、收縮試驗 研 究[7-8]、各種混凝土早齡期收縮特性[9-11]等。但早齡期混凝土在大氣溫度下應(yīng)變隨時間變化的試驗研究尚未見報道。
通過早齡期混凝土應(yīng)變隨溫度、時間變化的模擬試驗,采集混凝土試件應(yīng)變及重量變化數(shù)據(jù),分析不同配合比混凝土在溫度影響下的應(yīng)變差異,探討在日氣溫連續(xù)變化影響下早齡期混凝土應(yīng)變隨時間變化的規(guī)律。
試驗?zāi)康模和ㄟ^中國北方(指淮河、秦嶺和昆侖山以北的廣大區(qū)域[12])7月份日氣溫變化模擬環(huán)境下的應(yīng)變試驗,得出早齡期混凝土在日氣溫連續(xù)變化影響下的應(yīng)變時變規(guī)律。受氣候影響,夏季是中國北方橋梁施工的主要季節(jié)。故選取7月作為模擬試驗的時間點。
試驗流程:
1)制作2組(每組6個)不同配合比的混凝土試件,規(guī)格尺寸為100mm×100mm×400mm。
3)環(huán)境箱內(nèi)溫度設(shè)為18.5℃,在試件移入之前預(yù)熱1h。待試件移入后,保持環(huán)境箱內(nèi)恒溫18.5℃。恒溫1h之后,確定位移傳感器初始值,開始模擬環(huán)境下的應(yīng)變試驗。
4)環(huán)境箱內(nèi)溫度隨時間變化歷程安排見表1,升溫(降溫)速率恒定為±1.4℃/h。一個完整的溫度變化歷程為T0~T12,共計24h。
表1 溫度隨時間變化歷程
1951—2000年間中國北方[12-13]7月平均日最高氣溫35℃,平均日最低氣溫18.5℃;夏季(6-8月)平均最高氣溫28.9℃,平均最低氣溫17.4℃。中國北方夏季(6-8月)日最低氣溫與最高氣溫出現(xiàn)時間之間相差10~12h,試驗取12h。
5)環(huán)境箱內(nèi)溫度、試件應(yīng)變數(shù)據(jù)采集周期為2min。應(yīng)變數(shù)據(jù)采集持續(xù)2個歷程,共計48h。在試驗開始前、第1個24h結(jié)束、第2個24h結(jié)束等3個時間點,采集試件重量數(shù)據(jù)。
水泥,采用陜西秦嶺水泥廠生產(chǎn)的“秦嶺”牌P.042.5普通硅酸鹽水泥。細(xì)集料,采用乳山市徐家村砂場的中砂。粗集料,采用煙臺市利龍石子廠的石灰?guī)r碎石。減水劑,采用徐州市超力建筑材料有限公司生產(chǎn)的CUF-3引氣緩凝高效減水劑。混凝土試件的配合比見表2。
表2 混凝土試件配合比
試驗儀器為長安大學(xué)公路學(xué)院支喜蘭教授和胡宗文自主研制的“材料收縮變形測試儀”,如圖1所示。
圖1 材料收縮變形測試儀
材料收縮變形測試儀由:(1)環(huán)境箱(1為圖中編號,下同)、(2)套管、(3)溫度傳感器、(4)傳導(dǎo)桿、(5)膠木墊、(6)位移傳感器支架、(7)套管、(8)位移傳感器、(9)保溫層、(10)冷凝管、(11)玻璃墊板、(12)試件支架、(13)支架、(14)壓縮機管、(15)打印機、(16)工業(yè)控制計算機、(17)A/D轉(zhuǎn)換器、(18)壓縮機、(19)減震墊、(20)橫梁、(21)稱重傳感器、(22)加熱帶、(23)試件、(24)風(fēng)扇聯(lián)接構(gòu)成。
回望來路,不改初心;牢記使命,不負(fù)重托。改革開放40年來,云南舉全省之力,守護(hù)“山水林田湖草”生命共同體,呵護(hù)青山綠水,藍(lán)天白云,努力爭當(dāng)全國生態(tài)文明建設(shè)排頭兵。
環(huán)境箱的上頂面安裝有6個位移傳感器支架,每個支架上配置一個通過導(dǎo)線與A/D轉(zhuǎn)換器相連接的位移傳感器。其型號為WYD,位移測試分辨率達(dá)到萬分之3,精度為0.1μm,可確保測試結(jié)果的精度。位移傳感器將接收到的位移信號轉(zhuǎn)換成電信號輸出到A/D轉(zhuǎn)換器,后者將輸入的電信號轉(zhuǎn)換成數(shù)字信號輸出到工業(yè)控制計算機。
環(huán)境箱底面的橫梁固定在支架上。橫梁上用螺紋緊固聯(lián)接件安裝有6個稱重傳感器,型號為BK-5系列。稱重傳感器通過導(dǎo)線與A/D轉(zhuǎn)換器相連接。
圖2為以t1為零點的24h內(nèi),A、B 2組試件應(yīng)變隨溫度、時間的變化。試件放入養(yǎng)生室時間設(shè)為t0,時刻t1=t0+9h(8h養(yǎng)生+1h恒溫),t2=t1+24h。圖中應(yīng)變數(shù)據(jù)為每組6個試件應(yīng)變的算術(shù)平均值。膨脹應(yīng)變?yōu)檎担湛s應(yīng)變?yōu)樨?fù)值。圖3為以t2為零點的24h內(nèi),A、B 2組試件應(yīng)變隨溫度、時間的變化。
圖2 時刻t1為起點的試件應(yīng)變
由圖2—3可見,第1個24h內(nèi)的收縮應(yīng)變大于第2個24h,但膨脹應(yīng)變小于后者。這是因為隨著齡期增長(水泥水化程度提高),混凝土中孔隙率減小,相同環(huán)境溫度影響下混凝土的收縮應(yīng)變減小、膨脹應(yīng)變增大。
18.5 ~35℃升溫過程中(即0~12h之間),混凝土應(yīng)變整體呈膨脹走勢,但出現(xiàn)數(shù)次膨脹收縮交替變化,其中有2次劇烈收縮的應(yīng)變差值(即1次劇烈收縮的應(yīng)變變化幅度)可達(dá)600×10-6以上,見圖4。35~18.5℃降溫過程中(即12~24h之間),混凝土應(yīng)變整體呈收縮走勢,并伴隨著幅度較小的膨脹收縮交替且頻次較高,但仍會出現(xiàn)較為劇烈的收縮,其應(yīng)變差值可達(dá)500×10-6以上,見圖5。這主要是因為:1)混凝土內(nèi)部溫度對環(huán)境溫度的響應(yīng)過程為具有一定滯后性的熱傳導(dǎo)過程。2)混凝土中毛細(xì)孔水、吸附水、層間水散失引起的干燥收縮。而且環(huán)境溫度升高將導(dǎo)致混凝土干燥收縮增大。因為溫度越高,水泥石中托勃莫來石凝膠的層間水失去越多,水泥石收縮越大。3)混凝土中干燥收縮與溫度的擴(kuò)散速度不同。溫度擴(kuò)散速度比干縮擴(kuò)散要快大約1000倍。
圖3 時刻t2為起點的試件應(yīng)變
圖4 升溫過程中劇烈收縮應(yīng)變
圖5 降溫過程中劇烈收縮應(yīng)變
圖2—3顯示,混凝土并非在35℃(即溫度最高點)膨脹應(yīng)變達(dá)到最大,而是在最高溫度過后約1h。在膨脹應(yīng)變達(dá)到最大值后,將會出現(xiàn)降溫過程中的第1次劇烈收縮?;炷羶?nèi)部溫度對環(huán)境溫度是具有一定滯后性的熱傳導(dǎo)響應(yīng)過程。響應(yīng)過程取決于兩個方面:1)作為驅(qū)動力的混凝土內(nèi)外溫差或溫度梯度;2)表征混凝土熱物性的導(dǎo)熱系數(shù)或?qū)叵禂?shù)的大小。試驗環(huán)境箱內(nèi)升降溫速率恒定,所以較低的導(dǎo)熱系數(shù)導(dǎo)致混凝土內(nèi)部溫度對環(huán)境溫度的滯后響應(yīng)。
同時應(yīng)注意到,在整個試驗過程中,混凝土應(yīng)變增加或減小的變化速率大致相同。這是受到試驗環(huán)境箱內(nèi)恒定升降溫速率的影響。出現(xiàn)應(yīng)變變化速率不相同的原因可能是環(huán)境箱內(nèi)溫度變化速率與混凝土中溫度擴(kuò)散速度的差值發(fā)生變化(水分散失等引起),從而混凝土內(nèi)外溫度梯度產(chǎn)生變化,導(dǎo)致應(yīng)變變化速率改變。
表3為各階段試件的平均重量。w0為試驗開始前各組試件重量的平均值。w1為t1+24h時刻各組試件重量的平均值。w2為t2+24h時刻各組試件重量的平均值。由Δ1、Δ2可知,混凝土試件重量減小。這是由于混凝土中的水和環(huán)境空氣處于某一平衡狀態(tài),如果周圍介質(zhì)空氣的濕度降低或溫度升高,混凝土就會發(fā)生水分散失。存在于硬化水泥漿體中的水包括毛細(xì)孔水、吸附水、層間水和化學(xué)結(jié)合水。除化學(xué)結(jié)合水存在于水化反應(yīng)的水化物晶體中不可散失外,其余3種水在環(huán)境濕度低于一定值時都可散失。
表3 試件混凝土重量 kg
表4為2組混凝土試件的重量變化率??梢?,隨著齡期增長,重量變化率減小。第1個24h的混凝土重量變化率大約是第2個24h的2倍。在相對濕度較大或濕混凝土開始干燥時,混凝土重量變化由毛細(xì)管水散失引起;在相對濕度較小時,重量變化是由于先后散失了吸附水和層間水。毛細(xì)管水與固相的聯(lián)系力很小,吸附水、層間水與水泥石固相之間是物理吸附作用。所以隨著混凝土不斷干燥及水分散失難度增大,混凝土重量變化率會逐漸減小。
同時可看到,A組試件重量變化率小于水灰比相對較大的B組試件。這是因為水灰比小的混凝土微觀結(jié)構(gòu)密實、毛細(xì)孔平均孔徑小,不易與環(huán)境進(jìn)行水分交換,水分散失難度較大。
表4 混凝土重量變化率
由圖2—3可見,相同水用量、砂率、減水劑摻量,不同水灰比的混凝土,應(yīng)變隨溫度、時間變化規(guī)律基本相同。表5為2組試件應(yīng)變的算術(shù)平均值??梢?,水灰比越小,收縮應(yīng)變越大、膨脹應(yīng)變越小。這是因為水灰比較小的混凝土微觀結(jié)構(gòu)致密,平均孔徑??;毛細(xì)孔徑越小,內(nèi)部相對濕度迅速降低,從而產(chǎn)生越大的應(yīng)力和收縮。
表5 應(yīng)變的算術(shù)平均值
表6為2組試件之間最大應(yīng)變差值。εA、εB分別為A組、B組試件的應(yīng)變。在溫度最高點附近,不同水灰比混凝土之間的膨脹應(yīng)變差值達(dá)到最大。在之后出現(xiàn)的降溫過程中第1次劇烈收縮時,收縮應(yīng)變差值達(dá)到最大。因為水灰比是影響早齡期混凝土應(yīng)變的重要因素。用水量對混凝土收縮的影響比水泥用量更大。在用水量一定的條件下,混凝土干縮隨水泥用量的增加而增大,但增大幅度較小。
表6 最大應(yīng)變差值
1)在3d齡期內(nèi),日氣溫變化影響下,混凝土多次出現(xiàn)量級達(dá)100×10-6的劇烈收縮。以中國北方7月典型日氣溫(18.5℃~35℃)變化影響為例,劇烈收縮至少出現(xiàn)4次,應(yīng)變差值可達(dá)600×10-6以上。
2)隨齡期增長,混凝土重量變化率明顯減小。僅水灰比不同的2種混凝土,其應(yīng)變隨溫度、時間變化的規(guī)律基本相同。但不同水灰比混凝土之間的膨脹應(yīng)變差值達(dá)100×10-6以上,收縮應(yīng)變差值達(dá)200×10-6以上。
3)在受到自身或外界約束時,劇烈收縮應(yīng)變將會產(chǎn)生極易使混凝土開裂的應(yīng)力。為減少混凝土橋梁構(gòu)件早期開裂,應(yīng)高度重視日氣溫變化對早齡期混凝土應(yīng)變的巨大影響。
[1]AITCIN P C,NEVILLE A M,ACKER P.Integrated view of shrinkage deformation[J].Concrete International,1997,19(9):35-41.
[2]NASSIF H,NAKIN S,MAQBOOL M.Effect of curing methods on early-age and drying shrinkage of high-performance concrete[C]//TRB 2003Annual Meeting.Washington DC:National Research Council,2003:48-58.
[3]高小建,巴恒靜,祁景玉.混凝土水灰質(zhì)量比與其早期收縮關(guān)系的研究 [J].同濟(jì)大學(xué)學(xué)報,2004,32(1):67-71.GAO XIAO-JIAN,BA HENG-JING,QI JING-YU.Study on relationship between water-cement mass ratio and early age shrinkage of concrete[J].Journal of Tongji University,2004,32(1):67-71.
[4]張武滿,孫 偉.粗骨料對高性能混凝土早期自收縮的影響 [J].硅酸鹽學(xué)報,2009,37(4):631-636.ZHANG WU-MAN,SUN WEI.Effect of coarse aggregate on early age autogenous shrinkage of highperformance concrete[J].Journal of the Chinese Ceramic Society,2009,37(4):631-636.
[5]CHARRON J P,DENARI E E,BRüHWILER E.Permeability ofultra high performance fiber reinforced concretes(UHPFRC)under high stresses[J].Materials and Structures,2007,40(3):269-277.
[6]詹樹林,錢曉倩.起始養(yǎng)護(hù)時間對混凝土早期收縮的影響 [J].建筑材料學(xué)報,2007,10(3):359-363.ZHAN SHU-LIN,QIAN XIAO-QIAN.Effect of beginning curing time on early age shrinkage of concrete[J].Journal of Building Materials,2007,10(3):359-363.
[7]田倩,孫偉,繆昌文,等.高性能混凝土自收縮測試方法探討 [J].建筑材料學(xué)報,2008,8(1):82-89.TIAN QIAN,SUN WEI,LIAO CHANG-WEN,et al.Study on the measurement of autogenous shrinkage of high performance concrete [J].Journal of Building Materials,2008,8(1):82-89.
[8]黃海東,向中富,鄭皆連.混凝土結(jié)構(gòu)早期非均勻收縮試驗 [J].中國公路學(xué)報,2010,23(3):64-69.HUANG HAI-DONG,XIANG ZHONG-FU,ZHENG JIE-LIAN.Test of non-uniform shrinkage in concrete structure at early ages[J].China Journal of Highway and Transport,2010,23(3):64-69.
[9]楊文武,錢覺時,范英儒.混凝土早期收縮性能試驗研究 [J].深圳大學(xué)學(xué)報:理工版,2009,26(1):81-85.YANG WEN-WU,QIAN JUE-SHI,F(xiàn)AN YING-RU.Experimental research on early age shrinkage of concrete by eddy current method[J].Journal of Shenzhen University:Science and Engineering,2009,26(1):81-85.
[10]ISSA M A,ALHASSAN M A,RAMOS J.Glass fiber reinforced latex-modified concrete using a volumetric mixer for production of overlays [J].ACI Concrete International Magazine,2007,29(3):48-52.
[11]TURCRY P,LOUKILI A,HAIDAR K,et al.Cracking tendency of self-compacting concrete subjected to restrained shrinkage:experimental study and modeling[J].Journal of Materials in Civil Engineering,2006,18(1):46-54.
[12]王菱,謝賢群,蘇文,等.中國北方地區(qū)50年來最高和最低氣溫變化及其影響 [J].自然資源學(xué)報,2004,19(3):337-343.WANG LING,XIE XIAN-QUN,SU WEN,et al.Changes of maximum and minimum temperature and their impacts in northern china over the second half of the 20th century[J].Journal of Natural Resources,2004,19(3):337-343.
[13]郭志梅,繆啟龍,李雄.中國北方地區(qū)近50年來氣溫變化特征及其突變性 [J].干旱區(qū)地理,2005,28(2):176-182.GUO ZHI-MEI,MIAO QI-LONG,LI XIONG.Change characteristics of temperature in north china since recent 50years[J].Arid Land Geography,2005,28(2):176-182.