俗語論

De Vulgari

Eloquentia

發(fā)行公司：Giochix.it

發(fā)行時間：2010年

游戲人數：2～5

游戲機制：

行動點數系統(tǒng)

區(qū)域移動

文藝復興為背景的游戲總是或多或少地帶著藝術的感覺。游戲中玩家作為一個學者，努力地通過各種方式成為意大利最有學識的人。機制上采用的是很典型的行動點數分配，盡管行動選擇很多，但是得分方式略顯單調?？傮w來說是一款非常不錯的德式策略游戲。

作為行動點分配游戲，雖然有14個選項可以分配，但是并沒多糾結，反而有些時候可以做的選擇并不多。這里要說一下書寫手稿這個選項，如果知識能夠跟得上，多拿手稿絕對是個相對更立竿見影的刷分方法。而教皇去世的隨機性讓游戲后期充滿了緊張。總之，是推薦的好游戲。

傳說中16個回合每回合14個可選動作的游戲。實際上玩起來意外地流暢。背景是中世紀末和文藝復興初期的宗教生活狀態(tài)。玩家要靠積累知識、破解謎題、得到各種勢力的支持、書寫手稿、歌頌上帝等方式得分和累積優(yōu)勢，策略玩家和歡樂玩家都可以找到有趣之處。

澳門Macao

發(fā)行公司：alea

發(fā)行時間：2009年

游戲人數：2～4人

游戲機制：行動點數系統(tǒng)

選牌

擲骰

手牌管理

收取與遞送

路徑建設

設計師SF從來沒有放棄在機制上進行創(chuàng)新，這款游戲以轉動式的行動點分配和骰子的隨機性做了很好的結合，使游戲的策略性得到了提升。然而，各類卡牌的隨機性卻又比較明顯地破壞了游戲的長期規(guī)劃。另一方面，模糊的背景代入感依然是SF的弱點。總體來說，是一款值得嘗試的中輕度策略游戲。

游戲感受很是中規(guī)中矩，美術風格仍是走淡雅的路線。內容新意不多，秉承了設計師SF一貫的自我抄襲風格。帶入感也頗為平庸，包括地圖等各種元素在內，玩遍整局游戲其實也未能找到太多和“澳門”掛鉤的元素。并非游戲素質不佳，只是可以替代的太多了。

Alea的13號大盒也是Stefan Feld為該系列做的第四款作品，應該說是我在該系列最喜歡的SF作品了。游戲機制明顯體現出SF的設計風格：簡約、流暢、游戲性有余而代入感不足，美工毫無亮點但也不算太差。總之，本作非常像簡化版的圖拉真，或者說圖拉真脫胎于此，是非常有代表性的SF作品。

汽車傳奇

Automobile

發(fā)行公司：Mayfair Games

發(fā)行時間：2009年

游戲人數：3～5人

游戲機制：貨物估價

偽策略游戲的代表，看似提供了大量的選擇空間，事實上行動的模式極其單一，最終的策略幾乎歸結于玩家選擇生產幾輛汽車。當然，注重背景設計的馬丁依然讓玩家較好地體驗到了汽車生產行業(yè)的歷史。除此之外，這個游戲并沒有什么突出的優(yōu)點，與相傳的名聲相比是一個頗為名不副實的游戲。

開局之前因為了解過REX的背景，所以游戲的時候感覺代入體驗還不錯，不過比起冰火版圖來說REX在對游戲背景一無所知的情況下也不會有什么影響，而冰火的代入感則非常受到對原著了解程度的制約。游戲之后的感受是雖然3-4人開局也沒問題，但最好還是能5-6人開局會有更多游戲樂趣。

作為馬丁Treefrog Line系列里最膾炙人口的一款游戲，該作體現出了馬丁總能在游戲性和帶入感之間找到平衡點的神奇能力。用簡單易懂的規(guī)則表現了汽車生產銷售的整個過程，同時又不失可玩性。雖然存在缺乏互動性、計算過程略感枯燥的問題，但仍不失為一款佳作。

英文：Hammer of the Scots

中文：蘇格蘭之錘

發(fā)行公司：Columbia Games

設計師：Jerry Taylor

發(fā)行時間： 2002年

BGG排名：97

綜合評分：7.65

游戲人數：2人

游戲時間：150 min

機制類型：區(qū)域移動、戰(zhàn)斗卡牌驅動、擲骰、手牌管理、秘密單位部署、同時行動選擇Weight分：3.0

游戲名稱的來歷

倫敦泰晤士河北岸的西敏寺當中存放著一座灰色的大理石陵墓，這座陵墓并無任何肖像與裝飾，只雕刻一句簡潔的拉丁碑文，翻譯過來是這樣的：“愛德華一世，蘇格蘭之錘，1308，堅守忠誠”。筆者認為，對歷史感興趣的桌游玩家最終會通過桌游走入戰(zhàn)棋的世界?！短K格蘭之錘》就是這樣一款能夠引領你跨過戰(zhàn)棋世界大門的游戲。

哥倫比亞游戲公司以其暗刻戰(zhàn)棋而被廣大玩家知曉，《蘇格蘭之錘》是該公司最廣為人知也是最經典的作品之一。該作以第一次蘇格蘭獨立戰(zhàn)爭為背景，將游戲劃分為兩個劇本——《勇敢的心》與《布魯斯》（均有同名電影）。玩家分別扮演英格蘭和蘇格蘭方，用紅藍木塊演繹這段征服與抵抗的歷史。

簡潔機制詮釋的戰(zhàn)爭

游戲的主角是木塊，行動時木塊直立起來面對己方，只有戰(zhàn)斗發(fā)生時木塊才會向敵方展示，軍棋式的戰(zhàn)爭迷霧使得游戲充滿刺激與欺騙性策略。相較軍棋而言，正方形木塊的設計是其創(chuàng)新之處，每條邊都標有血量，朝上的邊顯示的就是該單位當前的血量，通過旋轉木塊可以達到血量調整的效果。此設計進一步擴大了戰(zhàn)爭迷霧的效果，使得敵方不清楚己方的兵力分配與當前狀態(tài)。驅動木塊的是卡牌，出牌階段雙方比較卡牌大小決定先手玩家，而卡牌大小又與可移動的單位數量相關。所以謹慎地規(guī)劃出牌順序，揣測對手心理以達到本方攻守轉換的平衡實為上策。

精心打造真實的歷史

1297年華萊士發(fā)起抗英斗爭，1305年華萊士被俘并被處死；1306年布魯斯被加冕為蘇格蘭國王，并于1314年取得班諾克本大捷，自此布魯斯的蘇格蘭王位徹底鞏固。設計師按照以上的時間點，巧妙地將游戲劃分為兩個9回合的劇本，其中蘇格蘭方的主角分別是華萊士與蘇格蘭國王，英格蘭方的主角則是兩代的英王愛德華父子。這四位主角的主要目的是爭奪蘇格蘭兩派貴族的效忠，這一時期蘇格蘭的貴族的政治立場是飄忽不定的，例如布魯斯在加冕為蘇格蘭國王之前就曾經兩度效忠愛德華一世，這在游戲中體現為貴族單位不會被消滅，而是在被俘后立即投靠敵方。取得封建領主的效忠對于統(tǒng)治蘇格蘭極其重要，所以游戲的勝利條件設計為在9回合結束后控制多數的貴族。

合理假設帶來的未知

歷史上，1305年華萊士被處決之后，布魯斯在鄧弗里斯的教堂中殺害了約翰科明，除掉了他主要的王位競爭對手，并于1306年在珀斯以北的斯昆加冕為國王?！队赂业男摹穭”驹佻F了這一歷史事件，并給出了三種可能的結果，前兩種便是布魯斯或科明加冕，這代表了兩派貴族斗爭結果的不確定性；而第三種結果——約翰巴里奧恢復王位發(fā)生的條件更為苛刻，但也絕非空穴來風。上一任蘇格蘭國王巴里奧被英王愛德華一世流放到了法國，而法國確實曾經計劃出兵蘇格蘭，幫助巴里奧恢復王位，但由于種種原因未能成功。游戲中設計了法蘭西騎士這一單位，代表法國對巴里奧的支持，該單位在滿足條件的時候可以加冕為蘇格蘭國王。

綜合評價

只要有骰子就不乏歡樂，卡驅結合暗刻又讓游戲充滿策略。對于資深戰(zhàn)棋玩家來說，不足的地方也許是游戲有些過于簡單，并且缺乏嚴謹性。因此，很多玩家把它歸類為類桌游戰(zhàn)棋。不過正是這個特性，才使《蘇格蘭之錘》能被歐式桌游玩家所接受，并為之津津樂道。