陳 飛 胡光義 孫立春 樊太亮 高志前 于喜通 龐正煉

(1.中國(guó)海洋石油(中國(guó))有限公司北京研究中心 北京 100027;2.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京)北京 100083;3.中國(guó)海洋石油(中國(guó))有限公司天津分公司 天津 300452;4.中國(guó)石油勘探開(kāi)發(fā)研究院 北京 100083)

隨著深水油氣田發(fā)現(xiàn)的比例逐漸提高，深水勘探越來(lái)越成為未來(lái)勘探的熱點(diǎn)［1～5］。從1859—2007年全球共發(fā)現(xiàn)大油氣田(石油可采儲(chǔ)量大于0.685億噸，天然氣可采儲(chǔ)量大于850億立方米)共945個(gè)，其中屬被動(dòng)陸緣深水環(huán)境的油田341個(gè)，占總發(fā)現(xiàn)量的34%［5］。但是長(zhǎng)期以來(lái)，油氣勘探中深水砂巖的劃分一直存在爭(zhēng)議［4，6～11］，在 20 世紀(jì) 90年代，由于“鮑瑪序列”和“濁積扇”理論在指導(dǎo)深水油氣勘探時(shí)未能發(fā)揮出人們預(yù)期的作用，所以遭遇了激烈的抨擊［4］，深水沉積模式的多解性顯得越來(lái)越突出［6，12～15］。但實(shí)際上在多數(shù)情況下，深水砂巖是砂質(zhì)碎屑流的沉積物，而非濁流產(chǎn)物［11～14］。依據(jù) Shanmugam G 等(1995)基于北海油田和英國(guó)及挪威陸緣上的常規(guī)巖芯的分析對(duì)比，認(rèn)為砂質(zhì)碎屑流沉積物在很大程度上未受重視，常常誤解為高密度濁積巖。

鄂爾多斯盆地重力流的研究始于20世紀(jì)70年代，已經(jīng)發(fā)現(xiàn)了西峰、鎮(zhèn)原及姬塬等油田上億噸的石油地質(zhì)儲(chǔ)量［16］，近年來(lái)湖盆中部深水砂巖的認(rèn)識(shí)有效指導(dǎo)了華慶大油田的發(fā)現(xiàn)［17］，特別是2006年長(zhǎng)慶油田在白豹地區(qū)三疊系延長(zhǎng)組長(zhǎng)6油組發(fā)現(xiàn)面積為3 000 km2的大面積深水含油砂巖，形成3～5億噸級(jí)儲(chǔ)量，引起沉積學(xué)者對(duì)湖盆中部地區(qū)砂體成因的廣泛關(guān)注［18］。然而文獻(xiàn)大多集中論述及評(píng)價(jià)濁積巖沉積［16，1，9～25］，很少涉及到砂質(zhì)碎屑流沉積的研究。國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)深水沉積做過(guò)綜述性論述［4，26］，對(duì)西秦嶺和松潘地體以及西藏地區(qū)進(jìn)行研究，也有學(xué)者認(rèn)為其深水砂體屬于砂質(zhì)碎屑流沉積，研究既涉及到陸相也有對(duì)海相的研究［4，27～29］。然而在最近，鄒才能等在白豹地區(qū)長(zhǎng)6油組識(shí)別出在三角洲前緣前部大規(guī)模發(fā)育的砂質(zhì)碎屑流沉積［5，18，30，31］，鄧秀芹等在環(huán)縣—合水一線呈北西—南東向方向在湖盆中部長(zhǎng)6、長(zhǎng)7油組認(rèn)為有砂質(zhì)碎屑流沉積［17］，王嵐等也在白豹—華池地區(qū)認(rèn)為長(zhǎng)6油組存在有砂質(zhì)碎屑流沉積［32］，李相博等也在盆地內(nèi)部的華池—合水地區(qū)認(rèn)為長(zhǎng)6油組存在有砂質(zhì)碎屑流沉積［33，34］，從而說(shuō)明了湖盆中部可以形成大規(guī)模深水砂體沉積，形成“滿(mǎn)盆富砂”的格局。使勘探從湖盆邊部推進(jìn)到了湖盆中心，突破了湖盆中心主要發(fā)育濁流的舊模式和傳統(tǒng)觀點(diǎn)。

本文通過(guò)巖芯觀測(cè)、測(cè)井分析和地震解釋?zhuān)Y(jié)合薄片觀察、粒度分析以及各種資料的綜合分析，對(duì)鄂爾多斯盆地富縣地區(qū)上三疊統(tǒng)延長(zhǎng)組沉積相類(lèi)型及特征進(jìn)行深入研究，提出長(zhǎng)9—長(zhǎng)6存在砂質(zhì)碎屑流沉積。結(jié)合盆地沉積背景及其演化規(guī)律，探討了砂質(zhì)碎屑流沉積的成因機(jī)制，詳細(xì)論述了砂質(zhì)碎屑流的沉積特征以及分布規(guī)律，建立了本區(qū)砂質(zhì)碎屑流沉積模式，揭示我國(guó)陸相湖盆中心砂體分布特征以及形成機(jī)制，針對(duì)不同沉積相帶采取不同的儲(chǔ)層預(yù)測(cè)和精細(xì)描述方法及思路，為開(kāi)拓陸相勘探領(lǐng)域提供理論支撐，進(jìn)一步指導(dǎo)陸相盆地巖性油藏勘探大突破。

1 區(qū)域地質(zhì)概況

鄂爾多斯盆地位于華北地臺(tái)的西部，是一個(gè)多構(gòu)造體系、多旋回演化、多沉積類(lèi)型的大型盆地［24，35～37］。陸相鄂爾多斯盆地階段形成于晚三疊世，在晚三疊世早期，氣候溫暖潮濕，開(kāi)始下拗，進(jìn)入了湖盆發(fā)育階段，沉積了一套由湖相—三角洲相約1 000 m的碎屑巖建造，即上三疊系延長(zhǎng)組含油層系［16］。根據(jù)巖性及古生物組合，將延長(zhǎng)組分為5段(T3y1－5)，并根據(jù)油層縱向分布規(guī)律自上而下劃分為長(zhǎng)1～長(zhǎng)10等10個(gè)油層組。長(zhǎng)10湖盆初始形成階段、長(zhǎng)9～長(zhǎng)7期湖盆擴(kuò)張階段、長(zhǎng)6～長(zhǎng)1湖盆萎縮充填階段，形成了湖盆從發(fā)生、發(fā)展到消亡的全過(guò)程。

圖1 鄂爾多斯盆地研究區(qū)構(gòu)造區(qū)劃位置Fig.1 Tectonic divisions and locations of the study area at Fuxian in Ordos Basin

研究區(qū)位于鄂爾多斯盆地南部的富縣地區(qū)(圖1)，晚三疊世的構(gòu)造活動(dòng)造成盆地西陡東緩，東北高西南低的古地理特點(diǎn)，沉降沉積中心位于環(huán)縣以南，湖岸線大致沿北緯38°擺動(dòng)，以北為河流—三角洲相，以南為湖泊相［16，21］。延長(zhǎng)組是鄂爾多斯盆地最重要的烴源巖發(fā)育層位，同時(shí)也是中生界主力產(chǎn)油層位之一。以曲流河三角洲和淺湖相—半深湖沉積體系為主體，三角洲前緣的前方發(fā)育有大面積的砂質(zhì)碎屑流沉積，這也與鄒才能等人的研究成果具有相似性。

2 砂質(zhì)碎屑流沉積特征

碎屑流是由基質(zhì)支撐的一種塊狀流，流變學(xué)特征指示它屬于賓漢體或塑性流體［8，11，38］，從內(nèi)部流動(dòng)狀態(tài)來(lái)看，碎屑流屬于層流，即碎屑物質(zhì)在流動(dòng)體內(nèi)表現(xiàn)為明顯的順層運(yùn)移。由于其塑性狀態(tài)和層流性質(zhì)，碎屑流的沉積物通常表現(xiàn)為厚層或塊狀，沉積層底面不具侵蝕性，內(nèi)部板狀、條狀礫石一般沿層排列。以塊體搬運(yùn)方式為主，其支撐機(jī)制包括基質(zhì)強(qiáng)度、分散壓力和浮力，其特征是層狀流，頂部具有或不具有紊流云團(tuán)［39］。顆粒濃度中等至較高，泥質(zhì)含量低至中等，砂和礫小于25%～30%，以中、細(xì)砂巖為主。這里碎屑流既指沉積過(guò)程又指沉積產(chǎn)物，砂質(zhì)碎屑流這一概念的優(yōu)點(diǎn)是它既不要求顆粒流所需的陡坡也不要求粘結(jié)性碎屑流所需的高基質(zhì)含量［6］。碎屑流沉積物的前方或者頂部發(fā)育少量的濁流沉積。砂質(zhì)碎屑流一般位于流體的底部，以凝結(jié)的方式沉積，平面呈不規(guī)則舌狀，連續(xù)塊狀分布。而濁流則一般處流體的頂部或前端，呈孤立狀或透鏡狀分布。砂質(zhì)碎屑流不但發(fā)育正向粒序，也會(huì)發(fā)育逆粒序。而鑒別濁積巖的唯一可靠的標(biāo)準(zhǔn)是正遞變層。碎屑流沉積最直接的證據(jù)則是由漂浮碎屑和板狀碎屑組構(gòu)所揭示的紋層狀流動(dòng)和流動(dòng)強(qiáng)度［6，7，9，11，14，15，38］。

2.1 古地貌

砂質(zhì)碎屑流沉積的形成最主要的是存在一定古坡度，其觸發(fā)機(jī)制包括地震活動(dòng)、海面下降、陸棚邊緣快速堆積、風(fēng)暴以及氣體溶入等［31，40］。通過(guò)室內(nèi)物理模擬實(shí)驗(yàn)得知，斜坡坡度大致為6 m/km的斜坡帶可以發(fā)生砂質(zhì)碎屑流，然而在坡度較緩、斜坡較長(zhǎng)的情況下，坡度小于6 m/km的情況下依然會(huì)有砂質(zhì)碎屑流重力流的存在［40］。鄂爾多斯盆地在晚三疊世長(zhǎng)8期湖盆古地形較為平坦，坡降不足 0.1°或2 m/km［41］，確保了砂質(zhì)碎屑流發(fā)生的先決條件。經(jīng)歷了長(zhǎng)8大幅度沉降后，研究區(qū)在長(zhǎng)6時(shí)存在有一個(gè)由東北向西南方向的古坡度，其內(nèi)部又細(xì)分為六個(gè)深水區(qū):中富47、富古6—中富12、富古4—中富13、中富24－中富30、中富9、中富10，其中在西南方向的中富24—中富30規(guī)模最大(圖2)。雖然坡度較緩但斜坡較長(zhǎng)，當(dāng)三角洲前緣砂體沉積厚度和坡度增大，使其處于一種不穩(wěn)定的狀態(tài)，促使沉積界面發(fā)生傾斜并超出穩(wěn)定休止角，隨著水體注入，巖層塊體破碎，順坡發(fā)生滑移而發(fā)生重力滑塌和滑動(dòng)，在三角洲前緣帶形成大面積砂質(zhì)碎屑流舌狀體。

2.2 概率曲線特征

砂質(zhì)碎屑流沉積的概率曲線，主要表現(xiàn)為兩段式(圖3)，這主要是由于泥礫沒(méi)有做統(tǒng)計(jì)分析，缺少較粗的總體。跳躍總體占整個(gè)粒度分布大部分，甚至全部，跳躍部分占65%～75%，斜率50°～60°;懸浮總粒度分布體占25%～35%，斜率4°～10°。粒度區(qū)間大，可延至中砂和細(xì)砂，伴有凝結(jié)過(guò)程中的泥礫，并且伴有順層排列板條狀碎片，是由于碎屑流內(nèi)部順層剪切作用的結(jié)果(圖4)。砂質(zhì)碎屑流表現(xiàn)為沉積物的整體凝結(jié)沉降，但重力分異對(duì)較重的顆粒更有效，線段陡并向著細(xì)端逐漸變平(圖3)。常成一波折的、向上凸的曲線，以很低的坡度延伸，分選很不好，礦物成熟度和結(jié)構(gòu)成熟度都較低。

2.3 粒度參數(shù)散布圖特征

粒度參數(shù)散布圖是從現(xiàn)代沉積著手，求出各種環(huán)境沉積物的粒度參數(shù)，然后用兩兩參數(shù)組合，做出粒度參數(shù)散布圖，在圖上得出不同環(huán)境的界限，并以此做出沉積物的古沉積環(huán)境的依據(jù)［42］。

圖4 中富26井687.25 m，長(zhǎng)61漂浮泥礫Fig.4 Sedimentary structure of Well Zhongfu 26 of Chang 61Member at Fuxian

標(biāo)準(zhǔn)偏差對(duì)平均值散布圖可以很好的表明砂質(zhì)碎屑流沉積特征。不同成因的砂巖具有不同的結(jié)構(gòu)參數(shù)特征，通過(guò)散布圖可以直觀地表示粒度分布的離散趨勢(shì)并進(jìn)行砂巖沉積環(huán)境的判別。格拉斯托爾1974年曾對(duì)已知的10種沉積環(huán)境的100多個(gè)樣品，采用薄片點(diǎn)計(jì)法分析，做出Mz—σ1散布圖。鄭浚茂1980年在利用Mz—σ1散布圖進(jìn)行沉積環(huán)境研究時(shí)，將圖劃分為兩部分(圖5)，濁流與水下沖積扇在左上方區(qū)域，三角洲河口壩和灘壩砂沉積位于右下角區(qū)域，從左上角向右下角由沖積扇、河流沉積到成熟灘分選逐漸變好，粒度變細(xì)，反映出結(jié)構(gòu)成熟度的明顯變好，沉積物變細(xì)、分選性變好。筆者將長(zhǎng)8、長(zhǎng)6中樣品投圖，從圖中還可以看到絕大多數(shù)樣品均落在圖的右上部，表明分選性和成熟度相對(duì)差的特點(diǎn)。反映了砂質(zhì)碎屑流沉積和濁流沉積分布范圍較廣的特征。

圖5 富縣地區(qū)中富32#主要環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)偏差σ1對(duì)平均值Mz散布圖Fig.5 Structure parameter dispersal map of graphical solution σ1—Mzin Well Zhongfu 32 in Fuxian

2.4 巖芯特征

砂體與上覆和下覆沉積一般呈突變接觸，砂巖為塊狀結(jié)構(gòu)、滑塌變形褶皺、角礫化碎屑、懸浮泥礫碎屑、面狀碎屑組構(gòu)、雜基含量中—高，砂體不連續(xù)，有滑移面存在，伴隨有一定角度的傾斜地層。一般底部存在剪切帶，砂體整體上正粒序?yàn)橹?，逆粒序也有發(fā)育。中富26井在766.43～775.21 m為灰褐色油斑粉砂巖，淺灰色粉細(xì)砂巖夾薄層深灰色泥巖。砂巖發(fā)育塊狀層理，局部夾黑色泥礫呈漂浮碎屑狀，被撕裂成條帶狀，分選差，磨圓差，礫徑最大6 cm，最小0.5 cm(圖6)。中富27井在1 129～1 146.93 m也表現(xiàn)為灰色、深灰色、粉細(xì)砂巖，灰褐色油跡粉砂巖局部發(fā)育深灰色泥巖。砂巖塊狀構(gòu)造發(fā)育，頂部略顯遞變。

圖6 鄂爾多斯盆地富縣地區(qū)延長(zhǎng)組砂質(zhì)碎屑流沉積Fig.6 Sedimentary characteristics of sand debris flows of Yanchang Formation at Fuxian in Ordos Basin

砂質(zhì)碎屑流砂體的礦物成熟度和結(jié)構(gòu)成熟度較低，雜基含量相對(duì)高。主要由塊狀粉細(xì)砂巖和含泥礫粉細(xì)砂巖兩種成因相構(gòu)成。一種為塊狀粉細(xì)砂巖，為灰色、深灰色、灰黑色含油細(xì)砂巖，是研究區(qū)最發(fā)育的砂體類(lèi)型。其特征是砂體厚度較大，一般單層厚度大于0.5 m，有的可達(dá)數(shù)米以上。通常不具有任何沉積構(gòu)造，呈塊狀，砂巖層直接被泥巖層覆蓋，并且底面平坦。另一種為含泥礫粉細(xì)砂巖，灰色細(xì)砂巖中夾雜撕裂狀與板狀泥礫。泥礫為灰黑色泥巖團(tuán)塊，多為形態(tài)多變的泥礫，以棱角狀和次棱角狀為主，還有的呈三角形、四邊形等，大小混雜，直徑最大可達(dá)10 cm，平均4 cm，較大泥礫中可見(jiàn)泥質(zhì)巖的水平紋理，在頂部略顯遞變。研究區(qū)這類(lèi)砂巖很發(fā)育，過(guò)去把它解釋成高密度濁流沉積，現(xiàn)在將它作為砂質(zhì)碎屑流的一個(gè)重要鑒別標(biāo)志。

2.5 地球物理特征

砂質(zhì)碎屑流沉積體在地震剖面上，沉積體系的終端反射結(jié)構(gòu)清楚，內(nèi)部反射層次不很清。表現(xiàn)為丘狀雙向下超、丘狀波狀、雜亂、水平尖滅不規(guī)則、連續(xù)平行和無(wú)平行或不連續(xù)次平行等地震相特征，外形呈丘狀、席狀和水平尖滅，同相軸為中連—較連續(xù)強(qiáng)振幅，它們呈丘狀上覆于湖相泥巖(圖7)。在測(cè)井曲線上表現(xiàn)為上下突變，代表了事件的突發(fā)性。Shanmugam G將砂質(zhì)碎屑流在測(cè)井上的反映，劃分為以下三種類(lèi)型:泥質(zhì)碎屑的均勻分布而呈現(xiàn)出“塊狀”曲線特征，泥質(zhì)碎屑含量向上逐漸增加而呈現(xiàn)出“向上變細(xì)”的曲線特征;泥質(zhì)碎屑含量向上逐漸減少而呈現(xiàn)出“向上變粗”的曲線特征［6，11，12］，但這三種類(lèi)型中測(cè)井上均在頂?shù)装l(fā)生突變。研究區(qū)電性特征一般表現(xiàn)為低幅—中高幅的鋸齒狀的近箱形的頻繁疊加，這與盆地多以鐘型曲線形態(tài)出現(xiàn)而形成了明顯的區(qū)別，反映了砂質(zhì)碎屑流沉積的發(fā)育。

3 砂質(zhì)碎屑流沉積模式

鄂爾多斯盆地南部上三疊統(tǒng)延長(zhǎng)組發(fā)育曲流河三角洲和砂質(zhì)碎屑流沉積，三角洲體系主要發(fā)育在東北部和西南部，主要為三角洲前緣亞相。東北部以道鎮(zhèn)和菩提為界演化為三分支三角洲，地層厚度75～120 m，砂厚30～55 m，砂地比30%～70%;而東南南部黃陵三角洲向西北直達(dá)富縣南部。在三角洲前緣的前方沉積有砂質(zhì)碎屑流沉積，平面上主要分布在張家灣—直羅—富古3井以東為深湖區(qū)，具體發(fā)育在洛陽(yáng)—富縣—岔口—直羅鎮(zhèn)—藥埠頭—張村驛一帶(圖8)。從縱剖面上來(lái)看，由東北向西南逐漸由三角洲前緣漸變到砂質(zhì)碎屑流和深湖沉積。中富8開(kāi)始出現(xiàn)湖相沉積，到中富25砂質(zhì)碎屑流沉積達(dá)到最為鼎盛(圖9)。

地震屬性也對(duì)該區(qū)的沉積體系有著清晰的顯示，尤其對(duì)三角洲前緣前方深水區(qū)的砂質(zhì)碎屑流沉積的指示。研究區(qū)長(zhǎng)8均方根振幅具有很好的規(guī)律性，大致可分為2種類(lèi)型的區(qū)域(圖10)，三角洲沉積和砂質(zhì)碎屑流沉積。北部富古4—富古1井一帶、東北部中富11—中富8井一帶、東部富古6—中富29—吉1井一帶以及東南部中富28—中富32井一帶為強(qiáng)振幅連續(xù)反射，鉆井揭示為三角洲沉積。中部中富24—張3井一帶、吉三井區(qū)附近、牛西5—中富27井一帶為中弱振幅反射，反映了弱振幅斷續(xù)反射深水背景下的砂質(zhì)碎屑流沉積。

圖7 鄂爾多斯盆地富縣地區(qū)地震剖面中砂質(zhì)碎屑流沉積Fig.7 Sedimentary characteristics of sand debris flows at seismic profile of Yanchang Formation at Fuxian in Ordos Basin

圖8 鄂南富縣地區(qū)延長(zhǎng)組長(zhǎng)81砂質(zhì)碎屑流沉積平面分布圖Fig.8 Depositional systems of sand debris flows of Chang 81Formation at Fuxian in the south of Ordos Basin

砂質(zhì)碎屑流沉積形成于深湖、半深湖環(huán)境，由于盆地的非均衡沉積，造成湖平面的規(guī)律性變化，在低水位期和高水位晚期間歇發(fā)生洪水泛濫期，河流的流速和流量很大，所攜帶的大量碎屑物質(zhì)在三角洲前緣快速堆積，形成具有固定前緣斜坡的，并廣泛分布的泥巖之上的三角洲進(jìn)積砂體，在地震和波浪等外界觸發(fā)機(jī)制下沿著古斜坡在重力流驅(qū)動(dòng)下進(jìn)入湖泊形成［6，11，16，37］。松動(dòng)的巖層首先發(fā)生滑動(dòng)崩塌，沉積物進(jìn)一步強(qiáng)烈液化，并沿泥質(zhì)沉積物表面順坡發(fā)生滑移而發(fā)生重力滑塌和流動(dòng)。這時(shí)巖層由整體破碎成多個(gè)塊體，伴隨大量的軟沉積物變形。隨著水體注入，巖層塊體破碎攪渾，以碎屑流的形式呈層狀流動(dòng)，在三角洲前緣斜坡上及深湖平原上形成大片的砂質(zhì)碎屑流舌狀或疊置水道狀沉積體，縱向延伸不遠(yuǎn)、橫向疊置連片的特征。這也與Shanmugam G研究在密西西比扇外緣表現(xiàn)為水道化舌狀沉積，主要為碎屑流沉積相吻合［6，12，13］。依據(jù)生產(chǎn)實(shí)踐，鄒才能等人將其劃分為三個(gè)帶:滑塌根部、中間部位和盆地平原［5］。在巖心中可觀察到濁積巖與砂質(zhì)碎屑流砂體形成互層，水下分流河道的滑坡、崩塌下來(lái)的沉積物，主要由塊狀粉細(xì)砂巖和含泥礫粉細(xì)砂巖構(gòu)成，主要發(fā)育于長(zhǎng)6～長(zhǎng)9(圖11)。

5 油氣地質(zhì)意義

鄂爾多斯盆地南部上三疊統(tǒng)延長(zhǎng)組油氣富集具有一定的規(guī)律性，儲(chǔ)集層受到沉積相的控制，屬于較典型的巖性油藏［22，25，43～47］(圖12)。李相博等人對(duì)盆地中心82口鉆井的分析，表明砂質(zhì)碎屑流沉積為油井產(chǎn)量的主力，直接控制油氣藏的規(guī)模與分布［48］。也有人大膽推測(cè)渤海灣、松遼、四川等盆地的中心部位很有可能發(fā)育大規(guī)模砂質(zhì)碎屑流沉積，形成“連續(xù)型”或準(zhǔn)連續(xù)大規(guī)模油藏。這也為海上勘探的大發(fā)現(xiàn)指明了方向，改變了傳統(tǒng)認(rèn)識(shí)—湖盆中部只發(fā)育規(guī)模較小濁流的觀點(diǎn)［5，30，31］。砂質(zhì)碎屑流沉積成藏以長(zhǎng)8、長(zhǎng)6為主，主要分布在直羅鎮(zhèn)—藥埠頭—張村驛—洛陽(yáng)—岔口—北道德一線。

鄂爾多斯盆地上三疊統(tǒng)延長(zhǎng)組除了接受生油凹陷中側(cè)向運(yùn)移提供的油氣外，還與它發(fā)育長(zhǎng)7—長(zhǎng)6—長(zhǎng)4+5的生儲(chǔ)蓋組合有關(guān)(圖12)。由于砂質(zhì)碎屑流沉積體伸入深湖腹地，常形成指狀尖滅砂體，與烴源巖直接接觸。一方面，充分吸取烴源巖提供的油氣;另一方面，烴源巖又充當(dāng)良好蓋層，因此，砂質(zhì)碎屑流沉積體常具有良好的生、儲(chǔ)、蓋組合，形成下生上儲(chǔ)或下儲(chǔ)上生的巖性圈閉類(lèi)型。砂質(zhì)碎屑流砂體埋藏較深，粒度細(xì)，沉積速率大，由于這些砂體分布在半深湖—深湖直接與湖相泥頁(yè)巖相伴生，常形成異常高壓地層系統(tǒng)中的欠壓實(shí)帶而有利于部分原生孔隙的保存［23，25］。通過(guò)22口井651個(gè)物性數(shù)據(jù)樣品分析，長(zhǎng)6孔隙度為7.0%～12.8%，平均為9.3%，滲透率為0.276 ×10－3～5.924 ×10－3μm2，平均為 1.355 ×10－3μm2。平面上，孔隙度由由東北向西南的富縣、牛武、岔口遞減，尤其在張村驛一帶有砂質(zhì)碎屑流砂體分布的區(qū)域孔隙度相對(duì)較高。由于溶蝕作用產(chǎn)生一部分次生孔隙，砂質(zhì)碎屑流沉積體具有較好的孔、滲性，因而具備非常優(yōu)越的以自生、自?xún)?chǔ)、自蓋為特色的巖性油藏形成條件。砂質(zhì)碎屑流沉積體非均質(zhì)性較強(qiáng)，但在厚度大、物性好的地方是最具勘探前景。根據(jù)已發(fā)現(xiàn)的油氣富集規(guī)律看，能構(gòu)成巖性圈閉的儲(chǔ)集體的深水區(qū)砂質(zhì)碎屑流沉積體越來(lái)越得到了重視［5，22，30，31］。這一認(rèn)識(shí)拓展了湖盆中心部位找油新領(lǐng)域。

6 結(jié)論

(1)通過(guò)巖芯觀察、地震解釋和測(cè)井分析，結(jié)合薄片觀察、粒度分析以及各種資料的綜合分析，對(duì)鄂爾多斯盆地南部富縣地區(qū)上三疊統(tǒng)延長(zhǎng)組沉積相類(lèi)型及特征進(jìn)行深入研究，認(rèn)為長(zhǎng)9～長(zhǎng)6存在砂質(zhì)碎屑流沉積。

(2)通過(guò)對(duì)鄂爾多斯盆地南部富縣地區(qū)上三疊統(tǒng)延長(zhǎng)組砂質(zhì)碎屑流沉積的古地貌分析、粒度分析、巖心觀察和地震特征的描述，結(jié)合盆地沉積背景及其演化規(guī)律，詳細(xì)論述了砂質(zhì)碎屑流的沉積特征，探討了砂質(zhì)碎屑流沉積的成因機(jī)制，建立了砂質(zhì)碎屑流的沉積模式。

(3)鄂爾多斯盆地南部富縣地區(qū)上三疊統(tǒng)延長(zhǎng)組砂質(zhì)碎屑流沉積與油氣形成和儲(chǔ)集有著密切的關(guān)系，研究表明砂質(zhì)碎屑流沉積是屬于較為典型的巖性油藏。在深化前人研究成果的同時(shí)，對(duì)該地區(qū)巖性油藏的勘探開(kāi)發(fā)提供了新的研究思路。

References)

1 Pettingill H S，Weimer P.World-wide deep water exploration and production:Past，present and future［M］∥Fillon R H，Rossen N C，Weimer P，et al.，eds.Petroleum Systems of Deep-Water Basins:Global and gulf of Mexico Experience.Gulf Coast Section-SEPM Special Publication，2001:1-22

2 蔣恕，王華，Paul Weimer.深水沉積層序特點(diǎn)及構(gòu)成要素［J］.地球科學(xué)-中國(guó)地質(zhì)大學(xué)報(bào)，2008，33(6):825-833［Jiang Shu，Wang Hua，Paul Weime.Sequence stratigraphy characteristics and sedimentary elements in deepwate［J］.Earth Science-Journal of China University of Geoscience，2008，33(6):825-833］

3 甘克文.我國(guó)海上油氣勘探前景及鄰國(guó)關(guān)系問(wèn)題簡(jiǎn)析［J］.石油科技論壇，2005，6(3):27-29［Gan Kewen.China’s offshore oil and gas exploration prospect and analysis on the problems between neighboring countries［J］.Oil Forum，2005，6(3):27-29］

4 李祥輝，王成善，金瑋，等.深海沉積理論發(fā)展及其在油氣勘探中的意義［J］.沉積學(xué)報(bào)，2009，27(1):77-86［Li Xianghui，Wang Chengshan，Jin Wei，et al.A review on deep-sea sedimentation theory:Significances to oil-gas exploration［J］.Acta Sedimentologica Sinica，2009，27(1):77-86］

5 鄒才能，趙政璋，楊華，等.陸相湖盆深水砂質(zhì)碎屑流成因機(jī)制與分布特征——以鄂爾多斯盆地為例［J］.沉積學(xué)報(bào)，2009，12(6):1065-1075［Zou Caineng，Zhao Zhengzhang，Yang Hua，et al.Genetic mechanism and distribution of sandy debris flows in terrestrial lacustrine basin［J］.Acta Sedimentologica Sinica，2009，12(6):1065-1075］

6 Shanmugam G.50 years of the turbidite paradigm(1950s-1990s)deepwater processes and facies models:a critical perspective［J］.Marine and Petroleum Geology，2000，17:285-342

7 Bouma A H，Devries M B，Stone C G.Reinterpretation of depositional processes in a classic flysch sequence (Pennsylvanian Jackfork Group)，Ouachita Mountains，Arkansa sand Oklahoma:discussion［J］.AAPG Bulletin，1997，81(3):470-472

8 Coussot P，Meunier M.Recognition，classification and mechanical description of debris flows［J］.Earth-Sci Rev，1996，40(3-4):209-227

9 Dasgupta P.Sediment gravity flow-the conceptual problems［J］.Earth Science Review，2003，62(3-4):265-281

10 Bouma A H.Sedimentology of Some Flysch Deposits:a Graphic Approach to Facies Interpretation［M］.Amsterdam:Elsevier，1962

11 Shanmugan G.High-density turbidity current:are they sandy debris flows?［J］.Journal of Sedimentary Research，1996，66(1):2-10

12 Shanmugam G.Deep-marine tidal bottom currents and their reworked sands in submarine canyons:implications for sand distribution.Denver，Colorado:American Association of Petroleum Geologists Annual Convention Abstracts，2001:184

13 Shanmugam G，Moiola R J.Reinterpretation of depositional processes in a classic flysch sequence(Pennsylvanian Jackfork Group)，Ouachita Mountains，Arkansas and Oklahoma［J］.AAPG Bulletin，1995，79:672-695

14 Shanmugam G.Ten turbidite myths［J］.Earth-Science Reviews，2002，58:311-341

15 張興陽(yáng)，羅順社，何幼斌.沉積物重力流深水牽引流沉積組合——鮑瑪序列多解性探討［J］.江漢石油學(xué)院學(xué)報(bào)，2001，23(1):1-4［Zhang Xingyang，Luo Shunshe，He Youbin.Deposit assemblage of gravity flow and traction current in deep water:A study of the multiple interpretation of the Bouma sequence［J］.Journal of Jianghan Petroleum Institute，2001，23(1):1-4］

16 楊俊杰.鄂爾多斯盆地構(gòu)造演化與油氣分布規(guī)律［M］.北京:石油工業(yè)出版社，2002:50-107［Yang Junjie.Tectonic Evolution and Oil-Gas Distribution Rules in Ordos Basin［M］.Beijing:Petroleum Industry Press，2002:50-107］

17 鄧秀芹，付金華，姚涇利，等.鄂爾多斯盆地中及上三疊統(tǒng)延長(zhǎng)組沉積相與油氣勘探的突破［J］.古地理學(xué)報(bào)，2011，13(4):443-455［Deng Xiuqin，F(xiàn)u Jinhua，Yao Jingli，et al.Sedimentary facies of the Middle-Upper Triassic Yanchang Formation in Ordos Basin and breakthrough in petroleum exploration［J］.Journal of Palaeogeography，2011，13(4):443-455］

18 鄒才能，趙政璋，楊華，等.陸相湖盆深水砂質(zhì)碎屑流成因機(jī)制與分布特征——以鄂爾多斯盆地為例［J］.沉積學(xué)報(bào)，2009，12(6):1065-1075［Zou Caineng，Zhao Zhengzhang，Yang Hua，et al.Genetic mechanism and distribution of sandy debris flows in terrestrial lacustrine basin［J］.Acta Sedimentologica Sinica，2009，12(6):1065-1075］

19 文應(yīng)初.陜甘寧盆地晚三疊世的湖相重力流沉積及其含油性［J］.西南石油學(xué)院學(xué)報(bào)，1983，(2):1-17［Wen Yingchu.Lacustrine gravity flow sediments of the upper Triassic in Shan-gan-ning basin and its petrolifeous probability［J］.Journal of Southwest Petroleum Institute，1983，(2):1-17］

20 李禎，溫顯端，周慧堂，等.鄂爾多斯盆地東緣中生代延長(zhǎng)組濁流沉積的發(fā)現(xiàn)與意義［J］.現(xiàn)代地質(zhì)，1995，9(1):99-107［Li Zhen，Wen Xianduan，Zhou Huitang，et al.Discovery of turbidity deposit in Yanchang group along eastern margin of Ordos Basin and its significance［J］.Geoscience-Journal of Graduate School，China University of Geosciences，1995，9(1):99-107］

21 何自新.鄂爾多斯盆地演化與油氣［M］.北京:石油工業(yè)出版社，2003:95-105［He Zixin.Evolution and Hydrocarbon in Ordos Basin［M］.Beijing:Petroleum Industry Press，2003:95-105］

22 武富禮，李文厚，李玉宏，等.鄂爾多斯盆地上三疊統(tǒng)延長(zhǎng)組三角洲沉積及演化［J］.古地理學(xué)報(bào)，2004，6(3):307-315［Wu Fulli，Li Wenhou，Li Yuhong，et al.Delta sediments and evolution of the Yanchang Formation of Upper Triassic in Ordos Basin［J］.Journal of Palaeogeography，2004，6(3):307-315］

23 鄭榮才，文華國(guó)，韓永林，等.鄂爾多斯盆地白豹地區(qū)長(zhǎng)6油層組湖底滑塌濁積扇沉積特征及其研究意義［J］.成都理工大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版，2006，33(6):566-575［Zheng Rongcai，Wen Huaguo，Han Yonglin，et al.Discovery and significance of sublacustrine slump turbidite fans in Chang 6 oil-bearing formation of Baibao region in Ordos Basin，China［J］.Journal of Chengdu University of Technology:Science＆ Technology Edition，2006，33(6):566-575］

24 陳飛，羅平，張興陽(yáng)，等.鄂爾多斯盆地東緣上三疊統(tǒng)延長(zhǎng)組層序地層格架內(nèi)砂體結(jié)構(gòu)［J］.地學(xué)前緣，2010，17(1):330-338［Chen Fei，Luo Ping，Zhang Xingyang，et al.Stratigraphic architecture and sequence stratigraphy of Yanchang Formation Upper Triassic in the eastern margin of Ordos Basin［J］.Earth Science Fronties，2010，17(1):330-338］

25 趙俊興，李鳳杰，申曉莉，等.鄂爾多斯盆地南部長(zhǎng)6和長(zhǎng)7油層濁流事件的沉積特征及發(fā)育模式［J］.石油學(xué)報(bào)，2008，29(3):389-394［Zhao Junxing，Li Fengjie，Shen Xiaoli，et al.Sedimentary characteristics and development pattern of turbidity event of Chang 6 and Chang 7 oil reservoirs in the southern Ordos Basin［J］.Acta Petrolei Sinica，2008，29(3):389-394］

26 龐雄，陳長(zhǎng)民，朱明，等.深水沉積研究前緣問(wèn)題［J］.地質(zhì)論評(píng)，2007，53(1):36-43［Pang Xiong，Chen Changmin，Zhu Ming，et al.Frontier of the deep-water deposition study［J］.Geological Review，2007，53(1):36-43］

27 孟慶任，渠洪杰，胡健民.西秦嶺和松潘地體三疊系深水沉積［J］.中國(guó)科學(xué) D輯:地球科學(xué)，2007，37(增刊Ⅰ):209-223［Meng Qingren，Qu Hongjie，Hu Jianmin.Deep water depositional system in Songpan-Ganzi complex［J］.Science in China:Series D，2007，37(Supplement):209-223］

28 李祥輝，王成善，胡修棉.深海相中的砂質(zhì)碎屑流沉積——以西藏特提斯喜馬拉雅侏羅—白堊系為例［J］.礦物巖石，2000，20(1):45-51［Li Xianghui，Wang Cheng shan Hu Xiu mian.Sedimention of sandy debris-flow in deep-sea environment:Verification from massive sandstone of the Upper Jurassic Lower Cretaceous in Tibetan Tethys Himalayas［J］.Journal of Mineralogy and Petrology，2000，20(1):45-51］

29 黃子齊.有關(guān)海底扇的新觀點(diǎn)及其勘探意義［J］.海洋地質(zhì)動(dòng)態(tài)，1998，188(7):7-9［Huang Ziqi.The new viewpoint about submarine fan and its significance in exploration［J］.Marine Geology Letters，1998，(7):7-9］

30 鄒才能，陶士振，袁選俊，等.“連續(xù)型”油氣藏及其在全球的重要性:成藏、分布與評(píng)價(jià)［J］.石油勘探與開(kāi)發(fā)，2009，36(6):669-682［Zou Caineng，Tao Shizhen，Yuan Xuanjun，et al.Global importance o“fcontinuous”petroleum reservoirs:Accumulation，distribution and evaluation［J］.Petroleum Exploration and Development，2009，36(6):669-682］

31 鄒才能，陶士振，袁選俊，等.連續(xù)型油氣藏形成條件與分布特征［J］.石油學(xué)報(bào)，2009，30(3):324-331［Zou Caineng，Tao Shizhen，Yuan Xuanjun，et al.The formation conditions and distribution characteristics of continuous petroleum accumulations［J］.Acta Petrolei Sinica，2009，30(3):324-331］

32 王嵐，鄒才能，林潼，等.鄂爾多斯盆地白豹—華池地區(qū)延長(zhǎng)組長(zhǎng)6油層組沉積環(huán)境及成巖相分析［J］.天然氣地球科學(xué)，2011，22(5):796-806［Wang Lan，Zou Caineng，Lin Tong，et al.Sedimentary environment and diagenesis facies of Chang 6 Yanchang Formation in Baibao-Huachi，Ordos Basin［J］.Natural Gas Geoscience，2011，22(5):796-806］

33 李相博，劉化清，陳啟林，等.大型坳陷湖盆沉積坡折帶特征及其對(duì)砂體與油氣的控制作用——以鄂爾多斯盆地三疊系延長(zhǎng)組為例［J］.沉積學(xué)報(bào)，2010，28(4):717-729［Li Xiangbo，Liu Huaqing，Chen Qilin，et al.Characteristics of slope break belt in large depression lacustrine basin and its controlling effect on sandbody and petroleum:Taking the Triassic Yanchang Formation in the Ordos Basin as an example［J］.Acta Sedimentologica Sinica，2010，28(4):717-729］

34 李相博，付金華，陳啟林，等.砂質(zhì)碎屑流概念及其在鄂爾多斯盆地延長(zhǎng)組深水沉積研究中的應(yīng)用［J］.地球科學(xué)進(jìn)展，2011，26(3):286-294［Li Xiangbo，F(xiàn)u Jinhua，Chen Qilin，et al.The concept of sandy debris flow and its application in the Yanchang Formation deep water sedimentation of the Ordos Basin［J］.Advances in Earth Science，2011，26(3):286-294］

35 李德生.重新認(rèn)識(shí)鄂爾多斯盆地油氣地質(zhì)學(xué)［J］.石油勘探與開(kāi)發(fā)，2004，31(6):1-7［Li Desheng.Return to petroleum geology of Ordos Basin［J］.Petroleum Exploration and Development，2004，31(6):1-7］

36 楊明慧，劉池洋，鄭孟林，等.鄂爾多斯盆地中晚三疊世兩種不同類(lèi)型邊緣層序構(gòu)成及對(duì)構(gòu)造活動(dòng)響應(yīng)［J］.中國(guó)科學(xué):D輯，2007，37(增刊Ⅰ):173-184［Yang Minghui，Liu Chiyang，Zheng Menglin，et al.Sequence architecture margins of two different types response to tectonic movement，Middle-later Triassic，Ordos Basin［J］.Science in China:Series D，2007，37(Suppl.Ⅰ):173-184］

37 劉池洋.疊合盆地特征及油氣賦存條件［J］.石油學(xué)報(bào)，2007，28(1):1-7［Liu Chiyang.Geologic characteristics and petroleum accumulation conditions of superimposed basins［J］.Acta Petrolei Sinica，2007，28(1):1-7］

38 Shanmugam G.Perception vs reality in deep-water exploration［J］.World Oil，1996，217:37-41

39 王英民，王海榮，邱燕，等.深水沉積的動(dòng)力學(xué)機(jī)制和響應(yīng)［J］.沉積學(xué)報(bào)，2007，25(4):495-504［Wang Yingmin，Wang Hairong，Qiu Ya，et al.Process of dynamics and its response of deep-water sedimentation［J］.Acta Sedimentologica Sinica，2007，25(4):495-504］

40 王穎，王曉州，王英民，等.沉積物理模擬實(shí)驗(yàn)在確定重力流臨界坡度中的應(yīng)用［J］.成都理工大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版，2010，37(4):463-468［Wang Ying，Wang Xiaozhou，Wang Yingmin，et al.Determination of the gravity flow critical gradient using sedimentary simulation experiment［J］.Journal of Chengdu University of Technology:Science＆ Technology Edition，2010，37(4):463-468］

41 魏永佩，陳會(huì)鑫.沉積盆地碎屑巖原始厚度恢復(fù)經(jīng)驗(yàn)圖版—一種快速實(shí)用的方法［J］.石油與天然氣地質(zhì)，1999，20(1):90-93［Wei Yongpei，Chen Huixin.Recovering plate on initial thickness of clastic rocks in sedimentary basins:A quick and practical method［J］.Oil＆ Gas Geology，1999，20(1):90-93］

42 成都地質(zhì)學(xué)院陜北隊(duì).沉積巖(粒度)分析及其應(yīng)用［M］.北京:地質(zhì)出版社，1978:1-147［Shanbei Term of Chengdu College of Geology.Analysis and application of grain size in sedimentary rocks［M］.Beijing:Geological Publishing House，1978:1-147］

43 羅平，裘懌楠，賈愛(ài)林，等.中國(guó)油氣儲(chǔ)層地質(zhì)研究面臨的挑戰(zhàn)和發(fā)展方向［J］.沉積學(xué)報(bào)，2003，21(1):142-147［Luo Ping，Qiu Yinan，Jia Ailin，et al.The present challenges of Chinese petroleum reservoir geology and research direction［J］.Acta Sedimentologica Sinica，2003，21(1):142-147］

44 喻建，宋江海，向惠.鄂爾多斯盆地中生界隱蔽性油氣藏成藏規(guī)律［J］.天然氣工業(yè)，2004，24(12):35-37［Yu Jian，Song Jianghai，Xiang Hui.Subtle reservoir formation law of Mesozoic in Ordos Basin［J］.Natural Gas Industry，，2004;24(12):35-37］

45 楊華，劉顯陽(yáng)，張才利，等.鄂爾多斯盆地三疊系延長(zhǎng)組低滲透巖性油藏主控因素及其分布規(guī)律［J］.巖性油氣藏，2007，19(3):1-6［Yang Hua，Liu Xianyang，Zhang Caili，et al.The main controlling factors and distribution of low permeability lithologic reservoirs of Triassic Yanchang Formation in Ordos Basin［J］.Lithologic Reservoirs，2007，19(3):1-6］

46 陳飛，王訓(xùn)練，羅平，等.陜北地區(qū)上三疊統(tǒng)延長(zhǎng)組層序地層格架內(nèi)巖性油氣藏分析［J］.中南大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版，2009，40(4):1146-1153［Chen Fei，Wang Xunlian，Luo Ping，et al.Analysis of litho-stratigraphic reservoirs distribution in sequence stratigraphy at the upper Triassic Yanchang formation in northern Shaanxi［J］.Journal of Central South University:Science and Technology，2009，40(4):1-9］

47 武富禮，王變陽(yáng)，趙靖舟，等.鄂爾多斯盆地油藏序列特征及成因［J］.石油學(xué)報(bào)，2008，29(5):639-642［Wu Fuli，Wang Bianyang，Zhao Jingzhou，et al.Origin and characteristics of oil pool sequence in Ordos Basin［J］.Acta Petrolei Sinica，2008，29(5):639-642］

48 李相博，陳啟林，劉化清，等.鄂爾多斯盆地延長(zhǎng)組3種沉積物重力流及其含油氣性［J］.巖性油氣藏，2010，22(3):16-21［Li Xiangbo，Chen Qilin，Liu Huaqing，et al.Three types of sediment gravity flows and their petroliferous features of Yanchang Formation in Ordos Basin［J］.Lithologic Reservoirs，2010，22(3):16-21］