余 春

如今國(guó)內(nèi)養(yǎng)犬業(yè)正呈蓬勃發(fā)展之態(tài)勢(shì)，無(wú)論是工作用犬還是民間用犬的養(yǎng)犬業(yè)，其結(jié)構(gòu)和格局正在逐步由個(gè)體、分散、小規(guī)模養(yǎng)犬形式向集約化和規(guī)?；B(yǎng)犬形式發(fā)展，成本控制逐漸降低，行業(yè)管理也逐漸規(guī)范；但隨之而帶來(lái)的一系列生物安全問(wèn)題卻得不到及時(shí)而有效的解決，造成嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失，甚至危及公共衛(wèi)生安全。本文就目前養(yǎng)犬業(yè)當(dāng)中幾個(gè)較為常見(jiàn)的生物安全問(wèn)題進(jìn)行分析，并提出應(yīng)對(duì)對(duì)策，僅為個(gè)人經(jīng)驗(yàn)與思考，供同行們參考。

犬免疫抑制性疾病的生物安全與對(duì)策

目前，由于病原微生物和其它非傳染性因素的原因?qū)е氯畽C(jī)體免疫系統(tǒng)損傷、免疫功能降低的免疫抑制性疾病十分常見(jiàn)，這給養(yǎng)犬業(yè)造成嚴(yán)重的生物安全，不得不引起大家的高度重視。

導(dǎo)致犬免疫抑制性疾病的主要因素

病原微生物：在養(yǎng)犬業(yè)中主要有流感病毒、犬瘟熱病毒、偽狂犬病毒、沙門(mén)氏菌、支原體等，這些病原微生物都能直接或間接損傷機(jī)體免疫系統(tǒng)，引起發(fā)病。

營(yíng)養(yǎng)因素：主要是蛋白質(zhì)、氨基酸、維生素、微量元素的不足，可使免疫器官發(fā)育不良，免疫細(xì)胞分泌不足，抗體合成能力下降，直接導(dǎo)致免疫下降。

應(yīng)激因素：在環(huán)境溫度過(guò)高或過(guò)低、擁擠、長(zhǎng)途運(yùn)輸、轉(zhuǎn)群、饑餓、創(chuàng)傷、捕捉、注射藥物或疫苗等各種因素刺激下，犬易產(chǎn)生應(yīng)激反應(yīng)，易感性增加。

化學(xué)物質(zhì)及藥物：重金屬和農(nóng)藥可破壞犬的免疫細(xì)胞，慶大霉素、四環(huán)素、強(qiáng)力霉素、利福平、磺胺類(lèi)藥物都可抑制免疫功能。

霉菌毒素：主要是黃曲霉毒素、赭曲霉毒素，它通過(guò)直接損害犬的免疫器官或抑制蛋白質(zhì)的合成，影響產(chǎn)生抗體，以及淋巴細(xì)胞吞噬功能和補(bǔ)體功能下降。

免疫接種因素：首免時(shí)，母源抗體過(guò)高、疫苗使用量過(guò)大或過(guò)小、頻繁接種同一種疫苗，會(huì)導(dǎo)致犬對(duì)抗原免疫應(yīng)答能力下降，甚至不應(yīng)答，從而造成免疫麻痹、免疫耐受、免疫抑制現(xiàn)象。

疫苗中福爾馬林超量：養(yǎng)犬業(yè)中常用的疫苗之中有相當(dāng)一部分是福爾馬林滅活苗，這些油佐劑滅活疫苗中的福爾馬林超量，同樣會(huì)造成犬較為嚴(yán)重的免疫抑制。

應(yīng)對(duì)對(duì)策

應(yīng)對(duì)犬免疫抑制性疾病，首要進(jìn)行的就是正確并合理進(jìn)行疫苗免疫，同時(shí)，還應(yīng)從以下方面采取措施：

大多數(shù)病原性免疫抑制的犬對(duì)于常規(guī)疫苗的免疫應(yīng)答能力普遍降低，可采用細(xì)胞因子與常規(guī)疫苗同時(shí)使用的方法，以增強(qiáng)犬的非特異性應(yīng)答能力，提高疫苗的免疫效果。

對(duì)于一些特異性疫苗研究技術(shù)和產(chǎn)品還不夠成熟的病毒性免疫抑制病原，可直接采用干擾素進(jìn)行預(yù)防及治療性防控，尤其是種犬。

對(duì)于那些非傳染性因素引起犬的免疫抑制而導(dǎo)致免疫應(yīng)答能力低下的情況，除補(bǔ)充細(xì)胞因子，增強(qiáng)機(jī)體非特異性應(yīng)答能力之外，還應(yīng)考慮抗體制劑的應(yīng)用。

病毒性病原變異的生物安全與對(duì)策

這些年來(lái)，由于病毒的體外同源重組和其他因素所造成的病毒基因型、血清型和組織嗜性變異，給養(yǎng)犬業(yè)的疫病防制帶來(lái)了嚴(yán)重的問(wèn)題，如犬瘟熱、副流感、犬細(xì)小病毒病等犬病。尤其值得我們思考和重視的是：

常規(guī)疫苗的免疫對(duì)這些變異毒株的防制，效果不甚理想。

人們對(duì)于這些變異毒株的認(rèn)識(shí)、研究和特異性疫苗的開(kāi)發(fā)及使用總是落后于病毒的變異速度和頻率。

從疫病防控角度來(lái)看，變異性病毒株的出現(xiàn)、疾病發(fā)生到流行已成為養(yǎng)犬業(yè)中生物安全體系建設(shè)的重大障礙和瓶頸。

應(yīng)對(duì)對(duì)策

遵循病毒變異的未知性和超前性的自然規(guī)律：一是要提高犬的非特異性免疫抗病能力；二是在未知變異病毒未出現(xiàn)暴發(fā)和流行之前，長(zhǎng)期預(yù)防性使用不影響生物安全環(huán)境的廣譜抗病毒制劑，防患于未然。

細(xì)菌性病原變異的生物安全與對(duì)策

目前，在犬病防治過(guò)程，由于抗生素的隨意濫用，病原性細(xì)菌耐藥性越來(lái)越強(qiáng)，這也是引起細(xì)菌性病原發(fā)生變異最重要的因素之一：細(xì)菌在抗生素壓力下質(zhì)粒上耐藥基因發(fā)生漂移。當(dāng)然，在自然環(huán)境中質(zhì)粒上的耐藥基因也會(huì)發(fā)生漂移，從而引起細(xì)菌性病原發(fā)生變異，對(duì)養(yǎng)犬業(yè)的生物安全造成重大威脅。

應(yīng)對(duì)對(duì)策

自然環(huán)境因素造成細(xì)菌變異產(chǎn)生耐藥性菌株的防制。分離變異致病性菌株，制備抗其結(jié)構(gòu)蛋白及抗毒互抗體，用于此類(lèi)變異菌株的生物防制，其特異性強(qiáng)，并無(wú)任何環(huán)境污染，永不產(chǎn)生耐藥性。

抗生素壓力因素造成細(xì)菌變異產(chǎn)生耐藥性菌株的防制。一定要減少常規(guī)抗生素的使用量和使用頻率，同時(shí)分離并分析變異致病性菌株，尋找與致病菌具有相同腸黏膜結(jié)合靶位的益生菌，篩選出安全、高效、無(wú)藥殘、無(wú)耐藥性的微生態(tài)制劑，阻斷致病菌與犬腸黏膜結(jié)合。

高強(qiáng)度免疫防疫觀念的生物安全與對(duì)策

目前在國(guó)內(nèi)規(guī)?；畧?chǎng)仔犬的參考免疫程序中，各種疫苗的免疫接種次數(shù)高達(dá)10 余次，這還不包括每年春秋兩季的季節(jié)性免疫和配種、產(chǎn)前的強(qiáng)化免疫，免疫途徑也多采用注射方式。如此頻繁的抗原刺激和免疫操作無(wú)疑都會(huì)給犬的生理、生長(zhǎng)、發(fā)育造成極大的影響，主要表現(xiàn)為：導(dǎo)致強(qiáng)烈的免疫應(yīng)激，免疫抑制狀態(tài)，干擾機(jī)體正常的免疫應(yīng)答功能。在犬病衛(wèi)生防疫過(guò)程中，疫苗免疫確實(shí)是不可或缺的重要防疫手段之一，但絕非是唯一的手段，也不應(yīng)該成為唯一的手段。如果我們把疫苗免疫作為犬病防控過(guò)程中唯一的一道防線，并作為第一道防線，那么國(guó)內(nèi)的養(yǎng)犬業(yè)生物安全環(huán)境將永遠(yuǎn)得不到真正徹底的改善。

應(yīng)對(duì)對(duì)策

根據(jù)實(shí)際情況制定合適的免疫程序。一套免疫程序并不是放之四海而皆準(zhǔn)的，各單位應(yīng)根據(jù)自己的實(shí)際情況，考慮環(huán)境、動(dòng)物、飼料、注射疫苗情況等，制定適合自己個(gè)性化的免疫程序。

對(duì)病原的危害，同一種抗原的疫苗并不是免疫次數(shù)越多越好，免疫劑量越大越好，要根據(jù)犬的生理健康狀態(tài)、抗體產(chǎn)生與消長(zhǎng)規(guī)律進(jìn)行注射，如果頻繁注射疫苗會(huì)導(dǎo)致免疫麻痹與耐受。

不同抗原疫苗和多聯(lián)疫苗抗原間存在相互干擾現(xiàn)象，所以并不是抗原聯(lián)合越多的疫苗越安全。

應(yīng)高度重視疫苗的免疫操作質(zhì)量，免疫操作質(zhì)量有時(shí)比疫苗質(zhì)量更重要。

在用傳統(tǒng)疫苗生產(chǎn)工藝無(wú)法短時(shí)間快速提高免疫疫苗質(zhì)量的情況下，還可以從研究犬著手，改善和提高在現(xiàn)有養(yǎng)犬業(yè)大環(huán)境下使用現(xiàn)行疫苗的免疫質(zhì)量。

評(píng)估疫苗免疫水平的生物安全與對(duì)策

全面準(zhǔn)確評(píng)估犬的疫苗免疫水平，是制定科學(xué)合理免疫程序的前提之一。目前在國(guó)內(nèi)，基層檢測(cè)和診斷部門(mén)幾乎都是評(píng)估犬的疫苗體液免疫水平，因?yàn)檫@些單位只有也只能依靠抗體水平唯一的一個(gè)指標(biāo)來(lái)分析評(píng)估。但在臨床上經(jīng)?？梢?jiàn)一種奇怪的現(xiàn)象：高抗體水平的犬往往不做免疫，但犬依然發(fā)病，造成巨大經(jīng)濟(jì)損失，這主要是細(xì)胞免疫水平低下的緣故。從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)，我們從未正確理解和評(píng)估過(guò)一個(gè)疫苗的真實(shí)免疫水平。

應(yīng)對(duì)對(duì)策

一種疫苗抗原刺激機(jī)體所產(chǎn)生的特異性免疫，包括體液免疫和細(xì)胞免疫。因些，要正確并準(zhǔn)確理解和評(píng)估疫苗免疫水平，就必須全面地分析犬的體液和細(xì)胞免疫狀態(tài)。一是為基層獸醫(yī)檢測(cè)和診斷部門(mén)提供一定的技術(shù)條件，準(zhǔn)確評(píng)估犬的細(xì)胞免疫水平，從而制定科學(xué)合理的免疫程序；二是在無(wú)條件評(píng)估細(xì)胞免疫水平的情況下，考慮用細(xì)胞因子提高犬的非特異性細(xì)胞免疫水平。

引進(jìn)種犬的生物安全與對(duì)策

這些年，無(wú)論工作用犬還是民間養(yǎng)犬，興起了一股引犬熱，很多機(jī)構(gòu)和個(gè)人大量從國(guó)外引進(jìn)種犬，以期擴(kuò)大種群資源，改良后代性狀質(zhì)量。但從國(guó)外引進(jìn)種犬，包括國(guó)內(nèi)不同地區(qū)間的相互引進(jìn)，極易造成傳染病的傳播與流行。盡管也有嚴(yán)格的檢疫、隔離等措施，但限于現(xiàn)行的病原檢測(cè)手段，尤其是對(duì)一些新的傳染病病原的認(rèn)識(shí)不夠或未知，使得種犬的引進(jìn)成為了養(yǎng)犬業(yè)生物安全體系建設(shè)中的重大隱患。

應(yīng)對(duì)對(duì)策

首先要明確引進(jìn)目標(biāo)，不可隨意引進(jìn)，尤其是從國(guó)外引進(jìn)種犬，不能盲目跟風(fēng)，見(jiàn)什么犬好看就買(mǎi)，一定要有科學(xué)合理的種犬引起計(jì)劃。其次，要全面詳細(xì)掌握引進(jìn)犬源地的疫病流行狀況，同時(shí)嚴(yán)格引進(jìn)種犬的隔離檢疫工作，杜絕一切外來(lái)微生物的侵襲。再者，不要盲目崇拜國(guó)外品種，國(guó)內(nèi)也有較好的種源，如昆明犬、藏獒、細(xì)犬等，都是相當(dāng)不錯(cuò)的犬種。并且我們也完全有條件和能力，大力發(fā)展人工授精技術(shù)和保純育種技術(shù)，培育適合需要的新品種。

規(guī)?；B(yǎng)犬的生物安全與對(duì)策

我國(guó)養(yǎng)犬業(yè)結(jié)構(gòu)和格局正向集約化和規(guī)?；B(yǎng)殖發(fā)展，這對(duì)行業(yè)管理、成本控制和質(zhì)量保障都具有極大的改善，但隨著養(yǎng)犬規(guī)模和密度的不斷擴(kuò)大，也給養(yǎng)犬業(yè)的生物安全帶來(lái)許多新的問(wèn)題：養(yǎng)犬密度越來(lái)越大，改變了犬原本的生活習(xí)性，導(dǎo)致大量低致病性或中致病力病原返祖的幾率升高；人與犬之間的距離越來(lái)越近，新的人犬共患病也將越來(lái)越多，這些都成為了養(yǎng)犬業(yè)中新的生物安全重大隱患。

應(yīng)對(duì)對(duì)策

一是不能過(guò)分地追求養(yǎng)犬業(yè)的規(guī)模化和集約化，國(guó)內(nèi)養(yǎng)犬業(yè)發(fā)展速度很快，但防疫機(jī)制體系并不完善，過(guò)分地追求規(guī)模化養(yǎng)犬存在較高的生物安全危機(jī)；二是要加大犬病研究，尤其是在規(guī)模化養(yǎng)犬中危害較大的人犬共患病；三是養(yǎng)犬業(yè)的生物安全全社會(huì)要齊抓共管，包括規(guī)范政府行政機(jī)制和行業(yè)行政導(dǎo)向，同時(shí)還要完善疫病防控管理和提高全民養(yǎng)犬的生物安全意識(shí)。