李 喬

(河南省社會科學(xué)院中原文化研究中心，河南 鄭州 450002)

2005年，筆者發(fā)表的《1991-2004年韓愈研究的文獻計量學(xué)分析》［1］運用定量分析的方法，通過對1991-2004年間有關(guān)韓愈研究論文的時間、空間、作者等方面的統(tǒng)計分析，從數(shù)量上對此期間韓愈研究現(xiàn)狀做了客觀的描述，并對今后韓愈研究提出了幾點建議。文章發(fā)表后，不少學(xué)者認(rèn)為該文用數(shù)字說話，總結(jié)方式很獨特，針對韓愈研究提出的建議很有參考價值，對此本人也深感欣慰。

該文發(fā)表至今已7年有余，其間韓愈研究有什么變化，與1991-2004年間的韓愈研究相比呈現(xiàn)出什么特點，今后的韓愈研究又會呈現(xiàn)怎樣的趨勢?為推動韓愈研究的進一步繁榮，對2005年以來的韓愈加以總結(jié)并與1991-2004年間的韓愈研究做一對比研究，就顯得很有必要。同時，2012年是中國韓愈研究會成立20周年，為全面總結(jié)20年來的韓愈研究成就，本文還會兼及20余年來韓愈研究的總體情況。

本文仍以《中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫》所收韓愈研究論文為樣本，從時間分布、空間分布、作者分布等方面對韓愈研究進行統(tǒng)計分析。

一、論文的時間分布

2005-2011年，《中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫》收錄韓愈研究論文(不包括單篇作品的一般性賞析)609篇。研究論文的時間分布曲線如圖1所示。

由圖1可以看出，雖然每個年份發(fā)表論文數(shù)量略有起伏，但總的趨勢是上升的。在所有7個年份中，2005年發(fā)表有關(guān)論文72篇，為最少;2011年發(fā)表相關(guān)論文105篇，為最多。

圖1 2005-2011年韓愈研究論文分布圖

與1991-2004年相比，2005-2011年發(fā)表論文數(shù)量明顯增加，1991-2004年間共發(fā)表論文656篇，年均不足47篇，而2005-2011年間共發(fā)表論文609篇，年均87篇。把21年來韓愈研究每平均增長年為一單元分成三段，韓愈研究論文分布曲線如圖2所示。從圖上看出，后7年的論文數(shù)量均在前7年之上，這說明，21年來的韓愈研究論文數(shù)量總的趨勢是增加的。

圖2 1991-2011年韓愈研究論文分布比較曲線

二、論文的空間分布

本文所統(tǒng)計的609篇學(xué)術(shù)論文，分別發(fā)表在345種期刊上。如果將這些刊物按文學(xué)藝術(shù)類期刊、高校綜合性社科學(xué)報、社會科學(xué)院及社科聯(lián)系統(tǒng)主辦的綜合類人文社科期刊和其他4類分類，韓愈研究論文分布情況見表1。

表1 2005-2011年韓愈研究論文來源期刊類型分布表

從表1可以看出，高校綜合性社科學(xué)報是韓愈研究論文的最重要來源期刊。全部韓愈研究論文中有399篇發(fā)表在高校綜合性社科學(xué)報上，占論文總數(shù)的65.5%，就是說有將近2/3的論文發(fā)表在高校綜合性社科學(xué)報上;發(fā)表在文學(xué)藝術(shù)類期刊上的論文數(shù)為78篇，占論文總數(shù)的11.2%;發(fā)表在社會科學(xué)院及社科聯(lián)系統(tǒng)主辦的綜合類人文社科期刊上的論文數(shù)為68篇，占論文總數(shù)的9.9%;發(fā)表在其他刊物上的論文為54篇，占全部論文的10.5%。與1991-2004年相比，高校綜合性社科學(xué)報、其他類期刊刊載韓愈研究論文有所下降，而文學(xué)藝術(shù)類期刊、綜合類人文社科期刊的載文量有所上升。其比較如圖3所示。

圖3 2005-2011年與1991-2004年不同類型期刊發(fā)文占全部論文的比例比較

在4種類型的期刊中，以文學(xué)藝術(shù)類期刊發(fā)表韓愈論文最為集中。36種文學(xué)藝術(shù)類期刊發(fā)表了78篇韓愈研究論文，每種期刊平均載文量為2.2篇;其次是社會科學(xué)院及社科聯(lián)系統(tǒng)主辦的綜合類人文社科期刊，平均載文量為2.1篇;再次為高校綜合性社科學(xué)報，平均載文量只有1.8篇。全部期刊平均載文量不足1.8篇，低于1991-2004年刊均2篇的水平。4種類型期刊平均載文量的排序雖然沒有變化，但載文量均有所下降。見圖4。

圖4 2005-2011年與1991-2004年不同類型來源期刊平均載文量比較

按照載文量多少分類，韓愈研究的來源期刊分布情況見表2。

表2 2005-2011年韓愈研究論文來源期刊載文量分布

表2反映出韓愈研究論文發(fā)表比較分散的特點。絕大多數(shù)期刊載文量是1篇，345種來源期刊中，有248種期刊只發(fā)表過1篇有關(guān)韓愈研究的文章，占全部期刊的71.9%;發(fā)表2篇論文的期刊有53種，占全部期刊的15.4%。就是說有87%以上的期刊僅發(fā)表過1篇或2篇有關(guān)文章。與1991-2004年相比，離散程度加大。兩者比較見圖5。

圖5 2005-2011年與1991-2004年來源期刊載文量分布

表3 2005-2011年韓愈研究論文載文量5篇以上的期刊

載文量5篇以上的前13種來源期刊見表3。表3說明《周口師范學(xué)院學(xué)報》、《宜春學(xué)院學(xué)報》等期刊是韓愈研究的重要信息源。所列的13種期刊總共發(fā)表韓愈研究論文153篇，占論文總數(shù)的25.1%?！吨芸趲煼秾W(xué)院學(xué)報》一枝獨秀，發(fā)表韓愈研究論文高達73篇，占所有相關(guān)論文的12%;《宜春學(xué)院學(xué)報》發(fā)文13篇，位居第二，成為韓愈研究的重要期刊源之一。在2005-2011年和1991-2004年載文量5篇以上的期刊中，《周口師范學(xué)院學(xué)報》、《中州學(xué)刊》、《文學(xué)遺產(chǎn)》、《韓山師范學(xué)院學(xué)報》均名列其中，這從一個方面反映出上述期刊是韓愈研究最穩(wěn)定的期刊源，是韓愈研究論文的重要陣地。1991-2011年間韓愈研究的重要期刊源見表4。

表4 1991-2011年韓愈研究論文載文量5篇以上的期刊

從表4看出，《周口師范學(xué)院學(xué)報》、《韓山師范學(xué)院學(xué)報》、《中州學(xué)刊》、《宜春學(xué)院學(xué)報》、《文學(xué)遺產(chǎn)》等5種期刊發(fā)表韓愈研究論文都在10篇以上，是20余年來韓愈研究的重要期刊源?！吨芸趲煼秾W(xué)院學(xué)報》更是以146篇遙遙領(lǐng)先于其他期刊，占了全部韓愈研究論文的11.5%，成為韓愈研究的第一期刊源。

三、論文的作者分析

通過對某一領(lǐng)域作者的分析能夠了解該領(lǐng)域研究者撰寫論文的能力及科研工作情況，確定該領(lǐng)域研究人才群體的科研能力和作用，確定該領(lǐng)域的核心作者、核心研究機構(gòu)、重點研究區(qū)域，為評價人才、評價成果、確定科研基地和評選課題等提供參考。

(一)韓愈研究作者的發(fā)文量統(tǒng)計

2005-2011年發(fā)表的609篇韓愈研究論文中，按第一作者統(tǒng)計共有431人，發(fā)文篇數(shù)和作者分布見表5。

從表5看，發(fā)表1篇韓愈研究論文的有354人，占全部作者的82.1%;2篇的有46人，占全部作者的10.7%，2篇以下作者占全部作者的92.8%，是韓愈研究作者的絕大多數(shù)。5篇以上的有14人，占全部作者的3.3%。與1991-2004年相比，作者的離散性有所減弱，高產(chǎn)作者比例有所提高。詳細(xì)情況見圖6。

表5 2005-2011年韓愈研究作者發(fā)文量分布表

圖6 2005-2011年與1991-2004年作者發(fā)文量比較

在高產(chǎn)作者中，吳振華、楊子怡、劉真?zhèn)惾话l(fā)文均超過了12篇，占據(jù)發(fā)文量排行榜的前三名。張清華、全華凌緊隨其后，發(fā)文比較多的作者還有程峰、谷曙光等，發(fā)文5篇以上的作者情況見表6。

表6 2005-2011年韓愈研究發(fā)文量5篇以上的作者

與1991-2004年相比，高產(chǎn)作者排序有了較大變化，除劉真?zhèn)悺埱迦A、吳振華、楊國安、全華凌等繼續(xù)占據(jù)排行榜的前列之外，涌現(xiàn)出了程峰、谷曙光、查金萍、王成等一批新的生力軍。綜合2005-2011年與1991-2004年作者發(fā)文情況，可以看出劉真?zhèn)?、張清華、吳振華、全華凌、楊子怡、楊國安、劉國盈等7位作者發(fā)文均超過12篇，如果說1991年以來我國韓愈研究隊伍有一個核心的話，那么這幾名作者無疑就是這支隊伍的核心作者。發(fā)文6篇以上的作者見表7。

表7 1991-2011年韓愈研究發(fā)文量6篇以上的作者

(二)韓愈研究作者年齡、學(xué)歷、職稱分布

發(fā)文量較大的作者是韓愈研究的中堅力量，通過對這些作者年齡、學(xué)歷、職稱等的分析，能夠發(fā)現(xiàn)韓愈研究作者隊伍的特點。本文以發(fā)文量6篇以上的14位作者為統(tǒng)計對象，統(tǒng)計信息以2011年為準(zhǔn)，沒有2011年信息者，取最后公開發(fā)表論文中出現(xiàn)的信息。韓愈研究作者年齡、學(xué)歷、職稱情況見表8。

表8 2005-2011年韓愈研究作者年齡、學(xué)歷、職稱情況

表8顯示，在作者年齡結(jié)構(gòu)方面，40至60歲之間的中青年作者有7人，占全部作者的50%，是韓愈研究的最重要力量;40歲以下的年輕作者有4人，占全部作者的28.6%;60歲以上作者僅有3人，占全部作者的21.4%。從作者學(xué)歷結(jié)構(gòu)看，有博士學(xué)位者6人，占全部作者的42.9%，顯示韓愈研究者學(xué)歷層次較高。從職稱結(jié)構(gòu)看，正高級職稱有8人，占全部作者的57.1%，副高級職稱3人，占全部作者的21.4%，高級職稱占全部作者的近八成。

表9 1991-2004年韓愈研究作者年齡、學(xué)歷、職稱情況

1991-2004年發(fā)文量6篇以上的13位作者年齡、學(xué)歷、職稱(統(tǒng)計信息以2004年為準(zhǔn))情況見表9。與1991-2004年相比，2005-2011年韓愈研究作者隊伍年輕化、高學(xué)歷化的傾向非常明顯。

(三)韓愈研究的作者單位分布

本次統(tǒng)計的431名作者分散在256個單位中，發(fā)文篇數(shù)與作者單位分布見表10。

表10 2005-2011年韓愈研究作者單位分布

從表10可以看出，在256個作者單位中，僅發(fā)表1篇韓愈研究論文的有159人，占全部作者單位的62.1%;2篇的有39人，占全部作者單位的15.2%;3篇的有18人，占全部作者單位的7.0%;4篇的有3人，占全部作者單位的1.2%;5篇的有6人，占全部作者單位的2.3%;6篇以上的有31人，占全部作者單位的12.1%。但發(fā)表6篇以上單位的作者共發(fā)表論文276篇，占全部論文總數(shù)的45.3%，這些單位無疑是韓愈研究的核心單位。發(fā)表7篇以上的作者單位見表11。

表11 2005-2011年發(fā)文7篇以上的單位

從表11可以看出，21個單位的109名作者共發(fā)文216篇，占發(fā)文總數(shù)的35.5%。發(fā)表韓愈研究論文10篇以上的單位依次為:安徽師范大學(xué)、華中科技大學(xué)、惠州學(xué)院、北京師范大學(xué)、廈門大學(xué)、河南大學(xué)、南京大學(xué)、河南省社會科學(xué)院、焦作師范高等?？茖W(xué)校。尤其是安徽師范大學(xué)有10名作者參與韓愈研究，共發(fā)表相關(guān)文章23篇，表現(xiàn)出雄厚的整體研究實力。華中科技大學(xué)有4位作者參與韓愈研究，發(fā)表15篇相關(guān)文章，亦是韓愈研究的重要力量。結(jié)合高產(chǎn)作者，我們發(fā)現(xiàn)，凡是發(fā)文量較大的單位，往往都有一名高產(chǎn)作者，如在安徽師范大學(xué)有吳振華、華中科技大學(xué)有劉真?zhèn)?、惠州學(xué)院有楊子怡，正是在這些高產(chǎn)作者的帶領(lǐng)下才有作者所在單位的多產(chǎn)。

與1991-2004年相比，雖然河南省社會科學(xué)院、華中科技大學(xué)、南京大學(xué)、河南大學(xué)、廈門大學(xué)等幾家單位排名仍在前十之中，但高產(chǎn)作者單位的排序還是有較大變化的，安徽師范大學(xué)、惠州學(xué)院、北京師范大學(xué)、南華大學(xué)排名都有較大幅度提升，安徽師范大學(xué)更是由原來的第12名一躍為第一名，顯示出較好的增長態(tài)勢。

綜合20年來的情況看，安徽師范大學(xué)、華中科技大學(xué)、南京大學(xué)、河南大學(xué)、河南省社會科學(xué)院、廈門大學(xué)、華南師范大學(xué)、北京師范大學(xué)等單位發(fā)文量都超過了20篇，是韓愈研究的重要單位。發(fā)文量10篇以上的單位名單見表12。

表12 1991-2011年發(fā)文10篇以上的單位

(四)韓愈研究論文的作者地域分布

統(tǒng)計和分析韓愈研究作者地區(qū)分布狀況，可以幫助了解我國各地區(qū)韓愈研究水平及其隊伍的構(gòu)成情況。2005-2011年韓愈研究的地區(qū)分布見表13。

從表13可以看出，韓愈研究作者分布地區(qū)極廣，全國32個省(市、自治區(qū))和香港、澳門兩個特別行政區(qū)中，除寧夏外，均有作者發(fā)表相關(guān)文章，并有加拿大、韓國、日本的作者加入韓愈研究隊伍之中。不過，發(fā)文數(shù)量極不均衡，發(fā)表韓愈研究論文最多的河南、廣東2個省份，發(fā)文量均超過了70篇，2個省份的作者共發(fā)表韓愈研究論文151篇，占全部已知作者省份論文總數(shù)的24.8%，就是說有近四分之一的韓愈研究論文出自上述2個省份，這2省無疑是韓愈研究的核心地區(qū)。新疆、西藏、青海等10個地區(qū)發(fā)文量極小，都在3篇以下。

表13 2005-2011年韓愈研究的地域分布

與1991-2004年相比，韓愈研究作者地域分布更加廣泛，不僅由國內(nèi)的28個地區(qū)擴展到34個地區(qū)，還擴展到了加拿大、韓國、日本等國外地區(qū)。在發(fā)文量排序中，河南、廣東前兩位的地位依然沒有動搖，并有優(yōu)勢擴大的趨勢，而安徽則由原來的第11位躍居第3位。為全面反映1991年來的韓愈研究作者地域分布情況，我們將1991-2011年間發(fā)表韓愈論文在10篇以上的地區(qū)制作了表14。

表14 1991-2011年韓愈研究的地域分布

表14顯示，在所有地區(qū)中，河南、廣東是發(fā)表韓愈研究文章最多的省份，而且優(yōu)勢非常明顯，兩省發(fā)文量占了全部韓愈研究文章的23.6%。出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因并不是偶然的，河南孟州是韓愈的故鄉(xiāng)，廣東潮州、陽山為韓愈貶謫地，為了更好地服務(wù)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟、社會發(fā)展，挖掘當(dāng)?shù)氐拿宋幕Y源，河南、廣東兩地先后多次舉辦國際性的、大規(guī)模的韓愈學(xué)術(shù)討論會，有力地促進了河南、廣東兩地韓愈研究的發(fā)展。

四、結(jié)論

通過以上分析，可以得出以下結(jié)論:

第一，韓愈研究已經(jīng)步入良性發(fā)展軌道。繼1991-2004年韓愈研究的良好態(tài)勢，2005-2011年的韓愈研究又有了新的提高。與1991-2004年韓愈研究發(fā)文量起伏較大不同，2005-2011年的韓愈研究發(fā)文量呈現(xiàn)穩(wěn)步增加的趨勢，除2007年發(fā)文量出現(xiàn)下滑外，其他年份都較上一年度有不同程度的增長，這說明韓愈研究者的自覺程度有所增強，韓愈研究已經(jīng)步入良性發(fā)展的軌道。

第二，一批中青年作者已經(jīng)成為韓愈研究的骨干力量。2005-2011年發(fā)表5篇以上韓愈研究論文的14名作者中，50歲以下的有9位，占了全部高產(chǎn)作者的六成多，而1991-2004年，發(fā)表5篇以上韓愈研究論文的13名作者中，50歲以下的僅有4人。2005-2011年韓愈研究的高產(chǎn)作者中更有5位“70后”、“80后”年輕人嶄露頭角，成為韓愈研究的骨干力量，顯示韓愈研究的蓬勃發(fā)展，后繼有人。

第三，韓愈研究的集中度還不夠強。一是韓愈研究作者隊伍比較分散。2005-2011年韓愈研究的431名作者分散在256個單位中，每個單位平均發(fā)表1.7篇相關(guān)文章，還比不上1991-2004年的2篇，將近90%的單位發(fā)文量都在2篇以下。研究作者分散使得研究人員之間的學(xué)術(shù)交流受到了限制，從而影響學(xué)術(shù)論文的質(zhì)量和數(shù)量。二是刊載韓愈研究論文的期刊比較分散。2005-2011年，在所有發(fā)表韓愈研究論文的期刊中，除《周口師范學(xué)院學(xué)報》、《宜春學(xué)院學(xué)報》刊載相關(guān)論文比較集中外，其他期刊則相當(dāng)分散，將近90%的期刊發(fā)文量都在2篇以下?？d韓愈研究論文的期刊的分散給有關(guān)科研人員查找檢索帶來不便，既費力又不易查全。研究人員只能從有限的期刊中獲得有限的信息，許多應(yīng)當(dāng)?shù)玫降挠袇⒖純r值的可能還會遺漏。

第四，《周口師范學(xué)院學(xué)報》是韓愈研究的重要理論陣地。2005-2011年韓愈研究來源期刊中，《周口師范學(xué)院學(xué)報》發(fā)表韓愈研究論文73篇，占同期全部相關(guān)論文的12%，比例較1991-2004年11.1%又有提高?！吨芸趲煼秾W(xué)院學(xué)報》自1997年開辟《韓愈研究》以來，發(fā)表了一批高質(zhì)量的研究論文，對推動韓愈研究發(fā)揮了極大的促進作用，成為韓愈研究的理論陣地。

［1］李喬.1991-2004年韓愈研究的文獻計量學(xué)分析［J］.周口師范學(xué)院學(xué)報，2005(6):9-12.