吳美榮，張美英，周紅艷，楊春利

（昆明市農(nóng)業(yè)科學(xué)院糧食作物研究所，云南昆明650032）

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

本試驗安排在安寧市縣街陳家莊村民小組進(jìn)行。海拔1 870 m，前作水稻，土壤肥力中等，各品系播種量以每公頃270萬粒計，每公頃施復(fù)合肥（N∶P∶K=13∶5∶7）600 kg作種肥，分別稱肥稱種到行。播期為2010年10月23日。

1.2 試驗設(shè)計

采用隨機(jī)區(qū)組排列，3次重復(fù)，小區(qū)面積13.33 m2（4.4 m×3 m），共計11個品種33個小區(qū)。

1.3 供試品種（系）及播種量（表1）

表1 供試小麥品種（系）及播種量

1.4 田間管理

小麥全生育期灌水2次（拔節(jié)期、灌漿期）；追肥1次（拔節(jié)期每公頃施尿素150 kg）；防蟲4次，前2次用農(nóng)地樂800倍液噴霧，后2次用吡蟲啉500倍液噴霧；田間人工薅鋤1次；2011年5月6日至9日單收單打完畢。

2 結(jié)果與分析

2.1 產(chǎn)量

小麥播種前后，天氣條件較好，雨量充沛，據(jù)田間調(diào)查，各參試品種出苗率均在95%以上。

由表2看出，有8個品種比對照（云麥57）增產(chǎn)，有2個品種比對照減產(chǎn)。產(chǎn)量居第1位的是098-9，單產(chǎn)達(dá)6 112.5 kg/hm2，比對照增產(chǎn)2 017.5 kg/hm2，增49.27%；第2位是F6-11-10，比對照增產(chǎn)1 395 kg/hm2，增34.07%；第3位是F5-28，比對照增產(chǎn)990 kg/hm2，增24.18%。F7-17-1和華麥981比對照減產(chǎn)，減幅為5.5%～39.56%。經(jīng)方差分析，品種間F=3.11>F0.05=2.35，品種（系）間差異達(dá)顯著水平（表

3）。進(jìn)一步對各品種的產(chǎn)量進(jìn)行新復(fù)極差法測驗，結(jié)果表明，098-9與云麥57、F7-17-1和華麥981差異達(dá)顯著水平；與其它品種的差異不顯著；098-9、F6-11-10和F5-28與華麥981差異達(dá)極顯著水平（表4）。

2.2 群體結(jié)構(gòu)

由表5看出，分蘗力最強(qiáng)的是華麥981，每公頃最高莖蘗數(shù)達(dá)682.65萬；其次是098-9，每公頃最高莖蘗數(shù)為598.05萬；第3位是F6-11-10，為525.9萬。每公頃最高莖蘗數(shù)在 492.45～507.00萬的有F5-25、F5-28、F4-94-1、宜96-6。每公頃最高莖蘗數(shù)最低的是F6-13-2，僅為379.05萬，其余品種每公頃最高莖蘗數(shù)在394.65～445.80萬。

有效穗最高的是華麥981，每公頃為509.10萬；有效穗最少的是F7-17-1，每公頃為325.65萬；其余品種每公頃有效穗為345.75～474.6萬。

表2 各品種（系）產(chǎn)量比較

表3 方差分析

2.3 經(jīng)濟(jì)性狀

2.3.1 株高與穗長

由表6看出，株高居首位的是F6-11-10，為112.63 cm；其次是F5-28，為106.43 cm；第3位是098-9，為101.17 cm。株高最矮的是華麥981，僅為83.1 cm。其余品種的株高在84.5～100.17 cm。

穗長居首位是F6-10-7，為11.05 cm，其次是F5-28，為10.96 cm；穗長較短的是宜96-6和F7-17-1，均為7.74 cm；其余品種的穗長在7.99～9.99 cm。

2.3.2 穗粒數(shù)與千粒重

由表 6看出，穗粒數(shù)在 19.27～19.37粒的有F6-10-7、098-9和F7-17-1；穗粒數(shù)較少的是云麥57（CK），僅為16.77粒；其余品種穗粒數(shù)在17～18.87粒。

千粒重最高的是098-9，為47.07 g；第2位是宜96-6，為44.13g。千粒重最低的是華麥981，僅為26.07g。

2.4 生育期

2010年由于氣候異常，總體生育期比歷年推遲10 d左右。從試驗結(jié)果看，生育期較短的是F5-25，為183 d；生育期較長的是華麥981，為192 d；其它品種的生育期在185～189 d。

2.5 抗病性及凍害

2.5.1 抗病性

在小麥全生育期中，由于前期濕度較大，后期氣候變化異常，總體看，白粉病發(fā)生比歷年早且重；條銹病發(fā)生晚且輕。

表4 各品種（系）產(chǎn)量新復(fù)極差測驗

表5 各品種（系）群體結(jié)構(gòu)

條銹?。河杀?看出，在不采用任何防病措施的條件下，條銹病較輕的有F6-11-10，病株率為18%，病葉率為38.88%，病指5.56；其次為098-9，病株率為22%，病葉率為 54.44%，病指 10.28；第 3是F7-17-1，病株率為24%，病葉率為55.56%，病指10.42。感病較重的是華麥981，病株率和病葉率均為100%，病指61.39。其它品種的病指在12.5～27.78。

表6 各品種（系）經(jīng)濟(jì)性狀

表7 各品種（系）抗病性及凍害調(diào)查

白粉?。河杀?看出，發(fā)病較輕的有F6-11-10，病株率為33.33%，病葉率為18%，病指4.17；其次為F6-10-7，病株率為50%，病葉率為22%，病指5.4；第3是華麥981，病株率為50%，病葉率為30%，病指10.42。發(fā)病最重的是F6-13-2，病株率和病葉率均為100%，病指59.07。其余品種（系）病指在 14.17～56.25。

2.5.2 凍害

2010年3月15日至18日，氣溫突然下降，夜間最低溫度只有2℃，這場倒春寒除了F5-28品系未遭凍害外，其余品系都有輕度凍害。由表7看出，受凍小穗最多的是098-9，為1.7個；其次是F6-11-10，為0.93個。受凍小穗最少的是F4-94-1，為0.07個。其余品種受凍小穗在0.1～0.53個。

3 結(jié)語

本試驗結(jié)果表明，098-9產(chǎn)量居第1，單產(chǎn)達(dá)6 112.5 kg/hm2， 較 對 照 增 產(chǎn) 2 017.5 kg/hm2， 增49.27%。該品系高抗條銹和白粉病，無芒，千粒重達(dá)47.07 g，后期不早衰，適宜山地種植。其次是F6-11-10，單產(chǎn)為5 490 kg/hm2，比對照增產(chǎn)1 395 kg/hm2，增34.07%。該品系屬多穗型，熟相好，生育期適中，高抗條銹和白粉病。第3位是F5-28，單產(chǎn)5 085 kg/hm2，比對照增產(chǎn) 24.18%，第 4位是F6-10-7，單產(chǎn)為4 725 kg/hm2，比對照增產(chǎn)15.39%。