朱 超,劉林玉，趙 亮 (大陸動力學(xué)國家重點實驗室，西北大學(xué)地質(zhì)學(xué)系,陜西 西安 710069)

陳 博 (長慶油田公司第六采油廠，陜西 榆林 718606)

楊釗云 (大港油田第二采油廠工藝研究所，河北 滄州 061103)

鄂爾多斯盆地席家灣地區(qū)長81儲層四性關(guān)系研究

朱 超,劉林玉，趙 亮 (大陸動力學(xué)國家重點實驗室，西北大學(xué)地質(zhì)學(xué)系,陜西 西安 710069)

陳 博 (長慶油田公司第六采油廠，陜西 榆林 718606)

楊釗云 (大港油田第二采油廠工藝研究所，河北 滄州 061103)

綜合分析了鄂爾多斯盆地席家灣地區(qū)的測井資料及所鉆取的巖心等資料，對席家灣地區(qū)長81儲層四性(巖性、物性、含油性、電性)特征及其相關(guān)性進行了研究，并結(jié)合該儲層測井曲線與巖心分析數(shù)據(jù)，識別出了含油層、油水混合層、含水層，利用交會圖技術(shù)對測井曲線做進一步完善分析，旨在為該儲層的后期有效勘探和開發(fā)提供依據(jù)。

鄂爾多斯盆地；席家灣地區(qū)；三疊系延長組；長81儲層；四性關(guān)系

席家灣地區(qū)地處鄂爾多斯盆地西南部，屬該盆地天環(huán)坳陷南段地質(zhì)構(gòu)造特征，向西與鄂爾多斯盆地西緣沖斷構(gòu)造帶相鄰，南接渭北隆起。該地區(qū)主要儲集層為三疊系延長組長81層段,西部以近源快速堆積的粗粒扇三角洲和辮狀河三角洲為特征，東部則發(fā)育一連串三角洲[1]。下面，筆者通過收集、整理分析全區(qū)70余口鉆井、錄井和測井及分析測試資料，對研究區(qū)長81油層組的四性特征及其相關(guān)性展開研究。

1 儲層“四性”關(guān)系研究

1.1儲層巖性特征與含油性關(guān)系

表1 含油砂巖統(tǒng)計表

通過鉆取巖心及試油資料分析，席家灣地區(qū)長81儲層顆粒主要以中砂巖和細砂巖為主。含油砂巖主要集中于以上2種巖性中(見表1)，同時，該巖性具有分選性好，物性較好等特點，且其含油級別也較高。因此可根據(jù)試油及巖心資料斷定席家灣地區(qū)長81儲層工業(yè)油流井有效儲層含油性下限為油斑，巖性下限為細砂巖。

1.2有效儲層物性特征

長81儲層的孔隙類型主要為殘余粒間孔,其次為溶蝕孔和微孔，部分樣品有微裂隙[2]。根據(jù)巖心分析統(tǒng)計，該儲層屬低孔-超低滲儲層?？紫抖确植加?.4%～17.3%范圍內(nèi)，平均孔隙度10.27%，屬低孔隙度范疇。滲透率分布于(0.01～1.49)×10-3μm2，集中分布于(0.01～0.51)×10-3μm2，平均滲透率為0.27×10-3μm2。根據(jù)孔隙度滲透率分類標準[3]，席家灣地區(qū)長81砂巖屬于低孔特低滲儲層，孔隙度主要為特低孔，其次為低孔，中孔最少，滲透率主要為特低滲。

1.3儲層物性與電性關(guān)系研究

由于自然電位與自然伽馬測井曲線受影響因素較多,只能做定性判斷，不適合用于定量研究物性與電性關(guān)系。因此在研究計算該儲層孔隙度(指有效孔隙度)時采用穩(wěn)定性較好的聲波時差計算。聲波時差值與儲層的孔隙度、滲透率有著極好的對應(yīng)關(guān)系，聲波時差值低，物性差，聲波時差值高，物性好[4]。根據(jù)綜合研究確定的有效儲層物性下限值代入數(shù)學(xué)解釋模型，求得該儲層孔隙度下限8%，滲透率下限0.1×10-3μm2，其有效儲層電性下限為217μs/m。

1.4含油性與電性關(guān)系研究

1)油層電性特征 圖1(a)為席家灣地區(qū)M15井油層曲線圖，該井井徑為縮徑且自然伽馬值偏低。同時該井的17號和18(1)號層巖性為灰褐色含油細砂巖。測井計算有效孔隙度為7.65%～8.85%，滲透率為(0.92～1.34)×10-3μm2，含油飽和度41.7%～45.9%，感應(yīng)電阻率為22.9～25.1Ω·m，屬典型的低孔超低滲、高電阻率的儲層。

2)油水同層電性特征 M13井(17、18、19號層)井段，所顯示井段總厚15.3m(見圖1(b))，該層巖心顯示為油浸細砂巖，深感應(yīng)電阻率27.9～34.6Ω·m，聲波時差213.8～218.5μs/m。經(jīng)測井計算有效孔隙度為7.4%～7.7%，滲透率為(0.18～0.22)×10-3μm2，含油飽和度為19.6%～26.7%。顯示該井自然電位曲線有一定程度的負異常，井徑縮徑，聲波時差較小，中子伽馬中高值，反映出儲層物性變差。

RLL8-聚焦測井電阻率，Ω·m；RILD-深感應(yīng)測井電阻率，Ω·m；RILM-中感應(yīng)測井電阻率，Ω·m；DEN-測井地層密度,g/cm3；AC-測井聲波時差,μs/m；CNL-測井補償中子,%；SP-自然電位,mV；GR-自然伽馬,API；ML1-微電位電阻率，Ω·m；ML2-微梯度電阻率，Ω·m；CAL1-井徑1,cm；CAL2-井徑2,cm；SWO-沖洗帶含水飽和度,%；POR-孔隙度,%；PERM-滲透率，10-3μm2。

3)含油水層電性特征 圖2為席家灣地區(qū)M11井含油水層曲線圖，測井計算該井的13(2)號和13(4)號2個層位的有效孔隙度為9.4%，滲透率為(0.43～0.46)×10-3μm2，深感應(yīng)電阻率31.7～34.2Ω·m，聲波時差讀值為214.7～216.1μs/m，含油飽和度為12.7%～13.1%。顯示該井具有自然電位(SP)曲線負異常，井徑縮徑，聲波時差較小，感應(yīng)電阻率較大等特征，反映出儲層含油性變差。

4)水層電性特征 高礦化度水層的電阻率變低，接近或低于上下圍巖的電阻率[5]。圖3顯示席家灣區(qū)塊M15井水層典型曲線圖，根據(jù)該井20號層內(nèi)測井曲線的特征可判斷該井井徑縮徑，自然電位明顯負異常，聲波時差(AC)249.9μs/m，感應(yīng)電阻率明顯低于圍巖，為5.1Ω·m，測井計算有效孔隙度為9.3%，含油飽和度為0。

圖2 M11井“四性”關(guān)系圖

圖3 M15井水層測井曲線

綜上所述，席家灣地區(qū)81儲層具有良好的“四性”關(guān)系，即儲層巖性越純，孔隙度、滲透率越大，電阻率越高，一般含油級別越高；反之，儲層泥質(zhì)含量越大，孔隙度、滲透率越小，電阻率越低，含油級別也就越低。油水層能比較清晰的從測井曲線上反映出來。

2 測井解釋圖版研究

2.1聲波時差與電阻率交會圖

表2 油、水層解釋標準表

筆者選取對儲層含油性敏感的聲波時差曲線和深感應(yīng)測井曲線，利用全區(qū)的試油及測井數(shù)據(jù)，與電阻率值、聲波時差值建立電性解釋圖版(見圖4)，從而確定有效層的電性下限標準為深感應(yīng)測井探測電阻率(ILD)gt;16Ω·m，聲波時差(AC)gt;217μs/m(見表2)。通過建立的有效儲層下限解釋圖版對油區(qū)內(nèi)儲層重新進行了測井解釋，結(jié)合試采數(shù)據(jù)對比，符合率達90%以上。

根據(jù)席家灣長81儲層的鉆井取心、測試及測井資料綜合研究表明，儲層巖性以細砂巖為主，儲層物性、含油性及電性與其巖性有關(guān)，一般表現(xiàn)為巖性越均勻，物性越好，含油越飽滿，電性響應(yīng)特征越好[6]。

2.2孔隙度與含油飽和度交會圖

利用全區(qū)的試油數(shù)據(jù)，與孔隙度、含油飽和度建立解釋圖版(見圖5)。采用試油數(shù)據(jù)點65個。圖版的油水區(qū)的符合率為97%，水區(qū)符合率為100%。圖中試油數(shù)據(jù)在孔隙度(φ)和含油飽和度(So)的交匯圖中具有明顯的分布特征，油層主要分布在φ≥5.9%,So≥35%的范圍內(nèi);含油水層主要分布在φgt;5.9%,12%lt;Solt;37%的范圍內(nèi)；水層主要分布在φgt;8.8%,Solt;10%的范圍內(nèi)。圖6中整體表現(xiàn)為孔隙度在大于5.9%時，地層才具有含油的可能性。

圖4 聲波時差與電阻率交會圖版

圖5 孔隙度與含油飽和度交會圖版

3 結(jié) 論

1)該儲層具有巖性分選性好、物性較好等特點，且其含油級別也較高，其中值孔隙度10.27%，中值滲透率為0.27×10-3μm2，屬低孔-超低滲儲層,儲層孔隙度下限8%，滲透率下限0.1×10-3μm2，其有效儲層電性下限為217μs/m。

2)席家灣地區(qū)81儲層具有良好的“四性”關(guān)系，即儲層巖性越純，孔隙度、滲透率越大，電阻率越高，一般含油級別越高；反之，儲層泥質(zhì)含量越大，孔隙度、滲透率越小，電阻率越低，含油級別也就越低。

3)通過建立聲波時差與電阻率交會圖版和孔隙度與含油飽和度交會圖版，確立深感應(yīng)測井探測電阻率值ILDgt;16Ω·m、聲波時差值A(chǔ)Cgt;217μs/m，當上述條件滿足時，解釋層段為可能含油層段。該標準可以作為有效層段劃分的依據(jù)。

[1]李紅,柳益群,劉林玉.鄂爾多斯盆地西峰油田延長組長81滲透儲層成巖作用[J].石油天然氣地質(zhì),2006,27(2):209-217.

[2] 李南星,劉林玉,鄭銳，等.鄂爾多斯盆地鎮(zhèn)涇地區(qū)超低滲透儲層評價[J].巖性油氣藏,2011,23(2):124-129.

[3] 張霞,林春明,陳召佑，等.鄂爾多斯盆地鎮(zhèn)涇區(qū)塊延長組長81儲層成巖作用特征及其對儲集物性的影響[J].地質(zhì)科學(xué),2011,46(2):530-548.

[4] 楊克文，李明全，賈朋濤.鄂爾多斯盆地A地區(qū)長8儲層測井分析[J].西北大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版), 2008,38(1);117-120.

[4] 盧德根,劉林玉,劉秀蟬，等.鄂爾多斯盆地鎮(zhèn)涇區(qū)塊長81亞段成巖相研究[J].巖性油氣藏,2010,22(1):82-86.

[5] 陳曉芳,張小莉.南泥灣油田長6儲層四性關(guān)系研究[J].科技情報開發(fā)與經(jīng)濟,2010,20(9):163-167.

[編輯] 洪云飛

10.3969/j.issn.1673-1409(N).2012.04.020

TE122.2

A

1673-1409(2012)04-N060-04

2011-12-28

大陸動力學(xué)國家重點實驗室創(chuàng)新項目(YC09098);西北大學(xué)研究生創(chuàng)新教育基金項目(10DZSY024)。

朱超(1987-)，男，2009年大學(xué)畢業(yè)，碩士生，現(xiàn)主要從事儲層地質(zhì)與油氣田開發(fā)方面的研究工作。