邢全超 馬 云 孔令玲 訾 非

農民工自尊與主觀幸福感的相關研究

邢全超①馬 云②孔令玲③訾 非①

目的 探討農民工自尊與主觀幸福感的相關性。方法 采用Rosenberg的自尊量表SES、主觀幸福感問卷對煙臺地區(qū)進城農民工進行抽樣調查,并作相關分析。結果 農民工自尊與主觀幸福感得分分別為(26.49±3.06)、(45.88±10.71);農民工的自尊與主觀幸福感總分以及與生活滿意度、情感體驗、安全、自我實現(xiàn)4項因子存在顯著正相關(r=0.2,0.2,0.2,0.2,0.2;P<0.05);年齡與工種因素對個體的自尊及主觀幸福感水平無顯著影響。結論 農民工的自尊及主觀幸福感存在正向聯(lián)系。不同年齡、工種的農民工個體的自尊和主觀幸福感水平基本一致。

農民工;自尊;主觀幸福感;相關分析

隨著農民工群體的日益壯大,該群體的心理狀況受到越來越多的關注。本研究從農民工的主觀幸福感入手,旨在探討農民工自尊與主觀幸福感的相關關系。主觀幸福感(SWB)是指個體依據(jù)自己設定的標準對其生活質量所做的整體評估[1],包括生活滿意度和情感體驗兩個基本成分[2]。先前研究[325]認為,自尊是對SWB最可靠、最有力的預測指標之一。

本研究通過分析農民工自尊與SWB的相關性,從主觀視角探討農民工心理健康水平的影響因素。

1 對象與方法

1.1 對象

在煙臺市3個建筑工地抽取147名男性農民工進行調查,回收問卷123份(83%),最終有效問卷106份(86%)。壯工、技工2個工種的人數(shù)分別為75人和31人。

1.2 方法

1.2.1 測量工具 ①使用Rosenberg自尊量表(SES)[6]:該量表由10個題目組成,分數(shù)按照4級評分。分數(shù)越高,自尊水平越高,本研究采納前人建議刪除第8題[7];②SWB的測量根據(jù)D iener的《生活滿意度問卷》[8]與農民工實際生活編成SWB問卷,共有10個題目,每一題用1～7分打分。將題目分為生活滿意度、情感體驗、生理需求、安全、歸屬和愛、自我實現(xiàn)6個因子。

1.2.2 施測 以團體測量方式進行,作答時給予指導語,根據(jù)最近1周內的情緒體驗答題,獨立完成,現(xiàn)場收卷。

1.3 統(tǒng)計處理

采用SPSS 13.0進行數(shù)據(jù)處理,具體的統(tǒng)計學方法包括:相關分析、t檢驗、ANOVA。

2 結 果

2.1 農民工的自尊與SWB水平

農民工自尊水平得分、SWB總分以及生活滿意度、情感體驗、生理需求、安全、歸屬和愛、自我實現(xiàn)等各因子得分分別是:(26.49±3.06)、(45.88±10.71)、(26.83±6.26)、(18.85±5.47)、(9.19±2.42)、(8.77±2.66)、(8.66±3.49)、(9.03±3.21)。結果分析,農民工的SWB處于中等水平。

2.2 農民工的自尊與SWB及各因子相關性

農民工的自尊與SWB及生活滿意度、情感體驗、生理需求、安全、歸屬和愛、自我實現(xiàn)等各因子相關系數(shù)分別為(0.20,0.19,0.18,0.14,0.22,0.05,0.22;P<0.05)。結果分析,除生理需求、歸屬與愛因子外(r=0.140,0.046),自尊與SWB總分及其他因子生活滿意度、情感體驗、安全、自我實現(xiàn)均存在顯著正相關,具有統(tǒng)計學意義。

2.3 農民工的自尊與SWB水平的工種差異

結果發(fā)現(xiàn),壯工與技工的自尊與SWB水平無顯著差異。

2.4 農民工的自尊與SWB水平的年齡差異分析

結果分析,除“歸屬和愛”因子外,自尊與SWB的其它因子的P值均遠大于0.05水平,即各個年齡組之間農民工的自尊與SWB水平無顯著差異;“歸屬和愛”因子低于顯著性水平(P=0.007),在18～27歲年齡組,“歸屬和愛”因子的得分明顯低于其他兩個年齡組。而28～37、38～兩個年齡組的得分基本相等。

表1 農民工的自尊與SWB水平的年齡差異分析 (ANOVA)±s)

表1 農民工的自尊與SWB水平的年齡差異分析 (ANOVA)±s)

項目 18～27 28～37 38～ F P總 分 44.31±9.92 45.00±8.54 47.25±12.29 0.810 0.448生活滿意度 26.11±5.14 27.77±8.90 27.48±7.67 0.506 0.605情感體驗 18.03±6.46 18.87±4.90 19.85±5.34 0.996 0.373生理需求 9.06±1.91 9.27±2.38 9.23±2.85 0.073 0.930安 全 8.92±2.62 8.60±2.40 8.78±2.91 0.114 0.892歸屬和愛 7.19±3.61 9.40±3.07 9.43±3.34 5.181 0.007自我實現(xiàn) 8.58±2.83 8.50±3.14 9.33±3.29 0.796 0.454自尊水平 26.47±2.52 26.47±3.49 26.53±3.23 0.004 0.996

3 討 論

3.1 農民工SWB平均處于中等水平,結合本次調查與數(shù)據(jù)結果分析影響因素

從表1得知,安全因子與歸屬和愛因子均處于中等水平以下。分析可能的原因:①農民工特別是建筑農民工從事缺乏相應保護措施的危險性工作,安全需要得不到保障;②與農民工所處的社會地位緊密相關。農民工雖然為城市建設做出了巨大貢獻,但目前并沒有完全被城市居民接納,同時遠離親人,使他們缺少歸屬感,由此也削弱了SWB水平。

3.2 就農民工的自尊與SWB的關系而言

自尊與SWB總分及其4項因子(生活滿意度、情感體驗、安全、自我實現(xiàn))存在顯著正相關。D iener[9]、Baron[10]等人的研究也得出了同樣的結論。

自尊水平通過作用于以上4個因子來影響個體SWB水平,分析如下:①高自尊個體,有較高的生活滿意度,本次研究與D iener[9]的研究結果有所差異,原因之一可能是亞洲文化與北美文化的差異[3];②高自尊個體,自尊需要得到滿足,將會更多的從積極方面評價自己,產生積極的情感體驗;③個體自尊水平高,會降低個體的心理恐懼與焦慮情緒,使個體有較高的安全體驗;④高自尊水平者有更高的自信,認為自己有價值,能夠自我接受,從而體驗到更高的自我價值。

3.3 工種因素(工資收入因素)對農民工的自尊與SWB水平無顯著影響

許淑蓮等[11]得出類似的結論。分析出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因可能如下:①農民工的工資在農村已算是較高收入,遠遠超過在家的種地所得。而農民工對于在外的衣食住行要求較低,其工資不但足以維持個人及家庭的基本生活需求,而且還可以增加家庭收入。②此外,從整個時間維度看,不同工種的農民工已接受并適應這種收入差距,從而削弱了工種因素(工資收入因素)對SWB的影響。

3.4 不同年齡組的農民工除在“歸屬和愛”因子(P=0.007)上得分有顯著差異之外,在自尊水平與SWB總分及其他因子上的得分均無顯著差異 在18～27歲年齡組,“歸屬和愛”因子的得分明顯低于其他2個年齡組。本次調查的農民工均為男性,他們長期在外打工,與家人一起生活的時間較短;農民工工作時間長、強度大,已遭受排斥,所以他們與異性接觸的時間短、機會少。而在18～27歲這個階段,恰好是人生戀愛和結婚的時期,處于這個年齡段的農民工因為生理和心理的原因,迫切需要歸屬感和愛,所以這一年齡段的農民工在“歸屬和愛”因子上得分最低。

[1]吳明霞.30年來西方關于主觀幸福感的理論發(fā)展[J].心理學動態(tài),2000,8(4):23228

[2]丁新華,王極盛.青少年主觀幸福感研究述評[J].心理科學進展,2004,12(1):59266

[3]耿曉偉,張峰,鄭全全.外顯與內隱自尊對大學生主觀幸福感的預測[J].心理發(fā)展與教育,2009(1):972102

[4]Baumeister,Campbell,Krueger,et al.Does self-esteem cause better performance,interpersonal success,happiness,or healthier lifestyle?[J].Psychological Science in the Public Interest,2003,4(1):1244

[5]KernisM H,GrannemannB D,BarclayL C.Stability and levelof self-esteem as predictors of anger arousal and hostility[J].Journal of Personality and Social Psychology,1989,56(6):101321023

[6]Flem ing J S,Courtney B E.The d imensionality of the self-esteem:A hierarchical facet model for revised measurement scales[J].Journalof Personality and Social Psychology,1984,46:4042421

[7]田錄梅.Rosenberg(1965)自尊量表中文版的美中不足[J].心理學探新,2006,26(2):88291

[8]劉銜華,羅軍,劉世瑞,等.在崗農民工主觀幸福感與心理健康、人格的相關研究[J].現(xiàn)代預防醫(yī)學,2008,35(17):334223344

[9]Diener E.Subjective well-being[J].Psychological Bulletin,1984,95:5422575

[10]Baron R M,Kenny D A.The moderator-mediator variable distinction in social psychological research:Conceptual,strategic and statistical considerations[J].Journal of Personality and Social Psychology,1986,51:117321182

[11]許淑蓮,吳志平,吳振云,等.成年人心理幸福感的年齡差異研究[J].中國心理衛(wèi)生雜志,2003,17(3):1672171

Relationship between Self-esteem and SubjectiveWell-being of PeasantWorkers.

X ing Q uanchao,M a Yun,K ong L ing ling,et al.

Psychology D epartm ent of B eijing Forestry U niversity,B eijing100083,P.R.China

Objective To explore the relationship between SWB and self2esteem of peasant workers.M ethods The peasant workers from Yantaiwere surveyed by SWBQ and SES.Results The scores of self2esteem and SWB of peasant workers were(26.49±3.06,45.88±10.71)respectively;There were positive correlations between total scores of SES and SWB,positive correlation between total scoresof SES and four factorsof SWB:the satisfaction of life,affect experiencing,safety,self2actualization(r=0.2,0.2,0.2,0.2,0.2;P<0.05);the kinds of workers and age didn’t significantly affect on individual’s level of SWB and self2esteem.Conclusion There is a positive correlation between SWB and self2esteem of peasant workers.The type and age of workers don’t significantly affect on their level of self2esteem and SWB.

Peasant workers;Self2esteem;SWB;Correlation analysis

① 中國.北京林業(yè)大學心理學系(北京) 100083 ②首都醫(yī)科大學附屬北京安定醫(yī)院(北京) 100088 ③濱州醫(yī)學院醫(yī)學心理學系(煙臺) 264003 E2mail:binyixqc@163.com

2012206214)