讀者來(lái)信

VOL.147

2012.02

專家點(diǎn)評(píng)

讀書：精神愉悅和勞動(dòng)的雙重歷程

陳宇飛：中共中央黨校教授、文史教研部文化學(xué)教研室副主任

與書相關(guān)，難點(diǎn)有四：一為讀書難。嚴(yán)格說(shuō)，官員與平常好讀書之人，本質(zhì)上無(wú)太大區(qū)別。今之領(lǐng)導(dǎo)干部，絕大多數(shù)受過(guò)高等教育，讀書早成習(xí)慣。區(qū)別在于，領(lǐng)導(dǎo)干部在從政后，會(huì)更注重于書中獲取執(zhí)政經(jīng)驗(yàn)，會(huì)更多關(guān)注政治理論、經(jīng)濟(jì)理論、人生歷程乃至官場(chǎng)哲理等類書。這里說(shuō)讀書難，是指保持良好讀書習(xí)慣難，既難在持續(xù)，也難在讀書量，記得胡耀邦同志在和中央黨校第二期中青年干部培訓(xùn)班對(duì)話時(shí)，曾提出青年干部一生要讀兩億字的書：“我認(rèn)為，要作一個(gè)比較成熟的，理論與實(shí)際相統(tǒng)一的馬克思主義者，不讀兩億字的書，看來(lái)是不行的?！銈冃睦镉羞@個(gè)數(shù)，就要擠時(shí)間，犧牲一點(diǎn)別的東西，抓緊學(xué)習(xí)?！奔热徽f(shuō)到讀書量，就自然帶出了第二個(gè)難點(diǎn)，即選書難。今日之書籍，如山如海，但魚龍混雜，泥沙俱下。要從中選取適合自己讀，利于思想飛升，可獲取寶貴人生教誨和樂(lè)趣的好書，卻難而又難。所以，高人薦書，在大量瀏覽中，自行篩選出并形成好的讀書結(jié)構(gòu)，卻是非常難的功課。第三難在品書，書中滋味、格局、思想，究竟好與不好，于己有利無(wú)利，全在品書本領(lǐng)高低，這需要不斷修煉。四難為寫書。今日寫書甚或捉刀成風(fēng)，寫書似不難。但如果只跟風(fēng)，則根本未悟出難之意味，此難在于書即人品，如果只視寫書為揚(yáng)名之途，卻不知書成即毀譽(yù)始的道理，則寫書一無(wú)是處。四難之難，在于如何確立好書，讀對(duì)了，品好了，寫精了，方為有書品。

讀者觀點(diǎn)

銀行業(yè)坐食壟斷“暴利”是自掘墳?zāi)?/p>

銀行憑壟斷之勢(shì)“吃利差”，息差過(guò)高，再加上利率歧視，也就出現(xiàn)了銀行利潤(rùn)激增與實(shí)體經(jīng)濟(jì)業(yè)績(jī)下降并存的“兩極分化”格局，嚴(yán)重侵蝕實(shí)體經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。存貸款“息差”過(guò)高，也有變相盤剝儲(chǔ)戶之嫌，再加上銀行花樣繁多的“手續(xù)費(fèi)”和“金融創(chuàng)新”項(xiàng)目，銀行可謂“兩頭食利”。這種舒服日子，無(wú)疑會(huì)助長(zhǎng)國(guó)內(nèi)銀行的惰性，坐享利差暴利，安享壟斷優(yōu)勢(shì)，無(wú)異于自掘墳?zāi)埂?guó)內(nèi)銀行要想走出“壟斷-利差”的業(yè)務(wù)模式，一方面要降低金融機(jī)構(gòu)的準(zhǔn)入門檻，扶持民間金融，引入市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)；另一方面要縮減利差，推動(dòng)利率市場(chǎng)化改革，激發(fā)銀行業(yè)務(wù)創(chuàng)新的積極性。

——鄭州 薛世君

記者手記

重視民意是一種進(jìn)步

《小康》記者：歐陽(yáng)海燕

這幾年，做了不少調(diào)查，設(shè)計(jì)了不少問(wèn)卷。設(shè)計(jì)問(wèn)卷有技巧，技巧為的是真實(shí)地反映民意，而不是相反。但在現(xiàn)實(shí)中，時(shí)常見(jiàn)到反例，有的令人發(fā)笑。

2011年夏天，微博上流傳著一份問(wèn)卷，是中國(guó)某縣就該縣治安狀況做的一次群眾滿意度調(diào)查。這份問(wèn)卷，在選項(xiàng)設(shè)置上很粗暴，凡是正面問(wèn)題，不是“很好”就是“比較好”，凡是負(fù)面問(wèn)題，不是“沒(méi)有”就是“不太嚴(yán)重”。這份問(wèn)卷在網(wǎng)絡(luò)上流傳了好久，很招人笑。也有笑不出來(lái)的。在題目設(shè)計(jì)上老謀深算、布下陷阱，只等人往下跳。2007年“中國(guó)假日調(diào)整”的民意調(diào)查，就是這方面的典范。

不過(guò)，話又說(shuō)回來(lái)。之所以要假借民意，恰恰說(shuō)明民意是一種不可無(wú)視的力量，是當(dāng)政者制定決策時(shí)，需考慮的因素。在去年個(gè)稅起征點(diǎn)調(diào)整的問(wèn)題上，民意確實(shí)發(fā)揮了作用。據(jù)說(shuō)當(dāng)時(shí)，在分組討論中，一些代表反復(fù)提到一個(gè)數(shù)字，就是建議提高個(gè)稅起征點(diǎn)的網(wǎng)民占83%，最后，在確定最終方案時(shí)，全國(guó)人大還是考慮了大多數(shù)網(wǎng)民的意見(jiàn)，將個(gè)稅起征點(diǎn)由二審稿的3000元提高到3500元。所以，人們說(shuō)，這是民意推高了個(gè)稅起征點(diǎn)。

無(wú)論如何，重視民意，是一種進(jìn)步。然而，我們也可以看到，在現(xiàn)在這樣一個(gè)自媒體時(shí)代里，某些人或某些部門仍視民意為洪水猛獸，不敢問(wèn)，不愿問(wèn)，不許問(wèn)。在我做民意調(diào)查的幾年中，發(fā)現(xiàn)有幾類問(wèn)題是容易被拒絕的，比如公共服務(wù)、信用評(píng)價(jià)。

其實(shí)當(dāng)尊重民意成為一種習(xí)慣，自己的專斷就會(huì)少一點(diǎn)，民主就會(huì)多一點(diǎn)。這是一個(gè)好習(xí)慣。我本人也受益于我的工作培養(yǎng)出來(lái)的習(xí)慣。2011年10月，我兒子出生，在取名時(shí)，我就采取了家庭成員一人一票制，輔之以三輪家庭會(huì)議，最終確定了他的名字，雖然我個(gè)人不是很滿意，但每個(gè)人的意見(jiàn)都獲得了尊重，這是一種美好的感受。

“占領(lǐng)男廁”是對(duì)女性權(quán)益的另類表達(dá)

男女有別，女性為何偏偏要“占領(lǐng)男廁”？單是這一行為藝術(shù)的標(biāo)題，就足以吸引眼球，贏得關(guān)注了?，F(xiàn)在絕大多數(shù)的城市公廁，或者是學(xué)校、機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位的廁所，其蹲位都是按照男女1:1的比例設(shè)計(jì)的，這表面看上去彰顯了男女平等，卻完全忽視了男女在生理結(jié)構(gòu)上的不同、如廁時(shí)間上的差異，結(jié)果就是以平等的名義造成了新的不平等。毫無(wú)疑問(wèn)，“占領(lǐng)男廁”是對(duì)女性權(quán)益的一種另類表達(dá)，盡管這種表達(dá)方式有點(diǎn)激烈，有點(diǎn)直接。它的意義當(dāng)然不是慫恿“憋不住”的女性真的去男廁解決問(wèn)題，而是提醒城市的管理者，這個(gè)問(wèn)題拖得實(shí)在太久了，不能再繼續(xù)拖下去了。首先通過(guò)實(shí)地調(diào)查研究，科學(xué)統(tǒng)計(jì)，計(jì)算出一個(gè)男女廁位的合理比例，然后在今后新修建的城市公廁以及其他單位的公廁中，嚴(yán)格按照這個(gè)比例來(lái)設(shè)計(jì)施工。與此同時(shí)，對(duì)于目前仍在使用的廁所，有條件和能力進(jìn)行改擴(kuò)建的，也應(yīng)該按照這個(gè)比例重新設(shè)計(jì)和改擴(kuò)建。

——廣西 苑廣闊

（所刊讀者言論不代表本刊觀點(diǎn))

歡迎讀者踴躍來(lái)信，請(qǐng)郵至sunxiaoqing723@gmail.com

嚴(yán)正聲明

如有轉(zhuǎn)載或引用本刊稿件或觀點(diǎn)，請(qǐng)一律注明出處，違者本刊將追究相關(guān)責(zé)任。

本社的編輯、記者和在各地的聯(lián)絡(luò)機(jī)構(gòu)、人員，以在《小康》雜志版權(quán)頁(yè)和小康網(wǎng)(www. chinaxiaokang.com)上公布的為準(zhǔn)。非本社人員和其他任何未經(jīng)本社授權(quán)進(jìn)行的各項(xiàng)活動(dòng)均與本社無(wú)關(guān)，對(duì)假冒詐騙行為本社將追究其法律責(zé)任。

為加強(qiáng)雜志社管理工作，防范和杜絕各類詐騙行為，特鄭重聲明：《小康》雜志社對(duì)外開展的發(fā)行、廣告、招商、合作等一切經(jīng)濟(jì)往來(lái)，均以《小康》雜志社的賬戶和書面授權(quán)為準(zhǔn)，任何其他名義的款項(xiàng)來(lái)往均與雜志社無(wú)關(guān)。

舉報(bào)電話：010-64030494

本刊戰(zhàn)略合作伙伴

杭州市人民政府