美中經(jīng)濟(jì)與安全評(píng)估委員會(huì)7日發(fā)布報(bào)告，稱中國(guó)對(duì)美公司投資好處不大，反而是“潛在的特洛伊木馬”。同一天，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)以全票通過(guò)，支持向中國(guó)光伏產(chǎn)品征收反補(bǔ)貼和反傾銷關(guān)稅。德國(guó)新聞電視臺(tái)評(píng)論說(shuō)，美國(guó)要將中國(guó)的貿(mào)易問(wèn)題釘在十字架上。這是在奧巴馬成功連任僅1天之后，來(lái)自美國(guó)的對(duì)華強(qiáng)硬信號(hào)。有人認(rèn)為這不過(guò)是個(gè)巧合，因?yàn)楫吘顾皇悄莻€(gè)聲稱當(dāng)選第一天就將中國(guó)列為“匯率操縱國(guó)”的羅姆尼。但美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)(CNN)稱，奧巴馬在選戰(zhàn)中夸口對(duì)中國(guó)采取行動(dòng)，也未必只是為了提高政治分?jǐn)?shù)。“一張熟悉的面孔”是否等于“可以預(yù)見(jiàn)的外交政策”？這個(gè)問(wèn)題在世界引發(fā)媒體爭(zhēng)論。對(duì)于7日美國(guó)朝中國(guó)揮動(dòng)的“拳頭”，英國(guó)路透社援引評(píng)論人士的話說(shuō)，“如果你朝別人鼻梁打了一拳，就應(yīng)該盤算好如何應(yīng)對(duì)報(bào)復(fù)”。

“中美貿(mào)易戰(zhàn)冒出苗頭”

“散了吧，伙計(jì)們，這里沒(méi)什么好看的了。投資者不用再擔(dān)心面對(duì)羅姆尼上臺(tái)推行‘霰彈槍政策’帶來(lái)的麻煩，包括可能圍繞人民幣問(wèn)題與中國(guó)爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)?！庇?guó)《金融時(shí)報(bào)》的專欄文章這樣樂(lè)觀評(píng)論奧巴馬的連任。7日，更多媒體卻為中美新一輪可能到來(lái)的經(jīng)濟(jì)沖突緊張。

據(jù)美國(guó)之音報(bào)道，美中經(jīng)濟(jì)與安全評(píng)估委員會(huì)7日發(fā)布一份最新報(bào)告，稱中國(guó)對(duì)美國(guó)公司的投資正快速增長(zhǎng)，從2003年到2011年底累計(jì)約達(dá)300億美元，遠(yuǎn)多于官方估計(jì)的58億美元(截至2010年)。這些投資在過(guò)去5年為美國(guó)創(chuàng)造1萬(wàn)到2萬(wàn)個(gè)工作機(jī)會(huì)的同時(shí)，也帶來(lái)重重挑戰(zhàn)，包括中國(guó)公司在美分公司可能受中國(guó)國(guó)家政策而不是市場(chǎng)驅(qū)使；在購(gòu)買美國(guó)資產(chǎn)時(shí)，中國(guó)國(guó)企的不公平優(yōu)勢(shì)可能威脅美國(guó)經(jīng)濟(jì)安全；特別是中國(guó)國(guó)企可能是為獲取敏感技術(shù)而對(duì)海外直接投資。

《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者在該委員會(huì)網(wǎng)站看到，該報(bào)告用長(zhǎng)達(dá)156頁(yè)的篇幅詳細(xì)分析中國(guó)對(duì)美投資情況后，得出結(jié)論說(shuō)，中國(guó)對(duì)美投資帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)好處不是很大，反而是“潛在的特洛伊木馬”。14日，該委員會(huì)還將發(fā)布提交美國(guó)國(guó)會(huì)的年度報(bào)告，涵蓋中國(guó)的網(wǎng)絡(luò)實(shí)力、南海戰(zhàn)略以及核能力和中國(guó)政治轉(zhuǎn)型等方方面面。

本世紀(jì)初，作為同意美國(guó)政府給予中國(guó)永久性正常貿(mào)易關(guān)系地位的交換條件，美國(guó)國(guó)會(huì)成立了兩個(gè)組織，一個(gè)是美國(guó)國(guó)會(huì)-行政部門中國(guó)委員會(huì)，另一個(gè)就是美中經(jīng)濟(jì)與安全評(píng)估委員會(huì)。中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院美國(guó)研究所所長(zhǎng)袁鵬8日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，這兩個(gè)機(jī)構(gòu)就是為了給中國(guó)找茬的。前者主要評(píng)估中國(guó)的人權(quán)狀況，后者主要評(píng)估中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系對(duì)美國(guó)國(guó)家安全的影響。清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)外交研究中心主任何茂春說(shuō)，該委員會(huì)的報(bào)告不會(huì)直接影響奧巴馬政府決策，但對(duì)國(guó)會(huì)議員和一些專業(yè)委員會(huì)有很大影響力。

就在同一天，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)以6票全票通過(guò)的結(jié)果裁定，支持向中國(guó)光伏產(chǎn)品征收反補(bǔ)貼和反傾銷關(guān)稅。美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》稱，本次裁決為美方對(duì)中國(guó)相關(guān)產(chǎn)品征收“雙反”關(guān)稅掃清了最后障礙，也使此前集中于進(jìn)口稅的貿(mào)易戰(zhàn)進(jìn)一步升級(jí)。根據(jù)美國(guó)商務(wù)部此前的裁決，超過(guò)100家中國(guó)光伏產(chǎn)品生產(chǎn)和出口企業(yè)將受影響，未來(lái)5年將有數(shù)十億美元交易額被征高稅。

“這將世界上兩個(gè)最大經(jīng)濟(jì)體之間爆發(fā)貿(mào)易沖突的可能性大大提升”，美國(guó)彭博社評(píng)論稱，此前一天，奧巴馬剛剛品嘗到勝選滋味，他曾夸耀自己在與中國(guó)的貿(mào)易爭(zhēng)端中采取了嚴(yán)厲措施。奧地利《維也納日?qǐng)?bào)》稱，中美貿(mào)易戰(zhàn)的苗頭又開始出現(xiàn)。英國(guó)路透社8日說(shuō)，對(duì)于在第二個(gè)任期內(nèi)面臨緊迫經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的奧巴馬來(lái)說(shuō)，來(lái)自海外的挑戰(zhàn)就包括如何應(yīng)對(duì)自信的中國(guó)。

“如果你朝別人鼻梁打了一拳，就應(yīng)該盤算好如何應(yīng)對(duì)報(bào)復(fù)?！币幻麡I(yè)內(nèi)公司的高管對(duì)路透社這樣說(shuō)。路透社報(bào)道稱，中國(guó)已經(jīng)開始反擊，對(duì)從美國(guó)和韓國(guó)進(jìn)口的光伏級(jí)多晶硅展開調(diào)查，并警告對(duì)來(lái)自歐盟的此種產(chǎn)品征收懲罰性關(guān)稅。與此同時(shí)，美國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)上下游許多企業(yè)紛紛對(duì)這一調(diào)查表示反對(duì)，認(rèn)為以此保護(hù)少數(shù)無(wú)法適應(yīng)市場(chǎng)環(huán)境變化的企業(yè)，不僅不利于行業(yè)發(fā)展，還會(huì)讓美國(guó)損失數(shù)萬(wàn)就業(yè)崗位?！度A盛頓時(shí)報(bào)》網(wǎng)站報(bào)道稱，美國(guó)光伏行業(yè)人士認(rèn)為，這是一項(xiàng)“分散注意力和富有政治色彩”的裁決。7日，代表美國(guó)200余家光伏企業(yè)的“平價(jià)光伏聯(lián)盟”發(fā)表聲明，呼吁這種為一家公司(指發(fā)起調(diào)查申請(qǐng)的德國(guó)“光伏世界”美國(guó)分公司)私利而進(jìn)行的貿(mào)易救濟(jì)鬧劇不再重演。

美國(guó)把中國(guó)公司當(dāng)“特洛伊木馬”太荒唐

美對(duì)華示強(qiáng)引貿(mào)易戰(zhàn)猜測(cè) 視中國(guó)投資為"特洛伊木馬"

美國(guó)蘭德公司：美須對(duì)華保持精妙平衡

裴鴻福：越南沒(méi)有聯(lián)美制華的想法

“云戰(zhàn)爭(zhēng)”，中美競(jìng)爭(zhēng)的新形態(tài)

為何中國(guó)比西方國(guó)家經(jīng)營(yíng)得好

印度在夢(mèng)想與困惑中前行

伊朗情報(bào)部門官網(wǎng)發(fā)罕見(jiàn)報(bào)告“暗示核談判”

奧巴馬是個(gè)“熟悉的魔鬼”

“奧巴馬成功連任似乎讓很多中國(guó)人長(zhǎng)舒一口氣”，英國(guó)廣播公司(BBC)報(bào)道說(shuō)，敗北的羅姆尼在競(jìng)選時(shí)充分展現(xiàn)了對(duì)中國(guó)的強(qiáng)硬，他曾反復(fù)強(qiáng)調(diào)，要在當(dāng)選總統(tǒng)的第一天，將中國(guó)列為“匯率操縱國(guó)”。奧巴馬的口氣則要低調(diào)得多。美國(guó)《野獸日?qǐng)?bào)》認(rèn)為，這不是因?yàn)橹袊?guó)人喜歡或者了解奧巴馬的政策，而是因?yàn)閵W巴馬似乎代表著兩國(guó)關(guān)系之間迫切需要的穩(wěn)定性。不過(guò)該報(bào)道稱，即便面對(duì)熟悉面孔，要保持兩國(guó)關(guān)系穩(wěn)定，北京也需要花費(fèi)大力氣。

美國(guó)7日對(duì)中國(guó)釋放的最新強(qiáng)硬信號(hào)為這一判斷提供了論據(jù)。路透社說(shuō)，雖然奧巴馬在選戰(zhàn)中遠(yuǎn)不如羅姆尼那么“好戰(zhàn)”，但過(guò)去奧巴馬也曾多次令北京焦慮。《華爾街日?qǐng)?bào)》稱，到目前為止，奧巴馬與中國(guó)打交道的方式一定程度上依賴于貿(mào)易訴訟。美中關(guān)系將重新校準(zhǔn)，眼前的現(xiàn)實(shí)說(shuō)明，貿(mào)易緊張可能持續(xù)。CNN認(rèn)為，在大選的過(guò)程中，奧巴馬一直夸口對(duì)中國(guó)采取行動(dòng)——從對(duì)中國(guó)制造的輪胎征收懲罰性關(guān)稅，到向世貿(mào)組織控告中國(guó)對(duì)汽車行業(yè)實(shí)施不公正補(bǔ)貼，這并非僅僅為獲得政治分，而是奧巴馬將在決策中對(duì)華更為強(qiáng)硬的跡象。在7日的勝選演講中，奧巴馬說(shuō)，期待和羅姆尼坐下來(lái)討論怎樣一起推動(dòng)國(guó)家前進(jìn)。

瑞士《每日導(dǎo)報(bào)》8日評(píng)論稱，如果奧巴馬在新任期對(duì)華采取激進(jìn)強(qiáng)硬的經(jīng)濟(jì)政策，將給未來(lái)中美關(guān)系埋下大對(duì)抗的伏筆。英國(guó)《星期日泰晤士報(bào)》說(shuō)，華盛頓的同級(jí)別人物應(yīng)當(dāng)明白，對(duì)于未來(lái)十年，中國(guó)新一屆領(lǐng)導(dǎo)人必將帶領(lǐng)中國(guó)更大幅度地塑造世界格局。瑞士國(guó)家電視臺(tái)評(píng)論稱，中國(guó)希望與美國(guó)建立良好關(guān)系，也希望美國(guó)停止把自己國(guó)家的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題強(qiáng)加給中國(guó)。

英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》把奧巴馬形容為“熟悉的魔鬼”。《華爾街日?qǐng)?bào)》說(shuō)，今后，美中雙方談判也將越來(lái)越多地交給新面孔。該報(bào)道稱，美國(guó)擁有長(zhǎng)期對(duì)華經(jīng)驗(yàn)的財(cái)政部長(zhǎng)蓋特納計(jì)劃辭任，同時(shí)人們普遍預(yù)計(jì)國(guó)務(wù)卿希拉里也會(huì)離職。中國(guó)換屆也將帶來(lái)人員變化。紐約亞洲協(xié)會(huì)羅斯美中關(guān)系中心主任夏偉說(shuō)，中國(guó)人喜歡自己享有特殊渠道的感覺(jué)，這是希拉里走后奧巴馬將面臨的危險(xiǎn)。但巴克萊資本分析師黃益平評(píng)論稱，新人得花時(shí)間去了解對(duì)方，但誰(shuí)都沒(méi)有理由惹是生非。

“對(duì)中國(guó)，請(qǐng)先做好3件事”

亞洲新聞網(wǎng)把中美稱為是“交織的命運(yùn)”，美國(guó)前駐華大使溫斯頓·洛德則說(shuō)，美中是一種“酸酸甜甜的關(guān)系”。彭博社一篇題為“民主黨不應(yīng)把制裁中國(guó)列入日程”的文章說(shuō)，美中經(jīng)濟(jì)是世界上最受矚目的經(jīng)濟(jì)關(guān)系，現(xiàn)在要明確誰(shuí)是起點(diǎn)、誰(shuí)是終點(diǎn)越來(lái)越困難。亞洲掌握的大量美元能夠決定美國(guó)的經(jīng)濟(jì)是穩(wěn)定還是陷入危機(jī)。兩個(gè)對(duì)全球繁榮至關(guān)重要的國(guó)家加深敵對(duì)情緒對(duì)誰(shuí)都沒(méi)有好處。

何茂春8日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說(shuō)，美中經(jīng)濟(jì)與安全評(píng)估委員會(huì)發(fā)布報(bào)告、美國(guó)批準(zhǔn)對(duì)中國(guó)光伏產(chǎn)品征“雙反”稅，正值奧巴馬勝選第一天，這應(yīng)該是個(gè)巧合。奧巴馬第一任期內(nèi)已經(jīng)與中國(guó)打了4年交道，他比任何人都清楚應(yīng)該與中國(guó)建立一種怎樣的經(jīng)貿(mào)關(guān)系。袁鵬說(shuō)，大選中的政黨惡斗對(duì)美國(guó)國(guó)家團(tuán)結(jié)破壞非常大，奧巴馬的外交政策會(huì)在某種程度上向共和黨妥協(xié)，以此彌合國(guó)內(nèi)分裂，在經(jīng)濟(jì)外交上的表現(xiàn)就是收緊對(duì)華經(jīng)貿(mào)關(guān)系。如何適應(yīng)雙方在經(jīng)貿(mào)合作中的同步轉(zhuǎn)變和競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)，克服國(guó)內(nèi)政治因素的干預(yù)，是兩國(guó)經(jīng)貿(mào)關(guān)系下一步發(fā)展的關(guān)鍵。

關(guān)于如何處理與中國(guó)的關(guān)系，CNN7日向奧巴馬“交代了”3件需要優(yōu)先做好的事情：解決美國(guó)的財(cái)務(wù)難題，雖然中國(guó)應(yīng)該不會(huì)立即不買美國(guó)國(guó)債，但這顯然會(huì)讓這位遠(yuǎn)東的投資者三思而行；跟中國(guó)的新領(lǐng)導(dǎo)人好好打交道，因?yàn)橹袊?guó)新領(lǐng)導(dǎo)人需要在政治上樹立威信，太強(qiáng)硬的動(dòng)作可能導(dǎo)致中國(guó)以更大力度回?fù)簦徊话l(fā)混亂不清的信號(hào)，將中國(guó)作為華盛頓拳擊袋的做法，令中方越來(lái)越擔(dān)心美國(guó)正遠(yuǎn)離加強(qiáng)兩國(guó)經(jīng)貿(mào)關(guān)系的路線。紐約經(jīng)濟(jì)研究機(jī)構(gòu)羅迪集團(tuán)首席分析師羅森建議說(shuō)，也許明年的美中戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)對(duì)話，就是奧巴馬解決上述問(wèn)題的好時(shí)機(jī)?！癖緢?bào)駐美、德、法、英特派特約記者 陳一鳴 青木 楊明 紀(jì)雙城 ● 畢方圓 甄翔