黃祥光

（中國(guó)石油遼河油田公司勘探開發(fā)研究院，遼寧盤錦 124010）

一種確定蒸汽吞吐稠油油藏地質(zhì)儲(chǔ)量的新方法

黃祥光

（中國(guó)石油遼河油田公司勘探開發(fā)研究院，遼寧盤錦 124010）

目前，國(guó)內(nèi)計(jì)算石油地質(zhì)儲(chǔ)量的方法主要是容積法，還沒有形成一種成型而簡(jiǎn)捷的測(cè)算地質(zhì)儲(chǔ)量的動(dòng)態(tài)方法。遼河油區(qū)蒸汽吞吐稠油20多年，動(dòng)態(tài)資料已比較靠實(shí)，以蒸汽吞吐稠油油藏主力區(qū)塊的動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，在總結(jié)分析其開采規(guī)律的基礎(chǔ)上，建立了一種新相關(guān)經(jīng)驗(yàn)公式，通過實(shí)例分析，證實(shí)了該計(jì)算稠油油藏石油地質(zhì)儲(chǔ)量方法的適用性。

蒸汽吞吐；稠油油藏；地質(zhì)儲(chǔ)量；經(jīng)驗(yàn)方程；遼河油區(qū)

容積法是計(jì)算石油地質(zhì)儲(chǔ)量的最基本的方法，截止目前，國(guó)內(nèi)還沒有形成一種成型而簡(jiǎn)捷的測(cè)算地質(zhì)儲(chǔ)量的動(dòng)態(tài)方法。物質(zhì)平衡法、水驅(qū)特征曲線法等動(dòng)態(tài)方法均不適宜計(jì)算熱采稠油油藏的石油地質(zhì)儲(chǔ)量。原因是稠油油藏的開發(fā)方式有別于稀油，稀油可采用天然能量或水驅(qū)方式等進(jìn)行開采，而稠油油藏大部分需要熱力開采。由于開采方式的差異，使油藏儲(chǔ)量的動(dòng)用程度，能量的利用方式各不相同，因此用于計(jì)算稀油油藏地質(zhì)儲(chǔ)量的動(dòng)態(tài)方法不能直接計(jì)算熱采稠油油藏的動(dòng)態(tài)石油地質(zhì)儲(chǔ)量。針對(duì)這種現(xiàn)狀，依據(jù)遼河油區(qū)靜態(tài)石油地質(zhì)儲(chǔ)量比較落實(shí)的熱采稠油油藏（已進(jìn)行過儲(chǔ)量升級(jí)復(fù)算或儲(chǔ)量復(fù)算的油藏）的注采資料，運(yùn)用注采特征曲線中直線段的斜率與靜態(tài)石油地質(zhì)儲(chǔ)量的相關(guān)關(guān)系，建立了稠油油藏動(dòng)態(tài)石油地質(zhì)儲(chǔ)量經(jīng)驗(yàn)方程，從而為稠油油藏儲(chǔ)量升級(jí)復(fù)算提供一個(gè)實(shí)用的計(jì)算方法［1－9］。

1 遼河油區(qū)熱采稠油油藏開發(fā)現(xiàn)狀

遼河油區(qū)為中國(guó)最大的熱采稠油生產(chǎn)基地，其產(chǎn)量和儲(chǔ)量分別占全國(guó)稠油儲(chǔ)量和產(chǎn)量的54%和52%。自1983年陸續(xù)投入開發(fā)，通過老區(qū)不斷加密調(diào)整及產(chǎn)能規(guī)模的不斷擴(kuò)大，經(jīng)歷了1986～1995年的大規(guī)模上產(chǎn)階段和1996～2001年穩(wěn)產(chǎn)階段，2002年開始遞減［2］。截止到2009年底，動(dòng)用地質(zhì)儲(chǔ)量68 136.71×104t，標(biāo)定采收率27.3%，可采儲(chǔ)量18 568.73×104t，年產(chǎn)油563.85×104t，占遼河油區(qū)總可采量的一半以上。

2 蒸汽吞吐稠油油藏動(dòng)態(tài)資料分析

蒸汽吞吐生產(chǎn)的稠油油藏，累積產(chǎn)水量（Wp）與累積產(chǎn)油量（Np）在半對(duì)數(shù)坐標(biāo)上的變化規(guī)律與稀油水驅(qū)特征曲線沒有本質(zhì)區(qū)別。但水驅(qū)特征曲線是當(dāng)含水率大于50%后出現(xiàn)直線段［3］，而稠油累積產(chǎn)水量與累積產(chǎn)油量關(guān)系曲線直線段出現(xiàn)的時(shí)間與含水率沒有密切關(guān)系。國(guó)內(nèi)外大量稠油的注蒸汽開發(fā)實(shí)踐表明：無論是蒸汽吞吐開采，還是蒸汽驅(qū)開發(fā)，相應(yīng)的累計(jì)產(chǎn)油量（Np）和累計(jì)注汽量（St）之間，在單對(duì)數(shù)坐標(biāo)上，都具有較好的線性關(guān)系即所謂注采特征曲線，數(shù)學(xué)表達(dá)式［4］為：

式中：a，b——回歸系數(shù)。

遼河油田的7個(gè)稠油區(qū)塊的注采關(guān)系見表1，這7條注采特征曲線的相關(guān)系數(shù)均大于0.99。

表1 注采關(guān)系計(jì)算結(jié)果

3 稠油油藏地質(zhì)儲(chǔ)量經(jīng)驗(yàn)方程

注采方程的斜率（B）與相應(yīng)油藏地質(zhì)儲(chǔ)量（N）在雙對(duì)數(shù)坐標(biāo)上有密切的相關(guān)性（圖1）。參考稀油油藏所建立的方程式。稠油油藏采用下列形式：

其中：N——地質(zhì)儲(chǔ)量，104t，B——斜率，經(jīng)驗(yàn)方程的相關(guān)系數(shù)為0.998 4。

圖1 直線斜率與石油地質(zhì)儲(chǔ)量關(guān)系曲線

4 實(shí)例與誤差分析

下面以稠油區(qū)塊錦7塊為例，采用新公式來計(jì)算地質(zhì)儲(chǔ)量：

錦7塊動(dòng)用含油面積4.1km2，石油地質(zhì)儲(chǔ)量1 486×104t，標(biāo)定技術(shù)可采儲(chǔ)量為480.6×104t，采收率32.3%。

截至2009年12月，投產(chǎn)油井217口，開井121口，日產(chǎn)油181 t，年產(chǎn)油7.78×104t，累計(jì)產(chǎn)油398.12×104t，采油速度0.52%，采出程度26.8%；可采儲(chǔ)量采出程度82.8%，剩余可采儲(chǔ)量采油速度9.43%。錦7塊注采關(guān)系曲線方程為lgSi＝2.299 5＋0.001 522Np，其中B為0.001 522，帶入新公式得N＝1 549.95×104t。其他區(qū)塊計(jì)算結(jié)果見表2。

表2 石油儲(chǔ)量誤差分析

由上式計(jì)算的動(dòng)態(tài)石油地質(zhì)儲(chǔ)量與靜態(tài)石油地質(zhì)儲(chǔ)量對(duì)比，平均相對(duì)誤差為2.91%（表2），達(dá)到了國(guó)家儲(chǔ)量規(guī)范中的關(guān)于已開發(fā)探明儲(chǔ)量的精度要求，說明該公式具有較高的精度。所以在計(jì)算蒸汽吞吐稠油油藏地質(zhì)儲(chǔ)量時(shí)，可以使用該方法來計(jì)算。

5 結(jié)論

（1）本文所得出的計(jì)算地質(zhì)儲(chǔ)量的方法所需參數(shù)較少，計(jì)算方便。

（2）利用該經(jīng)驗(yàn)公式計(jì)算蒸汽吞吐稠油油藏動(dòng)態(tài)石油地質(zhì)儲(chǔ)量，最大相對(duì)誤差6.07%，平均相對(duì)誤差2.91%。

（3）作為一種統(tǒng)計(jì)方法，可以與其它的經(jīng)驗(yàn)方法配合使用。

［1］ 康志勇，劉錦云.蒸汽吞吐稠油油藏動(dòng)態(tài)石油地質(zhì)儲(chǔ)量計(jì)算方法［J］.河南石油，1996，10（5）：6－8.

［2］ 王海生.改善熱采稠油吞吐后期開發(fā)效果［J］.油氣田地面工程，2004，23（5）：17－19.

［3］ 楊通佑，范尚炯，陳元千，等.石油及天然氣儲(chǔ)量計(jì)算方法［M］.北京：石油工業(yè)出版社，1990：163－165.

［4］ 劉斌.一種計(jì)算蒸汽吞吐階段可采儲(chǔ)量的統(tǒng)計(jì)方法［J］.油氣采收率技術(shù)，1997，4（1）：48－50.

［5］ 李艷.瑞利分布模型在遼河油區(qū)稠油產(chǎn)量預(yù)測(cè)中的應(yīng)用［J］.特種油氣藏，2003，10（6）：33－35.

［6］ 陳元千.油氣藏工程計(jì)算方法（續(xù)篇）［M］.北京：石油工業(yè)出版社，1991：85－190.

［7］ 彭光明，李曉明，張惠蓉.一種計(jì)算氣井合理產(chǎn)量的新方法［J］.斷塊油氣田，2011，18（1）：91－93.

［8］ 楊曉培.河南復(fù)雜斷塊油藏滾動(dòng)勘探實(shí)踐及認(rèn)識(shí)［J］.斷塊油氣田，2011，18（2）：212－216.

［9］ 馬東，劉波.一種計(jì)算儲(chǔ)采比的新方法及其應(yīng)用［J］.斷塊油氣田，2011，18（2）：241－243.

TE15

A

1673－8217（2012）02－0075－02

2011－06－23；改回日期：2011－08－19

黃祥光，工程師，1980年生，2006年畢業(yè)于中國(guó)石油大學(xué)（華東）石油工程專業(yè)，現(xiàn)從事油田可采儲(chǔ)量研究及SEC儲(chǔ)量評(píng)估工作。

彭剛