梁鈺超 劉 慶 張 志 萬 揆

教學訓練犬考核情況調(diào)查分析報告

梁鈺超 劉 慶 張 志 萬 揆

某單位2010年警犬技術(shù)培訓班共開班4期培訓學員339名，通過畢業(yè)考核收集了大量培訓犬只信息及犬只考核成績，為了使培訓班健康科學發(fā)展，反饋繁育選種選配信息，現(xiàn)對4期培訓犬只信息和考核成績調(diào)查分析如下：

一、訓練考核犬基本情況及分析

2010年4期培訓班訓練犬共計339頭，其中昆明犬180頭（狼青164頭、草黃13頭、黑背3頭）、馬里努阿犬129頭、德國牧羊犬4頭、雜交犬26頭。

表1中，昆明犬所占比例最大為53.1%(其中狼青品系占91.1%），馬里努阿犬所占比例為38.1%，雜交犬為7.7%，德牧所占比例最小為1.1%。分析表明：目前，昆明犬和馬里努阿犬是選調(diào)受訓的主要犬種。

表1 培訓班訓練犬基本情況表（單位：頭）

二、培訓專業(yè)情況及分析

訓練犬專業(yè)方向治安防范173頭、刑偵114頭、搜毒搜爆52頭。專業(yè)培訓方向中治安防范比例最大，占所有專業(yè)的51.0%；其次是刑偵用犬，占33.6%；搜毒搜爆為15.4%。

表2 培訓班培訓專業(yè)方向情況表（單位：頭）

從表2看出，培訓班在不同專業(yè)培訓犬的數(shù)量有較大差別，究其原因，主要有兩點：第一，各地方公安機關(guān)根據(jù)自身警務(wù)情況對訓練犬使用需求度不一；第二，刑偵用犬由于受如追蹤條件、訴訟證據(jù)法律依據(jù)及技術(shù)要求等使用條件的局限，加大了該專業(yè)領(lǐng)域的使用難度；而地方用犬側(cè)重于警犬震懾力。因此在一定時期內(nèi)出現(xiàn)治安防范犬多于刑偵犬的不平衡局面。針對這一情況，在今后的培訓的工作中，應(yīng)該加大警犬裝備配發(fā)的政策宣傳力度，加強警犬技術(shù)專業(yè)理論知識培訓，努力提高警犬技術(shù)在各專業(yè)方向的使用實戰(zhàn)效能，結(jié)合不同地區(qū)警務(wù)實際拓寬警犬使用范圍，使警犬技術(shù)進一步在實戰(zhàn)中發(fā)揮作用。

三、訓練犬考核情況及分析

考核中，以服從科目及使用科目為主要考核內(nèi)容，實行百分制，對服從科目、使用科目分別考核，90分以上為優(yōu)秀，情況如下：

在服從科目考核中，優(yōu)秀率高低依次馬里努阿犬（39.5%）＞雜交犬（38.5%）＞昆明犬（32.8%），但三個品種在服從科目考核結(jié)果中整體相差不大。

在專業(yè)科目考核中，優(yōu)秀率高低依次馬里努阿犬（81.4%）＞雜交犬（69.2%）＞昆明犬（59.4%），三個品種在專業(yè)使用科目中馬里努阿犬明顯高于雜交犬和昆明犬。

表3 訓練犬考核情況

綜合兩項科目考核都為優(yōu)秀的訓練中，馬里努阿犬整體優(yōu)秀率最高，為60.5%；雜交犬次之，為50.0%；昆明犬最低，為25.6%。可以看出，馬里努阿犬在兩項科目考核中優(yōu)于雜交犬和昆明犬。綜合分析初步表明，在3個月內(nèi)對三個品種訓練考核中，服從科目中各品種犬完成情況基本相同；而專業(yè)科目領(lǐng)悟能力馬里努阿犬＞雜交犬＞昆明犬。

四、訓練犬成績基本反饋種犬警用性能情況及分析

根據(jù)訓練犬的基本檔案材料，結(jié)合訓練犬的雙科考核成績，對其父母交配形式及警用性能做初步分析，擬為種犬的交配計劃及優(yōu)化種犬群的警用性能提供一定的依據(jù)。

1. 訓練犬考核雙科優(yōu)秀率交配情況及分析

經(jīng)統(tǒng)計，重點配對的種公犬和種母犬有22對（13公、22母），其繁育的56頭雙項考核成績均為優(yōu)秀，占雙項考核優(yōu)秀總?cè)粩?shù)比例為 56/（46+78）=45.2%。

2. 訓練犬訓練中被淘汰的犬情況及分析

2010年警犬技術(shù)培訓班共開班4期培訓學員339人次，其中昆明犬淘汰38頭（狼青淘汰34頭；草黃淘汰3頭；黑背淘汰1頭）；馬里努阿犬淘汰32頭；雜交犬6頭；其它2頭。

基于淘汰主客觀因素（如不適合所訓科目，人為因素，犬病等），不夠科學、全面反映淘汰犬父母交配方式的合理性及警用性能高低，在此只能為進一步研究種群提供一定的參考。

五、討論

以上分析數(shù)據(jù)僅依托考核成績進行，考核成績具有一定的主觀和片面性，難免和實際情況相出入，但從一定角度也能反映一些實際存在的問題。下一步將加強數(shù)據(jù)采集、定量及分析的科學性，進一步修正分析結(jié)果。

（作者單位：公安部昆明警犬基地，650204）

（編輯：李 力）