黃文敏

(福州大學(xué) 體育部，福建 福州 350002)

從三次大賽獎(jiǎng)牌榜分析世界田徑格局

黃文敏

(福州大學(xué) 體育部，福建 福州 350002)

獎(jiǎng)牌榜總體反映各參賽國(guó)的綜合實(shí)力，它較為直觀清晰的反映該項(xiàng)目的大體競(jìng)爭(zhēng)格局和和發(fā)展態(tài)勢(shì)。大邱，柏林世錦賽和北京奧運(yùn)會(huì)田徑比賽獎(jiǎng)牌榜統(tǒng)計(jì)分析研究表明：1)世界田徑運(yùn)動(dòng)的總體競(jìng)爭(zhēng)格局未發(fā)生重大的變化；2)金牌分布呈高度集中趨勢(shì)，“強(qiáng)弱分明”的兩極分化態(tài)勢(shì)加??； 3)競(jìng)技實(shí)力格局極端不平衡，優(yōu)勢(shì)項(xiàng)群的分布具有明顯的地域特征;4)歐洲是現(xiàn)在世界田徑運(yùn)動(dòng)的中心，中北美則是世界田徑運(yùn)動(dòng)的焦點(diǎn);5)中國(guó)隊(duì)的整體實(shí)力有一定的提升，但奪金點(diǎn)，突破點(diǎn)并沒(méi)有明顯有效的增加，女子投擲、男女競(jìng)走、女子馬拉松和男子110m欄是中國(guó)田徑隊(duì)倫敦主要奪金奪牌點(diǎn)。

世錦賽;奧運(yùn)會(huì)；獎(jiǎng)牌統(tǒng)計(jì)；世界田壇；競(jìng)爭(zhēng)格局

田徑項(xiàng)目因其獎(jiǎng)牌多、影響大、觀賞性強(qiáng)的特點(diǎn),在世界大賽中都受到各國(guó)的高度重視,同時(shí)它也是世界體壇公認(rèn)的“體育強(qiáng)隊(duì)標(biāo)尺”項(xiàng)目，在世界競(jìng)技體育舞臺(tái)素有“得田徑者得天下”的共識(shí)。在各級(jí)世界田徑大賽中,尤以?shī)W運(yùn)會(huì)和世界田徑錦標(biāo)賽最能展示世界現(xiàn)代田徑運(yùn)動(dòng)發(fā)展的趨勢(shì)和特征。而獎(jiǎng)牌榜則最集中記載著各參賽國(guó)的競(jìng)技實(shí)力，清晰、真實(shí)、客觀地反映著各代表團(tuán)頂級(jí)運(yùn)動(dòng)員數(shù)量以及該國(guó)總體水平[1]。本文擬采用文獻(xiàn)資料、數(shù)理統(tǒng)計(jì)、邏輯分析等方法，從大邱、柏林世錦賽和北京奧運(yùn)會(huì)田徑比賽獎(jiǎng)牌分布情況的統(tǒng)計(jì)入手,深入分析不同項(xiàng)目獎(jiǎng)牌的分布特征,以期展示現(xiàn)代競(jìng)技田徑運(yùn)動(dòng)的競(jìng)爭(zhēng)格局，真實(shí)客觀的判斷各參賽國(guó)的真實(shí)實(shí)力，旨在為我國(guó)備戰(zhàn)倫敦奧運(yùn)會(huì)制定相應(yīng)的戰(zhàn)略目標(biāo)提供一定的理論依據(jù)。

1 研究對(duì)象與方法

1.1研究對(duì)象

1) 大邱、柏林世錦賽和北京奧運(yùn)會(huì)田徑比賽獎(jiǎng)牌榜。2) 大邱、柏林世錦賽和北京奧運(yùn)會(huì)田徑比賽獎(jiǎng)牌分布總體趨勢(shì)和特征。

1.2研究方法

文獻(xiàn)資料法；統(tǒng)計(jì)分析法；比較分析法。

2 結(jié)果與分析

2．1大邱、柏林世錦賽和北京奧運(yùn)會(huì)田徑比賽獎(jiǎng)牌總體態(tài)勢(shì)統(tǒng)計(jì)分析

目前有關(guān)競(jìng)技水平強(qiáng)弱劃分的研究[2，3]，大部分是根據(jù)金牌榜和獎(jiǎng)牌榜進(jìn)行的，獎(jiǎng)牌榜反映各參賽國(guó)的總體實(shí)力和基礎(chǔ)厚度，而金牌榜則集中反映該國(guó)頂級(jí)競(jìng)技人才的數(shù)量。通常將獎(jiǎng)(金)牌榜前三名稱(chēng)為“第一集團(tuán)”，獎(jiǎng)(金)牌榜第四至第八名為第二集團(tuán)，其余的為第三集團(tuán)。

統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示大邱世錦賽， 41支代表隊(duì)進(jìn)入獎(jiǎng)牌榜，獎(jiǎng)牌分布廣度略高于柏林世錦賽的37支代表隊(duì)和北京奧運(yùn)會(huì)38支代表隊(duì)。美國(guó)、俄羅斯、肯尼亞、牙買(mǎi)加四強(qiáng)一直輪流牢固占據(jù)獎(jiǎng)牌榜前三的位置，穩(wěn)定的構(gòu)筑著“第一集團(tuán)”(見(jiàn)表1)。統(tǒng)計(jì)還發(fā)現(xiàn)， “第二集團(tuán)”雖有一定成員和排序的更迭變動(dòng)，但基本態(tài)勢(shì)變化不大，依然以德國(guó)、英國(guó)、埃塞俄比亞、古巴等傳統(tǒng)田徑強(qiáng)國(guó)為主要成員組成?？傮w上看“北京-柏林-大邱-倫敦”這一完整的奧運(yùn)大周期內(nèi)世界田徑運(yùn)動(dòng)版圖由傳統(tǒng)體育大國(guó)和田徑強(qiáng)國(guó)劃分的主基調(diào)基本未變。

表1 大邱、柏林世錦賽和北京奧運(yùn)會(huì)田徑比賽獎(jiǎng)牌榜前八名隊(duì)伍統(tǒng)計(jì)對(duì)比表

獎(jiǎng)牌榜統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)清晰顯示， “第一集團(tuán)”三國(guó)奪著了這三屆大賽40%的獎(jiǎng)牌，其中美國(guó)一直牢牢地占據(jù)著榜首位置，每屆都獲得超過(guò)20枚的獎(jiǎng)牌，其獎(jiǎng)牌數(shù)明顯高過(guò)第一集團(tuán)的其他隊(duì)伍。排名二、三名的隊(duì)伍獎(jiǎng)牌數(shù)基本維持在15枚左右，相互之間差距十分微弱，但也明顯高過(guò)第二集團(tuán)各個(gè)隊(duì)伍。第二集團(tuán)各國(guó)的獎(jiǎng)牌數(shù)占總獎(jiǎng)牌數(shù)的25%，其隊(duì)伍數(shù)量雖多但競(jìng)爭(zhēng)力卻明顯弱于第一集團(tuán)，且分化十分明顯，呈階梯式層降遞減分布態(tài)勢(shì)。

這種持續(xù)且相對(duì)穩(wěn)定的“第一、二集團(tuán)”獎(jiǎng)牌榜組成成員以及所對(duì)應(yīng)的基本一致的獎(jiǎng)牌占有率客觀清晰的反映世界田徑運(yùn)動(dòng)的總體競(jìng)爭(zhēng)格局未發(fā)生重大的改變。

2．2大邱、柏林世錦賽和北京奧運(yùn)會(huì)田徑比賽金牌榜總體態(tài)勢(shì)統(tǒng)計(jì)分析

北京奧運(yùn)會(huì)，有24個(gè)國(guó)家運(yùn)動(dòng)員染指金牌；2009年的柏林世錦賽，登上金牌榜的國(guó)家減為19個(gè)。大邱世錦賽，獲金牌的國(guó)家銳減為16個(gè)，呈現(xiàn)平穩(wěn)的遞減趨勢(shì)。這種趨勢(shì)主要表現(xiàn)為獲得1枚到2枚金牌的國(guó)家數(shù)量在萎縮，北京奧運(yùn)會(huì)共有19個(gè)國(guó)家獲得1枚金牌，2009年世錦賽，有6個(gè)國(guó)家獲2金，8個(gè)國(guó)家獲1金，獲得1到2金的群體有14家。本屆在大邱，僅英國(guó)一家獲2金，另有10隊(duì)各獲1金，獲得1到2金的群體減少為11家。

圖1 大邱、柏林世錦賽和北京奧運(yùn)會(huì)田徑比賽各集團(tuán)金牌分布趨勢(shì)比較圖

與之相反的是獎(jiǎng)牌榜前三名、前八名隊(duì)占據(jù)金牌的份額呈跳躍式遞增趨勢(shì)。北京奧運(yùn)會(huì)金牌榜前三位美國(guó)、俄羅斯、肯尼亞僅取得19枚金牌，前八名金牌數(shù)為32枚，且沒(méi)有一個(gè)國(guó)家的金牌數(shù)超過(guò)10枚，獲得一枚金牌的國(guó)家多達(dá)13個(gè)，金牌分布多而廣。2009年世錦賽，美國(guó)、牙買(mǎi)加、肯尼亞列獎(jiǎng)牌榜三甲，他們共獲得21枚金牌；前八名則累計(jì)奪得33金[4]。大邱世錦賽，美國(guó)、俄羅斯、肯尼亞三強(qiáng)的金牌共有28枚，較上屆增加了7枚，占全部金牌的近60%；前八名累計(jì)拿到的金牌增至39枚，金牌占有率高達(dá)82.97%。

圖1清晰反映“第一集團(tuán)”金牌的占有率呈現(xiàn)明顯的上升趨勢(shì)， “第二集團(tuán)”金牌的占有率基本維持不變，而“第三集團(tuán)”金牌的占有率卻呈大幅下降之勢(shì)。這表明第一、二集團(tuán)表現(xiàn)出極強(qiáng)的奪金能力，金牌的“扎堆”現(xiàn)象十分嚴(yán)重，金牌分布呈現(xiàn)明顯的高度集中趨勢(shì)，世界田壇延續(xù)“強(qiáng)者更強(qiáng)、弱者恒弱、強(qiáng)弱明顯”的兩極分化態(tài)勢(shì)。這與處于該集團(tuán)的美國(guó)的持續(xù)強(qiáng)大，俄羅斯的全面復(fù)蘇不無(wú)關(guān)系，從1991年的第三屆世錦賽起，美國(guó)隊(duì)就一直占據(jù)獎(jiǎng)牌榜和金牌榜榜首位置，北京奧運(yùn)會(huì)雖然受到一定的沖擊，但從柏林世錦賽開(kāi)始又逐步強(qiáng)大，大邱世錦賽，他們又狂掠12金，其霸主地位依然如故。經(jīng)歷幾年不溫不火表現(xiàn)之后，俄羅斯田徑水平呈現(xiàn)全面復(fù)蘇之勢(shì)，大邱世錦賽一舉奪得9金，緊隨美國(guó)位列獎(jiǎng)牌榜第二，創(chuàng)其單獨(dú)組隊(duì)以來(lái)參加世錦賽奪金數(shù)量之最。近幾年來(lái)隨著牙買(mǎi)加選手在短跑、跨欄等項(xiàng)目的異軍突起，肯尼亞在中長(zhǎng)跑項(xiàng)目水平的壟斷性恢復(fù)，世界田壇“強(qiáng)弱分明”的兩極分化態(tài)勢(shì)有加劇之勢(shì)。

2．3大邱、柏林世錦賽和北京奧運(yùn)會(huì)田徑比賽中國(guó)田徑代表隊(duì)表現(xiàn)統(tǒng)計(jì)分析

統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示這三次大賽中國(guó)隊(duì)的排名出現(xiàn)大幅度的攀升，由北京奧運(yùn)會(huì)的第35名躍居大邱世錦賽的第7名，取得近18年來(lái)參加世界大賽的最佳成績(jī)。但從金牌數(shù)，獎(jiǎng)牌數(shù)以及參賽人數(shù)項(xiàng)目數(shù)來(lái)看中國(guó)隊(duì)并沒(méi)有出現(xiàn)明顯的增加(表2)，這主要與大邱世錦賽獎(jiǎng)金牌“貧富分化，高度集中”致使奪牌奪金國(guó)家銳減有關(guān)。

包括奧運(yùn)會(huì)在內(nèi)的各類(lèi)不同級(jí)別的比賽都會(huì)對(duì)于不同項(xiàng)目比賽的優(yōu)勝者分別錄取不同名次給予獎(jiǎng)勵(lì)且多數(shù)項(xiàng)目是錄取和獎(jiǎng)勵(lì)前8名，并把此作為評(píng)價(jià)代表團(tuán)的總體實(shí)力重要指標(biāo)，此方法主要著眼于從長(zhǎng)遠(yuǎn)和發(fā)展的觀念判定一支隊(duì)伍的潛在實(shí)力和發(fā)展的空間。因此對(duì)一支田徑隊(duì)伍而言，在世界大賽中進(jìn)入前八名的人(隊(duì))數(shù)和項(xiàng)目數(shù)，是其整體實(shí)力的綜合反映，意義十分重大。1983年，中國(guó)參加首屆田徑世錦賽，僅一人進(jìn)入前八名，此后的每屆世錦賽，中國(guó)都有人數(shù)不等的選手躋身八強(qiáng)，其中人數(shù)最多為1993年斯圖加特世錦賽的6項(xiàng)12人和2007年大阪世錦賽的8項(xiàng)12人，2009年柏林世錦賽為8項(xiàng)11人，而北京奧運(yùn)則為6項(xiàng)9人。大邱田徑世錦賽中國(guó)隊(duì)派出歷屆世錦賽參賽人數(shù)最多的陣容，參加了男、女23項(xiàng)爭(zhēng)奪，結(jié)果在獲得1金2銀1銅的同時(shí)，共有14人在9個(gè)項(xiàng)目比賽中進(jìn)入八強(qiáng)，超過(guò)了歷屆世錦賽和奧運(yùn)會(huì)，其中4名男選手進(jìn)入3項(xiàng)前八名，10名女將在6個(gè)項(xiàng)目躋身前八。從這一點(diǎn)看在北京-倫敦這一大周期里中國(guó)隊(duì)的整體實(shí)力還是有一定的提升。

表2 大邱、柏林世錦賽和北京奧運(yùn)會(huì)田徑比賽中國(guó)田徑代表隊(duì)表現(xiàn)統(tǒng)計(jì)

統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示在這三次大賽中女子投擲隊(duì)共獲得一金四銅，10人進(jìn)入前八名的優(yōu)異成績(jī)(見(jiàn)表3)，無(wú)疑是中國(guó)隊(duì)在世界大賽中最具有競(jìng)爭(zhēng)力和表現(xiàn)力的一支隊(duì)伍，無(wú)論是從比賽成績(jī)，訓(xùn)練水平，梯隊(duì)建設(shè)，歷史傳統(tǒng)上看都是田徑隊(duì)倫敦奧運(yùn)會(huì)第一奪金點(diǎn)和突破口。但必須克服決賽成績(jī)遠(yuǎn)差預(yù)賽成績(jī)的頑疾。

競(jìng)走也是中國(guó)田徑的另一拳頭項(xiàng)目，三次大賽兩銀一銅6人次前八名的突出表現(xiàn)，使得競(jìng)走隊(duì)成為又一支承擔(dān)爭(zhēng)金奪銀重任的隊(duì)伍。但發(fā)揮不穩(wěn)，技術(shù)不過(guò)關(guān)一直是競(jìng)走隊(duì)的一大弊病，如何解決比賽發(fā)揮率和技術(shù)的世界認(rèn)可度是競(jìng)走隊(duì)的首要任務(wù)。

女子中長(zhǎng)跑和馬拉松一直是中國(guó)田徑的優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目，當(dāng)年橫空出世的馬家軍，曾神話般的締造了一個(gè)屬于中國(guó)巾幗的中長(zhǎng)跑輝煌時(shí)代[5]，但近幾年女子中長(zhǎng)跑持續(xù)低迷，女子馬拉松則表現(xiàn)搶眼。一金一銅另有五人進(jìn)入前八名的優(yōu)異成績(jī)可以比肩任何一個(gè)隊(duì)伍，作為隊(duì)伍梯隊(duì)建設(shè)最為完整，且已形成團(tuán)隊(duì)集體作戰(zhàn)的女子馬拉松如果能解決好周期波動(dòng)大，缺乏穩(wěn)定領(lǐng)軍人物的不足，倫敦奧運(yùn)會(huì)成為中國(guó)田徑隊(duì)亮點(diǎn)的可能性極大。

除了上述三支隊(duì)伍外，男子110m欄也是中國(guó)田徑另一焦點(diǎn)，劉翔的成功和輝煌曾帶動(dòng)全國(guó)一陣110m欄熱潮，也冒出不少好苗子，但統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)該項(xiàng)并無(wú)太多出彩之處，除了劉翔外，僅一人進(jìn)入這幾次大賽的前八名，可以說(shuō)110m欄還未形成可以在世界大賽出成績(jī)的團(tuán)隊(duì)優(yōu)勢(shì)，更多的是依靠劉翔的個(gè)人表現(xiàn)，該項(xiàng)依然處于“一榮俱榮，一敗俱敗”狀況。

另外幾個(gè)項(xiàng)目雖偶有表現(xiàn)，但基本屬于“曇花一現(xiàn)”，很難在倫敦有所作為。

表3 大邱、柏林世錦賽和北京奧運(yùn)會(huì)田徑比賽各單項(xiàng)統(tǒng)計(jì)

綜上所述，“北京-倫敦”這一大周期里中國(guó)隊(duì)的整體實(shí)力有一定的提升，但獎(jiǎng)、金牌數(shù)，奪金奪牌點(diǎn)，突破點(diǎn)并沒(méi)有明顯有效的增加。女子投擲、男女競(jìng)走、女子馬拉松和男子110m欄是中國(guó)田徑隊(duì)倫敦奧運(yùn)會(huì)主要奪金奪牌點(diǎn)和突破點(diǎn)。

3 結(jié)論

1)持續(xù)且相對(duì)穩(wěn)定的“第一、二集團(tuán)”獎(jiǎng)牌榜組成成員以及所對(duì)應(yīng)的基本一致的獎(jiǎng)牌占有率客觀清晰的反映世界田徑運(yùn)動(dòng)的總體競(jìng)爭(zhēng)格局未發(fā)生重大的改變。

2)研究表明金牌的“扎堆”現(xiàn)象十分嚴(yán)重，金牌分布呈現(xiàn)明顯的高度集中趨勢(shì)，世界田壇 “強(qiáng)弱明顯”的兩極分化態(tài)勢(shì)有加劇之勢(shì)。

3)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示當(dāng)今世界田壇競(jìng)技實(shí)力格局仍極端不平衡, 優(yōu)勢(shì)項(xiàng)群的分布具有明顯的地域特征。

4)歐洲乃世界田徑運(yùn)動(dòng)的中心，中北美則是現(xiàn)在世界田徑運(yùn)動(dòng)的焦點(diǎn)和窗口，非洲正實(shí)現(xiàn)跨越式的飛速發(fā)展，是未來(lái)田徑運(yùn)動(dòng)的生力軍，而亞洲、南美洲、大洋洲整體水平相對(duì)較低，仍然扮演著世界田徑比賽的配角。

“北京-倫敦”這一大周期里中國(guó)隊(duì)的整體實(shí)力有一定的提升，但獎(jiǎng)、金牌數(shù)，奪金奪牌點(diǎn)，突破點(diǎn)并沒(méi)有明顯有效的增加。女子投擲、男女競(jìng)走、女子馬拉松和男子110m欄是中國(guó)田徑隊(duì)倫敦主要奪金奪牌點(diǎn)和突破點(diǎn)，但必須解決自身固有的不足和缺陷，提升比賽的發(fā)揮率和成功率，這樣有望在倫敦奧運(yùn)會(huì)上獲得2-3枚金牌，3-4枚獎(jiǎng)牌，8-10人進(jìn)入前八名的成績(jī)。

[1] 孔慶鵬. 獎(jiǎng)牌榜的啟示[J].南京體育學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版), 2004,12(5):1-6.

[2] 葉加寶,李宗浩,裴立新.第28屆奧運(yùn)會(huì)我國(guó)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力的目標(biāo)定位及可持續(xù)發(fā)展對(duì)策[J].山東體育學(xué)院學(xué)報(bào),2002,18(4):1-5.

[3] 楊樹(shù)安.我國(guó)競(jìng)技體育的實(shí)力現(xiàn)狀、形勢(shì)任務(wù)及對(duì)策分析[J].中國(guó)體育科技,2002,38(1):3-9.

[4] 世錦賽綜述世界篇：博爾特注入強(qiáng)心劑，俄羅斯復(fù)蘇 [EB/OL].http://sport.sina.com.cn,2011-09-05.

[5] 中國(guó)田徑奧運(yùn)把握幾何：沖金點(diǎn)增大，中長(zhǎng)跑依舊低迷[EB/OL].http://sport.sina.com.cn ,2011-09-06.

TheStructureofWorldTrackandFieldSportsfromMedalListofThreeGames

Huang Wenming

( Physical Education Department, Fuzhou University, Fuzhou， 350002, China)

Medal list reflected each participating countries integrative strength, which more clear reflected this sport general competitive pattern and developing state. The comparative research of medal standings of IAAF World Championships Daegu , Berlin and track and field competition in Beijing olympic games showed that: 1)The overall competitive pattern of world track and field sports has never made great change. 2)Gold medal distributing become more and more centralizated, the gap between strong and weak is very huge. 3)The pattern of competitiveness strength is extremely unbalance, preponderant item group distributing has distinct regionally character. 4)Europe is the center of world track and field sports, and middle and north america is the focus. 5)Chinese team’s strength has definitely improved. However, gold point and break point have never effective increased. Women’s Jaculation, men's race-walking, women’s marathon and men’s 110m hurdles will be chinese team’s gold medal point or medal point in London olympic games.

IAAF World Championships and Olympic games; medal list; world track and field sports; competitive structure

G82

A

1672-1365(2012)03-0074-04

2012-02-08；

2012-03-20

黃文敏(1973-)，男，福建福州人，碩士，副教授，研究方向：田徑教學(xué)與訓(xùn)練。