文 本刊記者 伍洲奇

冒用中石化招牌引發(fā)欺詐交易案調(diào)查

文 本刊記者 伍洲奇

中國石化廣東分公司的大樓與南方石化所在的大樓，相距不過300米，但南方石化冒用中石化標識竟可以達八年之久，甚至冒充中國石化員工四處簽訂合同。由此引發(fā)的一系列欺詐交易該由誰負責(zé)？

5月12日，在經(jīng)歷了忍無可忍的痛楚之后，湖南和金貿(mào)易有限公司決定給廣州市天河區(qū)法院贈送一面諷刺錦旗——“授予天河區(qū)法院胡亂判決獎”。

湖南和金貿(mào)易有限公司（下稱“和金公司”）稱，南方石化集團有限公司（下稱“南方石化”）冒用中國石油化工集團公司（下稱“中國石化”）名義對外營銷、簽訂合同，致使和金公司遭遇欺詐交易，這其中一定存在嚴重腐敗。

此事經(jīng)當(dāng)事方網(wǎng)絡(luò)投訴后不斷發(fā)酵，引起強烈的社會反響。

民企稱遭遇大公司欺詐

5月18日，當(dāng)《法人》記者見到和金公司股東王先生時，他仍然一臉疲憊。抖抖縮縮地拿出相關(guān)資料，王先生開始訴說他與南方石化公司的交易：早在2009年初，他們結(jié)識了南方石化的兩位工作人員，一位是技術(shù)發(fā)展部經(jīng)理朱某，另一位是油品事業(yè)部副經(jīng)理楊某，兩人的名片上均印制了中國石化的商標等圖文標識，并自稱是中國石化的工作人員，南方石化是中國石化在廣東的子公司。

王先生回憶，他當(dāng)時心里竊喜：能夠與資金雄厚、信譽過硬的中國石化做上生意，“錢途”肯定不可估量。于是，他們多次與朱、楊二位經(jīng)理來往，把酒言歡。席間，朱、楊二人多次向其吹噓，中國石化公司是如何對南方石化照顧，王先生信以為真。

2009年11月18日，和金公司終于與南方石化簽訂了《南方石化-湖南和金合作開展石油焦業(yè)務(wù)協(xié)議書》，約定雙方就石油焦業(yè)務(wù)開展合作，南方石化負責(zé)石油焦采購，和金公司負責(zé)銷售，合作期限到2010年12月31日。王先生狂喜不已。

王先生說，合同簽訂后，和金公司與南方石化開展了多筆石油焦業(yè)務(wù)合作，和金公司也為此墊付了幾百萬元資金，但南方石化卻遲遲不肯與其結(jié)賬，到了2010年8月，南方石化突然單方面停止了合作。

欲前往中國石化討要說法的王先生稱，這個時候，他才發(fā)現(xiàn)南方石化與中國石化并不在一起，南方石化在距離中國石化數(shù)百米開外的耀中廣場辦公。雖然中國石化與南方石化的業(yè)務(wù)往來甚多，卻并不對南方石化的行為承擔(dān)任何責(zé)任。

這，讓王先生與和金公司眾股東們慌了神。

來自廣州的不期之訴

“屋漏偏遭連陰雨”，王先生如此描述接下來的情形。當(dāng)和金公司準備處理手中的貨物，以挽回合作期間的經(jīng)濟損失時，來自廣州的一紙訴狀，讓其股東目瞪口呆。王先生稱，略懂法律的他，認為這是一份“離奇”的訴狀：訴訟請求雖然是關(guān)于貨物所有權(quán)確認的內(nèi)容，但訴狀注明的案由中——卻將“貨物所有權(quán)確認糾紛”改為“合作糾紛”，并且是手寫的。

王先生馬上明白，根據(jù)民事訴訟法規(guī)定，如果是“貨物所有權(quán)確認糾紛”，將由貨物所在地——廣西防城港市法院審理，而如果是“合作糾紛”，則是廣州市天河區(qū)法院審理。頗值玩味的是：中國石化和南方石化均落戶在廣州市天河區(qū)。王先生意識到，他可能將遭遇一場不公的法律審判。

“我沒想到會如此不公！”王先生如是向《法人》記者描述。

2010年12月30日，天河區(qū)法院依法向和金公司送達文書。因為臨近年底，送達的速度較慢，再加上年底公司事務(wù)繁忙，和金公司提出延期審理?！胺浅；恼Q的是，天河區(qū)法院不但沒有同意本來合理的延期審理要求，反倒在舉證期滿前，便匆匆開庭，顯然這是嚴重違法的?！蓖跸壬f。

王先生回憶說，開庭共進行了四次，天河區(qū)法院均按“貨物所有權(quán)確認糾紛”審理，對于案由——“合作糾紛”只字不提，甚至對于和金公司要求清帳的要求也置之不理，對于和金公司提出“合作糾紛”的反訴也視而不見。

本以為天河區(qū)法院匆匆開庭，應(yīng)當(dāng)會盡早判決，然而直到過了審理期限，案件也沒有判決下來。直到2012年3月，王先生才拿到一紙判決書，判決書未就合作糾紛做出任何判斷，直接將貨物所有權(quán)判給南方石化。

期間2011年4月底，王先生稱他發(fā)現(xiàn)南方石化變更了工商登記，將“廣東省石油企業(yè)集團南方石油化工有限公司”變更為“南方石化集團有限公司”；而2011年4月初，中國石化廣東分公司發(fā)生了震驚全國的“天價酒”事件。王先生馬上回想起朱、楊二位經(jīng)理對他的吹噓，意識到這可能是一起涉嫌嚴重腐敗的案件，至少，南方石化在中國石化眼皮底下使用其商標等圖文標識，涉嫌無形資產(chǎn)的另類嚴重腐敗，于是通過互聯(lián)網(wǎng)向媒體爆料。

法律專家認定“錯誤辦案”

天河區(qū)法院判決后，面對眾多股東的質(zhì)疑，王先生稱他百口難辨。

5月初，王先生邀請了部分股東到場，并請來了來自湖南師范大學(xué)、湖南一星律師事務(wù)所的五位法律專家，對天河區(qū)的一審判決進行案件討論。當(dāng)全部案卷材料交到五位法律專家手中時，專家們開始交口議論。

湖南師范大學(xué)司法鑒定中心兼法律援助中心主任、北京德恒律師事務(wù)所長沙分所兼職律師周利民教授當(dāng)即指出：法院判決書沒有法庭審理記錄情況，沒有法庭質(zhì)證情況；法院沒有針對爭議焦點進行審理，而僅就雙方?jīng)]有爭議的合同的效力部分做出了判決；被告的舉證期限未滿，法院強行開庭審理侵害了被告的程序權(quán)利；被告在法定期限內(nèi)提出反訴，法院未予理睬屬于違法。

湖南一星律師事務(wù)所副主任葉翔鋒律師表示，就本案而言，廣州市天河區(qū)人民法院不知是基于什么原因，在審理本案時，竟先后出現(xiàn)了多處程序違法的情形，顯然是極不正常的。葉翔鋒律師指出，和金公司在訴訟中向法院提出管轄異議申請后，法院竟然不予理會，按照《民事訴訟法》的規(guī)定，一方當(dāng)事人對人民法院的管轄權(quán)提出異議后，人民法院應(yīng)當(dāng)依法進行審查并作出民事裁定，當(dāng)事人不服的，仍有權(quán)提出上訴，可見在本案中廣州市天河區(qū)人民法院的做法是極不正確的。

葉翔鋒律師還認為，和金公司在本案訴訟中，被告就原告的訴訟依法向人民法院提起了反訴，但天河區(qū)法院也是一樣的未予理睬，類似這樣的情形，在我國的司法審判活動中，比較罕見，實屬荒唐。

法律專家肖凱來、胡薇倩、李芳等三位律師均發(fā)表了類似意見，認為廣州市天河區(qū)法院在此案中，存在明顯而嚴重的程序錯誤。

隨后，和金公司氣憤難抑的股東們制作了“授予天河區(qū)法院胡亂判決獎”錦旗，將其送給了審理此案的廣州市天河區(qū)法院。與此同時，和金公司向廣州市中級人民法院提交了上訴狀。

天河法院稱將“緊密關(guān)注”

在贈送諷刺錦旗的同時，和金公司的股東們再次向互聯(lián)網(wǎng)爆料法院的錯誤審判，以及南方石化冒用中國石化商標等涉嫌違法的活動。經(jīng)網(wǎng)絡(luò)發(fā)酵后，此事引起了較大的社會反響。

5月24日，《法人》記者來到廣州市天河區(qū)明鏡路1號——廣州市天河區(qū)法院所在地，調(diào)研部許副科長接待了記者一行。許科長表示，經(jīng)向上級領(lǐng)導(dǎo)請示，因為和金公司已經(jīng)向上級法院上訴，正在程序中的案件，法院不便接受媒體采訪，但是法院將“緊密關(guān)注案件的進展”，并及時向記者反饋。

與此同時，記者來到位于天河區(qū)耀中廣場的南方石化公司。一進大門，記者發(fā)現(xiàn)，一個醒目的“中國石化”的標識，擺放在南方石化公司辦公大廳中央，與南方石化的公司標牌連成一體。

南方石化總裁辦公室主任侯立強告訴記者：2011年4月期間，南方石化的確將公司名稱由“廣東省石油企業(yè)集團南方石油化工有限公司”變更為“南方石化集團有限公司”，但早在2010年12月已經(jīng)向工商行政部門申辦，與2011年4月發(fā)生的“天價酒”事件毫無關(guān)系，實屬巧合。而與和金公司交涉的朱、楊二位經(jīng)理，早在兩年前就已經(jīng)離開了公司。

侯立強透露，南方石化前身是中國石化旗下的子公司，早在2004年，南方石化就已經(jīng)完成了改制，從中國石化剝離出來，成為一家全資民營企業(yè)，現(xiàn)在根本與中國石化沒有任何關(guān)系。侯立強表示，當(dāng)時為了照顧改制企業(yè)，經(jīng)過中國石化廣東公司同意，南方石化延續(xù)使用了中國石化的商標等圖文標志。最近以來，南方石化也在調(diào)整VI設(shè)計，逐漸不再使用中國石化的商標等圖文標志。

對于侯立強的解釋，《法人》記者試圖與中國石化廣東分公司聯(lián)系，以辨明南方石化與中國石化的真實關(guān)系，中國石化廣東分公司辦公室崔姓副主任用了四個字回答——“沒有關(guān)系”。

對此，和金公司王先生仍然義憤填膺：中國石化廣東分公司的大樓與南方石化所在的大樓，相距不過300米，長達八九年冒用商標等圖文標識，甚至冒充中國石化的員工四處簽合同?！爸袊钡纳虡说葻o形資產(chǎn)價值高達數(shù)百億元，被南方石化如此冒用，中國石化僅用“沒有關(guān)系”四個字，豈能解釋清楚？