王 懿,劉衛(wèi)東,王振維
(第三軍醫(yī)大學醫(yī)學檢驗系,重慶400038)
軍醫(yī)大學重點學科勝任力構成要素的探析*
王 懿,劉衛(wèi)東△,王振維
(第三軍醫(yī)大學醫(yī)學檢驗系,重慶400038)
在知識經(jīng)濟時代,人力資源已成為高校重點學科最重要的戰(zhàn)略資源。如何實現(xiàn)人力資源合理高效的開發(fā)與利用,已成為重點學科可持續(xù)發(fā)展的重要推動因素。目前,大多高校重點學科仍采用傳統(tǒng)的人力資源管理模式,未形成戰(zhàn)略和系統(tǒng)的人力資源規(guī)劃、職業(yè)化的行為評價體系以及高效的培訓開發(fā)體系,不能辨別人才能否勝任重點學科某一崗位,也不能對人員進行工作績效預測和績效考核激勵[1]。然而,勝任力理論為高校重點學科人力資源管理提供了新的思路。大量的實踐表明,勝任力不僅能很好篩選和甄別個體的潛在動機和素質(zhì),能夠選拔出適合各種崗位的優(yōu)秀人才勝任力研究,還能夠應用于人員培訓、工作指導、薪酬制訂、績效考核等人力資源管理的各個方面[2-6]。因而,本文采用行為事件訪談法[7-8],對第三軍醫(yī)大學國家和省部級重點學科相關人員進行調(diào)查,確定重點學科勝任力的構成要素,為其人力資源管理的科學化和標準化提供理論依據(jù)。
1.1 一般資料 受訪人員主要在該校重點學科從事教學、科研或管理工作,個人背景情況見表1。
表1 受訪人員個人背景
1.2 方法 在文獻研究基礎上,利用定性研究的方法,通過開放性問題對該校國家和省部級重點學科10位資深專家進行訪談,獲得醫(yī)科大學重點學科通用勝任力。然后,從該校級重點學科中抽取30位相關人員,并通過同行專家評議從中選出業(yè)績優(yōu)秀組10人,從余下人員中隨機抽選普通組10人,展開行為事件訪談[9-10]。訪談時間1h左右并全程錄音,受訪對象每人提供成功和不成功的關鍵工作事件各2件。對訪談資料進行勝任力編碼,采用SPSS11.5統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析,對比績優(yōu)組和普通組之間的勝任力差異,確定醫(yī)科大學重點學科勝任力的構成要素。
2.1 受訪人員提供的工作事例 績優(yōu)組和普通組受訪對象每人提供成功和不成功的關鍵工作事件各2件,總共提供了80件關鍵工作事件,主要包括科研、教學、管理、人才培養(yǎng)等事例。
2.2 訪談長度(字數(shù))與訪談時間 績優(yōu)組的訪談時間為(62.3±7.02)min,訪談長度為(10 041.3±1 100.15)字;普通組訪談時間為(59.3±4.32)min,訪談長度為(9 495.7±679.45)字。兩組在訪談時間與長度上比較差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05),見表2。
表2 績優(yōu)組和普通組的訪談時間、訪談長度比較
表3 績優(yōu)組和普通組各勝任力平均等級分數(shù)的差異檢驗
2.3 差異檢驗 對績優(yōu)組與普通組各項要素平均等級分數(shù)進行差異檢驗,結果績優(yōu)組每一項要素平均等級分數(shù)都高于普通組,其中在兩組之間有19項要素差異有統(tǒng)計學意義(P<0.01),從而得到醫(yī)科大學重點學科勝任力的構成要素,見表3。
本研究嘗試將勝任力理論引入醫(yī)科大學重點學科人力資源管理,改變其以教育背景、知識水平、技能水平和以往經(jīng)驗為基礎的管理模式,為醫(yī)科大學重點學科人力資源管理的科學化和標準化提供理論依據(jù)。本研究通過對重點學科內(nèi)績優(yōu)人員與普通人員勝任力比較,獲得醫(yī)科大學重點學科勝任力的19項構成要素,即溝通協(xié)調(diào)、戰(zhàn)略思考、系統(tǒng)思維、全局觀念、績效導向、排除疑難、創(chuàng)新思維、信息分析、專業(yè)化、學習發(fā)展、前沿追蹤、資源整合、團隊整合、計劃制定、指導監(jiān)控、需求分析、人際洞察、公關能力、靈活性。該19項構成要素是基于醫(yī)科大學重點學科績效優(yōu)異人員的勝任力,能夠鑒別重點學科所需人才的關鍵能力特征,有利于重點學科提高人力資源的整體素質(zhì)。但是本研究選取的樣本局限于軍醫(yī)大學,不能完全代表醫(yī)科大學重點學科對人才勝任力的要求,而且不同地域和類別的醫(yī)科大學,其重點學科對人才的勝任力要求也存在差異,勝任力構成要素也不完全相同。因此,還需要擴大樣本范圍和數(shù)量,并針對不同類別的醫(yī)科大學和重點學科進行細分抽樣,以獲得更全面的醫(yī)科大學重點學科勝任力構成要素。
[1] 賀森,戚金波.知識型團隊勝任力模型構建的高校實踐[J].科技管理研究,2010,30(21):106-109.
[2] 陳巖松.高校輔導員勝任力模型構建:一項實證研究[J].高等教育研究,2010,31(4):84-89.
[3] 程文,呂傳萍,張國梁.大學高級研究人員勝任力模型實證研究[J].大連理工大學學報:社會科學版,2010,31(1):55-59.
[4] 饒惠霞,吳海燕.國外勝任力研究新進展述評[J].科技管理研究,2010,30(16):125-127.
[5]朱偉俊.以勝任力為基點的高校人力資源管理新體系[J].廣西師范大學學報:哲學社會科學版,2008,6(44):124-127.
[6] 趙永樂,王慧.基于人力資源管理的崗位勝任力素質(zhì)模型的建立[J].東南大學學報,2007,9(1):52-55.
[7]孔曉東.科研項目負責人勝任力模型構建的實證研究[J].科技進步與對策,2007,24(9):64-67.
[8] 孫麗璐,何磊.基于高校人力資源管理專業(yè)勝任力問題的實證研究[J].重慶理工大學學報:社會科學,2011,25(5):135-140.
[9] 鄭燁,王明杰,李金龍.少數(shù)民族地區(qū)公務員勝任力模型構建研究[J].西南民族大學學報:人文社會科學版,2011,32(3):33-37.
[10]鄭學健,畢曉倩,孫佳峰.勝任特征模型在結構化面試中的應用[J].社會心理學,2011,26(4):34-37.
10.3969/j.issn.1671-8348.2012.06.042
B
1671-8348(2012)06-0620-02
第三軍醫(yī)大學人文社科基金資助項目(2010XRW05)?!?/p>
,Tel:(023)68752301。
2011-11-09
2011-12-06)