文/徐迅雷

沒法治就沒法子

文/徐迅雷

我把這稱為中國的“9·11刑事案”：2002年9月11日，在吉林省吉林市，一棟居民樓下水道堵塞，源源不斷地涌出油膩膩的“肉餡”，警方迅速出警，很快證實那是人肉。他們追查到樓頂出租房，發(fā)現(xiàn)兩具被肢解的女性尸體，扔在那里還沒處理完，而租住在這里的楊樹彬、張玉良、吳宏業(yè)和戢紅杰4人已逃之夭夭——他們中三個男子來自哈爾濱，一個女子是吉林籍。

現(xiàn)在已經(jīng)弄清楚了：這四個窮兇極惡的犯罪嫌疑人，背后還有一連串命案，他們先后肢解了10名陪侍女性，涉案范圍包括廣東、浙江、吉林等地。今年春節(jié)前后，嘉興、臺州、深圳等地警員奔赴吉林，去提審這“四人幫”。

這四個兇犯非常瘋狂，他們專門找陪侍女下手，一是因為“好接觸”，二是因為“來錢快”。陪侍女郎進屋后，等待她們的是“三步曲”：第一步是慘無人道的折磨，第二步是逼迫說出銀行卡密碼或讓家人寄錢，第三步是錢一到手就立即殺害并肢解拋尸滅跡。

事情到此為止，那還只是刑事案件而已。匪夷所思的是，他們竟能輕輕松松地集體遁形，改名換姓之后，在山西農(nóng)村等地成功落戶、完成身份“漂白”，變成“合法公民”；后來在內(nèi)蒙古包頭市組合家庭，安然生活了整整十年！要不是哈爾濱公安局一名巡警偶然瀏覽到這四人的通緝令，認(rèn)出其中一人系“發(fā)小”，后經(jīng)海量摸排而最終揪出罪犯，這案件恐怕還真是一時難以破獲。

回看這案件，第一階段是“社會人”個人“沒法治”，所以犯下系列滔天罪案；第二階段是“機關(guān)人”行政“無法治”，讓通緝犯輕易漂白身份、逃過懲罰長達十年。后者的“沒法治”，會導(dǎo)致社會治安管理失控，就是我說的“沒法治就沒法子”，更為危險。數(shù)據(jù)表明，在警方“清網(wǎng)”行動之前，全國有近32萬名刑事案犯在逃；如今仍有A級通緝令逃犯18名、B級通緝令逃犯336名等逍遙法網(wǎng)——這其中還有多少受到過庇護、“漂白”了身份？不知道。

社會是網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)的，有著各種連帶關(guān)系。法國著名法學(xué)家狄驥，首創(chuàng)了“社會連帶主義法學(xué)派”，提出一個重要命題是“社會相互關(guān)聯(lián)性是法的真正基礎(chǔ)”。狄驥認(rèn)為，社會連帶關(guān)系是一個永恒不變的事實，人們必然生活在社會中，必定具有社會連帶關(guān)系；社會連帶關(guān)系是一切社會規(guī)范的基礎(chǔ)，法律規(guī)范作為社會規(guī)范的一種，也以這種社會連帶關(guān)系為基礎(chǔ)。在經(jīng)濟規(guī)范、道德規(guī)范、法律規(guī)范這三種社會規(guī)范中，法律規(guī)范是最高的。

如今，我們不從法理學(xué)層面，而是從現(xiàn)實社會的層面看，這種“社會連帶關(guān)系”對國人來說確實影響巨大；而在這個“9·11刑事案”中，我們看到這幫犯罪分子相互間構(gòu)成的連帶關(guān)系，以及他們在漂白身份過程中，與政府職能部門、與農(nóng)村、與他人構(gòu)成的連帶關(guān)系。正是這種連帶關(guān)系，讓他們順利完成“輕巧轉(zhuǎn)身”；同樣，這種連帶關(guān)系也讓他們被警方順藤摸瓜、一窩端——而一名警察和一個罪犯是“發(fā)小”，這樣的“社會連帶關(guān)系”成了重要的破案契機，還真是巧遇。

我說這些，只是想特別說明：以該案件為鑒，負(fù)有戶籍管理責(zé)任的警方，要高度重視“社會連帶關(guān)系”；而充分看清現(xiàn)實中的“社會相互關(guān)聯(lián)性”，正是實現(xiàn)社會治安的一個基礎(chǔ)。如果沒法治、缺基礎(chǔ)，那就很容易給犯罪分子造成可乘之機，而無法抵達法治正義的彼岸。

圖：季平 編輯：靳偉華 jinweihua1014@sohu.com