丁 青

（蘇州大學(xué) 體育學(xué)院，江蘇 蘇州 215021）

目前，歐洲足球運(yùn)動(dòng)的發(fā)展處于世界領(lǐng)先水平，4年一度的歐洲足球錦標(biāo)賽是歐洲國家足球隊(duì)綜合能力的集中體現(xiàn)，其技戰(zhàn)術(shù)水平能夠反映當(dāng)今世界高水平足球運(yùn)動(dòng)的發(fā)展趨勢(shì)。2012年歐洲足球錦標(biāo)賽四強(qiáng)球隊(duì)是當(dāng)今歐洲高水平國家足球隊(duì)的代表，集中體現(xiàn)了歐洲國家足球的綜合實(shí)力。對(duì)這4支球隊(duì)攻防特征進(jìn)行比較分析研究，可以幫助我們了解現(xiàn)階段歐洲足球的發(fā)展趨勢(shì)，學(xué)習(xí)借鑒世界先進(jìn)足球理念和技戰(zhàn)術(shù)打法，努力追趕世界先進(jìn)足球運(yùn)動(dòng)的步伐。

1 研究對(duì)象與方法

對(duì)2012年歐洲足球錦標(biāo)賽四強(qiáng)球隊(duì)，分別為西班牙、意大利、德國、葡萄牙隊(duì)決賽階段22場(chǎng)比賽進(jìn)行錄像，觀察比賽的過程，記錄并統(tǒng)計(jì)各項(xiàng)數(shù)據(jù)指標(biāo)。查閱收集并整理四強(qiáng)球隊(duì)的相關(guān)資料，并進(jìn)行綜合比較分析研究。

2 結(jié)果與分析

2.1 比賽陣型比較分析

比賽陣型是指比賽場(chǎng)上隊(duì)員的位置排列、攻守力量搭配和職責(zé)分工的形式。2012年歐洲足球錦標(biāo)賽決賽階段，西班牙隊(duì)6場(chǎng)比賽全部使用4-3-3陣型，但更多時(shí)候，這種陣型可以被看作4-6-0陣型，被其主教練博斯克稱為“無鋒陣型”，并在多場(chǎng)比賽中運(yùn)用。4名后衛(wèi)覆蓋整個(gè)后場(chǎng)，互相進(jìn)行協(xié)助防守，其余6名隊(duì)員分布在前鋒線和后衛(wèi)線之間，牢牢把握中前場(chǎng)的控球權(quán)，球隊(duì)沒有真正意義上的前鋒，但是只要時(shí)機(jī)成熟，插上的前衛(wèi)甚至是助攻的后衛(wèi)比其他球隊(duì)的前鋒更具威脅。防守壓力增大時(shí)，前衛(wèi)積極回防，增加中后場(chǎng)防守密度，并伺機(jī)反攻。這種陣型使得西班牙隊(duì)攻守更加平衡，變化莫測(cè)，極富創(chuàng)造力和殺傷力。同西班牙隊(duì)的無鋒陣型相比較，其他三強(qiáng)球隊(duì)的比賽陣型較以往并沒有多大變化，德國隊(duì)4-2-3-1陣型，2名后衛(wèi)，2名防守型后腰，3名進(jìn)攻型中場(chǎng)和1名進(jìn)攻型前鋒；意大利隊(duì)試用了兩場(chǎng)3-5-2陣型后，改用4-1-2-1-2陣型，將進(jìn)攻的中心和防守的重點(diǎn)全部轉(zhuǎn)移到中路，穩(wěn)固防守，伺機(jī)反攻；葡萄牙隊(duì)采用4-3-3陣型，但其實(shí)其陣型更像4-4-2，前鋒阿爾梅達(dá)后撤，兩邊鋒C羅和納尼依靠出眾的個(gè)人能力制造威脅。

2.2 平均年齡、身高、體重特征比較分析

2.2.1 平均年齡特征分析

表1 2012年歐洲足球錦標(biāo)賽4強(qiáng)球隊(duì)球員平均年齡、體重、身高特征

2012年歐洲足球錦標(biāo)賽4強(qiáng)球隊(duì)隊(duì)員平均年齡27.1歲。其中德國隊(duì)隊(duì)員平均年齡最小，為25.2歲；意大利隊(duì)隊(duì)員平均年齡最大，為28.3歲，西班牙隊(duì)和葡萄牙隊(duì)隊(duì)員平均年齡居中；分別為27.2歲和27.5歲（表1）。4支球隊(duì)球員平均年齡呈現(xiàn)門將（29.1 歲）＞前鋒（27.6 歲）＞前衛(wèi)（26.8 歲）＞后衛(wèi)（26.7歲）的位置特征。除了葡萄牙隊(duì)門將與全隊(duì)的平均年齡相近，其他3支球隊(duì)門將平均年齡均超出其球隊(duì)平均年齡1.5～3.1歲不等。后衛(wèi)方面，德國隊(duì)平均年齡最小，為25.0歲，西班牙隊(duì)后衛(wèi)比德國隊(duì)后衛(wèi)平均年齡大1歲，意大利和葡萄牙隊(duì)后衛(wèi)平均年齡在28歲左右。前衛(wèi)隊(duì)員的平均年齡狀況與球隊(duì)整體平均年齡分布相類似。前鋒方面，德國隊(duì)平均年齡較大，為30.5歲，其他3支球隊(duì)平均年齡相近，在26.2～26.9歲區(qū)間。綜觀4支球隊(duì)不同位置上球員平均年齡分布情況，德國隊(duì)前衛(wèi)線隊(duì)員平均年齡最小，與其他3支球隊(duì)差距在3.5～4.4歲，意大利隊(duì)前衛(wèi)線和門將的平均年齡都比其他3支球隊(duì)大，葡萄牙和西班牙隊(duì)各位置的平均年齡處在中間位置。

2.2.2 平均身高、體重特征分析

4強(qiáng)球隊(duì)隊(duì)員的平均身高為182.1cm，平均體重為76.8kg，克托萊指數(shù)均值為420.7。4支球隊(duì)平均身高排列次序?yàn)榈聡?85.3cm）＞葡萄牙（181.7cm）＞意大利（181.3cm）＞西班牙（180.2cm），平均體重排列次序?yàn)榈聡?0.0kg）＞葡萄牙（76.8kg）＞意大利（76.0kg）＞西班牙（74.3kg），克托萊指數(shù)排列次序?yàn)榈聡?31.0）＞葡萄牙（421.9）＞意大利（418.4）＞西班牙（411.4）。整體看來，德國隊(duì)平均身高、體重、克托萊指數(shù)都超出4隊(duì)均值很多，而且均大于其他3隊(duì)，在身高、體重方面具有很大的優(yōu)勢(shì)，相對(duì)體重較大，身體充實(shí)度較大，力量較強(qiáng)，優(yōu)勢(shì)明顯。西班牙隊(duì)身體對(duì)抗能力相對(duì)較弱，意大利隊(duì)和葡萄牙隊(duì)隊(duì)員數(shù)值相近，身體對(duì)抗能力差異不大。

2.3 進(jìn)攻特征比較分析

2.3.1 射門及得分總體情況分析

射門是足球比賽攻守矛盾的焦點(diǎn)，射門數(shù)量的多少和效率的高低反映了球隊(duì)進(jìn)攻意識(shí)和能力的強(qiáng)弱。決賽階段四支球隊(duì)共計(jì)射門374次，射正130次，進(jìn)球34個(gè)；場(chǎng)均射門16.9次，進(jìn)球1.6個(gè)，進(jìn)球率9.3%。其中，西班牙隊(duì)射正總數(shù)以及進(jìn)球總數(shù)最多，共計(jì)12球，進(jìn)球率11.8%，每射門8.5次、射正3.5次時(shí)，就會(huì)制造一個(gè)進(jìn)球，反映了其強(qiáng)烈的進(jìn)攻欲望、強(qiáng)大的進(jìn)攻能力以及效率較高的進(jìn)攻體系。意大利隊(duì)射門總數(shù)最多，但是射正總數(shù)卻比西班牙隊(duì)少8次，進(jìn)球總數(shù)和場(chǎng)均進(jìn)球數(shù)僅為西班牙隊(duì)的一半，進(jìn)球率僅為5.5%，比4支球隊(duì)平均水平低了近4個(gè)百分點(diǎn)，進(jìn)攻意識(shí)和能力較強(qiáng)，但進(jìn)攻效率較低。德國隊(duì)和葡萄牙隊(duì)止步半決賽，射門總數(shù)相近，分別為80次和82次，場(chǎng)均射門約16次，德國隊(duì)射正總數(shù)為32次，比葡萄牙隊(duì)多10次，場(chǎng)均射正數(shù)5.4次，比葡萄牙隊(duì)多1次。進(jìn)球率方面，德國隊(duì)位列4隊(duì)之首，為12.5%，進(jìn)攻效率最高，而葡萄牙隊(duì)的進(jìn)球率只有7.3%，低于4支球隊(duì)進(jìn)球率的均值，進(jìn)球效率相對(duì)較低。

表2 2012年歐洲足球錦標(biāo)賽決賽階段4強(qiáng)球隊(duì)射門得分情況

2.3.2 進(jìn)球區(qū)域、方式分析

觀察發(fā)現(xiàn)，4支球隊(duì)的主要得分區(qū)域在罰球區(qū)內(nèi)，共計(jì)31球，占總進(jìn)球數(shù)的91.2%，罰球區(qū)外僅有3粒進(jìn)球。其中腳部進(jìn)球25球，占總進(jìn)球數(shù)的73.5%，其余9球?yàn)轭^部進(jìn)球。34粒進(jìn)球中，定位球8球，非定位球26球，比例分別為23.5%和76.5%。西班牙隊(duì)12粒進(jìn)球全部發(fā)生在罰球區(qū)內(nèi)，而且射門位置都距離對(duì)方球門區(qū)很近，其中腳部進(jìn)球10球，頭部進(jìn)球2球，分別占總進(jìn)球數(shù)的83.3%和16.7%，定位球進(jìn)球2球。德國隊(duì)大部分進(jìn)球也在罰球區(qū)內(nèi)完成，身材高大的德國隊(duì)并沒有將頭球做為其得分的主要手段，而是通過實(shí)用的傳切配合，撕開對(duì)手防線，破門得分。遠(yuǎn)射是德國隊(duì)員的優(yōu)勢(shì)，隊(duì)長拉姆的遠(yuǎn)射幫助球隊(duì)打開了上半時(shí)38min的僵持局面，但是他們并不過分依賴遠(yuǎn)射得分，更多情況下依靠簡單實(shí)用的快速傳切，創(chuàng)造破門良機(jī)。意大利隊(duì)和葡萄牙隊(duì)進(jìn)球數(shù)均為6個(gè)，進(jìn)球區(qū)域情況相同，分別為罰球區(qū)內(nèi)5個(gè)，罰球區(qū)外1個(gè)，意大利隊(duì)的定位球進(jìn)球3個(gè)，進(jìn)球比例50%，遠(yuǎn)高于葡萄牙隊(duì)。相比較而言，意大利隊(duì)更善于定位球得分，而葡萄牙隊(duì)則更加依賴其隊(duì)的超級(jí)巨星C羅和邊鋒納尼制造威脅。

表3 2012年歐洲足球錦標(biāo)賽4強(qiáng)球隊(duì)決賽階段進(jìn)球區(qū)域及方式

2.3.3 傳控球情況分析

傳控球是足球比賽中實(shí)施技、戰(zhàn)術(shù)的基礎(chǔ)，也是組織進(jìn)攻、滲透突破、完成戰(zhàn)術(shù)意圖的重要手段，在足球比賽中應(yīng)用非常廣泛。傳球次數(shù)、傳球成功率、控球率等數(shù)據(jù)不僅可以反映一支球隊(duì)的傳控球水平，而且可以反映該球隊(duì)對(duì)比賽的掌控能力，尤其是組織進(jìn)攻的能力。決賽階段4支球隊(duì)場(chǎng)均傳球657.1 次，傳球成功率 74.2%，控球率 53.0%。 其中，西班牙隊(duì)6場(chǎng)比賽共計(jì)傳球4893次，場(chǎng)均傳球815.5次，傳球成功率80.3%，控球率59.2%，4項(xiàng)數(shù)據(jù)均位列 4隊(duì)之首，表現(xiàn)了該隊(duì)超強(qiáng)的掌控比賽能力。德國隊(duì)和意大利隊(duì)傳控球情況相近，傳中方面，意大利隊(duì)場(chǎng)均傳中數(shù)僅為17次，德國隊(duì)比其場(chǎng)均傳中數(shù)多8次，但是德國隊(duì)傳中成功率僅為23.0%，比意大利隊(duì)少了近6個(gè)百分點(diǎn)，傳中成功率較低（表4）。德國隊(duì)身材優(yōu)勢(shì)明顯，速度快，對(duì)抗能力強(qiáng)，傳中搶點(diǎn)能力強(qiáng)，戰(zhàn)術(shù)打法簡單實(shí)用，場(chǎng)均傳球次數(shù)、傳球成功率和控球率位列4支球隊(duì)第2位，顯示了其隊(duì)具備較強(qiáng)的掌控比賽能力。葡萄牙隊(duì)傳球總數(shù)、場(chǎng)均傳球、傳球成功率、傳中成功率和控球率均低于其他3支球隊(duì)，傳控球能力較低，進(jìn)攻主要依靠兩邊路球員極強(qiáng)的個(gè)人能力進(jìn)行快速反擊，比賽中以邊路突破傳中、內(nèi)切射門和中場(chǎng)跟進(jìn)遠(yuǎn)射為主要的進(jìn)攻得分手段。

表4 2012年歐洲足球錦標(biāo)賽4強(qiáng)球隊(duì)決賽階段傳控球情況

2.4 防守特征比較分析

2.4.1 失球情況分析

2012年歐洲足球錦標(biāo)賽決賽階段四強(qiáng)球隊(duì)共失球18球，場(chǎng)均失球0.9個(gè)，主要失球區(qū)域在本方罰球區(qū)內(nèi)（表5）。觀察發(fā)現(xiàn)，罰球區(qū)內(nèi)防守壓力非常大，以腳部攻門為主的非定位球是對(duì)守方球門的最主要威脅。西班牙隊(duì)6場(chǎng)比賽僅失1球，在4支球隊(duì)中失球最少，其整體防守能力較強(qiáng)，能夠通過控制比賽節(jié)奏，最大限度地限制對(duì)手進(jìn)攻。意大利隊(duì)和德國隊(duì)場(chǎng)均失球情況相近，分別為1.3球和1.2球，失球多發(fā)生在罰球區(qū)內(nèi)的腳部攻門，失球多為非定位球。通過比賽錄像分析，認(rèn)為，兩隊(duì)在比賽中防高空球能力較強(qiáng)，失球原因主要為前衛(wèi)線盯人不緊，對(duì)方將球傳入本方后衛(wèi)空擋，后衛(wèi)隊(duì)員不能及時(shí)布防，有效組織對(duì)方搶點(diǎn)攻門。葡萄牙隊(duì)5場(chǎng)比賽共失4球，其中3／4的失球?yàn)榱P球區(qū)內(nèi)的頭球攻門，對(duì)高空球的防守能力相對(duì)較弱。

表5 2012年歐洲足球錦標(biāo)賽4強(qiáng)球隊(duì)決賽階段失球區(qū)域及方式

2.4.2 搶斷情況分析

通過搶斷奪取控球權(quán)并組織進(jìn)攻是現(xiàn)代足球快速反擊的重要手段之一。搶斷次數(shù)和搶斷成功率在一定程度上可以反映球隊(duì)整體的防守能力。四強(qiáng)球隊(duì)決賽階段場(chǎng)均搶斷17.5次，搶斷成功率75.8%（表6），搶斷能力都非常出色，搶斷效率很高，整體防守能力較強(qiáng)。相比較而言，西班牙隊(duì)總搶斷121次，場(chǎng)均搶斷 20.2次，搶斷成功率 79.3%，3項(xiàng)數(shù)據(jù)均位列4支球隊(duì)首位，出色的搶斷球能力在一定程度上反映了該隊(duì)超強(qiáng)的整體防守能力。德國隊(duì)5場(chǎng)比賽，場(chǎng)均搶斷18.0次，搶斷成功率77.8%，緊隨其后，整體防守能力也很強(qiáng)。而意大利隊(duì)和葡萄牙隊(duì)場(chǎng)均搶斷數(shù)和搶斷成功率相近，但是與其他2支球隊(duì)相比要略遜一籌，整體防守能力相對(duì)較弱些。

表6 2012年歐洲足球錦標(biāo)賽4強(qiáng)球隊(duì)搶斷情況

2.4.3 犯規(guī)情況分析

4支球隊(duì)場(chǎng)均犯規(guī)14.1次，場(chǎng)均造越位2.4次，平均每隊(duì)得黃牌10.8張，均無紅牌和累積兩張黃牌的情況（表7）。觀察發(fā)現(xiàn)，比賽對(duì)抗非常激烈，但球員們采用犯規(guī)戰(zhàn)術(shù)時(shí)謹(jǐn)慎且隱蔽，并沒有出現(xiàn)累計(jì)兩張黃牌停賽和紅牌直接罰出場(chǎng)的情況，這樣可以保證球隊(duì)整體技戰(zhàn)術(shù)打法的完整性。葡萄牙隊(duì)場(chǎng)均犯規(guī)次數(shù)最多，為18.0次，幾乎為德國隊(duì)場(chǎng)均犯規(guī)次數(shù)的2倍，12張黃牌為德國隊(duì)的3倍。這一方面反映了其球隊(duì)防守的積極性較高，防守更具侵略性，另一方面也反映了其防守能力的不足，需要依靠一定犯規(guī)手段進(jìn)行彌補(bǔ)。葡萄牙場(chǎng)均造越位1.6次，僅為西班牙隊(duì)的一半，說明其后衛(wèi)線的整體造越位能力相對(duì)較弱。西班牙隊(duì)和意大利隊(duì)場(chǎng)均犯規(guī)次數(shù)和造越位次數(shù)相近，兩隊(duì)防守侵略性較強(qiáng)，后衛(wèi)線造越位能力較強(qiáng)，防守戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用較為合理，整體防守能力較強(qiáng)。

表7 2012年歐洲足球錦標(biāo)賽4強(qiáng)球隊(duì)犯規(guī)情況

3 結(jié)論

（1）2012年歐洲足球錦標(biāo)賽決賽階段，西班牙隊(duì)主要采用4－3－3比賽陣型，但更多情況下，其比賽陣型會(huì)變換為4－6－0無鋒陣型，攻守均衡，技戰(zhàn)術(shù)打法靈活多變，極富創(chuàng)造力和攻擊力。意大利隊(duì)主要采用4－1－2－1－2比賽陣型，德國隊(duì)主要采用 4－2－3－1 陣型，葡萄牙隊(duì)主要采用 4－3－3 陣型，較以往比賽陣型未有較大變化。

（2）4 強(qiáng)球隊(duì)隊(duì)員的平均年齡為 27.1 歲，意大利（28.3歲）＞葡萄牙（27.5）＞西班牙（27.2）＞德國（25.2 歲），平均身高182.1cm，平均體重為 76.8kg，克托萊指數(shù)均值為 420.7，排列次序均為德國＞葡萄牙＞意大利＞西班牙。葡萄牙和西班牙隊(duì)年齡層次較為合理，德國隊(duì)身高體重方面具有明顯優(yōu)勢(shì)，身體充實(shí)度最大，對(duì)抗能力強(qiáng)，西班牙隊(duì)后衛(wèi)、前衛(wèi)尤其是前鋒身高體重方面均處劣勢(shì)，身體對(duì)抗能力較弱。

（3）進(jìn)攻方面，91.2%的射門得分集中在罰球區(qū)內(nèi)，34 球粒進(jìn)球中近3／4的射門得分通過腳部完成（非定位球）。西班牙隊(duì)進(jìn)球和傳球次數(shù)最多，傳球成功率和控球率最高，具備超強(qiáng)的掌控比賽能力，中、邊路結(jié)合的陣地滲透戰(zhàn)術(shù)，壓迫式的進(jìn)攻方式所向披靡。德國隊(duì)和意大利隊(duì)傳控球能力居中，德國隊(duì)進(jìn)攻打法相對(duì)簡單實(shí)用，遠(yuǎn)射是其進(jìn)攻利器之一，意大利隊(duì)更善于利用定位球破門，進(jìn)攻重心多集中在中路。葡萄牙隊(duì)傳控球能力較低，進(jìn)攻主要依靠兩個(gè)邊路球員極強(qiáng)的個(gè)人能力，突破傳中、內(nèi)切射門和中場(chǎng)跟進(jìn)遠(yuǎn)射為其主要的進(jìn)攻得分手段。

（4）防守方面，4支球隊(duì)場(chǎng)均搶斷 17.5次，搶斷成功率75.8%，場(chǎng)均失球0.9個(gè)，罰球區(qū)內(nèi)的以腳部攻門為主的非定位球得分是守方球門面臨的最主要威脅。西班牙隊(duì)6場(chǎng)比賽僅失1球，搶斷次數(shù)及搶斷成功率均位列四隊(duì)首位，整體防守能力最強(qiáng)，德國隊(duì)次之。意大利隊(duì)和葡萄牙隊(duì)場(chǎng)均搶斷數(shù)和搶斷成功率相近，整體防守能力相對(duì)較弱，葡萄牙隊(duì)3／4的失球?yàn)榱P球區(qū)內(nèi)的頭球攻門，防守高空球的能力相對(duì)較弱。此外，四隊(duì)隊(duì)員采用犯規(guī)戰(zhàn)術(shù)時(shí)謹(jǐn)慎且隱蔽，均未發(fā)生累計(jì)兩張黃牌停賽或紅牌直接罰出場(chǎng)的情況，保證了球隊(duì)整體技戰(zhàn)術(shù)打法的完整性。

（5）總體看來，4強(qiáng)球隊(duì)攻防方面各具特點(diǎn)。西班牙隊(duì)采用無鋒陣型，陣地滲透的戰(zhàn)術(shù)思想，控制型技戰(zhàn)術(shù)打法，靈活多變，攻守俱佳，代表了歐洲足球乃至世界足球的最高水平。德國隊(duì)身體優(yōu)勢(shì)明顯，能攻善防，意志堅(jiān)強(qiáng)，年輕更是他們強(qiáng)大的資本。意大利隊(duì)素有“鋼鐵防線”之稱，善打防守反擊，巴洛特利的加入大大增強(qiáng)了其進(jìn)攻能力，但是新老交替是其急需解決的一大難題。葡萄牙隊(duì)整體攻防能力較弱，但是其鋒線超級(jí)巨星C羅以及納尼的攻擊組織能力，會(huì)對(duì)其他球隊(duì)防線形成巨大威脅。

［2］ 查理·休斯.足球獲勝公式［M］.楊一民，譯.北京：人民體育出版社，1999.

［3］ 何志林.現(xiàn)代足球［M］.北京：人民體育出版社，2004.

［4］王崇喜.球類運(yùn)動(dòng)——足球［M］.北京：高等教育出版社，2005.

［5］聶志強(qiáng).對(duì)世界優(yōu)秀男子足球運(yùn)動(dòng)員年齡特征的分析［J］.中國體育科技，1999，35（2）：34－36.

［6］高博，劉衛(wèi).第19屆世界杯足球賽決賽階段145例進(jìn)球攻略研究［J］.中國體育科技，2011，47（1）：69－75.

［7］張貽琪，欒開建，秦永生，等.第13－16屆世界杯足球賽統(tǒng)計(jì)分析［J］.體育科學(xué)，2001，21（2）：17.

［8］麻雪田.足球比賽理論與實(shí)踐［M］.北京：北京體育大學(xué)出版社，2008.

［9］皇甫毅，朱小平.2010-2011賽季歐洲足球冠軍聯(lián)賽巴塞羅那隊(duì)攻防特征分析［J］.中國體育科技，2011，47（6）：35－39.

［10］田建生.第13屆歐洲足球錦標(biāo)賽威脅性進(jìn)攻測(cè)量評(píng)價(jià)［J］.北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2010，33（10）：143－145.