傅 英,王惠芝,王書彬
(1.中海石油(中國)有限公司天津分公司渤海油田勘探開發(fā)研究院,天津塘沽 300452;2.中海石油能源發(fā)展采油技術(shù)服務(wù)公司)
凝析氣藏衰竭開發(fā)過程中,受地層能量衰竭以及生產(chǎn)壓差等多因素影響,黑油從油環(huán)區(qū)向氣區(qū)侵入[1]、錐進并突破至井底后以混合物形式與凝析油一起產(chǎn)出至地面。在氣藏生產(chǎn)管理工作中,往往需要將黑油與凝析油產(chǎn)量劈分開來,如油氣藏生產(chǎn)開發(fā)指標評價、油氣藏動態(tài)儲量計算等。
一般而言,對于凝析油含量高于200 g/m3的凝析氣藏,衰竭開發(fā)天然氣采收率在60%~80%,凝析油采收率在20%~45%;保壓開采天然氣采收率能達到95%以上,凝析油采收率可以達到50%~80%[2-4]。無論何種方式開發(fā),凝析油采收率均較天然氣采收率低。對于黑油突破的氣藏,如不對黑油產(chǎn)量進行劈分,就會導(dǎo)致凝析油采收率偏高。以錦州20-2中斷塊異常高壓凝析氣藏為例,在氣藏開采早期階段,天然氣采出程度12.0%時,凝析油采收率為8.0%;在開采中后期,黑油錐進突破,油水干擾較嚴重,氣藏采出程度為31.4%時,在不劈分黑油產(chǎn)出情況下,計算凝析油采出程度達33.6%,高于天然氣采出程度,不符合氣藏開發(fā)規(guī)律。
此外,在進行氣藏動態(tài)儲量計算時,需要將凝析油折回到地層狀態(tài)下的凝析氣量,若不進行黑油劈分,就會使得折算氣量偏大,進而導(dǎo)致動態(tài)儲量偏大。
由此可見,黑油產(chǎn)量的劈分在氣藏生產(chǎn)管理中尤為重要。原油密度法與氣油比法因其計算簡單、快捷、可靠,為最常用的黑油產(chǎn)量劈分方法。
原油密度法基本原理就是利用黑油與凝析油之間的密度差異(凝析油密度較小,而黑油密度較大),利用密度關(guān)系可確定黑油在混合油所占的體積比例系數(shù)ξo,進而確定黑油產(chǎn)出。其具體計算方法為:
(1)首先,假設(shè)采出混合油(黑油與凝析油)的地面體積為單位1,其中,黑油體積為ξo,凝析油體積為ξc,則有:
根據(jù)取樣分析可確定地面黑油密度ρc,地面凝析油密度ρo及地面混合油密度為ρm,則有:
式中:ρo——黑油地面密度,g/cm3;ρc——凝析油地面密度,g/cm3;ρm——(黑油與凝析油)混合油地面密度,g/cm3。
(2)其次,將(1)式與(2)式聯(lián)立求解,得到:
(3)最后,根據(jù)上式計算的ξo即可將黑油產(chǎn)量Vo從實際地面采出總油量Vm中劈分出來,即:
式中:Vo——黑油產(chǎn)量,104m3/a;Vc——凝析油產(chǎn)量,104m3/a;Vm——(黑油與凝析油)混合油產(chǎn)量,104m3/a。
原油密度法計算簡單、快捷,所需計算參數(shù)均易獲取,可用于氣藏開發(fā)各階段,為本文之推薦方法。
其基本原理就是利用了氣藏相態(tài)變化特點:相同地層壓力水平下,氣藏內(nèi)各處凝析氣相變行為一致,體現(xiàn)生產(chǎn)動態(tài)上就是各處生產(chǎn)凝析氣油比也應(yīng)基本一致。
假設(shè)有A、B兩口氣井同時開采同一氣藏,井間連通關(guān)系較好,同期內(nèi)壓力水平基本一致。A井為黑油突破井,井口同時采出天然氣(因量小,溶解氣采出量忽略不計)、(凝析油與黑油)混合油,體積分別為Vg和Vm;B井為正常生產(chǎn)氣井,井口采出天然氣、凝析油。A、B兩口井生產(chǎn)氣油比分別為GORA、GORB。
對于A井,有:
式中:Vg——天然氣產(chǎn)量,104m3/a;GORA——黑油突破氣井生產(chǎn)氣油比,m3/m3。
假設(shè)A井采出混合油中黑油所占體積為Vo,凝析油所占體積為Vc,則有:
因為A、B兩口氣井生產(chǎn)同一氣藏,假設(shè)A井未出黑油(Vo=0),其生產(chǎn)氣油比應(yīng)與B井一致,即:
式中:GORB——黑油未突破氣井生產(chǎn)氣油比。
聯(lián)立求解(5)式、(6)式及(7)式,得到:
(8)式可改寫為:
令λ=GORA/GORB,(9)式可簡化為:
需要補充的是,如果氣藏所有生產(chǎn)氣井均存黑油突破,這種情況下,就無法直接得到GORB,可以采用氣藏動態(tài)分析方法,如PVT相態(tài)分析、地層壓力及生產(chǎn)數(shù)據(jù)回歸分析等,確定GORB。
以M復(fù)雜斷塊帶油環(huán)凝析氣藏M1井為例。根據(jù)該油氣藏特點,采用衰竭方式開發(fā),開發(fā)程序為先開采氣頂,后開采油環(huán)。氣藏地面凝析油密度為0.76g/cm3,地面黑油密度為0.85g/cm3。M1井于1993年投產(chǎn),1999年年底觀察井口產(chǎn)出油樣變黑,確定該井出黑油。根據(jù)M1井歷史生產(chǎn)數(shù)據(jù)及各年地面原油取樣分析結(jié)果,利用原油密度法劈分黑油歷史產(chǎn)出量,計算參數(shù)及結(jié)果見表1。
表1 M1井原油密度法劈分黑油產(chǎn)量計算數(shù)據(jù)
M2井位于M氣藏構(gòu)造高部位,黑油尚未突破。根據(jù)壓力剖面分析可知,兩口氣井井間連通性好。因此,可以參考并借用M2井生產(chǎn)氣油比劈分M1黑油產(chǎn)量。表2為氣油比法計算參數(shù)及結(jié)果數(shù)據(jù)表。
根據(jù)計算結(jié)果分析可知,兩種方法劈分的黑油產(chǎn)量變化趨勢一致:先迅速增加后逐年緩慢遞減,且黑油產(chǎn)量都是在2002年達到最高值,如圖1所示。對比兩條曲線不難看出,原油密度法劈分出來的黑油產(chǎn)量較氣油比法略多。從1999年出黑油至今,原油密度法計算的黑油逐年產(chǎn)量均高于氣油比法計算值;生產(chǎn)十二年,原油密度法計算M1井累計采出黑油13.11×104m3,較氣油比法計算的11.16×104m3多1.95×104m3。
分析黑油體積比例系數(shù)變化情況可知,兩種方法確定的黑油體積比例系數(shù)均呈現(xiàn)先上升后降低的變化趨勢,但曲線拐點有所不同。如圖2所示,密度法計算曲線上拐點出現(xiàn)在2005年,氣油比法出現(xiàn)2004年。此外,密度法確定的黑油體積比例系數(shù)較氣油比法較高。M1井黑油突破后生產(chǎn)時間越長,黑油體積比例系數(shù)差異越大。
由于凝析氣井在黑油突破及未突破兩種狀態(tài)下井底積液、井筒流態(tài)、凝析油氣的微觀與宏觀滲流方式及相態(tài)變化過程等均存在一定差異,且隨著生產(chǎn)時間延續(xù),油錐對生產(chǎn)干擾日趨嚴重,這種差異還會更加顯著,進而影響GORM1與GORM2之間的相關(guān)性,使得氣油比法計算結(jié)果較實際值存在一定偏差。原油密度法計算時只涉及本井原油密度參數(shù),無需參考井,影響因素單一,且適用于任何生產(chǎn)階段,因此,計算結(jié)果相對準確。
表2 M1井氣油比法劈分黑油產(chǎn)量計算數(shù)據(jù)
圖1 M1井原油密度法與氣油比法劈分黑油產(chǎn)量變化曲線
圖2 M1井原油密度法與氣油比法計算黑油體積比例系數(shù)變化曲線
(1)凝析氣藏衰竭開發(fā)過程中,黑油從油環(huán)區(qū)向氣區(qū)逐漸錐進,突破至井底后與凝析油混合在一起產(chǎn)出地面。在進行生產(chǎn)開發(fā)指標評價以及動態(tài)儲量計算等工作時,黑油產(chǎn)量的劈分顯得尤為重要。
(2)由于計算簡單、快捷、可靠,原油密度法與氣油比法為氣藏生產(chǎn)管理中經(jīng)常采用的兩種黑油產(chǎn)量劈分方法。因影響因素單一、不受生產(chǎn)階段的限制等特點,原油密度法計算結(jié)果較氣油比法更為準確。
(3)計算結(jié)果表明,隨著生產(chǎn)時間的推移,黑油產(chǎn)量與黑油在混合油中所占比例均呈現(xiàn)先增后減的變化趨勢。
[1]袁士義,葉繼根,孫志道.凝析氣藏高效開發(fā)理論與實踐[M].北京:石油工業(yè)出版社,2003:50-70.
[2]Bourbiaux B.Parametric of gas condensate reservoir behavior during depletion:Guide for development planning[A]∥European Petroleum Conference[C],London,U K.,25~27Oct,1994.
[3]Donohoe C M,Buchanan Jr.Economic evaluation of cycling gas-condensate reservoir with nitrogen[J].J of Petro Tech,F(xiàn)eb.1981:263-270.
[4]Lopez J A.Gas injection as a method for improved recovery in gas-condensate reservoirs with active support[A]∥SPE International Petroleum Conference and Exhibition[C],Villahermosa,Mexico,1~3Feb,2000.