何平均 李明賢
小型農(nóng)田水利設施是農(nóng)業(yè)基礎設施的重要組成部分,是提高農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力的重要前提條件,是實現(xiàn)國家糧食安全的重要基礎保障。近年來,我國自然災害頻繁交替發(fā)生,且呈不斷加劇之勢。據(jù)統(tǒng)計,自然災害中以水災害為主,占72%,自然災害中旱災損失約占全部損失的48%,洪澇災害占24%。2010年西南5省區(qū)發(fā)生的特大旱災和30個省區(qū)市遭受不同程度的洪澇災害導致直接經(jīng)濟損失4000多億元,2011年華北地區(qū)干旱以及長江中下游地區(qū)大旱,對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)民生活造成了很大的影響。
農(nóng)田水利設施薄弱是導致旱澇災害頻繁發(fā)生的重要原因,是農(nóng)業(yè)穩(wěn)定發(fā)展和國家糧食安全的最大障礙。小型農(nóng)田水利設施作為連接大中型農(nóng)田水利設施與農(nóng)田的紐帶和關鍵環(huán)節(jié),盡管近年來各級政府加大了重視和投資力度,但由于政府職能定位模糊、中央財政投入不足、基層財政乏力、激勵機制不完善等原因,財政支持的長效機制還未建立起來。
農(nóng)業(yè)是弱勢產(chǎn)業(yè),也是關系國計民生的基礎產(chǎn)業(yè)。隨著農(nóng)業(yè)多功能性的發(fā)展,其生態(tài)效益和社會效益越發(fā)明顯。小型農(nóng)田水利設施作為保障農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力的前提條件和實現(xiàn)農(nóng)業(yè)用水高效利用、緩解地區(qū)水資源供需矛盾的重要基礎設施,對于防洪安全、供水安全、糧食安全、經(jīng)濟安全、生態(tài)安全、國家安全具有重要意義,公益性強,正外部性明顯。當小型農(nóng)田水利投入的邊際私人收益小于邊際社會收益時,追求利潤最大化的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者或其他私人投資者就會減少投資或者退出,導致市場失靈。隨著我國經(jīng)濟社會的快速發(fā)展,糧食問題、生態(tài)環(huán)境問題、水資源問題將越來越突出,因此,為實現(xiàn)社會資源的優(yōu)化配置和社會福利最大化,需要財政介入,加大對小型農(nóng)田水利設施的投入和支持,引導社會資源流向小型農(nóng)田水利,滿足社會發(fā)展的需求。
此外,根據(jù)薩繆爾森關于公共產(chǎn)品的定義,小型農(nóng)田水利設施具有準公共產(chǎn)品的特征。一方面,具有消費的非競爭性,受益者的增加不會引起其他受益者所享受到的效益的減少。同時,具有受益的非排他性,盡管在一定區(qū)域內(nèi)為某些特定的農(nóng)民服務,但它的效益并不僅僅是增加特定農(nóng)戶的經(jīng)濟收入,還具有廣泛的社會效益,如提高農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力、防災減災、保障國家糧食安全、滿足社會生存與發(fā)展的公共需求等,很難把其他農(nóng)戶或公民排除在外,存在搭便車現(xiàn)象。若單靠市場調(diào)節(jié),會出現(xiàn)供給不足,導致水利短缺,影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和糧食豐收。據(jù)測算,水利對糧食增產(chǎn)的貢獻率為44%左右,其中小型農(nóng)田水利設施為37%,可見小型農(nóng)田水利在糧食安全中發(fā)揮重要作用。政府作為公共產(chǎn)品的提供者,客觀上要求政府在小型農(nóng)田水利投資中發(fā)揮主體作用。
總的來說,基于小型農(nóng)田水利設施的準公共產(chǎn)品屬性,公益性強,正外部性明顯的特征,各級政府應合理界定事權與財權,整合資金,促進小型農(nóng)田水利協(xié)調(diào)發(fā)展。中央政府的主要職責是統(tǒng)一領導和組織全國小型農(nóng)田水利的建設和管理工作以及對一些外溢性大的農(nóng)村、江河、湖泊的治理;省級和市級政府的主要職責是做好中央財政重點支持區(qū)域農(nóng)田水利建設示范,特別是采取措施扶持邊遠、貧困地區(qū)和少數(shù)民族地方開展小型農(nóng)田水利建設??h級政府作為小型農(nóng)田水利建設的責任主體,主要負責小型農(nóng)田水利工程的建設和管理工作。鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府作為基層行政部門,由于缺乏財權,主要職責是負責小型農(nóng)田水利建設的組織和管理,協(xié)調(diào)農(nóng)戶、農(nóng)村社區(qū)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)水利站、農(nóng)民用水合作組織的關系。
改革開放后的三十多年來,中央財政支農(nóng)資金增長較快,特別是近十年來財政支農(nóng)資金穩(wěn)步增長,2010年達到8580億元,占國家財政支出的9.58%。但據(jù)統(tǒng)計,財政支農(nóng)資金60%都用于大江大河的治理和氣象事業(yè)發(fā)展,直接用于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性支出的僅占40%左右,這40%中用于小型農(nóng)田水利建設的又微乎其微。2008年公布的第二次全國農(nóng)業(yè)普查數(shù)據(jù)顯示,全國70%以上的村莊沒有任何農(nóng)田水利投資,而能夠獲得國家投資的村莊僅占9.56%,基本農(nóng)田水利設施沒有得到重視。
目前的農(nóng)田水利設施大多興修于上世紀五十至七十年代,為農(nóng)業(yè)發(fā)展奠定了良好的基礎。這期間國家水利建設投資占全社會固定資產(chǎn)投資比例較高,基本維持在5%左右,特別是二五時期達到了7.39%。但是改革開放以后,隨著家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制的實行,水利建設投入急劇減少,從五五時期的157億元降至六五時期的93億元,降低了40.8%,水利基建投資占全社會固定資產(chǎn)投資的比例從4.94%下降至1.16%,降低了近4個百分點。七五時期對水利基建投資弱化的局面并未得到改觀,反而持續(xù)下降至1.04%,以后很長的一段時期均在1%左右徘徊。十一五時期,國家加大了水利建設投資力度,水利建設投入達7000多億元,是十五時期的1.93倍,但是相對于全社會固定資產(chǎn)投資而言,其投入更顯不足,僅占0.76%(如圖1)。且主要投向了大江大河的治理和大型水利工程的建設,農(nóng)田水利建設投入1027.7億元,僅占16.3%,而小型農(nóng)田水利設施投入甚少。
據(jù)中國人民大學農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學院副院長鄭風田測算,對于中國目前農(nóng)田水利欠賬,即使每年投入能達到3000億,也需要用10年以上才能把整個農(nóng)田水利體系建設起來,而地方財力薄弱,資金配套不能到位,導致病險水庫加固維修、小型水利建設困難。目前全國有8.5萬座水庫,多數(shù)是改革開放前建設的,而原有水庫中4萬個中小水庫需要維修,遠不能滿足農(nóng)業(yè)灌溉的需要。截至2010年底,全國農(nóng)田有效灌溉面積達到60348千公頃,只占全國耕地面積的49.6%。全國工程節(jié)水灌溉面積27314千公頃,僅占全國農(nóng)田有效灌溉面積的45.3%。
新中國成立后至改革開放前,我國實行的是國家投資、農(nóng)民投勞的小型農(nóng)田水利投入機制,為農(nóng)業(yè)的恢復和發(fā)展打下了堅實基礎。改革開放后的很長一段時期,小型農(nóng)田水利建設幾乎成為國家固定資產(chǎn)投資的遺忘地帶,未納入國家公共財政收支體系,屬于制度外公共產(chǎn)品,資金除小部分由財政供給,大部分由農(nóng)民承擔。農(nóng)村稅費改革后,“兩工”制度取消,主要依靠農(nóng)民籌資投勞的小型農(nóng)田水利建設受到較大影響。加之受農(nóng)業(yè)比較效益低和農(nóng)民農(nóng)業(yè)生產(chǎn)性收入份額下降等因素的影響,農(nóng)民對農(nóng)田水利建設積極性大幅度降低,農(nóng)田水利投入出現(xiàn)較大缺口。據(jù)水利部門統(tǒng)計,2003-2006年,全國每年用于小型農(nóng)田水利建設的工日由較高峰時的1998年大約減少75億個,按每個工作日10元計算,每年減少工程建設和維護投入高達750億元。
盡管中央財政自2005年起,啟動“民辦公助”機制,通過對以群眾為主體的小型農(nóng)田水利事業(yè)給予一定補助資金支持。2005-2009年,中央財政安排的小農(nóng)水補助專項資金由3億元增加到45億元,5年間累計投入94億元。但由于我國小型農(nóng)田水利工程主要建于上世紀50至70年代,普遍存在建設標準低、工程不配套、管護不到位、老化失修嚴重等問題,每年的專項資金只能滿足30個左右小型農(nóng)田水利設施續(xù)建改造資金需求,以此推算,要完成全國2800多個縣的小農(nóng)水設施改造,則共需投入90余年。小農(nóng)水專項資金投入規(guī)模遠不能滿足水利基礎設施建設的需要,加之基層財政乏力,配套資金難以落實,“一事一議”制度難執(zhí)行,專項資金管理體制不完善,小型農(nóng)田水利建設嚴重滯后。
由于小型農(nóng)田水利設施的準公共產(chǎn)品屬性,盈利能力低,目前我國農(nóng)田水利設施資金來源單一,籌資困難。投入主體依然是以政府為主,很難形成一種有效機制來調(diào)動農(nóng)戶和其他社會主體參與的積極性,財政資金的引導作用沒有有效發(fā)揮。截止2011年10月,農(nóng)田水利基礎設施投資資金637.6億元,其中各級政府投資534.6億元,占83.8%,群眾自籌和民營投資80.1億元,僅占總投資的12.6%(如表 1)。
表1 2011年10月農(nóng)田水利基礎設施投資資金來源情況
財政激勵機制不完善,對社會資金產(chǎn)生一定的排擠效應。從2005-2010年水利固定資產(chǎn)投資情況來看,政府投資占總投資的比例一直在80%以上,且呈不斷增長之勢,2010年達到了88.1%,而國內(nèi)貸款比例卻從2009年的11.3%下降到了7.7%,為近6年來的最低點。社會投資包括外資、企業(yè)和私人投資所占比例亦很低,且呈不斷下降之勢(如圖2)。
稅收優(yōu)惠政策不科學,不利于社會投資的多方參與和金融機構信貸支持。從稅收優(yōu)惠手段來看,采用的都是減免稅政策,投資抵免、再投資退稅、加速折舊、延期納稅等政策很少涉及,不利于個人和企業(yè)的投資。從稅收優(yōu)惠對象來看,對農(nóng)村信用社給予營業(yè)稅和所得稅優(yōu)惠的政策對機構不對業(yè)務,被排除在外,不利于調(diào)動商業(yè)銀行和新型農(nóng)村金融機構開展農(nóng)貸業(yè)的積極性。對農(nóng)民用水合作組織的相關稅收優(yōu)惠很少,不利于其發(fā)展壯大。
按照“財政投入主導,市場融資輔助,農(nóng)民投工投勞,社會積極參與”的原則,建立農(nóng)田水利長效投入機制,落實并加強各級政府對小型農(nóng)田水利設施建設的投入責任。中央財政要大幅增加專項補助資金,滿足小型農(nóng)田水利建設的需要。充分利用WTO“綠箱”政策,增加財政補貼力度和范圍,把農(nóng)田灌溉與排水、水土保持、節(jié)水農(nóng)業(yè)等納入重點支持范圍。由于省際土地出讓收入存在較大地區(qū)差異,可考慮由中央將各地方用于水利建設的10%的土地出讓金統(tǒng)一收繳,再根據(jù)各地情況合理分配。省級財政要建立小型農(nóng)田水利建設專項資金,加大資金投入規(guī)模。地方政府要切實增加小型農(nóng)田水利建設投入和配套資金的落實,進一步完善“一事一議”制度,有效動員和引導農(nóng)民自愿投工投勞。
根據(jù)“產(chǎn)權清晰、權責分明”的原則,建立小農(nóng)水建設多元投資機制。如對水利樞紐工程、節(jié)水改造工程等準公益性項目,公共財政要逐步由建設資金主要來源轉變?yōu)槠鹨龑ё饔玫妮o助性資金,作為項目資本金的一部分吸引銀行信貸資金和社會資本,發(fā)揮引導投資方向的作用;對于一些盈利能力較強的農(nóng)田水利工程,如水庫、機井、點泵站、灌溉渠、塘壩等,可通過投資抵免、再投資退稅、延期納稅等稅收優(yōu)惠政策鼓勵引導各種民間資本采取拍賣、租賃、承包、股份合作、民營等各種形式,進行投資修建、自主經(jīng)營。對水利發(fā)電、水庫養(yǎng)殖、水上旅游、水利綜合經(jīng)營等項目,可通過BOT、TOT、PFI等方式吸引社會資金的參與,拓寬融資渠道,彌補資金缺口。
堅持“政府引導、農(nóng)戶參與”的原則,最大限度調(diào)動農(nóng)民投工投勞的積極性,發(fā)揮農(nóng)民用水合作組織在管護中的基礎性作用。在明確農(nóng)民對其直接受益的小型農(nóng)田水利工程建設投入義務的基礎上,完善民辦公助制度。通過以獎代補、多籌多補、先干后補、多干多補等方式,引導農(nóng)民群眾投工投勞興修水利。創(chuàng)新補助方式,把農(nóng)民投工投勞與低保救濟、政策扶持等掛起鉤來,調(diào)動農(nóng)民的積極性。出臺稅收優(yōu)惠政策,減免農(nóng)民辦水利的相關稅收,或者比照扶持辦企業(yè)的辦法進行返稅,激勵農(nóng)民開展小型農(nóng)田水利建設。加大對農(nóng)民用水合作組織的扶持力度??梢钥紤]在各級財政的小農(nóng)水專項資金中提取一定比例進行補助,涉及農(nóng)業(yè)和農(nóng)村水管單位的一切稅費政策,給予減免優(yōu)惠。
按照“公平、公正、公開”的原則,全面實行財政資金使用的監(jiān)督檢查和績效評價機制。首先,政府相關部門應加強對資金的跟蹤問效和監(jiān)督檢查,推出專項財政資金管理制度,加強資金的規(guī)范化、制度化、科學化管理。加強對政府補助資金、農(nóng)民出資出勞情況的專項審計和監(jiān)管,防止截留挪用擠占的發(fā)生。其次實施財政資金的績效評價制度和激勵約束并重的考核機制,“獎優(yōu)罰劣”、“以獎代補、以獎促管”,提高資金使用的規(guī)范性、安全性和有效性。
堅持“市場調(diào)節(jié)和財政配置”相結合的原則,建立合理的水費計收機制。一方面,充分發(fā)揮價格機制對用水需求的調(diào)節(jié)作用,形成定額灌溉、計量收費、節(jié)約轉讓、超用加價的供水價格體系,提高用水效益,使供水收入逐步達到彌補運行費用和水利設施投資的水平。另一方面,基于困難農(nóng)戶的具體情況,在水價大幅度提高的基礎上,國家對其實行用水補貼。
[1]王浩,秦大庸.水利與國民經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展研究[M].北京:中國水利水電出版社,2008:126-129
[2]韓俊等.我國小型農(nóng)田水利建設和管理機制:一個政策框架[J].改革,2011(8):5-9
[3]寧肇剛.中國水利建設欠賬3萬億 如何還賬引關注[EB/OL].http://news.cn.yahoo.com/ypen/20110121/181849.htm l
[4]葉文輝.農(nóng)村公共產(chǎn)品供給制度變遷的分析[J].中國經(jīng)濟史研究,2005(3):71-78
[5]何平均.農(nóng)業(yè)基礎設施財政投入績效分析[J].農(nóng)村經(jīng)濟,2010(11):60-63
[6]張淑欣.完善農(nóng)田水利基礎設施建設的財稅政策選擇[J].地方財政研究,2010(12):34-39
[7]王仁強等.農(nóng)田水利基礎設施建設投入機制研究[J].水利經(jīng)濟,2010(2):60-64
[8]易綿陽.公共財政與國家農(nóng)貸:農(nóng)村水利外源性融資體系的構建[J].現(xiàn)代經(jīng)濟探討,2011(7):64-68
[9]杜麗娟,柳長順.財政直接補貼農(nóng)業(yè)稅費研究[J].資源科學,2008(11):1741-1746