??? 美聯(lián)社10月17日文章，原題：美中關(guān)系的現(xiàn)實(shí)在大選辯論中消失? 按照美國(guó)總統(tǒng)選舉政治的說法，中國(guó)是好萊塢電影中的壞蛋，是偷走美國(guó)人工作機(jī)會(huì)的騙子。但奧巴馬和羅姆尼描繪的上述形象是片面的，掩蓋了美中關(guān)系至為重要的現(xiàn)實(shí)。盡管他們一再談及要對(duì)北京強(qiáng)硬，但美中已是“盤根錯(cuò)節(jié)”，兩國(guó)間的摩擦和問題無(wú)法輕易解決。

??? 美中分別是世界第一和第二大經(jīng)濟(jì)體，兩國(guó)貿(mào)易往來將近5000億美元，對(duì)全球經(jīng)濟(jì)起到支撐作用。兩國(guó)政府在朝鮮、伊核及敘利亞問題上一直保持接觸，并試圖為雙方龐大的軍隊(duì)和諸如網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)這種21世紀(jì)的問題制定規(guī)則。

??? 在當(dāng)今世界，像美中關(guān)系這般重要的雙邊關(guān)系少之又少。美中一個(gè)是世界超級(jí)大國(guó)，一個(gè)是崛起中的對(duì)手。不論下月總統(tǒng)選舉誰(shuí)當(dāng)選，駕馭這兩個(gè)國(guó)家的全球影響力之爭(zhēng)，避免使其變?yōu)楣坏臎_突，將是頭等大事。但在周二晚奧巴馬與羅姆尼的辯論中，美中關(guān)系的分量和重要性很少被提及。相反，兩名候選人卻拿兩國(guó)關(guān)系做文章，宣講競(jìng)選立場(chǎng)。

??? 兩名候選人著力把中國(guó)描繪為一個(gè)“吸走”美國(guó)工作崗位的國(guó)家。他們的觀點(diǎn)有一定道理，但也存在問題。二人沒有提到的是：低成本制造業(yè)就業(yè)機(jī)會(huì)如果不流向中國(guó)，也會(huì)流向別處，比如墨西哥。他們也未指出，在經(jīng)貿(mào)全球化的時(shí)代，在美國(guó)設(shè)計(jì)、在中國(guó)組裝的一部蘋果手機(jī)，不僅惠及兩國(guó)，而且還令日本、德國(guó)和韓國(guó)的零部件供應(yīng)商受益。

??? 雙方唇槍舌劍，卻沒有任何一人為美中關(guān)系說話，也沒有觸及候選人將如何應(yīng)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)、外交和軍力增強(qiáng)可能對(duì)美國(guó)霸主地位構(gòu)成的挑戰(zhàn)。兩人下周的最后一輪辯論將是塑造建設(shè)性美中關(guān)系的機(jī)會(huì)。▲（作者韓村樂、馬舟，汪析譯）