章磷 ,吳昌友 ,任妍
(1.黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,大慶163319;2.東北農(nóng)業(yè)大學(xué)工程學(xué)院)
農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力需求估算是研究農(nóng)村勞動(dòng)力問題的基礎(chǔ),科學(xué)的估算方法不僅對(duì)制定農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移相關(guān)政策提供依據(jù),而且能體現(xiàn)工農(nóng)產(chǎn)業(yè)的協(xié)調(diào)發(fā)展,具有重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。
目前估算農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力需求使用的人均工時(shí)法(陳錫康,1992;托馬斯·羅斯基等,1992;章錚,2005;蔡昉,2007;馬曉河等,2007)[1,2]計(jì)算出農(nóng)業(yè)總用工量后,按每日八小時(shí)工作時(shí)間計(jì)算農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力需求,忽視了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的季節(jié)性特點(diǎn),低估了農(nóng)忙時(shí)的勞動(dòng)力需求;隨機(jī)前沿分析法(Bhattacharyya 等1999;郭金興,2007)[3]和非參數(shù)估計(jì)的數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法(Ng Ying Chu,2000)[4]難以去除各解釋變量之間的相關(guān)性,影響估算效果;資源配置優(yōu)化法(劉建進(jìn)1997,王紅玲1998)[5]建立在新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)生產(chǎn)要素稀缺的假定,不符合我國農(nóng)業(yè)大量剩余勞動(dòng)力的現(xiàn)實(shí)[6]。以農(nóng)業(yè)機(jī)械與農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力需求的替代作用為切入點(diǎn)展開研究樓江和祝華軍等(2006)[7]、李紅(2008)[8]選擇農(nóng)機(jī)存量驗(yàn)證農(nóng)業(yè)機(jī)械與農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力需求的相關(guān)關(guān)系;劉清峰和劉金蘭(2006)[9]基于宏觀視角建立時(shí)間序列,以農(nóng)業(yè)機(jī)械擁有量為變量預(yù)測未來農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力需求。他們選擇農(nóng)業(yè)機(jī)械存量指標(biāo)無法客觀反映實(shí)際作業(yè)量,不利于揭示農(nóng)業(yè)機(jī)械與勞動(dòng)力需求間的關(guān)系?,F(xiàn)有研究對(duì)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力需求估算做了有益探索,但沒有從農(nóng)業(yè)機(jī)械作業(yè)替代勞動(dòng)力的角度研究農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力需求,從微觀視角建立基于機(jī)械化程度的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力需求模型,在一定程度上彌補(bǔ)了農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力需求估算方法研究的不足。
1.1.1 假設(shè)相近功率農(nóng)業(yè)機(jī)械對(duì)勞動(dòng)力的替代效果相同。
1.1.2 假設(shè)一定時(shí)期內(nèi)農(nóng)業(yè)機(jī)械的技術(shù)水平不變,既短時(shí)期內(nèi)農(nóng)業(yè)機(jī)械技術(shù)水平變化不會(huì)引起對(duì)勞動(dòng)力替代效果的變化。
1.2.3 假設(shè)勞動(dòng)力是同質(zhì)的。在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中勞動(dòng)力受性別、年齡、受教育程度等因素的影響,為了模型的簡化,暫時(shí)做出勞動(dòng)力無差別的假設(shè)。
選擇農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力需求作為被解釋變量,選擇播種面積、作物種類、機(jī)械化程度為解釋變量建立模型。其中機(jī)械化程度是指機(jī)械作業(yè)量占總作業(yè)量的百分比,這一變量從微觀上充分體現(xiàn)了農(nóng)業(yè)機(jī)械在實(shí)際生產(chǎn)中對(duì)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的替代程度,有效剔除了農(nóng)業(yè)機(jī)械存量指標(biāo)所帶來的使用效率和農(nóng)業(yè)機(jī)械配套使用的問題。模型如下:
建立一般模型如下:
式中:
DL—?jiǎng)趧?dòng)力需求 s—農(nóng)作物播種面積 x—機(jī)械化程度 i—作物種類
在相同條件下,機(jī)械化程度對(duì)勞動(dòng)力的替代是線性的,如一臺(tái)農(nóng)業(yè)機(jī)械替代勞動(dòng)力k 個(gè),那么兩臺(tái)同樣農(nóng)業(yè)機(jī)械替代的勞動(dòng)力為2 k 個(gè);在播種面積確定的條件下,機(jī)械化程度m%是指m%的作業(yè)量由機(jī)械完成,(1-m%)的作業(yè)量由人畜力完成。季節(jié)性特點(diǎn)決定農(nóng)業(yè)生產(chǎn)不同環(huán)節(jié)對(duì)勞動(dòng)需求不同,交替出現(xiàn)農(nóng)忙和農(nóng)閑。為保證各環(huán)節(jié)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn),模型中參數(shù)的設(shè)計(jì)選擇高峰生產(chǎn)環(huán)節(jié)不同機(jī)械化程度單位播種面積勞動(dòng)力需求量。
農(nóng)業(yè)生產(chǎn)在一般形式基礎(chǔ)上建立農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力需求估算模型:
式中:
a—農(nóng)忙環(huán)節(jié)機(jī)械化程度100%時(shí)單位播種面積勞動(dòng)力需求量;
b—農(nóng)忙環(huán)節(jié)機(jī)械化程度0%時(shí)單位播種面積勞動(dòng)力需求量;
n—種植作物的種類。
機(jī)械化程度100%是全部作業(yè)由機(jī)械來完成;機(jī)械化程度0%指全部作業(yè)都由人畜力完成。a 和b 為參數(shù),其經(jīng)濟(jì)意義如下:
若x=1,即機(jī)械化程度為100%時(shí):
則DL(xi)=aisixi+bisi(1-xi)=aisi
即a 為機(jī)械化程度為100%時(shí)每hm2 勞動(dòng)力需求量;
同理,若x=0
則DL(xi)=aisixi+bisi(1-xi)=bisi
即b 為機(jī)械化程度為0%時(shí)每hm2 勞動(dòng)力需求量。
為了更好的從實(shí)際調(diào)查中直接獲取數(shù)據(jù),設(shè):
A—農(nóng)忙環(huán)節(jié)機(jī)械化程度100%時(shí)勞均可負(fù)擔(dān)播種面積;
B—農(nóng)忙環(huán)節(jié)機(jī)械化程度0%時(shí)勞均可負(fù)擔(dān)播種面積。
在特定時(shí)期,假定農(nóng)業(yè)機(jī)械裝備技術(shù)不變的情況下,該模式可以用于不同機(jī)械化程度農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力需求的估算。A、B 根據(jù)不同農(nóng)作物生產(chǎn)調(diào)查獲取,在調(diào)查中需保證農(nóng)忙環(huán)節(jié)在不雇幫工的情況下,在機(jī)械化程度分別為100%和0%時(shí)的勞均可負(fù)擔(dān)播種面積,這種按勞動(dòng)力需求作業(yè)高峰估算的方法,有利于保障農(nóng)業(yè)生產(chǎn)順利完成,根據(jù)上述公式可以得出任一機(jī)械化程度下在耕地為時(shí)某農(nóng)作物勞動(dòng)力需求量。不同地區(qū)可調(diào)整參數(shù)A、B,估算農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力需求,該方法具有較好普適性。
從長期來看農(nóng)業(yè)機(jī)械動(dòng)力和技術(shù)水平提高,將提高對(duì)勞動(dòng)力的替代比例。長期里農(nóng)業(yè)機(jī)械裝備技術(shù)將不斷提高,機(jī)械化程度為0%時(shí)農(nóng)忙環(huán)節(jié)勞均可負(fù)擔(dān)播種面積不變,即B 不變;機(jī)械化程度為100%時(shí)農(nóng)忙環(huán)節(jié)勞均可負(fù)擔(dān)播種面積將增加。如在現(xiàn)有機(jī)械裝備水平下,100%機(jī)械化程度勞均可負(fù)擔(dān)水稻種植面積7 hm2,隨著機(jī)械裝備動(dòng)力水平和技術(shù)水平的提高,100%機(jī)械化程度勞均可負(fù)擔(dān)水稻種植面積不斷提高,高于7 hm2。參數(shù)的變化表明機(jī)械裝備技術(shù)與勞動(dòng)力需求的關(guān)系,可用于多方案預(yù)測機(jī)械裝備技術(shù)提高對(duì)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力的需求。該模型適用于農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力需求的估算和預(yù)測,具有良好的靈活性。
1.某年種植的i 種農(nóng)作物;
2.i 種農(nóng)作物的播種面積;
3.i 種農(nóng)作物的機(jī)械化程度;
4.i 種農(nóng)作物農(nóng)忙時(shí)節(jié)機(jī)械化程度為100%時(shí)勞均可負(fù)擔(dān)播種面積;
5.i 種農(nóng)作物農(nóng)忙時(shí)節(jié)機(jī)械化程度為0%時(shí)勞均可負(fù)擔(dān)播種面積。
其中數(shù)據(jù)1、2 由《統(tǒng)計(jì)年鑒》獲得,數(shù)據(jù)3 由各地農(nóng)委獲得,數(shù)據(jù)4、5 需調(diào)查獲得。
以大慶市為例,選擇水稻、小麥、玉米和大豆四種作物,采用機(jī)械化程度估算法和人均工時(shí)法估算農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力需求,比較說明機(jī)械化程度估算法的特點(diǎn)。
在大慶市發(fā)放調(diào)查問卷50 份,有效問卷50 份。調(diào)查對(duì)象以年齡40 歲以上,從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)15年以上,對(duì)不同時(shí)期農(nóng)業(yè)生產(chǎn)機(jī)械化程度有切身體會(huì)的農(nóng)村男性勞動(dòng)力為主。根據(jù)調(diào)查問卷獲得的數(shù)據(jù),建立4 種農(nóng)作物基于機(jī)械化程度的勞動(dòng)力需求模型:
以水稻勞動(dòng)力需求為例,系數(shù)1/100 指機(jī)械化程度100%時(shí)勞均可負(fù)擔(dān)水稻種植面積7 hm2,在機(jī)械化程度為0%時(shí),即全部使用人畜力時(shí)勞均可負(fù)擔(dān)面積1.3 hm2。
近年來水稻和玉米的價(jià)格較高,在生產(chǎn)結(jié)構(gòu)調(diào)整中,這2 種農(nóng)作物的播種面積有所增加,小麥和大豆的播種面積減少,總體來看,4 種農(nóng)作物總播種面積穩(wěn)步上升。具體數(shù)據(jù)如表1。
表1 大慶市四種農(nóng)作物播種面積/hm2Table 1 The total sown area of crops in Daqing city/hm2
自2006年到2009年,大慶市農(nóng)業(yè)機(jī)械裝備技術(shù)水平比較穩(wěn)定,勞均可負(fù)擔(dān)播種面積基本不變,根據(jù)這一實(shí)際情況,選擇2006-2009年估算4 種農(nóng)作物的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力需求。
表2 大慶市四種農(nóng)作物機(jī)械化程度/%Table 2 The mechanization operating level of four crops in Daqing city/%
在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中,把機(jī)械化程度可簡單分為機(jī)耕機(jī)械化程度、機(jī)播機(jī)械化程度和機(jī)收機(jī)械化程度三個(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)的機(jī)械化程度,機(jī)播機(jī)械化程度和機(jī)收機(jī)械化程度對(duì)農(nóng)時(shí)要求高,用于估算勞動(dòng)力需求的最終機(jī)械化程度指標(biāo)是三個(gè)環(huán)節(jié)機(jī)械化程度加權(quán)平均數(shù)。據(jù)此,可得出大慶市4 種農(nóng)作物勞動(dòng)力需求的數(shù)量。
表3 大慶市四種農(nóng)作物勞動(dòng)力需求/人Table 3 Labor demand of four crops in Daqing city/persons
人均工時(shí)法是學(xué)術(shù)界普遍作用估算勞動(dòng)力需求的方法,其計(jì)算公式如下:
式中L 為農(nóng)業(yè)需要的勞動(dòng)工時(shí)總數(shù);m 為作物的工日數(shù);α為某一具體作物的種植面積;i 為反映農(nóng)作物或生產(chǎn)活動(dòng)的指標(biāo);j 為反映中國各省份的指標(biāo);t 為時(shí)間指標(biāo)。
式中D 為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)需要的勞動(dòng)力,T 為每個(gè)勞動(dòng)力每年的勞動(dòng)日。
采用人均工時(shí)法計(jì)算大慶市四種農(nóng)作物勞動(dòng)力需求的用工量,數(shù)據(jù)如下:
蔡昉(2007)[10]分別選擇 250、300、320 作為勞動(dòng)力一年的標(biāo)準(zhǔn)工作日,計(jì)算農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力需求量。根據(jù)大慶農(nóng)業(yè)一年一熟的熟制特點(diǎn),分別選擇250 和215作為勞動(dòng)力一年的標(biāo)準(zhǔn)工作日計(jì)算4 種農(nóng)作物勞動(dòng)需求。計(jì)算結(jié)合如下:
表5 勞動(dòng)力需求比較/人Table 5 Comparison of the labor demand/persons
為了更好對(duì)比機(jī)械化程度法和人均工時(shí)法兩種方法估算的大慶市4 種農(nóng)作物勞動(dòng)力需求,做圖如下。
圖1 勞動(dòng)力需求的比較Fig.1 Comparison of the labor demand
圖1 中顯示,兩種方法估算的大慶市4 種農(nóng)作物勞動(dòng)力需求變化趨勢一致,機(jī)械化程度法估算的大慶市四種農(nóng)作物勞動(dòng)力需求高于人均工時(shí)法的估算結(jié)果。原因是人均工時(shí)法按照工業(yè)生產(chǎn)方式計(jì)算農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力需求量,忽視了種植業(yè)生產(chǎn)的季節(jié)性特點(diǎn)。一個(gè)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)周期(北方通常是一年),勞動(dòng)力需求隨季節(jié)變化,農(nóng)忙時(shí)需要較多勞動(dòng)力力,農(nóng)閑時(shí)需要較少勞動(dòng)力,人均工時(shí)法按總工時(shí)數(shù)與工作日的比計(jì)算勞動(dòng)力需求,在農(nóng)忙時(shí)節(jié)可能出現(xiàn)勞動(dòng)力短缺,而農(nóng)閑時(shí)節(jié)又出現(xiàn)勞動(dòng)力剩余。機(jī)械化程度法充分考慮了種植業(yè)生產(chǎn)的季節(jié)性,以勞動(dòng)力需求最多的生產(chǎn)環(huán)節(jié)為基準(zhǔn),估算勞動(dòng)力需求量,以保證農(nóng)業(yè)生產(chǎn)按農(nóng)時(shí)順利完成。因此,機(jī)械化程度法估算的勞動(dòng)力需求高于人均工時(shí)法的勞動(dòng)需求。
通過以上分析,得出如下結(jié)論:
(1)基于機(jī)械化程度估算農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力需求的方法抽象了農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力與農(nóng)業(yè)機(jī)械裝備之間的替代關(guān)系,揭示了農(nóng)業(yè)機(jī)械化程度與勞動(dòng)需求之間的規(guī)律。
(2)基于機(jī)械化程度估算農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力需求的方法考慮了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的季節(jié)性特點(diǎn),按農(nóng)忙時(shí)期所需勞動(dòng)力的上限計(jì)算,能有效估算農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力需求的最大值。
(3)基于機(jī)械化程度估算農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力需求模型可根據(jù)不同區(qū)域,設(shè)置機(jī)械化程度分別為100%和0%時(shí)勞均可負(fù)擔(dān)播種面積,具有普適性和靈活性。
(4)該模型適用于伴隨機(jī)械化程度提高情況下對(duì)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力需求的動(dòng)態(tài)預(yù)測,是對(duì)原有靜態(tài)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力估算方法的突破。
通過機(jī)械化程度估算農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力需求的模型體現(xiàn)了工業(yè)部門與農(nóng)業(yè)部門之間聯(lián)系,今后將在統(tǒng)一市場框架下進(jìn)一步研究農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力需求,以及伴隨工業(yè)化進(jìn)程的農(nóng)業(yè)機(jī)械化程度與農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力需求的互動(dòng)關(guān)系。
[1] 托馬斯·羅斯基,羅伯特·米德.關(guān)于中國農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力數(shù)量之研究[J].中國農(nóng)村觀察,1997(4):28-39.
[2] 章錚.民工荒:現(xiàn)狀與未來[J].人口與發(fā)展,2008,14(3):19.
[3] 郭金興.1996-2005年中國農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力的估算—基于隨機(jī)前沿模型的分析[J].南開經(jīng)濟(jì)研究,2007(4):72-81.
[4] Ng Y.C,Li S.and Tsang S.The Incidence of Surplus Labor in Rural China.A Nonparametric Estimation[J].Journal of Comparative Economics.2000,(28):565-580.
[5] 王紅玲.估算我國農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力數(shù)量的一種方法[J].統(tǒng)計(jì)研究,1998(1):48-50.
[6] 王檢貴.中國究竟還有多少農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力[J].中國社會(huì)科學(xué),2005(5):27-35.
[7] 樓江,祝華軍,韓魯佳.農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移與農(nóng)業(yè)機(jī)械化的相關(guān)性分析[J].農(nóng)業(yè)系統(tǒng)科學(xué)與綜合研究,2006,22(1):66-69.
[8] 李紅.農(nóng)業(yè)機(jī)械替代勞動(dòng)力的實(shí)證分析[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù),2008(2):111-116.
[9] 劉清峰,劉金蘭.基于農(nóng)業(yè)機(jī)械替代作用的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)力需求預(yù)測模型[J].中國農(nóng)機(jī)化,2006(1):41-43.
[10] 蔡昉.破解農(nóng)村剩余勞動(dòng)力之謎[J].中國人口科學(xué),2007(2):2-7.