賴生亮
1922年7月16日至23日,中國(guó)共產(chǎn)黨在上海舉行第二次全國(guó)代表大會(huì)。由于當(dāng)時(shí)的記錄和相關(guān)歷史資料的缺乏,對(duì)于到底誰(shuí)是出席中共二大的北京代表,黨史界一直存在不同看法。
查閱相關(guān)歷史文獻(xiàn),被提到的出席中共二大、來自北京的代表有張國(guó)燾、鄧中夏、羅章龍、高君宇四人。張國(guó)燾作為上屆中央委員是當(dāng)然代表,并非是作為北京代表出席中共二大的,這一點(diǎn)幾乎沒有異議,爭(zhēng)議主要集中在鄧中夏、羅章龍、高君宇三人到底誰(shuí)代表北京黨組織出席了中共二大。
1922年12月9日,出席共產(chǎn)國(guó)際四大的中共代表團(tuán)向共產(chǎn)國(guó)際提交的《關(guān)于我們黨的組織問題(補(bǔ)充報(bào)告)》里對(duì)中共二大有這樣的記載,“參加這次會(huì)議的有來自七個(gè)地區(qū)(上海、北京、山東、湖北、湖南、廣東)的七個(gè)代表,每個(gè)地區(qū)各一人”。按此一說,北京黨組織只有一名代表參加了中共二大。
這一名代表會(huì)是鄧中夏、羅章龍、高君宇這三人中的誰(shuí)呢?
是鄧中夏么?
根據(jù)《中國(guó)共產(chǎn)黨歷史》第一卷(1921-1949)上冊(cè)的記述,鄧中夏沒有參加中共二大,而《中國(guó)共產(chǎn)黨上海史》(1920-1949)一書卻說鄧中夏出席了中共二大。要弄清楚鄧中夏是否出席了中共二大,首先要確認(rèn)鄧中夏在中共二大召開期間是否在上海,以及鄧在中共二大召開前后的主要活動(dòng)。
從1920年4月起,鄧中夏長(zhǎng)期在北京長(zhǎng)辛店從事工人運(yùn)動(dòng)。1922年5月1日,中國(guó)勞動(dòng)組合書記部發(fā)起并召集的第一次全國(guó)勞動(dòng)大會(huì)在廣州召開,鄧中夏以長(zhǎng)辛店工人俱樂部的代表身份參加了這次大會(huì)。鄧中夏在廣州參加第一次全國(guó)勞動(dòng)大會(huì)期間,還與范鴻劼、金家鳳等三人作為北京團(tuán)地委代表出席了在廣州召開的中國(guó)社會(huì)主義青年團(tuán)第一次代表大會(huì)。而根據(jù)中國(guó)社會(huì)主義青年團(tuán)第一次代表大會(huì)會(huì)議記錄及以后若干次中央執(zhí)行委員會(huì)會(huì)議記錄,鄧中夏在籌備會(huì)議上以高票當(dāng)選總務(wù)委員會(huì)委員,但在中國(guó)社會(huì)主義青年團(tuán)第一次全國(guó)代表大會(huì)上并未當(dāng)選為中央執(zhí)行委員會(huì)委員,而未參加會(huì)議的高君宇被推選為中央執(zhí)行委員會(huì)委員。可見,由于承擔(dān)中國(guó)勞動(dòng)書記組合部的重要工作,此時(shí)的鄧中夏已經(jīng)把更多的精力放在組織發(fā)動(dòng)工人運(yùn)動(dòng)上。
1922年6月1日,中國(guó)勞動(dòng)書記組合部總部的李啟漢忽然被捕,6月9日被解往上海會(huì)審公堂,判刑三月。同時(shí)中國(guó)勞動(dòng)書記組合部被上海公共租界工部局查封。隨后,鄧中夏接替張國(guó)燾擔(dān)任中國(guó)勞動(dòng)組合書記部總部主任。8月,由于在上海遭到帝國(guó)主義壓迫無法立足,而北京尚可公開活動(dòng),且有利于領(lǐng)導(dǎo)蓬勃興起的北方工人運(yùn)動(dòng),勞動(dòng)組合書記部總部從上海遷到北京。這時(shí)的鄧中夏,除領(lǐng)導(dǎo)勞動(dòng)組合書記部總部工作,發(fā)動(dòng)長(zhǎng)辛店鐵路工人大罷工,還與繆伯英、高君宇、范鴻劼、蔡和森等人發(fā)起成立“民權(quán)運(yùn)動(dòng)大同盟”,鄧中夏被推選為臨時(shí)主席。由此可見,中共二大前后,鄧中夏承擔(dān)了領(lǐng)導(dǎo)北方工人運(yùn)動(dòng)以及其他重要任務(wù),而且處于關(guān)鍵的準(zhǔn)備階段,此時(shí)恐無足夠的時(shí)間和精力去上海參加中共二大。
1922年7月少年中國(guó)學(xué)會(huì)大會(huì)再度于杭州舉行,李大釗、鄧中夏等人未參加,只是會(huì)前由鄧中夏執(zhí)筆,以黃日葵、鄧中夏、劉仁靜、李大釗等6人聯(lián)合署名向大會(huì)提交了《北京同人提案》(《為革命的德莫克拉西》),提到“這次杭州盛會(huì),北京同人因種種原因未能參與,引領(lǐng)南望,能不依依”。同月,鄧中夏等人趁北京政府召開國(guó)會(huì)之際,以中國(guó)勞動(dòng)書記組合部的名義向國(guó)會(huì)遞交請(qǐng)?jiān)笗?,提出了“勞?dòng)法案大綱十九條”,為工人爭(zhēng)取合法權(quán)利。此份大綱是7至8月間經(jīng)由鄧中夏等人多次征求各方意見并反復(fù)討論而形成的,并于8月發(fā)表在《工人周刊》等進(jìn)步報(bào)紙雜志上。據(jù)此判斷,鄧中夏此間,更大的可能是在北京而不是上海。而且,中共二大后不久中央又召開了西湖會(huì)議,探討了中共二大尚未議決的問題,其中就包括有關(guān)國(guó)共合作的問題,這在當(dāng)時(shí)十分重要,然而作為中央執(zhí)行委員的鄧中夏并未出席,而除他以外的另四名中央委員會(huì)執(zhí)行委員都出席了此次會(huì)議。從鄧中夏在中共二大前后的活動(dòng)可以看出,鄧作為工人運(yùn)動(dòng)的重要領(lǐng)導(dǎo)人,正為如火如荼的工人運(yùn)動(dòng)而奔波,很有可能未參加中共二大。
據(jù)張國(guó)燾在《我的回憶》中說,參加中共二大的代表名單中并沒有鄧中夏。而且張國(guó)燾提到一個(gè)重要細(xì)節(jié),“原來在第二次全國(guó)代表大會(huì)舉行時(shí),中共中央為了秘密開會(huì)的方便起見,將上海的黨員分成幾個(gè)小組,討論一般政治問題,提出意見,供大會(huì)討論宣言的參考。我所主持的一個(gè)小組,都是勞動(dòng)組合書記部的工作人員,人數(shù)最多?!编囍邢氖窃谥袊?guó)勞動(dòng)書記組合部總部在上海被查封之后接替張國(guó)燾擔(dān)任總部主任一職的。按常理而言,如果鄧中夏參加了中共二大,很可能在張國(guó)燾所主持的小組進(jìn)行討論,張國(guó)燾在回憶中理應(yīng)對(duì)鄧中夏有較深的印象,但張國(guó)燾并未提到鄧中夏出席了中共二大。所以,較為合理的解釋就是鄧中夏沒有出席中共二大。
說鄧中夏未參加中共二大,那又怎么解釋他被推選為中央執(zhí)行委員會(huì)委員這件事。應(yīng)該看到,在中共創(chuàng)建初期,對(duì)于工人運(yùn)動(dòng)極為重視,而且中共二大召開時(shí)正值第一次全國(guó)工人運(yùn)動(dòng)處于高潮期。在中共二大的決議案中,就有《關(guān)于“工會(huì)運(yùn)動(dòng)與共產(chǎn)黨”的議決案》,其中提到“切實(shí)研究這種現(xiàn)狀,集中、擴(kuò)大和正當(dāng)指揮這種運(yùn)動(dòng),是中國(guó)共產(chǎn)黨的根本任務(wù)”。而作為黨領(lǐng)導(dǎo)全國(guó)工人運(yùn)動(dòng)的重要機(jī)構(gòu)——中國(guó)勞動(dòng)組合書記部,在之前剛剛召開的第一次全國(guó)勞動(dòng)大會(huì)上擴(kuò)大了其在全國(guó)工人組織中的影響,作為總部主任的鄧中夏是完全有可能因此而被推選為中央執(zhí)行委員會(huì)委員的。
倘不是鄧中夏作為北京代表出席的中共二大,那只能出自羅章龍、高君宇二位中的一位了,到底是誰(shuí)呢?
根據(jù)《中國(guó)共產(chǎn)黨歷史》第一卷(1921-1949)上冊(cè)所提供的名單,參加中共二大的北京代表是羅章龍。而《中國(guó)共產(chǎn)黨上海史》(1920-1949)卻認(rèn)為羅章龍、高君宇都參加了中共二大。李達(dá)則在《中國(guó)共產(chǎn)黨的發(fā)起和第一次第二次代表大會(huì)經(jīng)過的回憶》中說:“第二次全國(guó)代表大會(huì)是在上海舉行的,出席這次代表大會(huì)的代表不是經(jīng)過民主選舉產(chǎn)生的,而是陳獨(dú)秀、張國(guó)燾指定從莫斯科回國(guó)的那省的人就作為那省的代表?!痹诶钸_(dá)的回憶中,并未提及羅章龍或高君宇出席了此次會(huì)議,但其提到張國(guó)燾對(duì)此次大會(huì)的出席代表名單的產(chǎn)生是有相當(dāng)發(fā)言權(quán)的。那張國(guó)燾又是怎么說的?他在《我的回憶》中提到,“當(dāng)時(shí)中共黨員人數(shù)是一百二十三人,但這次到會(huì)的正式代表卻只有九個(gè)人。陳獨(dú)秀、李達(dá)和我三個(gè)上屆的中央委員是當(dāng)然代表,蔡和森是留法中共支部的代表,高尚德是北京代表,包惠僧是武漢代表,社會(huì)主義青年團(tuán)中央的代表是施存統(tǒng),此外還有一位上海代表、一位杭州代表,名字我記不起了,一共九人;非正式代表列席會(huì)議的有張?zhí)?、向警予等人。”而張?guó)燾所說的北京代表高尚德就是高君宇。
有關(guān)羅章龍?jiān)谥泄捕笄昂蟮幕顒?dòng),較多的記載來源于其所著的回憶性著作《椿園載記》。但在其文中,并沒有他參加中共二大的相關(guān)記述。中共二大召開之前,他主要在中共北方區(qū)委工作,并擔(dān)任了中國(guó)勞動(dòng)書記組合部北方分部主任。這一時(shí)期,他的主要工作就是領(lǐng)導(dǎo)發(fā)動(dòng)北方工人運(yùn)動(dòng),先后參與了組織發(fā)動(dòng)長(zhǎng)辛店工人八月罷工、發(fā)起成立“民權(quán)運(yùn)動(dòng)大同盟”等工作。1922年9月,他與王俊、須永德等被派往唐山,指導(dǎo)協(xié)助開灤五礦罷工斗爭(zhēng)。10月又前往京綏鐵路指導(dǎo)鐵路工人罷工斗爭(zhēng)。書中對(duì)領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)勞動(dòng)書記組合部北方分部及發(fā)動(dòng)工人運(yùn)動(dòng)的情況,都有較為詳細(xì)的記述,卻不曾記有他參加中共二大的任何內(nèi)容。
再看高君宇在中共二大前后的活動(dòng)。1922年5月5日至10日,中國(guó)社會(huì)主義青年團(tuán)第一次全國(guó)代表大會(huì)在廣州召開,高君宇當(dāng)選為中央執(zhí)行委員會(huì)委員。5月11日,中國(guó)社會(huì)主義青年團(tuán)中央執(zhí)行委員會(huì)在廣州召開第一次會(huì)議,決定張?zhí)?、高君宇二人住廣州負(fù)責(zé)團(tuán)的有關(guān)工作,高君宇未到以前,以候補(bǔ)委員馮菊坡代理其職務(wù)。此后,已發(fā)現(xiàn)的中國(guó)社會(huì)主義青年團(tuán)第一屆中央執(zhí)行委員會(huì)會(huì)議記錄顯示,自6月18日起直到10月30日在上海召開的13次團(tuán)中央執(zhí)行委員會(huì)會(huì)議中,高君宇都有出席記錄。這就可以發(fā)現(xiàn),高君宇此間的活動(dòng)基本上在上海一帶。1922年8月29日至30日,中共中央執(zhí)行委員會(huì)在杭州西湖舉行會(huì)議,高君宇作為新當(dāng)選的中央執(zhí)行委員也參加了這次會(huì)議。從以上來看,高君宇是完全有時(shí)間出席中共二大的。而且高君宇在中共二大之前,出席了共產(chǎn)國(guó)際于1922年1月21日至2月2日召開的遠(yuǎn)東各國(guó)共產(chǎn)黨及民族革命團(tuán)體第一次代表大會(huì),這就與李達(dá)回憶中所說的二大代表是“從莫斯科(參加遠(yuǎn)東會(huì)議后)回國(guó)的是那省人就作為那省的代表”一說相符?;谶@些分析,高君宇作為北京代表出席中共二大的可能性遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于羅章龍,故筆者認(rèn)為,高君宇才是出席中共二大的北京代表。
(作者單位:中共北京市委黨史研究室)
責(zé)任編輯:戚本遜