李路遙,王 林
(江蘇科技大學(xué)船舶與海洋工程學(xué)院,江蘇鎮(zhèn)江212003)
鋼-聚氨酯復(fù)合夾層板具有優(yōu)異的抗沖擊性能和抗破損能力,可應(yīng)用于船舶舷側(cè)等結(jié)構(gòu)部位以提高船舶的耐撞性能,已在船舶修造中推廣應(yīng)用,因此進(jìn)行鋼-聚氨酯夾層板的抗沖擊性能的研究具有現(xiàn)實(shí)意義。借助有限元方法對其進(jìn)行碰撞性能的模擬分析時(shí),應(yīng)選擇合適的建模方式,以達(dá)到較高的求解精度以及可以接受的效率,同時(shí)也應(yīng)與普通鋼板進(jìn)行對比,分析其應(yīng)用于結(jié)構(gòu)中的優(yōu)勢。
試驗(yàn)的目的在于真實(shí)的反應(yīng)實(shí)際情況,比對分析夾層板與鋼板在受沖擊后的變形位移及能量吸收。撞球選定為標(biāo)準(zhǔn)鉛球,重7.26 kg,鉛球在距試樣5.84 m的正上方自由落下,不計(jì)空氣阻力,鉛球撞擊試樣的速度為10.7 m/s。在有限元初步模擬的前提下,參照中國船級社CCS《鋼夾層板材料船舶結(jié)構(gòu)建造指南》及現(xiàn)有試驗(yàn)條件,確定了質(zhì)量基本相同的鋼板及夾層板試樣尺寸。
夾層板試樣的尺寸定為長a為550 mm,寬b為150 mm,上、下鋼板厚度 t1、t2均為2 mm,中間聚氨酯芯層厚度tc為6 mm。鋼板的長、寬與夾層板相同,厚度為5 mm。聚氨酯材料的密度為1.2 g/cm3,約為鋼板的1/6。這樣夾層板試樣與鋼板試樣的質(zhì)量基本一致。試樣具體尺寸見表1,加工后試樣實(shí)體如圖1所示。
表1 試樣具體尺寸
圖1 加工試樣
試樣兩短邊做簡支約束處理如圖2所示。撞擊時(shí)記錄撞球彈起的高度用于計(jì)算剩余能量,撞擊發(fā)生后測量垂直方向的最大變形位移,具體結(jié)果見表2,沖擊后的試樣如圖3所示。
圖2 邊界條件示意圖
圖3 沖擊后的試樣
有限元作為一種強(qiáng)有力的結(jié)構(gòu)分析工具,在結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)中起到很重要的作用。有限元分析與試驗(yàn)相結(jié)合可以得到更為有價(jià)值的結(jié)果,選擇合適的有限元建模方式對夾層板抗沖擊性能的進(jìn)一步研究有著重要意義。
表2 試驗(yàn)結(jié)果
板單元主要用于薄板或曲面結(jié)構(gòu)的模擬,板單元分析應(yīng)用的基本原則是每塊面板的主尺寸不低于其厚度的10倍[1]。鋼板試樣的寬度為150 mm,厚度為5 mm,是厚度的30倍。長度取跨距長度為425 mm,是厚度的85倍,所以鋼板的主尺寸與厚度比遠(yuǎn)大于10。有限元模型見圖4(a)。鋼-聚氨酯復(fù)合夾層板的寬度為150 mm,長度取跨距長度為440 mm,其中2個(gè)外板的厚度均為2 mm,寬度是外板厚度的75倍,長度是外板厚度的220倍。芯板厚度為6 mm,寬度是芯板厚度的25倍,長度是芯板厚度的73倍,理論上均可以采用板單元模擬。
圖4 有限元建模方式
鋼-聚氨酯復(fù)合夾層結(jié)構(gòu)由3部分組成,最外層是面板,主要承受彎曲變形引起的正應(yīng)力;中間是芯材,為夾層結(jié)構(gòu)提供足夠的截面慣性矩,主要承受剪應(yīng)力[2]。復(fù)合夾層板在抗沖擊性能上的優(yōu)越也主要因?yàn)槠鋳A芯的結(jié)構(gòu)優(yōu)勢,體單元比面單元具有更高的模擬精度。為了達(dá)到更為精確的模擬結(jié)果,決定使用體單元模擬復(fù)合夾層板的芯層,如圖4(b)所示。
實(shí)心鉛球在撞擊過程中的變形很小,可以忽略對撞擊效果的影響。選用剛性材料的面單元模擬,質(zhì)量為 7.26 kg。
鋼板試樣及夾層板試樣中的鋼材使用Q235,密度 7.85 g/cm3,泊松比0.3,屈服強(qiáng)度235 MPa,采用Cowper-Symonds模型考慮應(yīng)變率影響[3]。屈服應(yīng)力與應(yīng)變率關(guān)系為:
式中:σy為屈服應(yīng)力;σ0為初始屈服應(yīng)力;ε為應(yīng)變率;C和P為應(yīng)變率參數(shù),對于一般鋼材,C=40.5,P=5。
夾層板的夾心材質(zhì)為聚氨酯,屈服強(qiáng)度為18 MPa,密度為 1.2 g/cm3,彈性模量為 480 MPa,泊松比為 0.46。
實(shí)際中聚氨酯材料具有應(yīng)變率效應(yīng),在中高應(yīng)變率情況下其材料的應(yīng)力應(yīng)變曲線較靜力試驗(yàn)結(jié)果有變化。中、高應(yīng)變率下的材料參數(shù)不容易獲得,文獻(xiàn)[4]中試驗(yàn)所用聚氨酯密度為0.472 g/cm3,在不同應(yīng)變率下所得結(jié)果如圖5所示,應(yīng)力應(yīng)變曲線均隨應(yīng)變率的提高而提高。
試驗(yàn)所用聚氨酯密度為1.2 g/cm3,與文獻(xiàn)[4]中試驗(yàn)用材料同為硬質(zhì)聚氨酯泡沫塑料,靜力拉伸曲線也相似,碰撞試驗(yàn)過程中材料應(yīng)變率數(shù)量級在102/s左右??梢哉J(rèn)為本試驗(yàn)中所用的聚氨酯在試驗(yàn)沖擊情況下的應(yīng)力應(yīng)變曲線相對于靜力試驗(yàn)結(jié)果的變化會與文獻(xiàn)[4]中類似,彈性模量及屈服強(qiáng)度會有相應(yīng)的提高。但復(fù)合夾層結(jié)構(gòu)中聚氨酯主要起到支撐的作用,在碰撞發(fā)生時(shí)的吸能占總吸能很小一部分,對試驗(yàn)進(jìn)行的有限元模擬結(jié)果為5.5%,聚氨酯材料的應(yīng)變率效應(yīng)對整個(gè)夾層板的吸能影響不大,所以在有限元建模中不考慮應(yīng)變率對聚氨酯材料參數(shù)的影響。
圖5 不同應(yīng)變率情況下聚氨酯的應(yīng)力-應(yīng)變曲線
有限元數(shù)值模擬詳細(xì)計(jì)算結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)果對比見表3。
表3中有限元模擬及試驗(yàn)結(jié)果顯示:在垂直方向試樣的變形位移及剩余能量上,有限元模擬結(jié)果(圖6)與實(shí)際試驗(yàn)結(jié)果基本吻合,誤差在10%以內(nèi),說明有限元的建模方式選擇合理。需要說明的是,在試驗(yàn)時(shí)的簡支支座非完全剛性,沖擊時(shí)會產(chǎn)生輕微震動,消耗少部分能量。實(shí)際試驗(yàn)剩余能量應(yīng)略大于試驗(yàn)值,鋼板和夾層板的剩余能量有限元模擬結(jié)果比試驗(yàn)結(jié)果大也驗(yàn)證了這一點(diǎn)。
表3 有限元計(jì)算結(jié)果與試驗(yàn)結(jié)果對比
圖6 位移變形圖
相同質(zhì)量的鋼板與鋼-聚氨酯復(fù)合夾層板的試驗(yàn)結(jié)果對比見表4。
表4 試驗(yàn)結(jié)果對比
在夾層板結(jié)構(gòu)中,由于夾層板的厚度增加,慣性矩提高,整體結(jié)構(gòu)剛性增大,彈回的能量較多,吸收的能量比鋼板的稍小,但撞深夾層板比鋼板要小很多。為了綜合比較撞深與吸能,引入吸能與撞深比,即吸能/撞深。
受到同等沖擊載荷下,鋼板在沖擊方向的塑性形變位移即撞深為78 mm,吸能為388 J,吸能與撞深比為4.97 J/mm,夾層板的撞深為46 mm,吸能為358.1 J,吸能與撞深比為7.78 J/mm。受到同等沖擊載荷時(shí),夾層板比鋼板的變形減少41%;與普通鋼板相比,吸能與撞深比較鋼板提高56.5%。雖然撞深與吸能不曾完全線性關(guān)系,但在結(jié)構(gòu)未發(fā)生破壞前吸能是隨撞深同步提高的,所以在受到同等沖擊條件下,夾層板比鋼板發(fā)生的形變小很多;在同能的撞深下,夾層板能吸收比鋼板更多的能量。相對于普通鋼板,鋼-聚氨酯夾層板具有更好的抗沖擊性能。
(1)針對鋼-聚氨酯復(fù)合夾層板設(shè)計(jì)并進(jìn)行了沖擊試驗(yàn),得出了變形位移及吸能的數(shù)據(jù),與有限元數(shù)值模擬結(jié)果相對比,驗(yàn)證了有限元模擬方法的有效性,對進(jìn)一步利用有限元對夾層板的抗沖擊性能研究提供了參考依據(jù)。
(2)通過對夾層板與鋼板在沖擊變形位移及吸能方面的比較,得出質(zhì)量相同的夾層板與鋼板在受到同等沖擊載荷情況下,鋼-聚氨酯夾層板相對于普通鋼板在抗沖擊性能方面的優(yōu)勢。
(3)鋼-聚氨酯夾層板的整體抗沖擊性能優(yōu)越,但芯板吸收的能量占整個(gè)夾層板吸收能量的很小一部分,優(yōu)化芯板與外板的厚度比,會進(jìn)一步提高夾層板的抗沖擊性能。
[1] 王鑫,麥云飛.有限元分析中單元類型的選擇[J].機(jī)械研究與應(yīng)用,2009,22(6):43-46.
[2] 姚秀冬,周叮,劉偉慶.復(fù)合材料夾層板芯層內(nèi)樹脂柱對性能的影響[J].材料與科學(xué)工程學(xué)報(bào),2009,27(6):937-941.
[3] 黃超,姚熊亮,張阿漫.鋼夾層板近場水下爆炸抗爆分析及其在艦船抗爆防護(hù)中的應(yīng)用[J].振動與沖擊,2010,29(9):73-76.
[4] 胡時(shí)勝,劉劍飛.硬質(zhì)聚氨酯泡沫塑料本構(gòu)關(guān)系的研究[J].力學(xué)學(xué)報(bào),1998,3(2):151-155.