熊 勇,李躍華
(南京理工大學電子工程與光電技術(shù)學院,南京210094)
在毫米波頻率步進雷達中,頻率合成器是雷達系統(tǒng)的頻率源,它的好壞直接影響著雷達系統(tǒng)的作用距離、距離分辨率、測距精度,是雷達系統(tǒng)的關(guān)鍵部件之一[1]。頻率合成器的性能指標有雜散性能、相噪性能以及跳頻速度等,其中跳頻時間是頻率合成器的主要性能指標之一,它的大小影響著頻率步進雷達的有效工作時間,因此快速跳頻頻率合成器能夠提高頻率步進雷達的性能。
目前提高鎖相式頻率合成器跳頻速度的方法有適當增大環(huán)路帶寬法、自適應(yīng)鎖相環(huán)技術(shù)、預(yù)置電壓法[2]等。本設(shè)計分析了預(yù)置電流方法頻率合成器跳頻穩(wěn)定性差的原因,提出了增加可控開關(guān)改進的方法,并定性分析了預(yù)置電流大小的理論值和實際值的誤差,得出電荷泵電流曲線波動大的原因,利用ADS軟件優(yōu)化、驗證,減小了波動,提高了跳頻的穩(wěn)定性和速度。
電荷泵鎖相環(huán)是由鑒頻鑒相器(PFD)、電荷泵(CP)、環(huán)路濾波器(LPF)和壓控振蕩器(VCO)構(gòu)成的。本設(shè)計研究的是由二階低通濾波器構(gòu)成的三階電荷泵鎖相環(huán),三階電荷泵鎖相環(huán)的鎖定時間 Tlock是關(guān)于環(huán)路帶寬 ωc的函數(shù),環(huán)路帶寬越大鎖定的時間越短,反之越長。環(huán)路帶寬不僅影響到鎖定時間同時還會影響鎖相環(huán)的噪聲性能,小的環(huán)路帶寬能夠改善帶內(nèi)噪聲,但是以增加鎖定時間為代價;大的環(huán)路帶寬能夠改善鎖定時間,但是以惡化帶內(nèi)噪聲為代價[3],傳統(tǒng)的設(shè)計需要折衷選擇環(huán)路帶寬。
設(shè)計中采用的改進方法的基礎(chǔ)是文獻[4]中提出的預(yù)置電流方法快速鎖定鎖相環(huán),其原理框圖如圖1所示。
圖1 預(yù)置電流法快速鎖定鎖相環(huán)框圖Fig.1 Preset-current fast-locking PLL block diagram
預(yù)置電流法快速鎖定鎖相環(huán)是在傳統(tǒng)電荷泵鎖相環(huán)電路基礎(chǔ)上外接特定的預(yù)置電流電路(Presetcurrent circuit)來工作的。當頻率發(fā)生跳變時,預(yù)置電流電路對二階環(huán)路濾波器中的兩個電容充電,預(yù)置電流的大小和作用時間是受控的。文獻[4]中給出了三階電荷泵鎖相環(huán)中電容的預(yù)置電流計算式為
式中,KV是VCO的靈敏度,Δf和 Δfe分別是跳頻的頻差和超出鎖定頻率的頻率值,Δt為預(yù)置電流作用時間。預(yù)置電流主要由正負電流組成,分別是對電容充電和放電,目的都在于改變電容上的電壓值。電容上電流與電壓的關(guān)系為
由式(1)和式(2)可以計算出環(huán)路濾波器兩個電容上的等效正負電壓相等,為
由式(3)可知,正電壓使VCO輸出頻率增大Δf+Δfe,超出鎖定頻率Δfe的值;負電壓使VCO輸出頻率降低Δfe,使VCO輸出頻率回到目標頻率。
預(yù)置電流鎖相環(huán)的環(huán)路濾波器上的電壓主要由預(yù)置電流電路提供,與環(huán)路帶寬的關(guān)系大大減小,所以這種方法能減小環(huán)路帶寬對鎖定時間的影響,能夠在同等環(huán)路帶寬條件下比傳統(tǒng)鎖相環(huán)更快鎖定。對于同一個跳頻頻率合成器,每次步進頻率是不變的,因此每次頻率跳變時預(yù)置電流的大小是不變的,預(yù)置電流電路也不變,這在很大程度上方便了電路的設(shè)計。
設(shè)定零時刻鎖相環(huán)是鎖定的,設(shè)計一個步進頻率為Δf=4MHz,環(huán)路帶寬取50 kHz的傳統(tǒng)鎖相環(huán)頻率合成器,電荷泵電流Kd=1 mA,N=377,Kv=46MHz/V,環(huán)路濾波器的參數(shù)為:C1=506.5 pF,C2=2.664 nF,R1=3.055 kΨ。利用ADS進行仿真,在誤差容限為500 Hz精度下,單步進跳頻時間為43.53 μ s。
以上述傳統(tǒng)鎖相環(huán)為基礎(chǔ),采用脈沖電壓源控制威爾遜電流源[5]的方法設(shè)計預(yù)置電流,在預(yù)置電流的時間內(nèi)給電流源電路提供脈沖電壓,其余時間電壓為零,正負電流源分開設(shè)計。脈沖電壓源采用ADS中的VtPulseDT時域電壓源,為了模擬設(shè)計中電流源電路的傳輸延遲,將延時加在電壓源上,粗略的設(shè)置電壓源延時為100 ns,設(shè)置脈沖電壓源脈沖周期與跳頻周期相同,起始時間比跳頻周期延時100 ns。
圖2 預(yù)置電流電路和波形Fig.2 Preset-current circuit and waveform
將傳統(tǒng)鎖相環(huán)的參數(shù)代入式(1),并設(shè)定Δt=Δte=1 μ s,Δfe=Δf/4,即正負電流分別作用1 μ s,電壓源的脈寬就為1 μ s,正負電流間隔1 μ s,計算預(yù)置電流大小。在ADS中設(shè)計圖2預(yù)置電流電路,其中長方形模塊為模塊化的威爾遜電流源,計算圖2中兩個電阻,使輸出得到正負目標脈沖電流。
將圖2預(yù)置電流電路接入傳統(tǒng)三階鎖相環(huán)頻率合成器環(huán)路濾波器的電容上,并對電路進行包絡(luò)仿真,誤差容限為500 Hz,單步進跳頻時間為29.95 μ s,比傳統(tǒng)鎖相環(huán)相鎖定速度提高了13.58 μ s。
對預(yù)置電流法頻率合成器進行連續(xù)步進跳頻仿真,設(shè)置跳頻周期為50 μ s,仿真結(jié)果如圖3所示。
圖3 預(yù)置電流方法連續(xù)步進跳頻Fig.3 Continuous step frequency hopping with preset-current method
由圖3可知,隨著跳頻次數(shù)的增加,跳頻時間變得不穩(wěn)定,到第四次跳頻結(jié)束后49.1 μ s時仍未完全鎖定。
分析式(1)可知,理論上預(yù)置電流完成后,預(yù)置電流電路應(yīng)當與鎖相環(huán)電路完全斷開,但實際兩者是始終連接的,環(huán)路濾波器的電容充電完成后會通過預(yù)置電流電路進行反向放電,形成泄漏電流,使電容上的電壓下降,鎖相環(huán)路為了保持輸出相位的穩(wěn)定會通過電荷泵對電容進行充電,這樣持續(xù)充放電的動態(tài)過程影響了鎖相環(huán)工作的穩(wěn)定性,從而影響了跳頻時間,這會隨著跳頻次數(shù)的增加而越來越嚴重,如圖3所示。
設(shè)電容通過預(yù)置電流電路進行放電的回路阻抗是Z,那么第一次跳頻完成后電容上的電壓為Δf/Kv,而隨著跳頻次數(shù)的增加電容電壓不斷的提高,第N次跳頻后由電容和預(yù)置電流電路形成的回路中瞬態(tài)泄漏電流i可近似表示為
圖3和式(4)表明泄漏電流的影響不能忽略。
為了減小泄露電流對鎖定時間的影響,在預(yù)置電流電路部分增加可控開關(guān)電路。采用ADS中的SwitchV壓控開關(guān)。設(shè)置開關(guān)斷開阻抗為1.0×10300MΨ,導通阻抗為0.000 1 Ψ,開關(guān)通斷時間由ADS中VtPulseDT時域電壓源控制,設(shè)置使開關(guān)導通時間和預(yù)置電流時間同步,如圖4所示。
圖4 改進的預(yù)置電流方法頻率合成器電路Fig.4 Circuit with the method of improved preset-current frequency synthesizer
對圖4電路仿真,得到誤差容限為500Hz單步進跳頻時間為29.73 μ s,如圖5(a)所示,連續(xù)跳頻時間如圖5(b)所示。
圖5 改進的預(yù)置電流方法跳頻時間Fig.5 Improved preset-current frequency hopping time
圖3的不穩(wěn)定現(xiàn)象在圖5(b)中得到改善,表明鎖相穩(wěn)定性得到提高,鎖相時間縮短。
預(yù)置電流接入電路會在接入點被分流,對電容充電的實際電流不等于式(1)中預(yù)置電流大小,使電容上的電壓不等于預(yù)期電壓,VCO輸出頻率與目標頻率有誤差,所以鎖相環(huán)的電荷泵會根據(jù)“多放少充”的原理對電路進行調(diào)節(jié)。圖5(a)中預(yù)置電流作用3 μ s后VCO 的輸出頻率有一段高于1.512 GHz,表明VCO輸入端電壓偏大,即電容上總的正電流相對偏大,或負電流偏小。圖5(a)對應(yīng)的CP充放電波形為圖6(a),圖6(a)中3 μ s后電荷泵對電容放電形成負電流,以釋放之前正電流充進的多余電荷量,使圖5(a)中高于1.512 GHz部分的頻率下降。因此可以通過保持預(yù)置正電流不變,調(diào)節(jié)兩個預(yù)置負電流的大小,使負電流適當?shù)脑龃髞頊p小圖6(a)中負電流的波動。調(diào)節(jié)時要確保環(huán)路濾波器兩電容之間的電壓差基本保持平衡,優(yōu)化幾次后CP的負電流波動部分得到減小,如圖6(b)所示。
圖6 優(yōu)化前后CP電流圖Fig.6 CP current before and after optimization
對預(yù)置電流值優(yōu)化后的圖4電路進行單步跳頻和連續(xù)跳頻仿真,如圖 7所示,圖 5(a)中15 μ s內(nèi)的波動得到改善,縮短了跳頻時間。
圖7 優(yōu)化前后跳頻時間圖Fig.7 Frequency hopping time before and after optimization
分別對各方法設(shè)計的頻綜進行連續(xù)5次步進跳頻時間仿真,跳頻周期為50 μ s,頻率誤差容限為500 Hz,綜合結(jié)果如表1所示。
表1 各方法連續(xù)5次跳頻時間及輸出頻率Table 1 5 Times continuous frequency hopping time and output frequency of all kinds method
由表1可知,預(yù)置電流方法的設(shè)計與傳統(tǒng)方法的設(shè)計相比能夠提高跳頻速度,但由于泄漏電流的影響造成連續(xù)跳頻鎖定帶內(nèi)的鎖定時間不穩(wěn)定,電流優(yōu)化后的改進設(shè)計顯著提高了跳頻穩(wěn)定性和跳頻速度。
本設(shè)計利用ADS對改進的預(yù)置電流方法頻率合成器進行建模仿真,驗證了改進方法的可行性。改進的方法與原方法相比,跳頻穩(wěn)定性和跳頻速度方面的性能有了很大的提高,并且設(shè)計簡單,只增加了可控開關(guān),具有很好的工程應(yīng)用前景。這種方法對于更高階的鎖相環(huán)頻率合成器是否有很好的普遍適用性,這將是進一步研究的課題。
[1]蔣金水.毫米波高分辨率雷達關(guān)鍵技術(shù)研究[D].南京:南京理工大學,2001.JIANG Jin-shui.Study on Key Techniques of Millimeter Wave High-Range-Resolution Radar[D].Nanjing:Nanjing University of Science and Technology,2001.(in Chinese)
[2]呂波,孫江平,袁乃昌.改善鎖相環(huán)跳頻時間的方法研究[C]//中國電子學會微波分會、全國微波毫米波會議論文集.北京:電子工業(yè)出版社,2007,690-691.LV Bo,SUN Jiang-pin,YUAN Nai-chang.Study on Method of PLL Frequency Hopping Improving[C]//Proceedings of Micro-Wave Society Chinese Institute of Electronics and China Microwave Millimeterwave.Beijing:Publishing House of Electronics Industry,2007:690-691.(in Chinese)
[3]Roche J,Rahajandraibe W,Zaid L,et al.A Low-Noise Fast-Settling Phase Locked Loop with Loop Bandwidth Enhancement[C]//Proceedings of Circuits and Systems andTAISA Conference.Montreal,Canada:IEEE,2008:166-167.
[4]Hakkinen J,Kostamovaara J.Speeding Up an Integer-N PLL by Controlling the Loop Filter Charge[J].IEEEAnalog and Digital Signal Processing,2003,50(7):349-350.
[5]Gray P R,Hurst P J.模擬集成電路的分析與設(shè)計[M].張曉林,譯.北京:高等教育出版社,2005:258-261.Gray P R,Hurst P J.Analysis and Design of Analog Integrated Circuits[M].Translated by ZHANG Xiao-lin.Beijing:Higher Education Press,2005:258-261.(in Chinese)