蔣小林,黃景崇,彭金良,陳啟新,單雪華,朱列書(shū),劉本坤,李迪秦
(1.衡陽(yáng)市煙草公司衡南縣分公司,湖南 衡陽(yáng) 421100;2.廣東中煙工業(yè)有限責(zé)任公司,廣東廣州 510610;3.衡陽(yáng)市煙草公司,湖南 衡陽(yáng) 421100;4.湖南農(nóng)業(yè)大學(xué),湖南 長(zhǎng)沙 410128)
煙草是一種高價(jià)值的經(jīng)濟(jì)作物,為提高煙草的產(chǎn)量,部分人濫用葉面肥,結(jié)果使得煙草焦油、尼古丁含量高,煙葉品質(zhì)降低[1-3]??緹熒a(chǎn)中,由于植煙土壤的養(yǎng)分釋放與煙葉吸肥規(guī)律間有一定差異,有時(shí)單一的土壤施肥很難達(dá)到促進(jìn)煙葉生長(zhǎng)和改善煙葉品質(zhì)的目的[1]。而生產(chǎn)成本低、肥效快的葉面肥,針對(duì)煙葉各個(gè)不同生長(zhǎng)發(fā)育期養(yǎng)分需求特點(diǎn),結(jié)合土壤施肥,完全可以達(dá)到協(xié)調(diào)煙葉自身營(yíng)養(yǎng)需求,改善煙葉內(nèi)在品質(zhì),提高烤煙生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)效益。氨基酸復(fù)合葉面肥富含氮、磷、鉀、氨基酸和微量元素的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì),能有效調(diào)節(jié)煙草體內(nèi)物質(zhì)代謝,提高光合作用效率和根系活力,促進(jìn)煙草對(duì)土壤中鉀的吸收和利用,使植株健壯、抗病力強(qiáng),減少化肥的用量和農(nóng)藥的使用次數(shù),降低煙葉中硝酸鹽和氯等有毒物質(zhì)的積累,提高煙葉品質(zhì),減少環(huán)境污染[1,4-7]。本試驗(yàn)針對(duì)烤煙整個(gè)生長(zhǎng)發(fā)育過(guò)程中不同的營(yíng)養(yǎng)規(guī)律,研究氨基酸葉面肥料對(duì)煙葉的主要農(nóng)藝性狀和烘烤后煙葉的經(jīng)濟(jì)性狀的影響,其目的是為了更加有效的在煙葉生產(chǎn)上推廣應(yīng)用氨基酸復(fù)合葉面肥,促進(jìn)煙葉的高效優(yōu)質(zhì)、低成本生產(chǎn),提高煙葉生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)效益。
試驗(yàn)使用的葉面肥為氨基酸功能型復(fù)合葉面肥料。供試烤煙品種為云煙87,于2010年12月24日播種,采用漂浮育苗法,煙苗于2011年3月22日移栽,移栽方式為膜下移栽。
供試土壤為第四紀(jì)紅土母質(zhì)發(fā)育的潴育型水稻土亞類紅黃泥土。試驗(yàn)田土壤全氮、全磷、全鉀和有機(jī)質(zhì)含量分別為1.75、0.86、9.95、36.13 g/kg,速效氮、有效磷、速效鉀分別為168.90、13.47、106.33 mg/kg,pH 值5.52。試驗(yàn)田光照充足,排灌方便,前作為晚稻,肥力較均勻。
本試驗(yàn)設(shè)置5 個(gè)處理,處理A 為對(duì)照:清水(對(duì)照);處理B:葉面肥400 倍液;處理C:葉面肥300倍液;處理D:葉面肥200 倍液;處理E 為:葉面肥500 倍液。葉面肥均于移栽后35、40 和45 d 按不同處理各噴1 次,共噴3 次。
試驗(yàn)處理隨機(jī)排列,3 次重復(fù),小區(qū)面積為8.4 m×5 m 共42 m2,栽煙行株距為120 cm×50 cm,每小區(qū)栽7 行,每行栽10 株,共計(jì)70 株,四周保護(hù)行在2 m 以上。所有品種均采用漂浮育苗,田間管理措施同大田生產(chǎn)。
移栽后,記載大田生育時(shí)期;并在每小區(qū)定點(diǎn)記載10 株,定期觀測(cè)記錄其莖圍,并測(cè)定上、中、下三個(gè)不同部位的最大葉葉面積;煙葉成熟采收烘烤后,分小區(qū)進(jìn)行分級(jí)測(cè)產(chǎn),并根據(jù)煙葉等級(jí)質(zhì)量和當(dāng)年的收購(gòu)價(jià)格計(jì)算煙葉的產(chǎn)值。
所有數(shù)據(jù)用DPS 軟件進(jìn)行分析處理。
供試品種于2011年的3月22日移栽,所有處理的團(tuán)稞期、現(xiàn)蕾期、打頂期、下部葉、中部葉和上部葉的成熟期均一致,依次為4月30日、5月18日、5月25日、5月31日、6月24日和7月22日,全生育期127 d。由此可知,噴施氨基酸葉面肥對(duì)煙葉的生育進(jìn)程沒(méi)有影響。
從表1 中可知,處理B 的莖圍最大,為9.68 cm,與處理C 和對(duì)照間有顯著差異,處理C 的莖圍最小為8.75 cm,處理B、D 及E 之間莖圍沒(méi)有顯著差異。
表1 不同處理莖圍與不同部位最大葉葉面積均值
下部葉最大葉面積各個(gè)處理之間沒(méi)有顯著差異,其中以處理B 為最大為1 244.7 cm2,對(duì)照為最小為1 191.14 cm2;中部最大葉片的葉面積以處理C 最大為1 195.51 cm2,對(duì)照最小為1 107.09 cm2,處理C 與對(duì)照間有顯著差異;上部最大葉片的葉面積以處理C 最大為1 323.33 cm2,處理D 最小為1 219.49 cm2,處理D 與B、C、E 處理間有顯著差異。
從表2 中可知,處理B 產(chǎn)量最高為2 040.6 kg/hm2,處理A(對(duì)照)最低為1 844.1 kg/hm2,處理B、C、E 之間無(wú)顯著差異,但顯著高于處理A 和D,處理D 顯著高于對(duì)照A;均價(jià)以處理B 最大,達(dá)15.82元/kg,對(duì)照最低為11.58 元/kg,對(duì)照顯著低于其余處理;產(chǎn)值以處理B 最高為3 2282.3 元/hm2,對(duì)照最低為2 1354.7 元/hm2,對(duì)照顯著低于其余處理,其余處理間無(wú)顯著差異。
表2 不同處理均價(jià)、產(chǎn)量與產(chǎn)值
由此可知,施用氨基酸復(fù)合葉面影響了煙葉的產(chǎn)量和等級(jí)質(zhì)量,進(jìn)而影響了煙葉的產(chǎn)值,其中以處理B 的產(chǎn)量、單價(jià)和產(chǎn)值最佳,影響效果最明顯。
根據(jù)分析結(jié)果可知,噴施氨基酸復(fù)合葉面肥后,不僅可以有效促進(jìn)煙葉的生長(zhǎng)發(fā)育,同時(shí)還能有效影響煙葉的品質(zhì)等級(jí)和產(chǎn)值,其中以葉面噴施400 倍液,噴3 次(移栽后35、40 和45 d 各噴1 次)的效果最明顯。
但葉面肥的噴施對(duì)烤煙的正常發(fā)育進(jìn)程沒(méi)有影響作用。其對(duì)煙葉內(nèi)在成分及香氣質(zhì)、量的影響,有待進(jìn)一步進(jìn)行煙葉主要化學(xué)成分的分析檢測(cè)才能證實(shí)。
[1]劉齊元,劉小林,張德元,等.品種與施肥量對(duì)烤煙生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)質(zhì)量的影響[J].江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2000,22(2):185-190.
[2]徐文平,李小為,宮紹斌.氨基酸復(fù)合微肥對(duì)大豆產(chǎn)量的影響[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù),2000,20(4):35- 36
[3]遲彩霞.氨基酸液肥在大豆上應(yīng)用效果總結(jié)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè),2009,(9):17-30.
[4]谷松林,陳小虎,陳芳斌,等.云煙87 肥料效應(yīng)及平衡施肥技術(shù)初探[J].作物研究,2009,20:12-13.
[5]楊樹(shù)勛.準(zhǔn)確判斷煙葉采收成熟度初探[J].中國(guó)煙草科學(xué),2003,(4):34-36.
[6]陳 翾.不同烤房烘烤對(duì)煙葉主要化學(xué)成分含量及品質(zhì)的影響[D].長(zhǎng)沙:湖南農(nóng)業(yè)大學(xué),2007.19-31.
[7]官長(zhǎng)榮,周義和,楊煥文.烤煙三段式烘烤導(dǎo)論,第一版[M].北京:科學(xué)出版社,2006.