熊楚明
(杭州市城建設計研究院有限公司,浙江杭州310001)
隨著城市內(nèi)車輛及人口的日益增加,行人過街時難免出現(xiàn)人車爭道問題,從而引發(fā)了大量的交通事故,因此許多城市在主要行人過街路口設置了地下過街通道。
杭州市環(huán)城東路金衙莊公園內(nèi)有現(xiàn)狀天橋,跨鐵路、貼沙河,溝通兩側(cè)地塊交通出行。行人、非機動車下天橋后,橫穿環(huán)城東路,交通量較大。該位置現(xiàn)狀為無燈控的人行橫道,人車爭道,矛盾突出,通行混亂,安全性差。
為解決環(huán)城東路人車爭道和非機動車逆向行駛問題,避免出現(xiàn)交通事故,考慮行人及非機動車過街安全便捷,在環(huán)城東路橫河公園南側(cè)設置一個地下過街通道。
地下過街通道位于橫河公園大門南側(cè),東邊為貼沙河、金衙莊公園,西側(cè)為橫河公園及橫河新村居民區(qū),距解放路與環(huán)城東路交叉口北側(cè)約200 m。該處通道呈“T”字型布置,設置4個出入口,總長195.3 m。在環(huán)城東路東、西兩側(cè)各設2個出入口。
(1)地面交通十分繁忙。
地下過街通道橫穿的環(huán)城東路道路寬度40 m,其中人行道寬度1.5~2.5 m,道路交通十分繁忙。設計中采用何種方法,在保證工程順利實施的前提下,控制地面沉降,保證地面交通暢通,是設計所面臨的一大難題。
(2)地下管線眾多。
過街通道處地下市政管線縱橫交錯、種類繁多,有電力電纜、雨水管線、煤氣管、給水管、通訊電纜、供水管、二污干管等,且埋深不一,其中多條電信光纜、給水管及燃氣管位于地道上方0.5~1.2 m處,給設計與施工帶來極大困難,且施工期間部分管線遷改難度較大,對周邊企業(yè)及居民的生產(chǎn)和生活影響較大,且遷改費用較高。
(3)施工場地環(huán)境要求高。
地下過街通道東側(cè)出入口受地形限制,距貼沙河最近處僅0.45 m,而貼沙河為杭州市備用水源?;訃o樁施工時需破除部分貼沙河駁坎,施工時應減小對河道的污染。
(4)周邊重要建筑物眾多。
過街通道基坑開挖深度為7.37~9.55 m(標高為-1.23~-3.37 m,貼沙河常水位5.53 m),周邊建筑物多,結(jié)構(gòu)形式主要為磚混結(jié)構(gòu)建筑,建筑年限較長,其中橫河新村1號樓為5層的磚混結(jié)構(gòu)建筑,基礎(chǔ)形式為淺基礎(chǔ),距基坑最小距離為5.25 m,因此應嚴格控制基坑變形以確保其安全。
(5)場地地質(zhì)條件復雜。
場地東側(cè)即為貼沙河,地質(zhì)勘察結(jié)果表明該場區(qū)地表以下約2 m處土層為砂質(zhì)粉土及粘質(zhì)粉土夾粉砂等,該類土層特點為高滲透性、易發(fā)生流砂、管涌現(xiàn)象;地下潛水位在地表以下1.00~1.60 m處,受大氣降水、貼沙河及區(qū)域性側(cè)向徑流補給,并隨季節(jié)變化,年變化幅度約為1.0 m。
(6)工期十分緊迫。
該地下過街通道需結(jié)合環(huán)城東路道路整治同期實施,工期十分緊迫。
針對上述設計難點,該工程具體施工方案采取以下幾項措施:
(1)為減小施工時對河道的污染,基坑圍護采用Φ1 000mm@800mm全套管鉆孔咬合樁施工,確保了橫河新村1號樓及二污干管的安全。其特點是圍護樁施工時沒有泥漿污染,止水效果好且剛度較大。
(2)道路兩側(cè)出入口段不影響交通,采用明挖順作法施工。
(3)結(jié)合環(huán)城東路道路整治施工,主通道明挖段施工時先封閉半幅路面,施工圍護樁,澆筑頂板結(jié)構(gòu),待混凝土強度達到后,鋪設管線后回填,恢復半幅路面通車;封閉另半幅路面,重復上述操作程序,待主通道頂板及上部覆土全部完成恢復通車后,再由兩側(cè)出入口基坑進行蓋挖逆作通道下部主體結(jié)構(gòu)。如圖1所示。
(4)由于該工程基坑開挖深度不大,蓋挖及明挖利用結(jié)構(gòu)頂板作為臨時支撐,永臨結(jié)合,節(jié)省了工程投資。
圖1 蓋挖工序設計圖(單位:mm)
(5)過街通道西側(cè)頂板上方管線較為密集處飽和動土砂層中采用淺埋暗挖法施工,避免了大量管線遷移,減少了工程投資。暗挖段施工采用CRD工法分4部分進行暗挖,暗挖前先對結(jié)構(gòu)周邊外2 m內(nèi)的地層采用MC系列注漿材料+水玻璃雙液漿進行超前預加固(采用WSS與TSS注漿工藝相結(jié)合),初期支護采用間距0.5 m的格柵鋼架結(jié)合20~30 cm厚雙層網(wǎng)噴混凝土。如圖2所示。
圖2 暗挖工序設計圖(單位mm)
圖3 地下過街通道施工分段平面圖(單位mm)
圖4 路橋過渡段地基處理示意圖(單位:mm)
在軟弱地基條件下,路橋過渡段往往會由于路橋段的不均勻沉降較大,發(fā)生諸如橋頭跳車、路面開裂等病害。本文結(jié)合上海虹橋樞紐工程利用PHC管樁復合地基處理技術(shù)對深厚軟弱下臥層地基條件下的路橋過渡段進行處理,取得了較好的應用效果,主要結(jié)論如下:
(1)PHC管樁復合地基處理技術(shù)采用預制PHC管樁施工速度快,工期短。
(2)PHC管樁復合地基處理技術(shù)施工工藝簡單,能夠較好保證施工質(zhì)量。
(3)通過在PHC管樁頂設置樁帽可以充分發(fā)揮復合地基作用,同時達到“疏樁”效果,降低工程造價。
(4)PHC管樁復合地基處理技術(shù)工程造價低,特別對于深厚軟基條件下經(jīng)濟性更加明顯。
[1]龔曉南.復合地基設計和施工指南[M].北京:人民交通出版社,2003.
[2]許峰,陳仁朋,陳云敏.樁承式路堤的工作性狀分析[J].浙江大學學報(工學版),2005,(9).
[3]陳仁朋,徐正中,陳云敏.樁承式加筋路堤關(guān)鍵問題研究[J].中國公路學報,2007,(2).
[4]賈寧,陳仁朋,陳云敏,徐立新.杭甬高速公路拓寬工程理論分析及監(jiān)測[J].巖土工程學報,2004,(6).
[5]林欣欣,陳冰.大橋臺后軟基處治設計與施工控制[J].浙江交通職業(yè)技術(shù)學院學報,2005,(6).
[6]陳云敏,賈寧,陳仁朋.樁承式路堤土拱效應分析[J].中國公路學報,2004,(4).
[7]李寧,韓煊.褥摯層對復合地基承載機理的影響[J].土木工程學報,2001,(2).
[8]李進軍,黃茂松,等.復合樁基樁土應力比與褥墊層厚度關(guān)系的試驗研究[J].工程勘察,2003,(3).
[9]魯長亮,黃生文,朱樹彬.樁承土工加筋地基樁土應力比計算及其優(yōu)化設計[J].西部探礦工程,2005,(5).
[10]曹衛(wèi)平,陳仁朋,陳云敏.樁承式加筋路堤樁體荷載分擔比計算[J].中國公路學報,2006,(6).