顧玲玲,李 澄,王 葦
冠狀動(dòng)脈MR血管成像(coronary magnetic resonance angiography, CMRA)的研究始于20世紀(jì)80年代,早期1.5 T冠狀動(dòng)脈血管成像主要運(yùn)用穩(wěn)態(tài)自由進(jìn)動(dòng)(SSFP)序列,屬于“亮血”技術(shù)[1],一般無(wú)需對(duì)比劑冠狀動(dòng)脈即成明亮的高信號(hào)。然而此方法易于出現(xiàn)飽和效應(yīng)、對(duì)血管管腔直徑產(chǎn)生誤判斷,出現(xiàn)假陽(yáng)性的結(jié)果[2]。目前,3.0T MR廣泛應(yīng)用于臨床,隨著超高場(chǎng)MR帶來(lái)的信噪比的提高、多種快速掃描序列的開發(fā)應(yīng)用、心臟及呼吸運(yùn)動(dòng)偽影抑制技術(shù)的發(fā)展,使CMRA的空間及時(shí)間分辨力明顯提高。3.0T CMRA序列多采用梯度回波序列成像,梯度回波序列的信噪比(signal-to-noise ratio, SNR)較低[3],血流與周圍組織的對(duì)比度也是影響CMRA成像質(zhì)量的關(guān)鍵因素;因此,應(yīng)用MR對(duì)比劑增強(qiáng)掃描彌補(bǔ)這一缺陷。不同性質(zhì)的對(duì)比劑對(duì)血流增強(qiáng)的原理和效果均存在差異,對(duì)比劑的選擇也可能是影響CMRA質(zhì)量的環(huán)節(jié)之一。本研究將Gd-BOPTA和Gd-DTPABMA分別作為血管內(nèi)對(duì)比劑和血管外對(duì)比劑的代表,對(duì)比分析這兩種對(duì)比劑行3.0T CE-CMRA的圖像質(zhì)量和冠狀動(dòng)脈節(jié)段顯示率,旨在為CMRA合理選擇對(duì)比劑提供一定依據(jù)。
2010年3月至2011年9月期間,30例因心前區(qū)疼痛而心電圖未見明確異常來(lái)就診的患者納入本研究,納入標(biāo)準(zhǔn):(1)體重指數(shù)(BMI)在正常范圍(18~24);(2)無(wú)高血壓、糖尿病基礎(chǔ)病史、無(wú)冠心病家族病史;(3)血脂水平在正常范圍。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)磁共振檢查禁忌(幽閉恐懼癥、金屬異物、冠狀動(dòng)脈支架植入等);(2)心律失常(早搏、房顫、心律不齊等);(3)腎功能不全(血清肌酐、尿素氮異?;蛴醒?、蛋白尿等)及嚴(yán)重器質(zhì)性疾病。將30例患者隨機(jī)分為A和B兩組,每組15名患者。A組,男9例,女6例,年齡44~68歲;B組,男7例,女8例,年齡41~71歲。所有受檢者均被告知相關(guān)情況并簽署知情同意書,本課題已通過(guò)倫理委員會(huì)審查。
對(duì)心率>75次/min的患者檢查前30min口服β受體阻滯劑50~100mg,控制心率≤75次/min。檢查前對(duì)患者進(jìn)行呼吸訓(xùn)練,指導(dǎo)患者平穩(wěn)呼吸。
采用3.0T超導(dǎo)磁共振掃描儀(Magnetom Verio,Siemens, Germany),梯度場(chǎng)切換率為200mT/(m?ms),最大梯度場(chǎng)強(qiáng)為40mT/m。采用8通道體部專用相控矩陣線圈(Siemens, Germany)。CE-CMRA采用自由呼吸導(dǎo)航門控、心電觸發(fā)和非選擇性反轉(zhuǎn)恢復(fù)(IR)準(zhǔn)備脈沖的三維擾相位梯度回波(3D-FLASH)序列。
受檢者仰臥位,胸前連接心電觸發(fā)裝置、放置呼吸導(dǎo)航及加壓腹帶。通過(guò)二腔心及短軸位獲得標(biāo)準(zhǔn)四腔心,通過(guò) FLASH 做四腔心電影,在電影圖像上確定舒張中晚期左右冠狀動(dòng)脈運(yùn)動(dòng)相對(duì)靜止時(shí)相間期作為采集窗寬,從而確定觸發(fā)延遲時(shí)間,得到圖像采集間期。將呼吸門控置于右側(cè)膈頂,采用矢量心電門控和自由呼吸導(dǎo)航技術(shù),對(duì)心臟成像。
采用MR專用雙筒高壓注射器經(jīng)肘靜脈注入對(duì)比劑,A、B組分別注入釓貝葡胺、釓雙胺,均按0.2 mmol/kg計(jì)算用量[4],注射速度0.3 ml/s,之后以相同流速注入20ml生理鹽水,注藥后A、B兩組分別延時(shí)60s、40s啟動(dòng)全心冠狀動(dòng)脈掃描。全心冠狀動(dòng)脈對(duì)比增強(qiáng)成像參數(shù):FOV 206 mm×330mm,矩陣:320×512;TR 360.23 ms,TE 1.45 ms,TI 200ms,反轉(zhuǎn)角20°,層厚0.9mm,帶寬610Hz/像素,并行采集加速因子為2。
掃描完成后,將橫斷面圖像傳輸至后處理工作站(MMWP),進(jìn)行最大密度投影(maximum intensity projection, MIP)、多平面重建(multiplanar resconstrction, MPR)及容積重建(volume rendering,VR)等后處理。綜合血管信號(hào)強(qiáng)度、圖像偽影、冠狀動(dòng)脈和周圍組織的信號(hào)對(duì)比,對(duì)獲得的冠狀動(dòng)脈各節(jié)段圖像進(jìn)行分級(jí),標(biāo)準(zhǔn)如下[4]:4分:血管清晰, 邊緣銳利,血管和周圍組織對(duì)比度很好;3分:血管顯示較清晰,有少許偽影,血管和周圍組織對(duì)比度良好;2分:血管邊緣欠清,但尚可顯示,血管和周圍組織對(duì)比尚可; 1分:偽影較重,血管顯示不清,不能用于診斷;0分:血管未顯示。由兩名有經(jīng)驗(yàn)的放射科醫(yī)生在冠狀動(dòng)脈節(jié)段水平對(duì)圖像質(zhì)量進(jìn)行雙盲評(píng)價(jià),對(duì)于評(píng)分≥2分的節(jié)段定義為可評(píng)價(jià)節(jié)段,用于計(jì)算顯示率。若兩名醫(yī)師的意見不一致時(shí),引入第3名醫(yī)師一起討論后統(tǒng)一意見。冠狀動(dòng)脈分段參照AHA的9段分類標(biāo)準(zhǔn):右冠狀動(dòng)脈近、中、遠(yuǎn)段、左冠主干、左前降支近、中、遠(yuǎn)段及回旋支近、遠(yuǎn)段。
在原始圖像上分別測(cè)量A、B兩組CMRA圖像主動(dòng)脈根部的信號(hào)強(qiáng)度、胸壁肌肉的信號(hào)強(qiáng)度、背景(空氣)的信號(hào)強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)差,根據(jù)以下公式分別計(jì)算A、B兩組CMRA圖像的信噪比(SNR)及對(duì)比噪聲比(CNR)[5]。
SNR=主動(dòng)脈根部信號(hào)強(qiáng)度/背景噪聲(空氣信號(hào)強(qiáng)度的標(biāo)準(zhǔn)差)
CNR=主動(dòng)脈根部信號(hào)強(qiáng)度-胸壁肌肉信號(hào)強(qiáng)度/背景噪聲(空氣信號(hào)強(qiáng)度的標(biāo)準(zhǔn)差)
計(jì)算A、B兩組顯示的冠狀動(dòng)脈各節(jié)段的比例(%)。
圖1 45歲男性患者,使用釓貝葡胺對(duì)比劑成像,MIP圖像左冠主干、左前降支近、中、遠(yuǎn)段顯示清晰;圖2、4 42歲女性患者,使用釓雙胺對(duì)比劑成像,MIP圖像右冠主干近、中段及左前降支近、中段顯示清晰,圖4MIP圖像左回旋支遠(yuǎn)段顯示欠清晰;圖3 47歲男性患者,使用釓貝葡胺對(duì)比劑成像,MIP圖像左回旋支近、遠(yuǎn)段顯示清晰Fig.1 MIP image in a 45-year-old man used gadobenate dimeglumine shows left main (LM) and left anterior descending (LAD)clearly.Fig.2 and Fig.4 MIP image in a 42-year-old woman used gadoxetic acid.It shows proximal and middle right coronary artery (RCA) as well as LAD.The distal of left circum fl ex (LCX)is not clear (Fig.4).Fig.3 MIP image in a 47-year-old man used gadobenate dimeglumine.The LCX is revealed clearly.
圖5 65歲男性患者,使用釓貝葡胺對(duì)比劑成像,CPR重建圖像右冠狀動(dòng)脈近、中、遠(yuǎn)段顯示清晰,管腔信號(hào)均勻;圖6 45歲男性患者,使用釓雙胺對(duì)比劑成像,MIP圖像右冠狀動(dòng)脈遠(yuǎn)段基本未見顯示Fig.5 CPR image in a 65-year-old man used gadobenate dimeglumine.RCA is shown clearly.Fig.6 MIP image in a 45-year-old man used gadoxetic acid.The distal of right coronary artery is not shown.
采用 Excel 2003和 SPSS 10.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì), 呈正態(tài)分布的定量資料以表示,計(jì)數(shù)資料用%表示。計(jì)算A、B兩組顯示的冠狀動(dòng)脈各節(jié)段的比例(%)。兩組患者的一般情況及各冠狀動(dòng)脈節(jié)段顯示率用卡方檢驗(yàn)。對(duì)A、B兩組CMRA圖像的SNR、CNR進(jìn)行獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)。P<0.05有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
30例均完成檢查,均未發(fā)現(xiàn)對(duì)比劑不良反應(yīng)。A組患者男9例,女6例,平均年齡58.78±8.21歲;B組患者男7例,女8例,平均年齡55.28±12.5歲,年齡差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P=0.071)。A組患者平均掃描時(shí)間7.29±1.43 min,B組患者平均掃描時(shí)間7.12±1.94 min,兩組掃描時(shí)間亦無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P=0.197)。
30名患者共270個(gè)冠狀動(dòng)脈節(jié)段。A組患者CEMRCA成像有119個(gè)(88.15%)冠狀動(dòng)脈節(jié)段圖像納入評(píng)價(jià),而B組患者有92個(gè)冠狀動(dòng)脈節(jié)段(68.15%)納入評(píng)價(jià)(圖1~6),A、B兩組顯示的冠狀動(dòng)脈節(jié)段總和兩者差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(?2=15.811,P=0.000)。A、B兩組冠狀動(dòng)脈各節(jié)段顯示率的比較見表1。A、B兩組在左回旋支遠(yuǎn)段顯示率兩者差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(?2=6.533, P=0.027)。A、B兩組冠狀動(dòng)脈圖像的圖像質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果見表2。A、B組圖像的SNR分別為157.48±64.41、71.56±33.21;CNR分別為139.77±63.65、50.75±29.71,P=0.008、0.005,A、B兩組冠狀動(dòng)脈的圖像質(zhì)量評(píng)價(jià)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表1 兩組冠狀動(dòng)脈各節(jié)段的顯示率[%(段) ]Tab.1 Displayment of segments of coronary arteries and comparison between 2 groups
表2 兩組冠狀動(dòng)脈圖像的圖像質(zhì)量評(píng)價(jià)結(jié)果Tab.2 Image quality of coronary arteries in 2 groups
本研究就釓貝葡胺和釓雙胺分別作為血管內(nèi)和血管外對(duì)比劑的代表以相同的劑量及速度行3.0T冠狀動(dòng)脈血管成像,結(jié)果顯示,兩組患者冠狀動(dòng)脈血管成像時(shí)間近乎一致;利用血管內(nèi)對(duì)比劑釓貝葡胺較血管外對(duì)比劑釓雙胺能夠獲得更好的SNR和CNR;兩組在可評(píng)價(jià)冠狀動(dòng)脈節(jié)段總和上差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,主要表現(xiàn)在回旋支遠(yuǎn)段。本研究為CMRA成像選擇對(duì)比劑提高一定參考價(jià)值,目前國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)鮮有報(bào)道。
對(duì)比增強(qiáng)冠狀動(dòng)脈血管成像利用順磁性對(duì)比劑可顯著縮短血液T1的原理,注入對(duì)比劑后,血液的T1值快速恢復(fù)[6](自然血流的T1值1200ms,心肌的T1值850ms,注入對(duì)比劑后的血液T1值50~100ms)對(duì)比劑強(qiáng)化的血液為明亮的高信號(hào),使得血管管腔與周圍組織形成鮮明對(duì)比。冠狀動(dòng)脈血管成像對(duì)比劑的選擇取決于能夠保證冠狀動(dòng)脈管腔與周圍心肌的對(duì)比。有報(bào)道認(rèn)為緩慢注射對(duì)比劑可以將已增高的血管信號(hào)維持在一個(gè)平臺(tái)期,有利于冠狀動(dòng)脈MRA成像[3]。本研究設(shè)計(jì)均以慢速(0.3 ml/s)注射對(duì)比劑,以維持血池短T1效應(yīng)。
MR外源性對(duì)比劑分為血管外和血管內(nèi)對(duì)比劑(血池對(duì)比劑)。目前臨床最常用的 MR 對(duì)比劑 Gd-DTPA 屬于血管外對(duì)比劑。血管外對(duì)比劑因快速滲入細(xì)胞間隙、血管內(nèi)停留時(shí)間較短,因而不能保證足夠的掃描時(shí)間、冠狀動(dòng)脈增強(qiáng)效果有限。本文中用的對(duì)比劑釓雙胺(Gd-DTPA-BMA)亦屬于血管外對(duì)比劑,它是一種非離子型的釓螯合物,易溶于水,可迅速分布到細(xì)胞外液內(nèi),并通過(guò)腎臟排泄。短時(shí)間內(nèi)能迅速?gòu)哪I臟排出,因此不會(huì)在體內(nèi)積蓄致中毒。本研究設(shè)計(jì)即以持續(xù)注藥40s啟動(dòng)掃描,應(yīng)用較短的掃描時(shí)間、較快的成像速度,仍不能完全保障對(duì)比劑充分顯影,其圖像的信噪比、對(duì)比噪聲比均不及使用釓貝葡胺對(duì)比劑進(jìn)行掃描。
文獻(xiàn)報(bào)道,采用持續(xù)靜脈滴注Gd-DTPA或多頻次注射Gd-DTPA的方法以保持血管內(nèi)對(duì)比劑的濃度有望獲得高對(duì)比的冠狀動(dòng)脈血管圖像。但這樣會(huì)增加對(duì)比劑固有的毒副作用及顯影成本。李濤等[7]運(yùn)用快速注射結(jié)合緩慢融入Gd-DTPA的方法,獲得延長(zhǎng)短T1效應(yīng)的采樣時(shí)間,對(duì)冠狀動(dòng)脈血管進(jìn)行多期掃描,以獲得高質(zhì)量圖像,但是此方法是對(duì)每一支血管進(jìn)行定位成像,定位較復(fù)雜。
釓貝葡胺(Gd-BOPTA)、釓磷維司三鈉(S-325)均屬于血管內(nèi)對(duì)比劑。血管內(nèi)對(duì)比劑因分子結(jié)構(gòu)較大,不易通過(guò)毛細(xì)血管床進(jìn)入組織間隙,相對(duì)血管外對(duì)比劑可較長(zhǎng)時(shí)間在血管腔內(nèi)保持短T1效應(yīng),從而保證掃描時(shí)間窗。本研究證實(shí)在相同的流速、流量的情況下,使用釓貝葡胺能夠保證在有限的時(shí)間內(nèi)血管管腔內(nèi)對(duì)比劑的充盈。文獻(xiàn)報(bào)道,Gd-BOPTA中含有苯氧基、具有親脂性,可與血漿蛋白尤其是白蛋白發(fā)生微弱的、高度可逆性的結(jié)合,提高了氫質(zhì)子的弛豫率,使得釓貝葡胺的弛豫率顯著高于其他釓類順磁性對(duì)比劑[8]。同時(shí)在本研究過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)部分患者注入對(duì)比劑后心率會(huì)有所波動(dòng),圖像效果欠理想,如果掃描時(shí)間少于6 min,操作人員進(jìn)行第二次掃描并且囑患者平穩(wěn)情緒,掃描結(jié)束后發(fā)現(xiàn)冠狀動(dòng)脈血管內(nèi)仍可見對(duì)比劑充盈,可獲得較滿意的圖像。
隨著對(duì)腎源性系統(tǒng)性纖維化(NSF)不斷深入的研究,越來(lái)越多的證據(jù)表明[9],NSF的發(fā)病與釓對(duì)比劑的使用有著密切聯(lián)系。本研究均以雙倍劑量行冠狀動(dòng)脈增強(qiáng)掃描,入選患者均嚴(yán)格篩除有腎功能不全的情況,患者掃描完成后囑患者飲水水化。
雖然釓貝葡胺較釓雙胺可以獲得更好的圖像質(zhì)量,但其價(jià)格相對(duì)昂貴。另本研究病例數(shù)相對(duì)有限,下一步研究將加大樣本量,優(yōu)化掃描序列,探索對(duì)比劑使用方案、減少對(duì)比劑用量。
總之,對(duì)比增強(qiáng)冠狀動(dòng)脈MR成像雖在成像時(shí)間、成像速度及圖像質(zhì)量還不及冠狀動(dòng)脈CT血管成像,但是MR無(wú)電離輻射、對(duì)于鈣化較重的血管顯示優(yōu)于CT[10]。隨著 MR軟硬件技術(shù)的不斷發(fā)展,掃描序列的優(yōu)化,成像速度縮短,各對(duì)比劑方案的有效使用,對(duì)比增強(qiáng)冠狀動(dòng)脈MR成像應(yīng)用將更加廣泛。
[References]
[1]Liu X, Yang Q, Li KC, et al.Progress in magnetic resonance coronary angiography.Chin J Radiol, 2009, 43(12): 1340-1343.劉新, 楊旗, 李坤成, 等.冠狀動(dòng)脈MR血管成像的研究進(jìn)展.中華放射學(xué)雜志, 2009, 43(12): 1340-1343.
[2]Paetsch I, Jahnke C, Barkhausen J, et al.Detection of coronary stenoses with contrast-enhaned three-dimensional free-breathing coronary MR angiography using the gadolinium-based intravaslar contrast agent gadocoletic acid (B-22956).Cardiovasc Magn Reson, 2006,8(3): 509-516.
[3]Bi X, Carr J, Li D.Whole-heart coronary magnetic resonance angiography at 3 Tesla in 5 minutes with slow infusion of Gd-BOPTA,a high relaxivity clinical contrast.Magn Reson Med, 2007, 58(1): 1-7.
[4]Yang Q, Li KC, Liu X, et al.A preliminary study of the diagnostic performance of 3T contrast enhanced wholeheart coronary MR angiography.Chin J Radiol, 2009,43(9): 923-927.楊旗, 李坤成, 劉新, 等.3T MR對(duì)比增強(qiáng)全心冠狀動(dòng)脈成像技術(shù)的初步臨床研究.中華放射學(xué)雜志, 2009,43(9): 923-927.
[5]Zhang ZQ.Cardiovascular disease magnetic resonance imaging.Beijing: People's medical publishing house, 2007:49-51.張兆琪.心血管疾病磁共振成像.北京: 人民衛(wèi)生出版社, 2007: 49-51.
[6]Chiribiri A, Ishida M, Nagel E, et al.Coronary Imaging With Cardiovascular Magnetic Resonan-ce:Current State of the Art.Prog Cardiovasc Dis, 2011, 54(3): 240-252.
[7]Li T, Zhao SH, Cai ZL, et al.Quick injection combing with slow infusion of contrast media on Coronary MR angiography.Chin J Radiol, 2010, 44(5): 484-487.李濤, 趙邵宏, 蔡祖龍, 等.快速注射結(jié)合緩慢融入對(duì)比劑在冠狀動(dòng)脈MR血管成像中的應(yīng)用.中華放射學(xué)雜志,2010, 44(5): 484-487.
[8]De Haen, Cabrini, Akhnana, et al.Gadobenate dimeglumine 0.5M solution for injection (Multiha-nce) pharmaceutical formulation and physicochemical properties of a new magnetic resonance imaging contrast medium.J Comput Assist Tomogr, 1999, 23(Suppl 1): S161-168.
[9]Chan KH, Tang WY, Hau KC, et al.Nephrogenic Systemic Fibrosis in a Chinese Renal-transplant Recipient.Clin Exp Dermatol, 2009, 34(2): 244-246.
[10]Li SJ, Chang SX, Zhang L, et al.The Consistency Study of Coronary Artery Stenosis with CTCA, MRCA and CAG.J Clin Radiol (China), 2010, (10): 1327-1330.李紹軍, 常時(shí)新, 張蕾, 等.冠狀動(dòng)脈顯著性狹窄CTCA、MRCA及CAG一致性對(duì)照研究.臨床放射學(xué)雜志, 2010, 29(10): 1327-1330.