蓋潤(rùn)生，王衛(wèi)東，王宏利

（1.中國(guó)移動(dòng)山東公司網(wǎng)絡(luò)部；2.中國(guó)移動(dòng)山東公司煙臺(tái)分公司動(dòng)力維護(hù)中心）

0 引 言

近年來，隨著移動(dòng)通信網(wǎng)絡(luò)快速發(fā)展，其核心網(wǎng)設(shè)備更新?lián)Q代加快，大量的早期設(shè)備被新入網(wǎng)設(shè)備替代。由于核心網(wǎng)設(shè)備采用高阻方式配電，即分路多、電流小，高阻配電屏輸出側(cè)至核心網(wǎng)設(shè)備的供電線路經(jīng)多次工程層疊布放，錯(cuò)綜復(fù)雜，難以準(zhǔn)確判斷待下電的負(fù)載與直流配電屏輸出熔絲的一一對(duì)應(yīng)關(guān)系，設(shè)備下電已成為工程建設(shè)過程中一項(xiàng)安全風(fēng)險(xiǎn)較大的工作，對(duì)核心網(wǎng)設(shè)備的供電安全構(gòu)成了威脅。

1 傳統(tǒng)下電方法安全風(fēng)險(xiǎn)分析

傳統(tǒng)采用的設(shè)備下電方法主要有以下兩種：

方法一是動(dòng)力維護(hù)人員利用鉗型電流表在設(shè)備端和配電屏輸出端分別進(jìn)行設(shè)備電流測(cè)量，按照測(cè)量值進(jìn)行對(duì)比，如果測(cè)得兩端的電流值一致（盡量使用同一個(gè)表，確保無誤差），且原張貼標(biāo)簽一致，可以初步判斷該空開或熔絲為需下電的分路。實(shí)際測(cè)量中，往往受設(shè)備端電源線在設(shè)備機(jī)框內(nèi)成型布局影響，設(shè)備端的電流測(cè)試異常困難，因而采用“配電端單向測(cè)試＋標(biāo)簽”復(fù)核判斷的情況占據(jù)主流。

該方法的弊端：對(duì)在網(wǎng)運(yùn)行的各設(shè)備分路電流較?。ㄒ话銥?～2 A），且與不需要下電設(shè)備電流相差不大，而配電屏輸出分路較多（一般高阻配電屏輸出分路有100路多），各輸出分路對(duì)應(yīng)關(guān)系的準(zhǔn)確性難以得到保證。

方法二是對(duì)方法一缺陷的彌補(bǔ)。在需要下電的設(shè)備端斷開K1設(shè)備電源，使設(shè)備端的電源線路開路，然后利用萬用表分別在設(shè)備線路開路端與配電屏輸出端進(jìn)行每條線的電阻值測(cè)量，如果測(cè)試電阻接近為零，可確認(rèn)兩端為同一線路。在方法一出現(xiàn)無法判斷時(shí)通常會(huì)采用此方法，具體測(cè)試流程如圖1所示。

該方法的弊端：由于配電屏端沒有斷電，整個(gè)線路存在直流電壓，一旦操作不當(dāng)，容易發(fā)生短路或燒壞儀表。同時(shí)由于需要下電的設(shè)備與配電屏之間的距離較遠(yuǎn)（有的可能不在同一機(jī)房），采用該方法必須有足夠長(zhǎng)的測(cè)試線，操作過程復(fù)雜，環(huán)路電阻過大，影響了測(cè)量的準(zhǔn)確性。

以上兩種下電方法由于下電端熔絲或空開復(fù)核準(zhǔn)確性差、操作過程復(fù)雜，給施工安全給帶來了風(fēng)險(xiǎn)。存在以下主要問題：

一是下電設(shè)備的二次復(fù)核存在困難。由于多次工程施工導(dǎo)致核心網(wǎng)設(shè)備供電路由錯(cuò)綜復(fù)雜，給設(shè)備下電過程中的二次復(fù)核帶來困難。

二是現(xiàn)有儀表存在測(cè)量干擾區(qū)。核心網(wǎng)設(shè)備PDF供電分路數(shù)量多、負(fù)荷電流小，而儀表測(cè)量小電流時(shí)存在一定的誤差。當(dāng)供電分路負(fù)荷電流小于2 A（特別是小于1 A）時(shí)，通過鉗流表進(jìn)行下電分路二次確認(rèn)時(shí)容易失誤，導(dǎo)致錯(cuò)下電現(xiàn)象產(chǎn)生，對(duì)下電操作過程中的供電安全造成一定的威脅。

三是下電過程存在安全風(fēng)險(xiǎn)。雖然待下電設(shè)備已不承載業(yè)務(wù)，但同一臺(tái)高阻配電屏可能受多期工程建設(shè)影響而導(dǎo)致錯(cuò)下電的可能，因此每次下電維護(hù)人員都要進(jìn)行嚴(yán)密勘查，制定相應(yīng)的安全措施，確保下電準(zhǔn)確率達(dá)到100%。

圖1 利用萬用表在設(shè)備線路開路端與配電屏輸出端進(jìn)行電阻值測(cè)量

2 “假負(fù)載配合鉗流儀表進(jìn)行輔助下電”方法的實(shí)施方案及優(yōu)點(diǎn)

“假負(fù)載配合鉗流儀表進(jìn)行輔助下電”方法是對(duì)傳統(tǒng)下電方法的改進(jìn)，即通過改進(jìn)測(cè)量工具與測(cè)量手段，有效避開測(cè)量?jī)x表的性能盲區(qū)，通過監(jiān)測(cè)負(fù)荷電流的變化，對(duì)分路負(fù)載與分路空開的對(duì)應(yīng)關(guān)系進(jìn)行二次確認(rèn)，以有效避免人為判斷失誤，確保小于2 A的負(fù)荷安全下電，從而保證下電操作過程中的網(wǎng)絡(luò)安全。圖2為改進(jìn)后的測(cè)試流程。

圖2 改進(jìn)后的測(cè)試流程

通過改進(jìn)測(cè)量工具和測(cè)試手段，可以看出：一是原先存在的測(cè)量?jī)x表（鉗流表）的誤差區(qū)域（尤其小于1 A），通過合理選擇假負(fù)載，可以有效避開借助儀表進(jìn)行判斷的盲區(qū)；二是假負(fù)載實(shí)際接在待下載設(shè)備側(cè)的輸入電源測(cè)試孔處，由于測(cè)試端采用類似表筆的針式插頭，因此在設(shè)備端進(jìn)行通、斷測(cè)試操作簡(jiǎn)單方便；三是下電的測(cè)試現(xiàn)場(chǎng)僅需要兩個(gè)人進(jìn)行“唱票制”配合即可，唱票無誤即可由配電端的維護(hù)測(cè)試人員下電。

通過改進(jìn)測(cè)量工具和測(cè)試手段，下電的準(zhǔn)確率和可靠性達(dá)到100%。其優(yōu)點(diǎn)主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：一是可以有效避開測(cè)量?jī)x表的測(cè)試盲區(qū)，測(cè)量工具的可靠與精確性可達(dá)100%；二是待下電線路確認(rèn)準(zhǔn)確率可達(dá)100%，配電端對(duì)應(yīng)保險(xiǎn)脫線正確率可達(dá)100%；三是下電操作方法簡(jiǎn)單易行，普通維護(hù)人員可以快速掌握基本操作要領(lǐng)。

3 實(shí)施過程中的注意事項(xiàng)

（1）為了便于準(zhǔn)確區(qū)分和判斷需下電分路，在確保配電屏輸出空開或熔絲值允許的情況下，按照大于原核心網(wǎng)設(shè)備分路負(fù)載一倍的電流值計(jì)算出假負(fù)載電阻值，確保在需下電設(shè)備端切斷電源并接入假負(fù)載后，與原需下電設(shè)備接入時(shí)的電流值有明顯的差距。同時(shí)，還可在假負(fù)載輸出端串接一按鈕開關(guān)，當(dāng)假負(fù)載接入后，可不斷按壓此開關(guān)，使線路連續(xù)通斷，測(cè)量電流表顯示數(shù)值出現(xiàn)相應(yīng)的連續(xù)變化，以提高判斷的準(zhǔn)確性。

（2）選擇匹配的變阻器時(shí)，由于變阻器長(zhǎng)時(shí)間通電后溫度升高，阻值下降，建議選擇功率大于計(jì)算功率約10倍的變阻器，有條件的可增加風(fēng)機(jī)進(jìn)行強(qiáng)迫風(fēng)冷，以確保安全。

（3）假負(fù)載的接線應(yīng)適當(dāng)加長(zhǎng)（一般不小于1.5 m），以方便在使用過程中遠(yuǎn)離設(shè)備和利于本身散熱。

（4）由于核心網(wǎng)設(shè)備的電源線與設(shè)備的連接一般是針孔插接式，因此假負(fù)載的輸出接頭也應(yīng)制作成針式，且要嚴(yán)格做好絕緣保護(hù)，方便安全有效地接入。

4 實(shí)際應(yīng)用效果

“假負(fù)載配合鉗流儀表進(jìn)行輔助下電”的方法是一項(xiàng)切實(shí)可行的直流小負(fù)荷二次下電驗(yàn)證舉措，實(shí)際使用三年多來未出現(xiàn)一例差錯(cuò)。其主要有兩個(gè)方面的特點(diǎn)：一是實(shí)用、精確、可靠。通過改進(jìn)測(cè)量工具的有效驗(yàn)證，可以準(zhǔn)確判斷待下電設(shè)備，并100%保證小負(fù)荷待下電設(shè)備成功率，杜絕差錯(cuò)，保障網(wǎng)絡(luò)安全；二是減少維護(hù)人員，降低維護(hù)成本。實(shí)際操作過程中減少了工程施工人員，一般一人使用假負(fù)載在設(shè)備端逐個(gè)端子進(jìn)行接入操作，另一個(gè)人在配電屏輸出端接入鉗流表測(cè)量電流值變化，采用唱票制，雙方即可在短時(shí)間內(nèi)對(duì)下電分路進(jìn)行準(zhǔn)確確認(rèn)，下電時(shí)間明顯縮短，施工效率大大提高。工作人員現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試示意圖如圖3所示。

圖3 工作人員現(xiàn)場(chǎng)測(cè)試

通過以上分析可以看出，該測(cè)量輔助工具對(duì)核心機(jī)房小分路負(fù)荷下電復(fù)核判斷非常有效、安全性高且取材簡(jiǎn)單，易于實(shí)際操作，具有良好的性價(jià)比，是核心機(jī)房小分路負(fù)荷下電不可或缺的測(cè)量工具。