“因?yàn)槭菃涡械溃踩暂^差”

不久前，寧夏吳忠黃河大橋輔道橋收費(fèi)站正式撤銷并停止收費(fèi)，可就在當(dāng)天，當(dāng)?shù)亟煌ú块T卻堵死了兩條路的四個(gè)道口，對(duì)此，寧夏交通廳廳長(zhǎng)說，“因?yàn)槭菃涡械?，安全性較差”，“如果允許輔道橋繼續(xù)通行，就需要保留收費(fèi)站”。原來沒有收費(fèi)站就沒有安全，收費(fèi)取消后，政府對(duì)公路難道沒有管理和服務(wù)的職責(zé)嗎？近段時(shí)間，有關(guān)收費(fèi)路停止收費(fèi)的消息不時(shí)傳來，不過“收費(fèi)撤銷即封路”現(xiàn)象的出現(xiàn)，給了我們一個(gè)提醒：停止收費(fèi)到底能帶來多少民生實(shí)惠，恐怕不能過于樂觀。我們要警惕收費(fèi)站取消之后，一些政府對(duì)于公共服務(wù)職責(zé)的棄守，成為新的“路障”，也要警惕一些利益集團(tuán)在停止收費(fèi)后，想方設(shè)法繼續(xù)維護(hù)其即得利益，用新的收費(fèi)取代舊的收費(fèi)。

“場(chǎng)地練習(xí)費(fèi)”

日前，有駕校學(xué)員投訴稱，其乘坐教練車前往廣州岑村教練場(chǎng)參加考試時(shí)，遭遇每小時(shí)20元的高昂收費(fèi)。據(jù)相關(guān)部門回應(yīng)：這應(yīng)為“場(chǎng)地練習(xí)費(fèi)”，且收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)獲物價(jià)局批準(zhǔn)。尤為詭異的一點(diǎn)是，此高價(jià)“練習(xí)場(chǎng)”是考生進(jìn)入考場(chǎng)的唯一通道，不難看出，涉事機(jī)構(gòu)就是憑借對(duì)駕駛證考試這一社會(huì)公共權(quán)力的掌控，進(jìn)而衍生出對(duì)公民選擇權(quán)的限制。民眾的公共利益是每一個(gè)公民微小權(quán)益的集合，要遏制公權(quán)力的肆無忌憚，就要從岑村教練場(chǎng)開始，較真厘清每一項(xiàng)可疑收費(fèi)，深究其來路與去向，這不但是城市管理趨于科學(xué)、理性的必然，更是對(duì)市民參政傳統(tǒng)的最好捍衛(wèi)。

“4名副縣長(zhǎng)為掛職，不占縣人民政府領(lǐng)導(dǎo)職數(shù)”

針對(duì)近日某網(wǎng)站論壇上關(guān)于“四川松潘總?cè)丝?3188人竟然有1正16副縣長(zhǎng)”的言論，松潘縣人民政府聲明：縣政府實(shí)際占職數(shù)的領(lǐng)導(dǎo)為縣長(zhǎng)1名、副縣長(zhǎng)9名，其中4名副縣長(zhǎng)為掛職，1名為非領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，1名為兼職，不占縣人民政府領(lǐng)導(dǎo)職數(shù)。6名干部只是掛名非實(shí)際占職，但是，對(duì)于納稅人來說，這16名正副縣長(zhǎng)可都是要按照相應(yīng)級(jí)別供養(yǎng)的，更重要的是，就是松潘縣自己說的是1個(gè)正縣長(zhǎng)，9個(gè)副縣長(zhǎng)，是不是太多了。對(duì)政府副職的職數(shù)，法律不應(yīng)空白。一個(gè)人口不足8萬的縣，這么多縣官究竟干什么，能否請(qǐng)把他們的分工情況公布一下！

“當(dāng)天政府人員一行是去溫州市體檢，順路去了該餐館吃飯”

日前有網(wǎng)友發(fā)帖稱，在福建一家餐館門口，拍到了車牌隸屬于浙江溫州市泰順縣政府的公車。對(duì)此，泰順縣政府辦表示：當(dāng)天政府人員一行是去溫州市體檢，順路去了該餐館吃飯，并且當(dāng)天的飯錢是之前上級(jí)獎(jiǎng)勵(lì)的評(píng)優(yōu)獎(jiǎng)金?？缡〕燥垼娴牟皇遣豢梢?，但是在體檢后開公車吃飯，怎么說也是越界了。飯費(fèi)是“上級(jí)評(píng)優(yōu)的獎(jiǎng)金”，不知泰順縣政府辦因?yàn)槟男┕ぷ鞯臉I(yè)績(jī)優(yōu)秀而得到了上級(jí)的評(píng)優(yōu)獎(jiǎng)金。紀(jì)委部門不知會(huì)不會(huì)因?yàn)檫@件小事對(duì)于泰順縣政府的賬戶進(jìn)行一次認(rèn)真的清查。若真有清查，會(huì)不會(huì)有更多、更大的事情被查出來？

“全民集中放假是場(chǎng)災(zāi)難，應(yīng)錯(cuò)時(shí)休假，強(qiáng)制帶薪休假”

把“五一”黃金周給我們搞沒了的清華大學(xué)蔡繼明教授又惦記上“十一”了。不久前某報(bào)紙發(fā)表了對(duì)蔡教授的專訪，文中清楚明白地寫到，“他（蔡繼明）依然堅(jiān)持，全民集中放假是場(chǎng)災(zāi)難，應(yīng)錯(cuò)時(shí)休假，強(qiáng)制帶薪休假”。一項(xiàng)調(diào)查結(jié)果，受訪樣本都是選擇在十一黃金周出行的人。從調(diào)查結(jié)果看，89.9%的受訪者表示“知道會(huì)很堵”。這就意味著，“擁堵”是大多數(shù)外出度假者的共識(shí)。既然明知路上堵，為何還要偏向堵路行呢？71.1%受訪者選擇了“只有法定假日才能全家度假”這個(gè)解釋。蔡教授是否能理解這些數(shù)字所代表的民意呢？這不僅僅是帶薪假政策存在“一定的執(zhí)行難”的問題，更是人們需要一起休假，需要全家度假才能帶來快樂的問題。黃金周的本質(zhì)是節(jié)日，過節(jié)放長(zhǎng)假是人內(nèi)心深處對(duì)喜悅、放松的渴望。而這種喜悅和放松必然是一個(gè)人或幾個(gè)人的帶薪假替代不了的。長(zhǎng)假在一年中不可或缺，即使是帶薪假期成為常態(tài)的西方，不也還是有各種公共節(jié)日，來滿足大眾需求嗎？

寧夏吳忠黃河公路大橋輔道橋收費(fèi)站正式撤銷并停止收費(fèi)，當(dāng)天當(dāng)?shù)亟煌ú块T堵死道口，民眾不得不繞行。