陳紅艷 廖國(guó)周 王桂瑛 樊月圓 蘇子峰 廖啟順 楊建發(fā) 程志斌
(1.云南農(nóng)業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院,云南昆明 650031;2.云南農(nóng)業(yè)大學(xué),云南昆明 650201;3.大理學(xué)院農(nóng)學(xué)與生物科學(xué)學(xué)院,云南大理 671003)
安全高效飼料添加劑的使用是保障畜禽健康環(huán)保養(yǎng)殖的關(guān)鍵技術(shù)之一(程志斌等,2011a、b、c;楊俊琦等,2011)。大量研究表明,枯草芽孢桿菌(Bacillus Subtilis)通過(guò)調(diào)控畜禽腸道菌群、補(bǔ)充腸道多種內(nèi)源酶不足、改善飼料營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的消化利用率,顯著提高畜禽生產(chǎn)性能,是替代飼用抗生素的高效飼料添加劑之一(陳亮等,2011;解廣勤等,2011;張博等,2011;卞國(guó)順等,2012;成廷水等,2012;侯玉潔等,2012;楊光宇,2012;周映華等,2012a、b)。絲蘭提取物(yucca extracts)能夠有效地減少雞舍氨氣、硫化氫等有害氣體,改善肉雞生長(zhǎng)性能的同時(shí)降低養(yǎng)殖環(huán)境污染(Yeo等,1997;劉春龍等,2005;Windisch 等,2008)。本課題組前期試驗(yàn)也證明(程志斌等,2012a),將絲蘭提取物與枯草芽孢桿菌組合使用,能改善規(guī)模化養(yǎng)殖肉雞的生長(zhǎng)性能,降低雞舍氨氣和硫化氫濃度,符合當(dāng)前肉雞規(guī)?;】淡h(huán)保養(yǎng)殖的實(shí)際生產(chǎn)需求。本試驗(yàn)在前期工作基礎(chǔ)上,進(jìn)一步研究絲蘭提取物與枯草芽孢桿菌組合使用的效果及機(jī)理,為肉雞健康環(huán)保養(yǎng)殖提供依據(jù)。
本試驗(yàn)選擇1日齡新出生的羅斯308(ROSS 308)肉仔雞240只,依據(jù)試驗(yàn)日糧中絲蘭提取物和枯草芽孢桿菌的使用不同,分為4個(gè)試驗(yàn)處理組,見表1。每個(gè)處理組6個(gè)重復(fù),每個(gè)重復(fù)10只,公、母各半。
表1 試驗(yàn)處理組設(shè)計(jì)
日糧配方參考《雞飼養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn)(NY/T 33—2004)》,結(jié)合云南肉雞養(yǎng)殖實(shí)際情況,配制兩階段試驗(yàn)日糧,基礎(chǔ)日糧配方及營(yíng)養(yǎng)水平見表2。處理組1肉雞日糧添加金霉素,并遵守農(nóng)業(yè)部發(fā)布的《飼料藥物添加劑使用規(guī)范》;處理組2日糧添加枯草芽孢桿菌,添加量為5×1011cfu/kg全價(jià)日糧,枯草芽孢桿菌由云南師范大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院(云南昆明)提供;處理組3日糧添加絲蘭提取物(富蘭寶,美國(guó)DPI公司,美國(guó)),添加量為120 mg/kg全價(jià)日糧;處理組4同時(shí)添加絲蘭提取物(120 mg/kg全價(jià)日糧)和枯草芽孢桿菌(5×1011cfu/kg全價(jià)日糧)。試驗(yàn)日糧低溫(65℃)制粒。
表2 基礎(chǔ)日糧配方及營(yíng)養(yǎng)水平
試驗(yàn)肉雞采用籠養(yǎng)方式飼養(yǎng)于同一雞舍,單籠為1個(gè)試驗(yàn)組重復(fù),試驗(yàn)在云南農(nóng)業(yè)大學(xué)試驗(yàn)雞場(chǎng)進(jìn)行。按常規(guī)免疫程序進(jìn)行免疫,專人負(fù)責(zé)飼養(yǎng)試驗(yàn)。自然光照輔以人工照明,光照時(shí)間22 h,試驗(yàn)周期42 d。
1.4.1 生長(zhǎng)性能
測(cè)定體重、飼料消耗,計(jì)算平均日增重、平均日采食量、料重比(飼料轉(zhuǎn)化效率)等生長(zhǎng)性能指標(biāo)。
1.4.2 飼料養(yǎng)分利用率
采用Cr2O3指示劑法,在肉雞15~21日齡和36~42日齡進(jìn)行飼料營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的表觀代謝率測(cè)定,預(yù)飼4 d,正式代謝試驗(yàn)3 d,具體方法參考丁雪梅等(2011)報(bào)道。
1.4.3 脲酶活性
試驗(yàn)肉雞21日齡和42日齡早晨空腹稱重后,每個(gè)試驗(yàn)重復(fù)組隨機(jī)抽取2只健康肉雞(1公、1母)處死,取小腸和大腸組織,分析脲酶活性,具體方法參考Yeo等(1997)的報(bào)道。脲酶活性單位(1 U國(guó)際單位)定義為:1 g腸組織培養(yǎng)物37℃條件下每30 min分解尿素的毫摩爾數(shù)。分析測(cè)定在云南省動(dòng)物營(yíng)養(yǎng)與飼料科學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室完成。
試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用SPSS統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行單因素方差分析和組間多重比較,P<0.05為差異顯著。
表3 絲蘭提取物與枯草芽孢桿菌對(duì)肉雞生長(zhǎng)性能的影響
試驗(yàn)全期平均日增重和料重比指標(biāo),處理組4肉雞顯著優(yōu)于處理組1(P<0.05),而處理組2和3之間差異不顯著(P>0.05)。此外,所有處理組之間肉雞平均日采食量無(wú)顯著差異(P>0.05)。
表4 絲蘭提取物與枯草芽孢桿菌對(duì)肉雞飼料養(yǎng)分利用的影響(%)
肉雞對(duì)飼料粗蛋白的表觀代謝率指標(biāo),在肉雞19~21日齡和40~42日齡階段,均表現(xiàn)為處理組2和4 顯著大于處理組 1(P<0.05)。19~21 日齡階段肉雞對(duì)飼料代謝能利用率指標(biāo),處理組4顯著大于處理組1(P<0.05),處理組2和3之間差異不顯著(P>0.05)。此外,其他測(cè)定指標(biāo),4個(gè)處理組之間無(wú)顯著差異(P>0.05)。
肉雞21日齡,處理組1小腸和大腸組織脲酶活性均顯著大于(P<0.05)其他3個(gè)處理組,其中處理組4小腸組織脲酶活性數(shù)值最低。肉雞42日齡,小腸和大腸組織脲酶活性所有處理組之間無(wú)顯著差異(P>0.05)。
表5 絲蘭提取物與枯草芽孢桿菌對(duì)肉雞腸道脲酶活性的影響(U/g)
試驗(yàn)全期采食單獨(dú)添加枯草芽孢桿菌日糧的處理組2肉雞平均日增重顯著大于使用飼用抗生素的處理組1肉雞。單獨(dú)添加絲蘭提取物的處理組3肉雞平均日增重、末體重、料重比等生長(zhǎng)性能指標(biāo),雖有優(yōu)于處理組1的趨勢(shì),但數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)差異不顯著。同時(shí)添加枯草芽孢桿菌和絲蘭提取物的處理組4肉雞平均日增重、末體重、料重比顯著優(yōu)于處理組1(P<0.05)。以上結(jié)果說(shuō)明:肉雞日糧中添加枯草芽孢桿菌或絲蘭提取物均能改善肉雞生長(zhǎng)性能,而枯草芽孢桿菌的改善效果更明顯,且枯草芽孢桿菌和絲蘭提取物組合使用具有協(xié)同效應(yīng),肉雞生長(zhǎng)性能更好。本試驗(yàn)結(jié)果與我們過(guò)去的報(bào)道(程志斌等,2012a)及前人的結(jié)論(張博等,2011;卞國(guó)順等,2012)一致。
畜禽良好的生產(chǎn)性能取決于對(duì)飼料營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的充分消化、吸收與利用(Cheng等,2006;程志斌等,2011d、e、f;程志斌等,2012b、c),采用 Cr2O3指示劑法測(cè)定的飼料養(yǎng)分表觀代謝率能夠客觀反映肉雞對(duì)日糧的消化與利用狀況(丁雪梅等,2011)。表4結(jié)果顯示:采食添加枯草芽孢桿菌日糧的處理組2和4肉雞對(duì)飼料粗蛋白的表觀代謝率顯著大于使用飼用抗生素的處理組1。這與表3肉雞平均日增重的結(jié)果基本相符,充分說(shuō)明日糧添加枯草芽孢桿菌有利于提高肉雞對(duì)飼料蛋白的消化吸收,從而改善肉雞的生長(zhǎng)性能。我們的結(jié)果也印證了過(guò)去關(guān)于枯草芽孢桿菌具有補(bǔ)充或維持動(dòng)物腸道多種消化酶,增加營(yíng)養(yǎng)攝入而改善畜禽生長(zhǎng)性能的機(jī)理(Chen等,2009;鮑振國(guó)等,2012;劉星等,2012)。
肉雞對(duì)飼料粗蛋白質(zhì)營(yíng)養(yǎng)利用率的提高意味著糞尿中飼料氮排放的減少,這對(duì)降低高密度、規(guī)?;F(xiàn)代肉雞養(yǎng)殖舍有害氣體濃度,保障肉雞健康環(huán)保養(yǎng)殖有積極意義(白兆鵬等,2011;李連任,2012;唐艷林,2012)。因此,本試驗(yàn)結(jié)果也支持了我們的前期報(bào)道(程志斌等,2012a):日糧添加枯草芽孢桿菌不僅提高肉雞的生長(zhǎng)性能,也能有效降低雞舍氨氣和硫化氫的濃度,降低養(yǎng)殖環(huán)境污染。
氨氣和硫化氫是規(guī)?;B(yǎng)殖場(chǎng)空氣污染的主體(白兆鵬等,2011),關(guān)于絲蘭提取物降低養(yǎng)殖環(huán)境空氣污染的內(nèi)容已有大量報(bào)道(Yeo等,1997;劉春龍等,2005;Windisch等,2008),我們前期試驗(yàn)也發(fā)現(xiàn)(程志斌等,2012a):就改善養(yǎng)殖環(huán)境空氣污染的作用效果而言,絲蘭提取物對(duì)減少雞舍氨氣和硫化氫的效果優(yōu)于枯草芽孢桿菌。劉春龍等(2005)認(rèn)為,絲蘭提取物可能通過(guò)改善飼料養(yǎng)分利用率、與有害氣體結(jié)合、抑制脲酶活性等多種途徑,綜合降低養(yǎng)殖場(chǎng)有害氣體污染。因此,本試驗(yàn)在測(cè)定肉雞對(duì)飼料養(yǎng)分利用的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步分析了肉雞腸道組織的脲酶活性。
表5結(jié)果顯示:21日齡肉雞的小腸和大腸組織脲酶活性指標(biāo),處理組1均顯著大于其他3個(gè)處理組,其中處理組4小腸組織脲酶活性數(shù)值最低。這一結(jié)果似乎說(shuō)明絲蘭提取物不僅能夠有效降低肉雞腸道脲酶活性,減少養(yǎng)殖舍空氣污染,而且枯草芽孢桿菌也具有相似的功能。然而,當(dāng)前國(guó)內(nèi)外動(dòng)物營(yíng)養(yǎng)學(xué)家對(duì)絲蘭提取物添加劑是否通過(guò)降低畜禽腸道脲酶活性而減少空氣污染,存在一定爭(zhēng)議(Yeo等,1997;劉春龍等,2005;Windisch 等,2008)。本次試驗(yàn)(表 5)也佐證了這一觀點(diǎn):42日齡肉雞的小腸和大腸組織脲酶活性,所有處理組之間無(wú)顯著差異。結(jié)合表4飼料養(yǎng)分利用率數(shù)據(jù),這一結(jié)果難以解釋:絲蘭提取物對(duì)減少雞舍氨氣和硫化氫的效果優(yōu)于枯草芽孢桿菌(程志斌等,2012a)。分析表5脲酶活性測(cè)定值,我們發(fā)現(xiàn)大部分脲酶測(cè)定值的變異系數(shù)較大,因此結(jié)合前人試驗(yàn)報(bào)道我們推測(cè):肉雞的日齡、取樣部位(組織或食糜)、脲酶的測(cè)定方法等因素對(duì)脲酶活性測(cè)定值的影響很大,可能影響試驗(yàn)最終結(jié)論。鑒于國(guó)內(nèi)外畜禽脲酶活性測(cè)定的試驗(yàn)報(bào)道較少,這一推測(cè)值得我們進(jìn)一步深入研究。
本試驗(yàn)證明,枯草芽孢桿菌與絲蘭提取物能提高肉雞對(duì)飼料蛋白的消化與利用率,具有協(xié)同改善肉雞生長(zhǎng)性能的作用,其作用效果優(yōu)于單一使用。
[1]程志斌,李曉珍,廖啟順,等.畜禽環(huán)保型飼料開發(fā)的必要性[J].飼料博覽,2011a(1):15-17.
[2]程志斌,李曉珍,廖啟順,等.畜禽環(huán)保型飼料的研發(fā)思路[J].飼料研究,2011b(3):78-80.
[3]程志斌,李曉珍,蘇子峰,等.解讀農(nóng)業(yè)部公告(第1224號(hào))《飼料添加劑安全使用規(guī)范》[J].飼料工業(yè),2011c,32(3):59-63.
[4]楊俊琦,蔣萬(wàn)春,王付平,等.安全環(huán)保型蛋雞飼料配方的篩選與應(yīng)用[J].飼料工業(yè),2011,32(19):37-39.
[5]陳亮,黃亮,李靜琴.不同芽孢桿菌對(duì)雛雞細(xì)菌性腹瀉病原菌的體外抑菌試驗(yàn)[J].飼料工業(yè),2011,32(18):56-57.
[6]解廣勤,覃定奎,王益兵,等.禽用微生態(tài)制劑的應(yīng)用現(xiàn)狀及存在問題[J].飼料工業(yè),2011,32(18):9-13.
[7]張博,賀喜,李繼光.芽孢桿菌在白羽肉雞中的應(yīng)用效果試驗(yàn)報(bào)告[J].飼料工業(yè),2011,32(16):56-58.
[8]卞國(guó)順,崔志文,姚龐,等.枯草芽孢桿菌替代抗生素對(duì)肉雞生產(chǎn)性能和腸道黏膜酶活的影響[J].飼料工業(yè),2012,33(9):34-36.
[9]成廷水,張崢,李繼光,等.飼用微生物的種類與作用評(píng)價(jià)[J].飼料工業(yè),2012,33(11):31-33.
[10]侯玉潔,侯小輝,張建剛.芽孢桿菌類微生態(tài)制劑在動(dòng)物生產(chǎn)中的應(yīng)用[J].飼料博覽,2012(3):37-40.
[11]楊光宇.枯草芽孢桿菌在畜禽生產(chǎn)中的應(yīng)用[J].飼料博覽,2012(2):41-43.
[12]周映華,吳勝蓮,胡新旭,等.不同芽孢桿菌對(duì)斷奶仔豬生產(chǎn)性能的影響[J].飼料工業(yè),2012 a,33(3):21-23.
[13]周映華,周小玲,吳勝蓮,等.不同劑量枯草芽孢桿菌對(duì)斷奶仔豬生產(chǎn)性能及腹瀉的影響[J].飼料博覽,2012b(4):29-31.
[14]Yeo J,Kim K I.Effect of feeding diets containing an antibiotic,a probiotic,or Yucca extract on growth and intestinal urease activity in broiler chicks[J].Poultry Science,1997(76):381-385.
[15]劉春龍,孫海霞,李長(zhǎng)勝,等.絲蘭皂甙在改善畜舍環(huán)境中的作用及其機(jī)制探討[J].農(nóng)業(yè)系統(tǒng)科學(xué)與綜合研究,2005,21(3):211-214.
[16]Windisch W,Schedle K,Plitzner C,et al.Use of phytogenic products as feed additives for swine and poultry[J].Journal of Animal Science,2008,86(E.Suppl.):E140-E148.
[17]程志斌,樊月圓,張紅兵,等.絲蘭提取物與枯草芽孢桿菌對(duì)肉雞舍臭氣影響[J].飼料研究,2012a(7):25-27.
[18]丁雪梅,張克英,王亮,等.三聚氰胺在肉雞體內(nèi)的消化代謝及其對(duì)飼糧養(yǎng)分利用率和流通速率的影響[J].動(dòng)物營(yíng)養(yǎng)學(xué)報(bào),2011,23(8):1394-1401.
[19]Cheng Z B,Li D F,Xing J J,et al.Oral administration of spermine advances intestinal maturation in sucking piglets[J].Animal Science,2006,82(5):621-626.
[20]程志斌,蘇子峰,廖國(guó)周,等.復(fù)合非淀粉多糖酶制劑對(duì)肉雞生長(zhǎng)性能及腸道酶活性的影響[J].飼料工業(yè),2011d,32(16):26-30.
[21]程志斌,張紅兵,黃遵錫,等.幾種商業(yè)非淀粉多糖酶制劑對(duì)肉雞腸道及內(nèi)容物消化酶的影響[J].家畜生態(tài)學(xué)報(bào),2011e,32(2):64-68.
[22]程志斌,張紅兵,蘇子峰,等.非淀粉多糖酶對(duì)肉雞腸道消化酶的影響[J].云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)),2011f,26(6):781-785.
[23]程志斌,蘇子峰,張紅兵,等.二次制粒工藝對(duì)斷奶仔豬消化器官的影響[J].飼料工業(yè),2012b,33(1):22-25.
[24]程志斌,蘇子峰,張紅兵,等.二次制粒加工教槽料對(duì)哺乳仔豬小腸發(fā)育的影響[J].中國(guó)畜牧雜志,2012c,48(9):63-66.
[25]Chen K L,Kho W L,You S H,et al.Effects of Bacillus subtilis var.natto and Saccharomyces cerevisiae mixed fermented feed on the enhanced growth performance of broilers[J].Poultry Science,2009(88):309-315.
[26]鮑振國(guó),張文舉,胡猛,等.芽孢桿菌的研究進(jìn)展及其在動(dòng)物生產(chǎn)中的應(yīng)用[J].飼料博覽,2012(1):17-20.
[27]劉星,許麗.益生素在畜牧養(yǎng)殖業(yè)中的應(yīng)用及發(fā)展趨勢(shì)[J].飼料博覽,2012(5):24-26.
[28]白兆鵬,朱海生,高云峰.畜禽舍內(nèi)氨氣減排措施的研究進(jìn)展[J].飼料博覽,2011(9):38-40.
[29]李連任.建立生物安全體系是現(xiàn)代肉雞生產(chǎn)健康發(fā)展的必由之路[J].飼料博覽,2012(5):57-59.
[30]唐艷林,宋桂才,梁玉嬉.綠色肉雞養(yǎng)殖勢(shì)在必行[J].飼料博覽,2012(5):62-63.