柯英超
中小企業(yè)是與所處行業(yè)的大企業(yè)相比人員規(guī)模、資產(chǎn)規(guī)模與經(jīng)營(yíng)規(guī)模都比較小的經(jīng)濟(jì)單位。不同國(guó)家、不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段、不同行業(yè)對(duì)其界定的標(biāo)準(zhǔn)不盡相同,且隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而動(dòng)態(tài)變化。其經(jīng)營(yíng)的特點(diǎn)有:
與大型企業(yè)相比較,中小企業(yè)的首要特征之一,即在于企業(yè)規(guī)模小、員工人數(shù)較少,組織結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單。雖然由于經(jīng)營(yíng)決策權(quán)高度集中,能對(duì)不斷變化的市場(chǎng)作出迅速反應(yīng)。但由于規(guī)模小、技術(shù)水平低,生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成本占企業(yè)支出比重大,面對(duì)同樣的經(jīng)營(yíng)環(huán)境,與大型企業(yè)相比,其競(jìng)爭(zhēng)力非常弱。
中小企業(yè)由于自身規(guī)模小,人、財(cái)、物等資源相對(duì)有限,雖然往往將有限的人力、財(cái)力和物力投向那些被大企業(yè)所忽略的細(xì)小市場(chǎng),得到一定的生產(chǎn)和發(fā)展空間。但由于中小企業(yè)規(guī)模較小,抗風(fēng)險(xiǎn)能力較弱,只要所在的市場(chǎng)發(fā)生變化,其有限的資源很容易被消耗殆盡,從而被市場(chǎng)淘汰。
從整體上看,中小企業(yè)量大、點(diǎn)多、且行業(yè)和地域分布面廣。但作為個(gè)體普遍存在經(jīng)營(yíng)品種單一、生產(chǎn)能力較低的缺點(diǎn),同時(shí)成本較高,在市場(chǎng)交易中一般不具備同行業(yè)產(chǎn)品的定價(jià)談判能力,利潤(rùn)空間小,盈利難度較大。
中小企業(yè)融資方式主要是直接融資和間接融資。直接融資主要是股權(quán)融資和債券融資。而這兩方面的融資,在目前我國(guó)的資本市場(chǎng)上準(zhǔn)入門檻很高,大多數(shù)中小企業(yè)達(dá)不到要求。故對(duì)絕大部分地中小企業(yè)來說,主要的融資依靠間接融資,即銀行融資。但中小企業(yè)在進(jìn)行銀行融資時(shí)面臨著很多問題。主要有:
首先,從整體角度來看,一方面,中小企業(yè)數(shù)量眾多,融資需求強(qiáng)烈,另一方面,銀行對(duì)中小企業(yè)惜貸普遍和信貸配給,導(dǎo)致銀行信貸資源的供求失衡。據(jù)銀監(jiān)局發(fā)布有關(guān)數(shù)據(jù),銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)境內(nèi)人民幣中小企業(yè)貸款近幾年來都是逐年上漲,但由于國(guó)內(nèi)銀行將中小企業(yè)合并統(tǒng)計(jì),實(shí)際情況是銀行將絕大部分貸款都給了中型企業(yè),而我國(guó)的中小企業(yè)定義中,中型企業(yè)在國(guó)外都劃為大型企業(yè),小企業(yè)得到的貸款比例非常少。另外,由于信息不對(duì)稱,道德風(fēng)險(xiǎn)和逆向選擇使銀行給中小企業(yè)的貸款很多部分帶有任務(wù)性質(zhì)的信貸配給。
其次從中小企業(yè)角度來看,銀行融資門檻高、條件多、難度大和成本高。這主要體現(xiàn)為:(1)實(shí)際貸款利率高于正常市場(chǎng)利率。銀行給中小企業(yè)發(fā)放貸款往往是在基準(zhǔn)貸款利率基礎(chǔ)上上浮一定比例。其根本原因是高回報(bào)來彌補(bǔ)高風(fēng)險(xiǎn)。(2)融資費(fèi)用過高。中小企業(yè)取得的銀行融資,很少是信用方式的,一般需要提供擔(dān)保或抵押。這提高了中小企業(yè)融資的很多中間費(fèi)用(如評(píng)估費(fèi)、審計(jì)費(fèi)和擔(dān)保費(fèi)等)。(3)由于規(guī)模小,議價(jià)能力差,經(jīng)常被銀行店大欺客增加額外費(fèi)用和條件(如財(cái)務(wù)顧問費(fèi),提高資金留存比例等),使籌資成本進(jìn)一步升高。
再次,從銀行角度:對(duì)中小企業(yè)的放款規(guī)模小、收益差、監(jiān)控難和風(fēng)險(xiǎn)大。主要是銀行認(rèn)為:(1)中小企業(yè)規(guī)模小,雖然整體的資金需求很大,但單一企業(yè)的資金需求小,相比大型企業(yè)銀行從業(yè)人員工作量大,收益少。(2)中小企業(yè)缺乏有效資產(chǎn),防范風(fēng)險(xiǎn)能力差,故一般需要第二還款來源來保障銀行的資金風(fēng)險(xiǎn),即需要提供擔(dān)?;虻盅旱?。(3)中小企業(yè)融資資金使用不規(guī)范,銀行難以監(jiān)控,風(fēng)險(xiǎn)大。
1.經(jīng)營(yíng)規(guī)模小、資金實(shí)力弱、管理基礎(chǔ)差。很多中小企業(yè)的發(fā)展都是從家庭小作坊開始,依靠自身積累,規(guī)模小,資金弱。同時(shí),在成長(zhǎng)的過程中,家族式管理非常普遍,個(gè)人主義明顯,與現(xiàn)代企業(yè)管理相差甚遠(yuǎn)。
2.發(fā)展速度快,但前景不易判斷,抵御風(fēng)險(xiǎn)能力差。中小企業(yè)由于專注于某個(gè)細(xì)分市場(chǎng)或具體領(lǐng)域,發(fā)展速度很快。但由于抵御風(fēng)險(xiǎn)能力弱,根據(jù)有關(guān)資料顯示,由于面臨資金鏈斷裂等困難,目前我國(guó)中小企業(yè)的平均壽命只有短短的3.5年。
3.信用體系缺乏。一些中小企業(yè)不注意企業(yè)的信用,經(jīng)常改變銀行信貸資金的用途,甚至拖欠銀行貸款。同時(shí),提供給銀行的信息不完全、不透明,甚至是虛假信息。造成銀行風(fēng)險(xiǎn)大而不愿放款。
1.銀行的信貸策略傾向于做大做強(qiáng),不愿做中小企業(yè)。特別是由于銀行內(nèi)部的獎(jiǎng)罰制度,使銀行從業(yè)人員青睞大中型企業(yè),不愿意支持規(guī)模小、實(shí)力弱、容易出風(fēng)險(xiǎn)的中小企業(yè),造成給中小企業(yè)提供的金融服務(wù)大打折扣。
2.銀行審批中小企業(yè)貸款手續(xù)繁瑣,效率低下,滿足不了中小企業(yè)時(shí)間急、期限短、額度小的資金需求。特別是在國(guó)家調(diào)控貨幣政策的時(shí)候,銀行為了防范風(fēng)險(xiǎn),貸款審批權(quán)上收,直接面對(duì)廣大中小企業(yè)的基層信貸需求難以得到滿足。
3.銀行缺乏針對(duì)中小企業(yè)的金融產(chǎn)品。中小企業(yè)發(fā)展快,不同發(fā)展階段的資金需求不同,但目前銀行的產(chǎn)品以傳統(tǒng)型產(chǎn)品為主,針對(duì)中小企業(yè)特點(diǎn)的金融產(chǎn)品非常少。
1.社會(huì)信用擔(dān)保體系尚不完善。目前各個(gè)銀行都有各自的信用評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn),而且標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,缺乏共性。同時(shí)在實(shí)際操作過程中,人為因素影響成分較重,往往造成同一企業(yè)不同銀行出現(xiàn)不同的信用評(píng)級(jí)結(jié)果,造成不同的信貸政策。另外,雖然國(guó)家積極推進(jìn)中小企業(yè)信用擔(dān)保制度建設(shè),各地政府建立健全中小企業(yè)的信貸擔(dān)保體系。但由于擔(dān)保行業(yè)相關(guān)法律法規(guī)尚未完善,造成擔(dān)保市場(chǎng)混亂,一定程度影響中小企業(yè)提升信用能力的需要。
2.針對(duì)中小企業(yè)的資本市場(chǎng)尚不成熟。雖然國(guó)家在資本市場(chǎng)積極地推進(jìn)中小板和創(chuàng)業(yè)板,以及債券市場(chǎng),但其門檻很高,根據(jù)統(tǒng)計(jì),截止2012年6月底,成功登陸中小板和創(chuàng)業(yè)板的中小企業(yè)只有1018家,而通過債券市場(chǎng)發(fā)行債券的,更少之又少。廣大中小企業(yè)仍沒辦法通過資本市場(chǎng)進(jìn)行直接融資。
3.雖然國(guó)家支持中小企業(yè)發(fā)展的政策和法律體系不斷地完善,但很多方面仍非常不健全。如財(cái)稅政策優(yōu)惠方面,2010年中央財(cái)政設(shè)立了中小企業(yè)專項(xiàng)資金總額123億元,但企業(yè)受惠額度及受惠面較小。又如近年來,銀監(jiān)會(huì)提出小企業(yè)信貸增長(zhǎng)“兩個(gè)不低于”目標(biāo),但由于缺乏監(jiān)督考核,該政策難以在銀行網(wǎng)點(diǎn)中全面推行。
首先必須營(yíng)造中小企業(yè)銀行融資的良好融資環(huán)境。營(yíng)造適合中小企業(yè)發(fā)展的銀行融資環(huán)境,必須由政府牽頭,銀行等金融機(jī)構(gòu)大力推動(dòng)和社會(huì)各界的積極參與。其次是完善中小企業(yè)信用評(píng)級(jí)體系。完善信用評(píng)級(jí)體系就是政府培育獨(dú)立、公正的信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu),使其在中小企業(yè)和銀行之間搭建信息溝通平臺(tái),形成銀行通過信用評(píng)級(jí)能充分地了解中小企業(yè)的經(jīng)營(yíng)情況,合理評(píng)估資金風(fēng)險(xiǎn);而中小企業(yè)通過信用評(píng)級(jí)體系就能夠得到銀行不同級(jí)別的資金支持,滿足經(jīng)營(yíng)發(fā)展需求。第三是完善中小企業(yè)信用擔(dān)保體系。雖然我國(guó)已經(jīng)建立起中小企業(yè)擔(dān)保體系,但滿足不了中小企業(yè)的銀行融資需求。建議由中央和地方財(cái)政為主導(dǎo),逐步建立起社會(huì)資金擔(dān)保的模式,解決目前中小企業(yè)銀行融資擔(dān)保的瓶頸。
首先是各地方政府主導(dǎo),對(duì)中小企業(yè)按照類型、行業(yè)和規(guī)模等進(jìn)行分門別類,按照同類企業(yè)組成聯(lián)合體,由聯(lián)合體向銀行申請(qǐng)融資。這樣可以規(guī)避單一企業(yè)規(guī)模小,風(fēng)險(xiǎn)抵御能力差等不利因素。其次中小企業(yè)要煉好內(nèi)功。要完善產(chǎn)權(quán)制度,建立現(xiàn)代企業(yè)制度。如解決家族化產(chǎn)權(quán)和管理;要增強(qiáng)信用意識(shí),建立企業(yè)良好信譽(yù);要規(guī)范和完善企業(yè)財(cái)務(wù)管理和制度。第三是充分利用上下游資源。主要是由于中小企業(yè)資產(chǎn)規(guī)模小、擔(dān)保能力差。但可以通過上下資源進(jìn)行融資。如供應(yīng)鏈融資、應(yīng)收款保理和貨物質(zhì)押等。
首先是建立專門針對(duì)中小企業(yè)的政策性銀行和大力發(fā)展區(qū)域性的中小金融機(jī)構(gòu)。專門針對(duì)中小企業(yè)的政策性銀行由財(cái)政支持,執(zhí)行國(guó)家扶持中小企業(yè)政策,保證貸款的專項(xiàng)使用。而區(qū)域性中小金融機(jī)構(gòu)是與中小企業(yè)有著直接依存關(guān)系,是中小企業(yè)解決資金需求的直接途徑。其次是擔(dān)保方式創(chuàng)新。如:結(jié)合多家中小企業(yè)形成的聯(lián)合體向銀行融資,實(shí)行聯(lián)合體內(nèi)部中小企業(yè)相互監(jiān)督和風(fēng)險(xiǎn)代償,即在聯(lián)合體內(nèi)部形成“互?!薄S秩纾簩?duì)發(fā)展前景良好的中小企業(yè),銀行可以投行的方式為中小企業(yè)提供資金,以企業(yè)的股權(quán)作為擔(dān)?;蛑苯尤牍?。第三是創(chuàng)新金融品種。銀行應(yīng)積極參與到中小企業(yè)的發(fā)展中去,根據(jù)發(fā)展不同階段給中小企業(yè)提供不同的金融產(chǎn)品,滿足不同的資金需求。
[1]龍偉.中小企業(yè)與商業(yè)銀行融資合作機(jī)制創(chuàng)新的途徑[J].中國(guó)商貿(mào).2011(9).
[2]陳紅梅、趙江.中小企業(yè)銀行融資體系框架的理論分析及設(shè)計(jì)思路[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì).2010(6).
[3]范奕奕.中小企業(yè)銀行融資難成因及對(duì)策[J].中國(guó)證券期貨.2011(2).
[4]陳蓮、徐妤、何春林.關(guān)于中小企業(yè)銀行融資方式創(chuàng)新的探討[A].廣西大學(xué)學(xué)報(bào).2010(增).
[5]錢文彬、希羅.中小企業(yè)銀行融資:?jiǎn)栴}與對(duì)策[A].云南財(cái)經(jīng)大學(xué).2010(2).