張志勇，王中兵，陳滔

(上海廣聯(lián)建設(shè)發(fā)展有限公司，上海 200438）

大口徑深層曝氣井地下豎井構(gòu)筑物施工風(fēng)險(xiǎn)管理

張志勇，王中兵，陳滔

(上海廣聯(lián)建設(shè)發(fā)展有限公司，上海 200438）

深層曝氣井地下豎井構(gòu)筑物的施工風(fēng)險(xiǎn)與擬建場(chǎng)地工程地質(zhì)勘察、成孔鉆進(jìn)、外管下放、管外回填固化等環(huán)節(jié)風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)。利用層次分析－模糊評(píng)判方法把深層曝氣井地下豎井構(gòu)筑物施工風(fēng)險(xiǎn)表示為有序的遞階層次結(jié)構(gòu)，通過確定各施工環(huán)節(jié)的風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重，對(duì)施工環(huán)節(jié)的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行排序，確定各施工環(huán)節(jié)的風(fēng)險(xiǎn)程度。把層次分析的量化結(jié)果與模糊數(shù)學(xué)中的綜合評(píng)判方法結(jié)合起來(lái)，對(duì)深層曝氣井地下豎井構(gòu)筑物施工進(jìn)行全面的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)、管理。

層次分析;模糊評(píng)判;深層曝氣井;風(fēng)險(xiǎn)管理

0 引言

深井曝氣(Deep Shaft Process）也稱“超深水曝氣”、“超深層曝氣”，是一種新型的廢水處理工藝［1］，1968年首先由英國(guó)帝國(guó)化學(xué)工業(yè)有限公司將其應(yīng)用于廢水處理中，1974年在英國(guó)的Billingham建成了世界上第一個(gè)半生產(chǎn)型的深井曝氣裝置。1975年前西德KSK在埃里克海姆的馬鈴薯淀粉廠建成了世界上第一座處理工業(yè)廢水的深井曝氣裝置。深井曝氣是以地下豎井構(gòu)筑物作為曝氣裝置的高效活性污泥工藝，其直徑為0.5～6.0 m，深50～150 m，深井縱向被分為2部分——上升管和下降管。按照上升管和下降管結(jié)構(gòu)的差異可分為U形管型、中隔墻型和同心圓型深井。由于施工相對(duì)簡(jiǎn)單、制造方便，目前的深井處理工藝大都采用同心圓型深井，其構(gòu)造如圖1所示。

從國(guó)內(nèi)已實(shí)施的深層曝氣井工程來(lái)看，深井建設(shè)區(qū)域分布在全國(guó)各地，直徑自1.4～4.8 m，深度自45～120 m。深井施工地域范圍廣，設(shè)計(jì)參數(shù)變化大，深井地下豎井構(gòu)筑物施工面臨的風(fēng)險(xiǎn)較大，其風(fēng)險(xiǎn)與擬建場(chǎng)地工程地質(zhì)勘察、成孔鉆進(jìn)、外管下放、管外回填固化等環(huán)節(jié)施工風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)，且每一個(gè)環(huán)節(jié)風(fēng)險(xiǎn)對(duì)整個(gè)項(xiàng)目的風(fēng)險(xiǎn)程度大小不同。因此，在深井地下豎井構(gòu)筑物施工過程中，有必要分析施工各個(gè)環(huán)節(jié)的風(fēng)險(xiǎn)程度，開展科學(xué)的風(fēng)險(xiǎn)管理。

圖1 深層曝氣井工藝結(jié)構(gòu)

1 深層曝氣井施工事故類型及評(píng)估方法

1.1 深層曝氣井施工事故類型

我國(guó)自1978年進(jìn)行了深井曝氣工藝的開發(fā)研究。目前，已經(jīng)在上海、天津、山東、江蘇、浙江、新疆等地區(qū)施工了多口深層曝氣井地下豎井構(gòu)筑物。從已施工的地下深井工程案例來(lái)看，深層曝氣井地下構(gòu)筑物施工風(fēng)險(xiǎn)主要有以下幾種:(1）勘察資料不詳細(xì)或不準(zhǔn)確，施工盲目性大;(2）鉆井平臺(tái)設(shè)計(jì)不合理或鉆井平臺(tái)施工質(zhì)量差，施工過程中鉆機(jī)傾斜，鉆井垂直度較差，外井管下放困難;(3）擬建場(chǎng)地地層穩(wěn)定性差，易坍孔或縮頸，造成成孔失敗或外管無(wú)法下放;(4）鉆進(jìn)過程中泥漿配置不合理，鉆孔坍塌;(5）鉆進(jìn)過程中鉆壓及鉆進(jìn)速度控制不合理，鉆井垂直度較差;(6）外管制作質(zhì)量差或接頭焊接質(zhì)量差，下放過程中管壁失穩(wěn);(7）外管下放過程中，管外泥漿置換效果差，外管管壁失穩(wěn);(8）外管與井壁間空隙石子回填過程中，石子回填速度過快，外管上升或失穩(wěn)。

1.2 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法

從已有的工程案例看，深層曝氣井地下構(gòu)筑物施工風(fēng)險(xiǎn)存在于施工過程的每個(gè)環(huán)節(jié)，每個(gè)環(huán)節(jié)對(duì)施工風(fēng)險(xiǎn)的影響程度也是不同的，如何綜合地分析每個(gè)環(huán)節(jié)施工風(fēng)險(xiǎn)的影響大小，對(duì)于深層曝氣井的施工管理具有非常重要的意義。本文應(yīng)用層次分析－模糊評(píng)判方法進(jìn)行深層曝氣井施工風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)管理［2］。系統(tǒng)工程中常用的層次分析法為深層曝氣井施工風(fēng)險(xiǎn)分析提供了簡(jiǎn)便實(shí)用的方法，把深層曝氣井施工風(fēng)險(xiǎn)表示為有序的遞階層次結(jié)構(gòu)，用決策者的經(jīng)驗(yàn)判斷各施工環(huán)節(jié)導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)的可能程度，并合理地給出每個(gè)施工環(huán)節(jié)的風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重，利用權(quán)重對(duì)各施工環(huán)節(jié)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行排序;模糊評(píng)判法根據(jù)模糊數(shù)學(xué)的隸屬度理論把深層曝氣井施工總體風(fēng)險(xiǎn)的定性評(píng)價(jià)轉(zhuǎn)化為定量評(píng)價(jià)，即用模糊數(shù)學(xué)對(duì)受到多個(gè)環(huán)節(jié)風(fēng)險(xiǎn)因素制約的深層曝氣井地下豎井構(gòu)筑物施工風(fēng)險(xiǎn)做出一個(gè)總體的評(píng)價(jià)。把層次分析的量化結(jié)果與模糊數(shù)學(xué)中的綜合評(píng)判方法結(jié)合起來(lái)，克服了因決策者個(gè)人見解的偏差而產(chǎn)生的隨意性，避免了單純模糊數(shù)學(xué)方法中的模糊不確定性帶來(lái)的誤差。

2 深井曝氣井施工風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型的建立

2.1 深層曝氣井施工風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)因素指標(biāo)

開展深層曝氣井施工風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)管理，首要任務(wù)是確定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)。結(jié)合多年來(lái)的施工經(jīng)驗(yàn)，從勘察、鉆進(jìn)、外管下放、管外回填4個(gè)方面確定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)因素指標(biāo)。

2.1.1 勘察

巖土工程勘察資料對(duì)于鉆井施工非常重要，總的來(lái)說，巖土工程勘察對(duì)深層曝氣井施工風(fēng)險(xiǎn)的影響主要在以下幾個(gè)方面:(1）鉆井井位與勘察孔若不一致，則勘察報(bào)告很難準(zhǔn)確反映鉆井井位處地層情況，鉆井施工盲目性較大;(2）若勘察孔的數(shù)量較少，而井徑較大的情況下，很難反映地層層位標(biāo)高變化情況，無(wú)法精確確定鉆壓與鉆進(jìn)速度;(3）若工程場(chǎng)地巖土體特性比較差，比如為流砂或淤泥質(zhì)土，則很容易出現(xiàn)坍孔或縮頸現(xiàn)象，造成后期外管下放困難或無(wú)法下放到位。

2.1.2 鉆進(jìn)

利用鉆井法成井，成井質(zhì)量的好壞關(guān)系著深層曝氣井工程的施工成敗，因此，對(duì)鉆進(jìn)的各個(gè)工序需嚴(yán)格控制:(1）鉆井平臺(tái)承擔(dān)著鉆機(jī)的壓力，若平臺(tái)設(shè)計(jì)不合理，施工質(zhì)量不好，鉆進(jìn)過程中鉆機(jī)水平很難控制，鉆孔的垂直度就無(wú)法保證，外管下放也就不能保證;(2）若保證外管順利下放，則成井直徑與外管直徑間須至少保留300 mm間隙，這就需要鉆頭直徑至少比外管直徑大600 mm，鉆機(jī)的輸出扭矩也要達(dá)到相應(yīng)的要求;(3）在遇到軟硬不均的地層時(shí)，對(duì)于鉆壓及鉆進(jìn)速度的控制非常重要，鉆壓較大，鉆進(jìn)速度較大，孔斜產(chǎn)生概率高;鉆壓小，鉆進(jìn)速度小，施工進(jìn)尺慢，施工效率無(wú)法保證;(4）鉆進(jìn)孔徑越大，孔壁的穩(wěn)定性越差，因此，對(duì)護(hù)壁泥漿的性能要求非常高，護(hù)壁泥漿的膨潤(rùn)土質(zhì)量、配比、補(bǔ)給控制得好，孔壁坍塌的概率就降低。

2.1.3 外管下放

外管一般采用鋼板卷制，分段焊接。從控制成本的角度考慮，一般外管鋼板的厚度不按理論計(jì)算結(jié)果考慮，而是采用內(nèi)部加“十”字撐，外部槽鋼加固的方式進(jìn)行加強(qiáng)。若外管加工質(zhì)量差，則存在外管管壁失穩(wěn)的風(fēng)險(xiǎn);在孔口分段焊接時(shí)，若焊接質(zhì)量較差，則存在后期滲漏的風(fēng)險(xiǎn);外管下放時(shí)，若泥漿產(chǎn)生沉淀，造成下部泥漿密度過大，則下部極易出現(xiàn)管壁失穩(wěn)現(xiàn)象。

2.1.4 管外回填

根據(jù)管徑不同，管外回填一般采用安置若干根注漿管，其中約50%數(shù)量注漿管安裝深度至孔底，50%數(shù)量的注漿管安裝深度約至50%孔深度，且均為相隔均布。管外壁與孔壁間間隙回填石子后通過注漿管注漿固化外井管。在回填石子時(shí)，初始回填時(shí)若采用機(jī)械回填，由于回填速度較快，容易導(dǎo)致外管上浮，因此，對(duì)于石子回填時(shí)的回填方式及回填速度需要嚴(yán)格控制。

通過對(duì)深層曝氣井施工環(huán)節(jié)風(fēng)險(xiǎn)因素的分析，共確定了4個(gè)一級(jí)指標(biāo)、13個(gè)二級(jí)指標(biāo)用于深層曝氣井施工風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)。層次分析模型如圖2所示。

圖2 深層曝氣井施工風(fēng)險(xiǎn)層次分析結(jié)構(gòu)模型

2.2 權(quán)值的確定

根據(jù)前面對(duì)深層曝氣井施工風(fēng)險(xiǎn)的分析，將研究對(duì)象劃分為3個(gè)層次:深層曝氣井施工風(fēng)險(xiǎn)性評(píng)價(jià)作為模型的目標(biāo)層是這一問題的最終目的(A層次）;勘察、鉆進(jìn)、外管下放、管外回填各個(gè)階段對(duì)深層曝氣井施工風(fēng)險(xiǎn)的影響程度不同，但其影響方式還需通過與其相關(guān)的具體因素來(lái)體現(xiàn)，這是解決問題的中間環(huán)節(jié)，亦即模型的準(zhǔn)則層(B層次）;各個(gè)具體的指標(biāo)構(gòu)成了本模型的決策層(C層次），通過對(duì)該層次問題的決策，即可最終達(dá)到所要求解的目標(biāo)。

各指標(biāo)的重要性權(quán)值是借助于系統(tǒng)工程中常用的層次分析法，通過兩兩因素的對(duì)比，逐層比較多種關(guān)聯(lián)因素而最后得出的。當(dāng)層次結(jié)構(gòu)建立以后［3～6］，對(duì)每一層次中各因子相對(duì)重要性由施工經(jīng)驗(yàn)豐富的專家分析判斷后給出。要對(duì)2個(gè)以上的影響因子重要性做出精確的綜合判斷，需要通過層次分析法來(lái)構(gòu)造判斷矩陣，并對(duì)構(gòu)造的判斷矩陣作一致性檢驗(yàn)。構(gòu)造判斷矩陣一般采取互反法。Satty給出了1～9標(biāo)度見表1。

表1 計(jì)算矩陣標(biāo)度及其含義

在互反判斷矩陣中，i與j比較得到判斷Cij，則因子j與i比較得到判斷Cji，Cij=1/Cji，Cii=1。權(quán)重計(jì)算的實(shí)質(zhì)是計(jì)算該判斷矩陣的最大特征根及相應(yīng)的特征向量，即求解滿足判斷矩陣R∶RW=λmaxW的特征根和特征向量。W的分量Wi是對(duì)應(yīng)于單元單排序的權(quán)值。將λmax對(duì)應(yīng)的特征化向量歸一化，w為權(quán)重向量。如果判斷矩陣不具有完全一致性時(shí)，則λmax＞n，為了衡量不一致程度，需要計(jì)算它的一致性指標(biāo):

C.I.=(λmax－n）/(n－1）

當(dāng)C.R.=C.I./R.I.≤0.1時(shí)，就認(rèn)為判斷矩陣的一致性可以接受。其中R.I.參見龔木森、許樹柏(1986）得出的1～15階重復(fù)計(jì)算1000次的平均隨機(jī)一致性指標(biāo)(見表2）。

表2 平均隨機(jī)一致性指標(biāo)

準(zhǔn)則層(B層次）勘察、鉆進(jìn)、外管下放、管外回填對(duì)目的層深層曝氣井施工風(fēng)險(xiǎn)總判斷矩陣見表3。

表3 深層曝氣井施工風(fēng)險(xiǎn)總判斷矩陣

總判斷矩陣的最大特征值λmax=4.06，計(jì)算得到一致性比率C.R.=0.02＜0.1，矩陣一致性可以接受。權(quán)重向量wA=(b1b2b3b4）=(0.11 0.58 0.24 0.07）。決策層(C層次）對(duì)準(zhǔn)則層(B層次）的風(fēng)險(xiǎn)判斷矩陣見表4、5、6、7。

表4 勘察引起的施工風(fēng)險(xiǎn)判斷矩陣

表5 成孔鉆進(jìn)引起的施工風(fēng)險(xiǎn)判斷矩陣

表6 外管下放引起的施工風(fēng)險(xiǎn)判斷矩陣

表7 管外回填引起的施工風(fēng)險(xiǎn)判斷矩陣

同理可得判斷矩陣B1的最大特征值λmax= 3.09，權(quán)重向量wb1=(c1c2c3）=(0.28 0.10 0.62）;判斷矩陣B2的最大特征值λmax=4.13，權(quán)重向量wb2=(c4c5c6c7）=(0.24 0.58 0.06 0.12）;判斷矩陣B3的最大特征值λmax=3.07，權(quán)重向量wb3= (c8c9c10）=(0.19 0.08 0.72）;判斷矩陣B4的最大特征值λmax=3.04，權(quán)重向量wb4=(c11c12c13）= (0.11 0.26 0.63）;各矩陣都通過了一致性檢驗(yàn)。

3 層次分析－模糊綜合評(píng)判方法

采用模糊綜合評(píng)判法建立起各施工環(huán)節(jié)對(duì)深層曝氣井施工風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的隸屬函數(shù)，根據(jù)層次分析法確定各指標(biāo)因素對(duì)于深層曝氣井施工風(fēng)險(xiǎn)的影響權(quán)值，然后進(jìn)行層次分析－模糊綜合評(píng)判，依據(jù)最大隸屬度原則，判斷深層曝氣井施工風(fēng)險(xiǎn)程度，其流程如圖3所示。

圖3 層次分析－模糊綜合評(píng)判流程圖

3.1 模糊評(píng)判數(shù)學(xué)模型

設(shè)與被評(píng)價(jià)事物相關(guān)的因素有m個(gè)，記作U= {u1，u2，…，um}，稱之為因素集或指標(biāo)集，每種因素ui(i=1，2，…，m）對(duì)確定評(píng)判對(duì)象等級(jí)的影響程度不同，即它們的權(quán)值是不同的，考慮用權(quán)重w={ρ1，ρ2，…，ρm}來(lái)衡量各因素重要程度的大小。其中，ρ1為因素集中ui的權(quán)值

評(píng)判對(duì)象可分為P個(gè)等級(jí)，其等級(jí)集V={v1，v2，…，vp}。

因素集U中第i個(gè)因素ui對(duì)于深層曝氣井施工風(fēng)險(xiǎn)的隸屬度是一模糊數(shù)值λi，λi是V中的模糊子集Ri(i=1，2，…，m），Ri={r1，r2，…，rp}是單峰的凸模糊集，則單因素評(píng)價(jià)矩陣為

對(duì)A及R進(jìn)行合成運(yùn)算，即可求出評(píng)判結(jié)果，它是V上的一個(gè)模糊子集B，即

根據(jù)最大隸屬度原則，若bi=max(b1，b2，…，bp），則評(píng)判結(jié)果就是與j項(xiàng)對(duì)應(yīng)的評(píng)判等級(jí)。

3.2 深層曝氣井施工風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)劃分

根據(jù)多年深層曝氣井施工經(jīng)驗(yàn)，將其風(fēng)險(xiǎn)性劃分為5級(jí)，即V={小，較小，較大，大，很大}。不同因素的隸屬度值對(duì)應(yīng)于不同施工風(fēng)險(xiǎn)性評(píng)價(jià)等級(jí)的單因素評(píng)價(jià)值見表8，由此可以確定各評(píng)價(jià)指標(biāo)的單因素評(píng)價(jià)矩陣。

表8 單因素隸屬度評(píng)價(jià)值

3.3 深層曝氣井施工風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)隸屬度及評(píng)價(jià)矩陣的確定

根據(jù)深層曝氣井施工階段預(yù)測(cè)評(píng)價(jià)區(qū)域各評(píng)價(jià)指標(biāo)的不同取值，由預(yù)測(cè)評(píng)價(jià)區(qū)域的相關(guān)參數(shù)求出各個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的隸屬度值，因素c1～c3的隸屬度評(píng)價(jià)值構(gòu)成了對(duì)指標(biāo)b1的評(píng)價(jià)矩陣R1，因素c4～c7的隸屬度評(píng)價(jià)值構(gòu)成了對(duì)指標(biāo)b2的評(píng)價(jià)矩陣R2，因素c8～c10的隸屬度評(píng)價(jià)值構(gòu)成了對(duì)指標(biāo)b3的評(píng)價(jià)矩陣R3，因素c11～c13的的隸屬度評(píng)價(jià)值構(gòu)成了對(duì)指標(biāo)b4的評(píng)價(jià)矩陣R4，即

3.4 深層曝氣井施工風(fēng)險(xiǎn)模糊綜合評(píng)價(jià)方法

模糊綜合評(píng)價(jià)就是應(yīng)用模糊變換原理和最大隸屬度原則，考慮與被評(píng)價(jià)事物相關(guān)的各個(gè)因素，對(duì)其進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。在這里，運(yùn)用C層次中的因素c1～c13對(duì)B層次中的指標(biāo)b1，b2，b3，b4進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，得到B層次指標(biāo)對(duì)目標(biāo)層次A的評(píng)價(jià)矩陣，即

對(duì)wA和R進(jìn)行合成運(yùn)算，即可求出評(píng)判結(jié)果，即B=wAR=［b1，b2，…，bp］，若bi=max(b1，b2，…，bp），則評(píng)判結(jié)果就是與j項(xiàng)對(duì)應(yīng)的評(píng)判等級(jí)。

4 工程案例

九江華孚纖維有限公司深層曝氣井工程位于江西九江市彭澤縣生態(tài)工業(yè)區(qū)，深層曝氣井的成孔直徑設(shè)計(jì)為3600 mm，井深100 m，鉆孔的垂直度達(dá)到1/200，共1口井，外井管直徑(包含外側(cè)加強(qiáng)槽鋼） 3200 mm，內(nèi)井管直徑1750 mm。

擬建場(chǎng)地位于華孚纖維有限公司廠內(nèi)，建設(shè)單位提供的地質(zhì)勘察資料取土深度為100 m，沿井徑均布勘察孔3個(gè)，孔口標(biāo)高以±0.00，巖土工程勘察報(bào)告所反映的地層構(gòu)成狀況見表9。

表9 地基土構(gòu)成及特征

后由于施工場(chǎng)地原因，深層曝氣井井位移動(dòng)至其他區(qū)域，但未再進(jìn)行相應(yīng)勘察工作，根據(jù)已有勘察孔的工程地質(zhì)狀況及鉆井設(shè)計(jì)參數(shù)，深井成孔施工選用KT5000型全液壓回轉(zhuǎn)鉆機(jī)，配備大直徑配重結(jié)構(gòu)式導(dǎo)正刮刀鉆頭和滾刀牙輪鉆頭，采用正循環(huán)與氣舉反循環(huán)相結(jié)合，泥漿護(hù)壁一次成孔施工方法。

深層曝氣井施工平臺(tái)為沿井口周邊澆注，尺寸為10.00 m×13.80 m。護(hù)壁泥漿采用人工造漿，泥漿密度控制在1.10～1.25 g/cm3之間。根據(jù)計(jì)算及本工程地層情況，結(jié)合考慮一定的所選鉆具質(zhì)量及工藝要求，擬在鉆頭上部增加14 t配重，給壓的方式應(yīng)采用減壓鉆進(jìn)，以保證成孔鉆進(jìn)的效率、穩(wěn)定性、垂直度。外井管采用在廠家制作、現(xiàn)場(chǎng)孔口分段焊接方式，分段焊接為雙面焊。初始回填時(shí)必須采取等高差慢速回填，待井管埋深10 m以上再逐漸提高石子投放速度，但須做到環(huán)周等高差勻速回填。

由上述施工條件，確定評(píng)判區(qū)域的各影響因素和評(píng)價(jià)指標(biāo)，根據(jù)每個(gè)評(píng)價(jià)因素的隸屬函數(shù)計(jì)算得出各自的隸屬度值，由表8得出單因素評(píng)價(jià)值，從而構(gòu)造出評(píng)價(jià)矩陣，即

因此，根據(jù)最大隸屬度原則，對(duì)照深層曝氣井施工風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)等級(jí)的劃分，評(píng)判結(jié)果中最大數(shù)值0.316所對(duì)應(yīng)的等級(jí)為最終評(píng)價(jià)等級(jí)，即深層曝氣井施工風(fēng)險(xiǎn)性為“較大”。該工程在實(shí)際施工過程中由于井位與勘察孔孔位的不一致而導(dǎo)致了施工參數(shù)的控制不合理，產(chǎn)生了孔斜現(xiàn)象，外管下放困難，最終通過多次掃孔才解決了孔斜現(xiàn)象，與評(píng)價(jià)預(yù)測(cè)結(jié)果是相符的。

5 結(jié)論

(1）利用層次分析－模糊綜合評(píng)判方法，對(duì)深層曝氣井施工風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析評(píng)價(jià)，可以識(shí)別出各個(gè)階段風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重，并可對(duì)實(shí)際工程進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，以便采取針對(duì)性措施。

(2）在勘察、成孔鉆進(jìn)、外管下放、管外回填各個(gè)階段，成孔鉆進(jìn)階段風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重為0.58，對(duì)深層曝氣井施工成敗具有決定性的影響。因此，對(duì)于成孔鉆進(jìn)階段應(yīng)予以重視。

(3）勘察階段巖土體的工程特性所占權(quán)重為0.62，因此，對(duì)巖土體特性差的區(qū)域，應(yīng)在成孔鉆進(jìn)前提出針對(duì)性應(yīng)對(duì)措施;成孔階段鉆機(jī)及鉆頭的選擇所占權(quán)重為0.58，因此，針對(duì)特定的巖土體，選擇適宜的成孔設(shè)備非常重要;外管下放階段，孔內(nèi)泥漿置換所占權(quán)重為0.72，因此，對(duì)孔內(nèi)泥漿置換應(yīng)引起高度重視;孔內(nèi)回填階段，回填料的回填速度所占權(quán)重為0.63，因此，在石子回填時(shí)，應(yīng)勻速回填。

(4）針對(duì)具體工程，可結(jié)合實(shí)際條件，對(duì)準(zhǔn)則層中各項(xiàng)指標(biāo)具體評(píng)估，判斷深層曝氣井施工的總體風(fēng)險(xiǎn)，根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)程度大小，提前做出針對(duì)性措施。

［1］連鹿聲，應(yīng)道宣.大口徑工程鉆孔施工的又一領(lǐng)域——深層曝氣井的施工［J］.工程勘察，1998，(2）:49－52.

［2］劉偉韜，張文泉，李加祥.用層底分析－模糊評(píng)判進(jìn)行底板突水安全性評(píng)價(jià)［J］.煤炭學(xué)報(bào)，2000，25(3）:278－282.

［3］婁榮祥，崔永高，魏誠(chéng)寅.地鐵工程地下水風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與模糊綜合評(píng)判［J］.地下空間與工程學(xué)報(bào)，2011，7(S1）:1303－1307.

［4］陳神龍，陳龍珠，宋春雨.基于模糊綜合評(píng)判法的地鐵車站施工風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估［J］.地下空間與工程學(xué)報(bào)，2006，2(1）:32－41.

［5］王巖，黃宏偉.地鐵區(qū)間隧道安全評(píng)估的層次－模糊綜合評(píng)判法［J］.地下空間，2004，24(3）:301－305.

［6］陳太紅，王明洋，解東升，等.地鐵車站基坑工程建設(shè)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與預(yù)控［J］.防災(zāi)減災(zāi)工程學(xué)報(bào)，2008，28(3）:375－381.

Management of Construction Risk of Large Diameter Underground Shaft for Deep Shaft Process

ZHANG Zhi-yong，WANG Zhong-bing，CHEN Tao(Shanghai Guanglian Construction Development Co.，Ltd.，Shanghai 200438，China）

Construction risk of underground shaft for deep shaft process is related to risks of many links such as engineering geological investigation of the site，drilling，installation of outer tube and backfilling gap between the drilling and pipe，and so on.Using analytic hierarchy process and fuzzy evaluation method，construction risk of underground shaft for deep shaft process is expressed as the orderly hierarchical structure in this paper.By identifying risk weight and risk ranking of each construction link，we determine the risk degree of each construction link.The quantitative results of analysis and fuzzy comprehensive evaluation method are combined with so that we develop comprehensive risk assessment and management to construction for underground shaft for deep shaft process.

analytic hierarchy process(AHP）;fuzzy evaluation;deep Shaft Process;risk management

TD262

:A

:1672－7428(2012）10－0076－06

2012－04－11;

2012－05－09

張志勇(1977－），男(漢族），山東德州人，上海廣聯(lián)建設(shè)發(fā)展有限公司工程師，巖土工程專業(yè)，碩士，從事地下空間開發(fā)技術(shù)研究及相關(guān)施工技術(shù)管理工作，上海市國(guó)偉路135號(hào)10號(hào)樓215，zhzhy308@163.com。