許 林

（中共云南省委黨校 經(jīng)濟(jì)學(xué)教研部，云南 昆明 650111）

經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)民收入構(gòu)成要素變化趨勢(shì)分析

許 林

（中共云南省委黨校 經(jīng)濟(jì)學(xué)教研部，云南 昆明 650111）

所謂經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)民收入，包括家庭從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的經(jīng)營(yíng)性收入、農(nóng)民的勞動(dòng)性報(bào)酬以及轉(zhuǎn)移和財(cái)產(chǎn)性收入。在我國(guó)統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展和建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村的新階段，農(nóng)民收入增速卻連年遞減，嚴(yán)重挫傷了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性。通過(guò)對(duì)農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)面臨的新情況和特點(diǎn)的分析，探討了農(nóng)民收入構(gòu)成的變化趨勢(shì)。

欠發(fā)達(dá)地區(qū)；農(nóng)民收入；構(gòu)成要素；趨勢(shì)

在區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)中，所謂經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)，是指那些與發(fā)達(dá)地區(qū)還有一定差距，生產(chǎn)力發(fā)展不平衡，科技水平不發(fā)達(dá)，但是有一定經(jīng)濟(jì)實(shí)力和潛力的區(qū)域。我國(guó)理論界一般認(rèn)為，中、西部地區(qū)都是經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)，包括山西、內(nèi)蒙古、吉林、黑龍江、安徽、江西、河南、湖北、湖南、重慶、四川、貴州、云南、西藏、陜西、甘肅、青海、寧夏和新疆等19個(gè)省(自治區(qū)、直轄市)的全部行政區(qū)域。經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)的農(nóng)民收入包括三個(gè)部份：家庭從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的經(jīng)營(yíng)性收入、農(nóng)民的勞動(dòng)性報(bào)酬以及轉(zhuǎn)移和財(cái)產(chǎn)性收入①。這三個(gè)部份之間此消彼長(zhǎng)，決定了農(nóng)民收入構(gòu)成要素的變化情況。

一、基本情況

（一）經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)民收入來(lái)源出現(xiàn)的新情況

1、外出務(wù)工所占農(nóng)民收入的比例不斷加大。全國(guó)經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)村勞動(dòng)力的大量外出務(wù)工收入占農(nóng)民平均純收入的比重，1991年為20%，2011年上升為34%，10年上升了14%。另一方面，來(lái)自農(nóng)業(yè)的收入占全國(guó)經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)民人均純收入的比重，1990年為76%，1995年為71%，2011年下降到60%，12年間下降了16個(gè)百分點(diǎn)，外出務(wù)工成為農(nóng)民收入中最主要的部份。

2、農(nóng)民來(lái)自鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的收入不斷下滑。近20年來(lái)，我國(guó)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)以22%的增長(zhǎng)迅速發(fā)展，但近年來(lái)卻遇到較大困難，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)增加值的增長(zhǎng)速度，由20世紀(jì)80、90年代的平均增速30%下降到2000年的16%；鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)提供給經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)民的工資收入增速，從“八五”期間的35%下降2000年的15%；鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)吸納勞動(dòng)力的能力也大大下降，1977年，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)就業(yè)人數(shù)占農(nóng)村勞動(dòng)力總?cè)藬?shù)的比重為10%，1998年上升到最高峰為30%，1999年——2011年，這一比值在28%以下，農(nóng)民來(lái)自鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的收入在不斷下降。

（二）不同組別、城鄉(xiāng)間和不同性質(zhì)農(nóng)戶(hù)間的收入差距更加明顯

1、不同組別農(nóng)戶(hù)間的收入差距逐漸增大。我們發(fā)現(xiàn)，不同農(nóng)戶(hù)間的收入差距逐漸擴(kuò)大。少量高收入組農(nóng)戶(hù)的收入不斷增長(zhǎng)，而大多數(shù)低收入組農(nóng)戶(hù)的收入沒(méi)有增長(zhǎng)甚至出現(xiàn)減收。1998－2011年，經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)民人均純收入在500元以下的戶(hù)數(shù)占農(nóng)戶(hù)總數(shù)的比例，由2.53%擴(kuò)大到2.64%，人均純收入在2300元以上的高收入戶(hù)比例，則從24.8%上升到35.8%。將農(nóng)村住戶(hù)調(diào)查資料按純收入進(jìn)行5等份分組（每組各占總戶(hù)數(shù)的20%），2011年最低收入組農(nóng)戶(hù)和較低收入組農(nóng)戶(hù)人均純收入分別是800元和1400元，分別比上年下降了7%和0.7%。中等收入組農(nóng)戶(hù)、較高收入組農(nóng)戶(hù)和高收入組農(nóng)戶(hù)人均純收入分別是2000元、2710元和5000元，分別比上年增長(zhǎng)1.8%、3.3%和6%。收入越低，增長(zhǎng)越難。農(nóng)村居民家庭的基尼系數(shù)由1997年的0.34擴(kuò)大到2011年的0.38，表明農(nóng)戶(hù)間的收入差距拉大。

2、城鄉(xiāng)間居民收入差距再度擴(kuò)大。通過(guò)對(duì)統(tǒng)計(jì)資料的分析，城鄉(xiāng)居民收入差距越來(lái)越大。經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入與經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)民人均純收入比較，1977年為2.58：1，1985年一度縮小到 1.60：1，到 2008 年，這一比例擴(kuò)大到 2.78：1。2011年，經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為8600元，農(nóng)村人均純收入為2600元，差距已擴(kuò)大到了3.26：1，為歷史之最②。這一點(diǎn)必須引起我們的高度警惕。

3、不同性質(zhì)農(nóng)戶(hù)的收入差距拉大。研究發(fā)現(xiàn)，不同性質(zhì)農(nóng)戶(hù)間的收入差距也在不斷擴(kuò)大。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局農(nóng)戶(hù)抽樣調(diào)查資料表明，1999——2011年，經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)民人均純收入由2160元增加到2250元，年均增長(zhǎng)1.4%。同期，純農(nóng)戶(hù)和兼業(yè)農(nóng)戶(hù)的人均純收入分別由2030元和2030元降到1900元和1990元，年均分別下降1.66%和0.86%。2011年，經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)純農(nóng)戶(hù)、農(nóng)業(yè)兼業(yè)戶(hù)、非農(nóng)業(yè)兼業(yè)戶(hù)和非農(nóng)業(yè)戶(hù)的人均純收入分別為1900元、1990元、2800元和5100元，這4類(lèi)農(nóng)戶(hù)占農(nóng)戶(hù)總數(shù)的比例分別為19.8%、47.1%、29.6%和3.5%。其中，純農(nóng)戶(hù)和農(nóng)業(yè)兼業(yè)戶(hù)的收入分別比全國(guó)平均水平低14.5%和12.5%，比收入最高的非農(nóng)業(yè)戶(hù)分別低62.6%和61.6%。這就說(shuō)明，非農(nóng)業(yè)戶(hù)收入增長(zhǎng)最為迅速。

二、經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)變化的特點(diǎn)

從區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來(lái)看：經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)民收入的來(lái)源主要來(lái)自三個(gè)方面：一是家庭從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的經(jīng)營(yíng)性收入，二是經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)民的勞動(dòng)性報(bào)酬，三是轉(zhuǎn)移和財(cái)產(chǎn)性收入③。下面，我們根據(jù)《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》的有關(guān)數(shù)據(jù)資料，分析經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)的變化特點(diǎn)。從下表中我們發(fā)現(xiàn)：1999年經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)民經(jīng)營(yíng)性純收入達(dá)到最高峰，為人均1473元，此后，經(jīng)營(yíng)性純收入逐年下降，2003年才開(kāi)始反彈，但仍然沒(méi)有超過(guò)1999年的水平，2003年經(jīng)營(yíng)性純收入為1486元，比1999年水平略有增長(zhǎng)。與此相反，勞動(dòng)性報(bào)酬從1996年開(kāi)始逐步上升，2011年在經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)民人均純收入中的比重已達(dá)到34%。我們?cè)俜治鲛D(zhuǎn)移和財(cái)產(chǎn)性收入，從下表可以看出，這一塊在經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)民人均純收入中不占有重要地位，并且其增長(zhǎng)速度并不快。如果需要進(jìn)一步了解經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)民經(jīng)營(yíng)性純收入和勞動(dòng)性報(bào)酬在收入中的貢獻(xiàn)率，參見(jiàn)下表中的數(shù)據(jù)。

經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)貢獻(xiàn)率變化情況

從農(nóng)民收入的構(gòu)成情況看：在其三個(gè)收入來(lái)源組成部份中，經(jīng)營(yíng)性純收入和勞動(dòng)性報(bào)酬，17年來(lái)在經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)民收入中處于相對(duì)重要的地位，當(dāng)然，二者的地位也發(fā)生了一定程度的變化。勞動(dòng)性報(bào)酬在收入中的比重不斷增加，由1994年的16%上升到2002年的21%，進(jìn)而上升到2011年的34%，增加了18%；與此相對(duì)應(yīng)，經(jīng)營(yíng)性純收入在經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)民收入中的重要性逐漸降低，1994年，經(jīng)營(yíng)性純收入在經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)民收入中的比重為75%，到2011年，這一比重減少到61%，減少了14%。具體到2002年至2011年，經(jīng)營(yíng)性純收入在經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)民人均純收入中的比重下降了14%，而勞動(dòng)性報(bào)酬在經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)民人均純收入中的比重上升了13%，經(jīng)營(yíng)性收入減少的幅度，正好等于勞動(dòng)性報(bào)酬上升的幅度。這就說(shuō)明，勞動(dòng)性報(bào)酬還將在農(nóng)民純收入中占據(jù)更加重要的地位。

從農(nóng)民各部份收入來(lái)源對(duì)收入增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率大小的影響看：相比較經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)的變化，經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)民收入各部份收入來(lái)源對(duì)收入增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的變化則是決定性的。在經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)的3項(xiàng)來(lái)源中，轉(zhuǎn)移和財(cái)產(chǎn)性收入對(duì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)呈現(xiàn)較大波動(dòng)，其對(duì)收入的貢獻(xiàn)有時(shí)為正、有時(shí)為負(fù)，但勞動(dòng)性報(bào)酬和經(jīng)營(yíng)性純收入的貢獻(xiàn)卻發(fā)生了比較穩(wěn)定的變化。2003年，勞動(dòng)性報(bào)酬對(duì)經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)民收入增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)還只有23%多一點(diǎn)，但這一數(shù)字呈現(xiàn)出迅速增加的趨勢(shì)，到2007年時(shí)，勞動(dòng)性報(bào)酬對(duì)農(nóng)民收入增加的貢獻(xiàn)開(kāi)始超過(guò)80%，2008、2009年連續(xù)兩年超過(guò)了100%，2010、2011年略有下降，但仍然高達(dá)60%。而經(jīng)營(yíng)性收入的貢獻(xiàn)則發(fā)生了完全相反的變化，2001年時(shí)，經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)民收入增長(zhǎng)的一半以上，仍然可以由經(jīng)營(yíng)性收入的增長(zhǎng)來(lái)解釋?zhuān)@一數(shù)字呈現(xiàn)迅速下降的趨勢(shì)。從2007年到2009年，經(jīng)營(yíng)性收入已經(jīng)在拖經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)民收入增長(zhǎng)的后腿，到2010、2011年，這種情況才有所改觀，2011年，經(jīng)營(yíng)性收入對(duì)經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)民收入增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)為25%?？梢?jiàn)，勞動(dòng)報(bào)酬對(duì)農(nóng)民收入貢獻(xiàn)率的影響是十分明顯的。

三、經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)變化趨勢(shì)分析

1977年至今，我國(guó)經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)民收入增長(zhǎng)呈現(xiàn)出不明顯的線(xiàn)形關(guān)系，經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)民收入大致可以劃分為五個(gè)階段，1977——1985年為高速增長(zhǎng)期，1986——1990年為緩慢增長(zhǎng)期，1991——1993年為平穩(wěn)增長(zhǎng)期，1994——1998年為快速增長(zhǎng)期，1999年以后又為緩慢增長(zhǎng)期。因此，筆者采用二次指數(shù)平滑法來(lái)合并預(yù)測(cè)未來(lái)經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)民收入的變化趨勢(shì)。二次指數(shù)平滑法是針對(duì)上升或下降趨勢(shì)明顯的需求序列而言。二次指數(shù)平滑值建立一元線(xiàn)性模型，利用線(xiàn)性模型進(jìn)行未來(lái)預(yù)測(cè)④。下面，我們建立分析模型：

通過(guò)把表中數(shù)據(jù)代入上面分析模型進(jìn)行計(jì)算，我們可以看到：1995之后，我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)和農(nóng)民收入情況發(fā)生了一定程度的變化。這種變化可以從以下幾個(gè)方面看出：一是農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格從1997年開(kāi)始一直下降，直到2004年才有所回升。因此，過(guò)去依靠增加產(chǎn)量實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)民增收的家庭經(jīng)營(yíng)方式已不復(fù)存在。二是農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)成本偏高，難以在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中取得優(yōu)勢(shì)。我國(guó)人多地少，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)化水平低，往往以高投入、高產(chǎn)出為目標(biāo)，過(guò)分追求高產(chǎn)量而導(dǎo)致化肥、農(nóng)藥的使用劑量劇增，農(nóng)產(chǎn)品成本不斷上升，在市場(chǎng)上無(wú)價(jià)格優(yōu)勢(shì)，造成農(nóng)產(chǎn)品銷(xiāo)售困難，致使經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)民收入增長(zhǎng)形勢(shì)嚴(yán)峻。三是在供求結(jié)構(gòu)上，隨著消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變，低質(zhì)量的大宗農(nóng)產(chǎn)品不斷出現(xiàn)“賣(mài)難”的問(wèn)題，相比之下，高質(zhì)量的農(nóng)產(chǎn)品又供不應(yīng)求。這意味著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)需要根據(jù)市場(chǎng)變化來(lái)進(jìn)行調(diào)整。也說(shuō)明經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)民已不可能像以往那樣，從增加的農(nóng)產(chǎn)品供給中獲得更多的利益。四是在供求總量上，隨著農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力的提高，我國(guó)已結(jié)束了過(guò)去農(nóng)產(chǎn)品供給短缺的狀態(tài)，出現(xiàn)了農(nóng)產(chǎn)品供大于求的局面。可見(jiàn)，經(jīng)營(yíng)性收入的增長(zhǎng)越來(lái)越難，必須通過(guò)其它途徑實(shí)現(xiàn)農(nóng)民增收的目標(biāo)。

總之，通過(guò)前面的分析，我們發(fā)現(xiàn)：20世紀(jì)90年代中期以后，在我國(guó)經(jīng)濟(jì)日益市場(chǎng)化、國(guó)際化的條件下，鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的缺陷如產(chǎn)權(quán)模糊、負(fù)債率高、管理水平低、技術(shù)落后、資金缺乏、社會(huì)負(fù)擔(dān)重等問(wèn)題得不到有效的解決，使鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展陷入前所未有的困境。除個(gè)別科技含量高、轉(zhuǎn)制迅速?gòu)氐椎泥l(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)以外，其他企業(yè)紛紛減產(chǎn)或倒閉。因此，對(duì)勞動(dòng)力的需求彈性迅速降低，使經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)民的收入驟減。由于鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展受阻，經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)民收入增加的主要渠道狹窄。但從實(shí)際情況來(lái)看，通過(guò)分析經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)的變化趨勢(shì)，可以得出經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)民勞動(dòng)性報(bào)酬具有較大的增收潛力。

注釋?zhuān)?/p>

①高保周：《軟環(huán)境建設(shè)：中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展的突破口》，《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題》，2006年第7期。

②王雅鵬等：《有關(guān)農(nóng)民收入問(wèn)題的理論淺析》，《南方經(jīng)濟(jì)》，2007年第5期。

③陳艷等：《農(nóng)民收入增長(zhǎng)環(huán)境分析》，《調(diào)研世界》，2008年第5期。

④尹志超：《西部地區(qū)農(nóng)民收入來(lái)源分析》，《云南財(cái)貿(mào)學(xué)院學(xué)報(bào)（經(jīng)濟(jì)管理版）》，2011年第3期。

責(zé)任編輯：劉建文

C912.82

A

1671-2994（2012）04-0066-03

2012-06-08

許 林（1972- ），男，河北鄂州人，中共云南省委黨校經(jīng)濟(jì)學(xué)教研部副主任（主持工作）、博士，碩士生導(dǎo)師。研究方向：區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)。