張婷婷,王三興
(1.安徽大學(xué) 經(jīng)濟學(xué)院,安徽 合肥230601;2.皖西學(xué)院 經(jīng)濟與管理學(xué)院 ,安徽 六安237012)
中國電子與通訊產(chǎn)品的出口增長效應(yīng)
——基于“入世”、經(jīng)濟危機的三階段分析
張婷婷1,2,王三興1
(1.安徽大學(xué) 經(jīng)濟學(xué)院,安徽 合肥230601;2.皖西學(xué)院 經(jīng)濟與管理學(xué)院 ,安徽 六安237012)
利用CMS模型分析中國電子及通訊產(chǎn)品自1998-2010年的出口增長源泉的結(jié)果表明:競爭力因素是中國電子及通訊產(chǎn)品出口增長的主要因素,尤其表現(xiàn)在經(jīng)濟危機后,而需求因素的作用不斷下降,結(jié)構(gòu)因素的作用始終未負值。最終結(jié)果表明中國電子及通訊產(chǎn)品的出口增長是建立在廉價勞動力基礎(chǔ)上的粗放擴張,提升競爭力,轉(zhuǎn)變發(fā)展內(nèi)涵才是促進增長的關(guān)鍵。
CMS模型;電子與通訊產(chǎn)品;出口增長
進入21世紀以來,中國電子與通訊設(shè)備制造業(yè)也取得了迅猛的發(fā)展。根據(jù) WTO的數(shù)據(jù),在1998年之前,中國的出口所占的世界市場份額幾乎為零。在1998年,中國所有產(chǎn)品的整體出口僅占據(jù)了不到2%的世界市場份額,在短短的20年間,2008年中國以8.9%的世界市場份額和1.4萬億的貨物出口量成為世界第二大出口市場[1]。相應(yīng)地,在1998年,中國電子與通訊產(chǎn)品在世界電子與通訊產(chǎn)品的進、出口中所占的份額分別為3.16%和3.78%,而2010年則分別上升到21.51%和39.75%(表1)。鑒于電子與通訊產(chǎn)品在中國整體出口中的重要地位,文章使用了恒定市場份額(Constant Market Shares,CMS)模型和貿(mào)易競爭力指數(shù)(TC指數(shù))來破解1998-2010年中國電子及通訊設(shè)備產(chǎn)品出口增長的源泉、變化及存在的問題,剖析中國電子及通訊設(shè)備產(chǎn)品出口增長的主要因素并提供相應(yīng)的政策建議。
表1 中國電子及通訊設(shè)備產(chǎn)品貿(mào)易的基本情況單位:億美元
CMS模型是分解出口增長效應(yīng)的常用工具,常用來對某國出口貿(mào)易的增減波動情況進行分解來尋找增減變動的源泉。CMS模型最初是在1951年由Tyszynski在提出的,后來在Leamer和Stern(1970)、Richardson(1971)[2]、Jepma(1986)以及 Milana(1988)[3]等人的不斷修改下而逐漸完善。使用CMS模型進行實證分析的國外有關(guān)研究主要有:KevinZ.Chen和YufengDuan關(guān)于1980-1996年中國農(nóng)產(chǎn)品出口狀況的研究[4],研究結(jié)果表明,中國農(nóng)產(chǎn)品的出口中,競爭力因素呈現(xiàn)下降趨勢,而貿(mào)易政策的變革加劇了其下降。Drysdale和Lu(1996)對澳大利亞1984-1994年對東亞的出口狀況的研究[5],研究表明澳大利亞在東亞市場份額的下降主要原因是產(chǎn)品競爭力的下降,澳大利亞應(yīng)轉(zhuǎn)變對東亞出口產(chǎn)品的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。D.Simonis(2000)對歐洲國家1991-1997年出口態(tài)勢的研究[6],研究表明,中歐和前蘇聯(lián)國家的出口受到競爭力因素和地理因素正向作用的影響,而受到產(chǎn)品因素負向因素的影響。ZelalKotan和SerdarSayan(2001)對土耳其和東北亞國家在歐盟市場上1990-1997年出口份額的研究[7]。結(jié)果表明價格因素是影響出口份額的重要因素,尤其是對于技術(shù)密集型產(chǎn)品。提升產(chǎn)品競爭力的重要因素是降低成本。亞洲開發(fā)銀行研究所(2002)關(guān)于東亞的發(fā)展中國家在1997年亞洲金融危機前相關(guān)出口競爭力的研究[8]。研究表明,研究的區(qū)域內(nèi)貿(mào)易增長的下降主要是由于出口市場需求下井而引起的。國內(nèi)與此有關(guān)的研究主要包括:帥傳敏(2003)對中國農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力的變化趨勢所作的研究[9],結(jié)果表明,中國農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力呈現(xiàn)出下降趨勢,農(nóng)產(chǎn)品出口的市場結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)都不合理,從而制約了農(nóng)產(chǎn)品整體競爭力的提升。孫笑丹(2003)對中國與東盟國家農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)的比較[10],研究表明,中國與所研究的東盟三國的農(nóng)產(chǎn)品的出口結(jié)構(gòu)相似度很高,但中國農(nóng)產(chǎn)品出口開拓市場的能力不足且在農(nóng)產(chǎn)品出口方面面臨著潛在的市場風險。欒敬東、李靖(2006)對中美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的增長研究[11],結(jié)果表明兩國旺盛的市場需求共同推動了農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的增長。李岳云、吳瀅瀅、趙明(2007)對我國加入世貿(mào)組織后農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力變化的研究[12]。結(jié)果表明,我國農(nóng)產(chǎn)品的競爭力在加入世貿(mào)組織后不斷下降,勞動密集型產(chǎn)品具有競爭優(yōu)勢,而土地密集型產(chǎn)品則是競爭劣勢。電子及通訊設(shè)備制造業(yè)屬于裝備制造業(yè)且占有較大比重,而裝備制造業(yè)是一個國家綜合國力和國防實力的重要體現(xiàn),因此,研究中國電子及通訊產(chǎn)品的出口狀況變動及其原因并提出相應(yīng)的對策,具有重要的政策意義。
CMS模型把一國進口或出口的貿(mào)易變動源泉分解為三個組成部分:第一,需求效應(yīng)。此效應(yīng)發(fā)生的原因有可能是進口國家或地區(qū)對進口需求的增加或減少而引起的;第二,結(jié)構(gòu)效應(yīng)。對于進行貿(mào)易的兩個國家來說,由于需求與供給的不協(xié)調(diào),可能會導(dǎo)致兩國間的貿(mào)易受阻,而若出口國能夠及時根據(jù)進口國的需求來調(diào)整其出口的商品結(jié)構(gòu)和市場結(jié)構(gòu),兩國間的貿(mào)易額就會上升,反之則反;第三,競爭力效應(yīng)。對于某種產(chǎn)品來說,其競爭力可能受到諸如產(chǎn)品成本、產(chǎn)品質(zhì)量、包裝等多因素的影響,因此,競爭力效應(yīng)是比較綜合的衡量指標。
X(t)是研究國在t期對目標市場的出口額或自目標市場的進口額,Xi(t)是研究國t期第i種產(chǎn)品對目標市場的出口額或目標市場的進口額,X(0)為研究國在基期對目標市場的出口額或目標市場的進口額,Xi(0)為研究國基期第i種產(chǎn)品對目標市場的出口額或目標市場的進口額,V為目標市場從基期至t期自研究國的總進口增長率或?qū)ρ芯繃某隹谠鲩L率,Vi為目標市場從基期至t期第i種產(chǎn)品的進口增長率或出口增長率,那么:
根據(jù)(1)式,研究國進、出口額的變動被分解為如下三部分:(1)VX(0),即為需求效應(yīng)。(2)Σ(Vi-V)×Xi(0),即結(jié)構(gòu)效應(yīng)。如果(Vi-V)>0,則結(jié)構(gòu)效應(yīng)為正,說明研究國相對于目標市場其出口能力增強,出口優(yōu)勢高,反之則反;(3)Σ[Xi(t)-Xi(0)-ViXi(0)]為未被解釋的部分,這里被歸結(jié)為競爭力效應(yīng)。若Σ[Xi(t)-Xi(0)-ViXi(0)]>0,則研究國出口的產(chǎn)品競爭力較高,反之則反。
文中實證分析所使用的數(shù)據(jù)主要是來源于聯(lián)合國統(tǒng)計司的數(shù)據(jù)庫(UN-COMTRADE)。聯(lián)合國統(tǒng)計司數(shù)據(jù)庫中的商品分類采用了三個標準,分別是SITC、HS和BEC。文中采用的是HS1996的分類方法,在這種分類方法中,電子及通訊產(chǎn)品以四位數(shù)編碼表示,分別是:8470,8471,8517,8518,8519,8520,8521,8522,8523,8524,8525,8526,8527,8528,8529,8540,8541,8542,8543[13](P487-494)。
從表2中可以看出,從1998-2001年,中國電子及通訊設(shè)備產(chǎn)品的出口額增加了215.17億美元,由需求因素引起的出口增加額為71.61億美元,解釋了出口增長的33.28%。入世后到2008年經(jīng)濟危機前的階段,由需求因素引起的出口增加額為543.45億美元,卻只解釋了出口增長的22.34%,而在2008-2010年,由需求因素引起的出口增值額變?yōu)?32.79億美元,相應(yīng)的貢獻率下降為20.47%。通過這三個階段的對比我們不難看出,需求因素對中國電子及通訊設(shè)備產(chǎn)品出口增長起到了一定的拉動作用,但呈現(xiàn)略微的下降趨勢。這說明,第一,中國電子及通訊設(shè)備業(yè)的發(fā)展遠遠落后于世界市場對相關(guān)產(chǎn)品的需求,第二,經(jīng)濟危機對中國相關(guān)行業(yè)的需求具有一定打擊。隨著經(jīng)濟發(fā)展,人們對電子產(chǎn)品的需求從單純的追求性能和質(zhì)量向多元化擴展,包括包裝、節(jié)能、產(chǎn)品的可回收性等,中國單純依靠廉價勞動力獲取競爭優(yōu)勢的粗放式增長很難兼顧這種多元化的需求,這是需求因素的拉動作用下降的一方面原因。此外,面對全球性的經(jīng)濟危機,大量訂單的抽走、國外投資者信心不足使得產(chǎn)業(yè)和資金鏈斷裂、世界市場的需求萎縮,都使得中國嚴重依賴出口的“外向型”經(jīng)濟受到嚴重打擊[14]。
表2 中國電子及通訊產(chǎn)品出口增長效應(yīng)單位:億美元
在1998-2010年的三個階段中,結(jié)構(gòu)因素對出口的拉動作用呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢,但貢獻率始終為負。在入世之前的階段,結(jié)構(gòu)因素僅解釋了出口增長的-11.26%,入世后,這個比例上升到-3.68%,經(jīng)濟危機后又下降到-31.25%。也就是說,結(jié)構(gòu)因素對中國電子及通訊產(chǎn)品的出口增長始終起著阻礙作用,這要從兩個方面來解釋。
首先,在市場結(jié)構(gòu)方面,美國、歐盟和日本是中國商品的傳統(tǒng)出口市場,近年來,尤其是中國加入世貿(mào)組織后,雖然貿(mào)易條件的寬松為中國擴大了出口份額,一些貿(mào)易協(xié)定的簽署和貿(mào)易自由區(qū)的設(shè)立也使中國擴大了對發(fā)展中國家的出口,但中國電子及通訊產(chǎn)品的出口仍主要集中于少數(shù)發(fā)達國家市場。其次,在產(chǎn)品結(jié)構(gòu)方面,由于中國本身的技術(shù)限制,諸如電子元器件和集成電路等產(chǎn)品本身就需要大量進口,從而更加弱化了結(jié)構(gòu)因素對出口增長的作用,出口偏向于集中在少數(shù)產(chǎn)品,出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不盡合理。
從表2我們可以看出,競爭力因素一直是影響中國電子及通訊產(chǎn)品出口增長的重要因素,且其貢獻率逐漸上升,尤其表現(xiàn)在最后一個階段,達到110.78%。也就是說,在這個2008-2010年這個階段,競爭力因素解釋了出口增長的110.78%,達到1倍多。
為了更好的研究競爭力因素,這里使用競爭優(yōu)勢指數(shù)來做進一步的分析。
競爭優(yōu)勢指數(shù),也叫貿(mào)易競爭力指數(shù)(TC指數(shù)),是指一國進出口貿(mào)易的差額占其進出口貿(mào)易總額的比重,常用來測度出口產(chǎn)品競爭力的強弱。TC指數(shù)的計算公式為:TCi=(Xi-Mi)/(Xi+Mi),其中:Xi為產(chǎn)品的出口額,Mi為產(chǎn)品的進口額。
圖1 1998-2010年中國電子及通訊產(chǎn)品TC指數(shù)
通常情況下,如果TC指數(shù)是大于零的,則說明這一類商品具有較強的國際競爭力,TC指數(shù)越是接近于1,則該類商品的競爭力越大。由圖1可以看出,中國電子及通訊產(chǎn)品的TC指數(shù)雖然總體上呈現(xiàn)逐年上升的趨勢,但數(shù)值始終低于0.3。競爭力因素在出口增長中的高貢獻率表明近年來中國的電子及通訊設(shè)備制造業(yè)在國際分工中的地位得到提升,國際競爭力不斷上升,但由于這種擴張是基于低廉的勞動力成本的粗放式擴張,中國電子及通訊設(shè)備制造業(yè)的總體競爭力不強,仍然處于國際產(chǎn)業(yè)鏈的末端,在2008年之前,TC指數(shù)始終呈緩慢上升趨勢,而經(jīng)濟危機后,競爭力因素對出口增長的貢獻率雖然達到了213%,但TC指數(shù)卻幾乎保持不變,甚至略有下降。一方面是我國電子與通訊設(shè)備制造業(yè)的研發(fā)能力不強,缺少自主知識產(chǎn)權(quán);另一方面是我國勞動力成本不斷上升,使得基于廉價勞動力成本的比較優(yōu)勢越來越弱,如何提升產(chǎn)品的國際競爭力,將成為我國電子與通訊設(shè)備制造業(yè)的主要問題。
通過以上的分析,可以得出如下的結(jié)論:(1)需求因素的拉動作用偏弱表明中國電子與通訊設(shè)備制造業(yè)的發(fā)展遠遠落后于世界市場的需求;(2)中國電子與通訊產(chǎn)品的主要國際競爭力來源于低成本的勞動力,但隨著勞動力成本的上升和東南亞國家市場的不斷開放,相應(yīng)的比較優(yōu)勢正在逐步喪失;(3)結(jié)構(gòu)因素的貢獻率雖有一定的增長但始終為負值,出口的市場結(jié)構(gòu)和商品結(jié)構(gòu)都不盡合理。
針對上述結(jié)論提出下列建議:(1)中國電子及通訊設(shè)備制造業(yè)處于國際產(chǎn)業(yè)鏈的下游且國際競爭力不高、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不合理表明中國缺乏自主創(chuàng)新能力,所以,應(yīng)提高企業(yè)的創(chuàng)新能力,加大相應(yīng)的資金投入,由數(shù)量推動轉(zhuǎn)向質(zhì)量推動,提高產(chǎn)品的技術(shù)含量;(2)東南亞國家及地區(qū)逐步開放市場使得國外投資者開始把目光投向新興地區(qū),經(jīng)濟危機也使得中國嚴重依賴出口的外向型經(jīng)濟受到嚴重打擊,因此,應(yīng)把更多的目光投向國內(nèi)市場,充分拉動國內(nèi)需求,提高居民收入水平以支持多層次消費,以國內(nèi)市場帶動整體行業(yè)發(fā)展。(3)隨著經(jīng)濟的發(fā)展,發(fā)達國家建立的貿(mào)易壁壘也越來越嚴格,因此,中國應(yīng)提升電子產(chǎn)品在環(huán)保、節(jié)能等方面的生產(chǎn)標準,促進國內(nèi)行業(yè)標準向國際通行標準的轉(zhuǎn)變。
[1]Steven Husted and Shuichiro Nishioka.The Rise of Chinese Exports[EB/OL].http://ssrn.com/abstract=1804166,March 2011.
[2]J.David Richardson.Constant-Market-Shares Analysis of export growth[J].Journal of International Economics,1971,(1):227-239.
[3]Carlo.Milana.Constant-Market-Shares Analysis and Index Number Theory[J].European Juornal of Political E-conomy,1988,4(4):453-478.
[4]Kevcin Chen and Yufeng Duan.Ex-Post Competitiveness of China’s Export in Agri-Food Products:1980-96[J].Agribusiness,2000,16(3):281-294.
[5]Peter Drysdale and Weiguo Lu.Australia’s Export Per-formance in East Asia[R].Pacfic economic papers,1996(no.259).
[6]D.Simonis.Export Performance in Eastern Europe[R].ERSA 2000-Export Performance in Eastern Europe.
[7]Zelal Kotan and Serdar Sayan.A Comparison of the Price Competitiveness of Turkish and South East Asian Expors in the EU Market in the 1990s[M].Ankara:The Central Bank of the Republic of Turkey,2001.
[8]Weiss,John.Did East-Asian Developing Economies Lose Export Competitiveness in the Pre-Crisis 1990s?——Assessing East-Asian Export Performance from1980to1996[R].ADBI Research Paper Series No.34,2002.
[9]帥傳敏,程國強,張金隆.中國農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力的估計[J].管理世界,2003,(1):97-104.
[10]孫笑丹.中國與東盟國家農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)比較[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟,2003,(7):49-59.
[11]欒敬東,李靖.中美農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易增長特征及其成因探析[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟,2006,(2):33-37.
[12]李岳云,吳瀅瀅,趙明.入世5周年對我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的回顧及國際競爭力變化的研究[J].國際貿(mào)易問題,2007,(8):67-72.
[13]盛斌.中國對外貿(mào)易政策的政治經(jīng)濟分析[M].上海:上海人民出版社,2002.
[14]趙建忠.世界經(jīng)濟衰退對我國IC產(chǎn)業(yè)的影響及其對策[J].中國集成電路,2009,(1):11-19.
The Exportation Growth Effect of China’s Electrical Products and Industrial Communication Devices——A Comparative Analysis Based on China’s Joining the WTO and the Economic Crisis
ZHANG Ting-ting1,2,WANG San-xing1
(1.College of Economics,Anhui University,Hefei 230601,China;2.College of Economics and Management,West Anhui University,Lu’an237012,China)
By using Constant Market Shares model,the article analyzes the causes of China’s Electrical products and Industrial Communication Devices exportation growth effect and their changes,which indicates that its major growth lies in the competitive power of the products,especially after the economic crisis.And the demanding factor’s contribution continues to decrease.As the aspect of structural factor,its contribution to exportation is always insignificant and it becomes negative after the economic crisis.The result of above analysis indicates that the expansion of China’s Electrical products and Industrial Communication Devices is a kind of extensive expansion on the basis of low-priced labor-power.The final analysis shows that it is vital for the promotion of exportation growth to improve the competitiveness of the products and change the mode of development.
Constant Market Shares model;electrical products and industrial communication devices;exportation growth effect
F752
A
1009-9735(2012)02-0103-04
2012-01-08
張婷婷(1986-),女,安徽六安人,皖西學(xué)院經(jīng)濟與管理科學(xué)學(xué)院教師,安徽大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院09級研究生,研究方向:經(jīng)濟管理。