許 磊于興河楊 勇李順利田倩倩周 越

1.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京） 2.中國(guó)石油長(zhǎng)慶油田公司

蘇里格南部地區(qū)盒8段致密砂巖儲(chǔ)層成巖作用及成巖相劃分

許 磊1于興河1楊 勇2李順利1田倩倩1周 越1

1.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京） 2.中國(guó)石油長(zhǎng)慶油田公司

許磊等.蘇里格南部地區(qū)盒8段致密砂巖儲(chǔ)層成巖作用及成巖相劃分.天然氣工業(yè)，2012，32（7）：15-20.

蘇里格南部地區(qū)是蘇里格氣田新的資源接替區(qū)，目的層段為下二疊統(tǒng)石盒子組盒8段致密砂巖低滲透儲(chǔ)層。為預(yù)測(cè)該區(qū)有利孔滲性成巖相，利用鑄體薄片、掃描電鏡等資料對(duì)盒8段儲(chǔ)層的成巖作用及其演化規(guī)律進(jìn)行了綜合研究。結(jié)果發(fā)現(xiàn)：盒8段經(jīng)過(guò)強(qiáng)烈的壓實(shí)作用，原生孔隙基本消失殆盡，硅質(zhì)膠結(jié)、黏土膠結(jié)、碳酸鹽膠結(jié)現(xiàn)象在儲(chǔ)層中都有發(fā)育，壓實(shí)作用和膠結(jié)作用是造成儲(chǔ)層致密和低孔低滲的主要因素，但是溶蝕作用又使得儲(chǔ)層發(fā)育次生孔隙，從而為氣藏形成提供了基礎(chǔ)。通過(guò)判別自生礦物類(lèi)型、鏡下顆粒接觸形態(tài)、孔隙類(lèi)型、膠結(jié)物類(lèi)型，以及對(duì)泥巖鏡質(zhì)體反射率的測(cè)定，認(rèn)為該區(qū)盒8段已處于中成巖的B期和晚成巖期的過(guò)渡階段。結(jié)合勘探現(xiàn)狀及沉積相展布特征的研究成果，將該區(qū)儲(chǔ)集層劃分為4種成巖相，其中相對(duì)高滲粗粒弱壓實(shí)—溶蝕相為最有利的儲(chǔ)集相帶；低孔滲中—粗粒溶蝕—膠結(jié)相次之；低孔滲中—細(xì)粒膠結(jié)相、特低孔滲細(xì)?！噘|(zhì)致密壓實(shí)相為非有利儲(chǔ)集相帶，儲(chǔ)集條件較差。

蘇里格南部地區(qū) 早二疊世 致密砂巖 儲(chǔ)集層 成巖作用 成巖相

成巖相是構(gòu)造、流體、溫壓等條件對(duì)沉積物綜合作用的結(jié)果，預(yù)測(cè)有利孔滲性成巖相是儲(chǔ)集層研究和油氣勘探的重點(diǎn)［7－9］。為此，筆者對(duì)蘇南沉積相進(jìn)行研究，優(yōu)選影響致密砂巖儲(chǔ)層的物性參數(shù)，劃分并定義了不同成巖相，以為下一步的勘探部署提供一定參考。

1 主要成巖作用類(lèi)型與成巖階段

1.1 機(jī)械壓實(shí)作用

蘇里格南部地區(qū)下二疊統(tǒng)石盒子組盒8段埋深介于3 400～4 400 m，已達(dá)到深埋藏階段，壓實(shí)作用強(qiáng)烈。碎屑顆粒之間以凹凸接觸、縫合線接觸為主（圖1-a），在某些區(qū)域剛性顆粒出現(xiàn)了微裂隙（圖1-b）。壓實(shí)作用使得原生孔隙幾乎消失殆盡，顆粒之間的塑性礦物（如云母，泥質(zhì)等）以假雜基的形式賦存。機(jī)械壓實(shí)作用是造成盒8段儲(chǔ)層致密及滲透率低下的主要原因，而且在較細(xì)顆粒中的壓實(shí)作用更強(qiáng)，滲透率更低。

1.2 膠結(jié)作用

1.2.1 自生黏土礦物膠結(jié)作用

通過(guò)鏡下觀察和薄片鑒定報(bào)告，發(fā)現(xiàn)自生黏土膠結(jié)物主要有伊利石和高嶺石（表1）。高嶺石多數(shù)是長(zhǎng)石蝕變生成的，保持了原顆粒的形態(tài)；而伊利石則賦存在顆粒周?chē)▓D2-b、c），占據(jù)了大量的孔隙空間；由于成巖階段已進(jìn)入中成巖B期，蒙脫石含量相對(duì)較低，同時(shí)伊利石大量生成。經(jīng)統(tǒng)計(jì)，蘇南盒8段儲(chǔ)層中自生黏土膠結(jié)為主要的膠結(jié)類(lèi)型，是造成儲(chǔ)層質(zhì)量下降的主要因素之一。

1.2.2 硅質(zhì)膠結(jié)作用

首先，教學(xué)情境形式化的現(xiàn)象較為嚴(yán)重，由于現(xiàn)階段許多教師雖然希望通過(guò)情境教學(xué)的方式提高教學(xué)效果，但是在使用的過(guò)程中更像是披著情境教學(xué)的外衣，并沒(méi)有做到情境教學(xué)的實(shí)質(zhì)。比如說(shuō)有些教師為了采用情境教學(xué)的方法提高課堂氣氛，就在引入數(shù)學(xué)問(wèn)題時(shí)濫用一些可以吸引小學(xué)生興趣的卡通動(dòng)漫情境，雖然確實(shí)將課堂氣氛搞的熱鬧，但是這種教學(xué)方法只是吸引到了小學(xué)生，并沒(méi)有起到教學(xué)的效果，對(duì)于數(shù)學(xué)問(wèn)題的教學(xué)沒(méi)有起到真正的意義，教學(xué)內(nèi)容也就不夠豐富[1]。

圖1 機(jī)械壓實(shí)作用的鏡下特征圖

表1 膠結(jié)物百分含量表

盒8段儲(chǔ)集層硅質(zhì)膠結(jié)作用的主要形式表現(xiàn)為石英的次生加大現(xiàn)象，硅質(zhì)膠結(jié)物含量介于0～15%。加大邊寬度在0.15 mm左右，可見(jiàn)到石英加大Ⅲ—Ⅴ級(jí)現(xiàn)象（圖2-a）。石英次生加大現(xiàn)象明顯的顆粒成縫合線形式接觸，孔隙空間幾乎被占據(jù)，僅發(fā)育少量粒內(nèi)溶孔，儲(chǔ)層質(zhì)量較差。

自生綠泥石的膠結(jié)作用在盒8段也較為常見(jiàn)（圖2-d），而與其他黏土礦物不同的是，綠泥石在中成巖階段轉(zhuǎn)化為了綠泥石環(huán)帶（膜），附著在剛性顆粒的周?chē)?，從而有效地減少了壓實(shí)作用對(duì)孔隙的破壞作用，對(duì)儲(chǔ)層質(zhì)量起到了一定的保持作用［10－12］。

1.2.3 碳酸鹽膠結(jié)作用

碳酸鹽膠結(jié)物主要有方解石和鐵方解石，少量白云石和鐵白云石以及菱鐵礦。碳酸鹽膠結(jié)物主要以充填粒間空隙、交代礦物、襯邊狀以及連晶形式出現(xiàn)（圖2-e、f）。長(zhǎng)石的溶蝕提供了大量的 Ca2＋，Ca2＋結(jié)合了孔隙流體中的CO32－，形成了方解石沉淀，同時(shí)隨著成巖階段的不斷深入，方解石會(huì)結(jié)合黏土礦物轉(zhuǎn)化中釋放出的Fe2＋，生成鐵方解石［13］。隨著地層p H值的升高，碳酸鹽礦物缺乏有效的溶解，致使其成為導(dǎo)致盒8段致密的一個(gè)重要因素。但從另一個(gè)角度來(lái)說(shuō)，早期形成的碳酸鹽膠結(jié)可能會(huì)被后期酸性水溶蝕，為形成次生溶蝕孔隙提供物質(zhì)基礎(chǔ)［14－16］。

1.3 溶蝕作用

由于埋深的不斷加深和地溫的上升，組分中較不穩(wěn)定的組分發(fā)生了溶蝕作用。其中主要是長(zhǎng)石的溶蝕（圖3-a）和巖屑的溶蝕（圖3-b）。有機(jī)質(zhì)轉(zhuǎn)化過(guò)程中產(chǎn)生的有機(jī)酸是長(zhǎng)石等硅鋁酸鹽礦物和其他易溶組分溶解的重要成巖流體。石盒子組下伏地層為海陸過(guò)渡相的煤系地層，有機(jī)質(zhì)成熟度高，以腐殖型為主，部分為混合型［17－20］，具備產(chǎn)生大量有機(jī)酸的條件，為不穩(wěn)定礦物的溶解提供了充足的酸性介質(zhì)來(lái)源［21］。長(zhǎng)石常沿其解理縫或邊緣溶蝕，形成的孔隙類(lèi)型主要為粒內(nèi)溶孔、鑄?？?，此外長(zhǎng)石在大量有機(jī)酸的作用下，變得很不穩(wěn)定，有利于長(zhǎng)石的高嶺土化。使得高嶺石的晶間孔成為另一個(gè)重要的孔隙來(lái)源。巖屑溶蝕常見(jiàn)斑點(diǎn)狀或蜂窩狀，主要是富凝灰質(zhì)的火山巖巖屑的溶蝕作用普遍，其對(duì)提高儲(chǔ)層質(zhì)量起到了積極作用。

1.4 成巖序列與成巖階段

盒8段經(jīng)強(qiáng)烈的壓實(shí)作用，顆?；疽园纪菇佑|為主，僅少部分顆粒以點(diǎn)—線接觸，在壓實(shí)作用較強(qiáng)的區(qū)域，出現(xiàn)縫合線接觸以及微裂縫；石英次生現(xiàn)象加大嚴(yán)重，長(zhǎng)石溶蝕強(qiáng)烈，自生伊利石含量較高，同時(shí)蒙脫石含量很低，此外孔隙中出現(xiàn)了鐵白云石膠結(jié)物，泥質(zhì)巖中的干酪根鏡質(zhì)體反射率介于1.5%～2.1%。

對(duì)照成巖階段劃分規(guī)范表，認(rèn)為盒8段目前處于成巖演化階段的中成巖B期與晚成巖階段的過(guò)渡時(shí)期（圖4）。圖4中反映了孔隙度隨埋深增加的變化特征，研究層段深度范圍內(nèi)存在3個(gè)孔隙較為發(fā)育的層帶，分別是3 700～3 800 m、3 950～4 030 m和4 280～4 330 m，通過(guò)統(tǒng)計(jì)對(duì)比這3個(gè)層帶內(nèi)次生孔隙發(fā)育區(qū)和正常壓實(shí)區(qū)的某些特征礦物含量及孔隙度變化規(guī)律（表2），認(rèn)為造成前2個(gè)層段孔隙增大的原因主要是次生溶蝕孔隙的形成，而第三個(gè)層段孔隙增大則主要是由于剛性礦物的支撐作用，最大限度保持了孔隙空間。

圖2 膠結(jié)作用的鏡下特征圖

2 成巖相類(lèi)型及其特征

筆者的成巖相劃分方案（表3），是從現(xiàn)今成巖現(xiàn)象和成巖機(jī)制的角度出發(fā)，優(yōu)選多個(gè)儲(chǔ)層物性參數(shù)（如孔隙度、滲透率等）量化不同成巖相的優(yōu)劣級(jí)別。

2.1 成巖相劃分方案

2.1.1 相對(duì)高滲粗粒弱壓實(shí)—溶蝕相

多為粗粒、含礫巖屑石英砂巖及石英砂巖，石英含量介于32%～88%，泥質(zhì)含量平均值為0.78%。由于砂巖顆粒較粗，分選較好，儲(chǔ)層抗壓實(shí)能力較強(qiáng)，且在成巖作用早期，大氣降水在儲(chǔ)層中流動(dòng)較好，使得儲(chǔ)層的連通性更好［22］。儲(chǔ)層溶蝕作用較強(qiáng)烈，孔隙度介于3%～18%，平均值為7%，滲透率介于0.01～39 m D，平均值為1.7 mD。此成巖相主要發(fā)育于辮狀河三角洲平原的河道和心灘微相中。

2.1.2 低孔滲中—粗粒溶蝕—膠結(jié)相

圖3 溶蝕作用的鏡下特征圖

圖4 蘇里格南部地區(qū)盒8段成巖序列圖

表2 孔隙發(fā)育帶礦物及孔隙度對(duì)比表

多為中—粗粒巖屑石英砂巖及石英砂巖，石英含量介于48%～85%，泥質(zhì)含量平均值為0.62%。此成巖相主要發(fā)育在水下分流河道和河口壩中，相比于第一種成巖相，碳酸鹽膠結(jié)物及黏土膠結(jié)物（主要是伊利石膠結(jié)）含量較多，且埋深較第一種成巖相深，所以孔隙度和滲透率都有所下降。但綠泥石膜含量增加，在一定程度上保持了孔隙。孔隙度介于1.2%～11.4%，平均值為5.0%，滲透率介于0.04～10 mD，平均值為1.00 mD。此成巖相也是蘇南盒8段相對(duì)較好的儲(chǔ)集相。

2.1.3 低孔滲中—細(xì)粒膠結(jié)相

為中—細(xì)粒巖屑石英砂巖，石英含量介于44%～82%，泥質(zhì)含量平均值為0.99%。砂巖粒度較細(xì)，壓實(shí)程度較高，且泥質(zhì)含量較高，使得孔隙度、滲透率較低。孔隙度介于2.0%～7.9%，平均孔隙度為4.8%，滲透率介于0.01～0.7 mD，平均值為0.1 mD。此成巖相主要發(fā)育與辮狀河三角洲平原的河漫砂和前緣的水下漫溢砂微相中。

表3 蘇里格南部地區(qū)盒8段成巖相劃分表

2.1.4 特低孔滲細(xì)粒—泥質(zhì)致密壓實(shí)相

巖性主要為泥質(zhì)粉砂巖、泥巖，發(fā)育于辮狀河三角洲平原的泛濫泥及前緣的水下分流間灣微相。石英含量較低，孔隙度及滲透率幾乎為零，此成巖相不是有利的成巖相帶。

2.2 成巖相展布特征

經(jīng)研究認(rèn)為，蘇南盒8段并不發(fā)育改造儲(chǔ)層的大型構(gòu)造，區(qū)內(nèi)為寬緩的斜坡，所以沉積微相和巖石學(xué)特征控制后續(xù)成巖作用的類(lèi)型和強(qiáng)度［7］，也就是說(shuō)沉積環(huán)境為控制成巖相展布的主要因素［23－24］，如相對(duì)高滲粗粒弱壓實(shí)—溶蝕相主要形成于辮狀河三角洲平原的水道及心灘，砂巖顆粒分選、磨圓較好，且泥質(zhì)含量較低；低孔滲中—粗粒膠結(jié)相則發(fā)育于辮狀河三角洲前緣水下分流河道及河口壩，泥質(zhì)含量相對(duì)較高，可以見(jiàn)到綠泥石環(huán)帶；此外對(duì)于河漫砂、水下漫溢砂等偏中—細(xì)砂巖及以泥質(zhì)為主的分流間灣，其抗壓實(shí)能力較差，這些微相的孔隙度及滲透率隨著地層深度的增加而迅速減小，并且次生孔隙極不發(fā)育。在此認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)上編制了盒8上、盒8下亞段成巖相平面展布圖（圖5）。

圖5 盒8段成巖相平面展布圖

從展布圖可以看出，盒8上亞段北部相對(duì)高滲粗粒弱壓實(shí)—溶蝕相較盒8下亞段發(fā)育，而盒8下亞段則以低孔滲中—粗粒溶蝕—膠結(jié)相發(fā)育范圍較大，從平面展布圖上也可看出盒8上亞段的有利儲(chǔ)集相帶較為發(fā)育。

3 結(jié)論

1）蘇里格南部地區(qū)盒8段經(jīng)過(guò)強(qiáng)烈的壓實(shí)作用，原生孔隙基本消失殆盡，硅質(zhì)膠結(jié)、黏土膠結(jié)、碳酸鹽膠結(jié)現(xiàn)象在儲(chǔ)層中都有發(fā)育，壓實(shí)作用和膠結(jié)作用是造成儲(chǔ)層致密和低孔低滲的主要因素，但溶蝕作用又使得儲(chǔ)層發(fā)育次生孔隙，從而為氣藏發(fā)育提供了基礎(chǔ)。

2）通過(guò)判別自生礦物類(lèi)型，鏡下顆粒接觸形態(tài)，孔隙類(lèi)型，膠結(jié)物類(lèi)型以及泥巖鏡質(zhì)體反射率的測(cè)定，認(rèn)為盒8段已處于中成巖B期與晚成巖期的過(guò)渡階段。

3）研究認(rèn)為蘇南盒8段成巖相主要受沉積環(huán)境影響，結(jié)合孔、滲范圍將儲(chǔ)集層劃分為4種成巖相，其中相對(duì)高滲粗粒弱壓實(shí)—溶蝕相為最有利的儲(chǔ)集相帶，低孔滲中—粗粒溶蝕—膠結(jié)相次之；低孔滲中—細(xì)粒膠結(jié)相、特低孔滲細(xì)粒—泥質(zhì)致密壓實(shí)相為非有利儲(chǔ)集相帶，氣體儲(chǔ)集效果較差。

［1］張明祿，達(dá)世攀，陳調(diào)勝.蘇里格氣田二疊系盒8段儲(chǔ)集層的成巖作用及孔隙演化［J］.天然氣工業(yè)，2002，22（6）：13-16.

［2］劉銳娥，李文厚，拜文華，等.蘇里格廟地區(qū)盒8段高滲儲(chǔ)層成巖相研究［J］.西北大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2002，32（6）：667-671.

［3］高星，陳洪德，朱平，等.蘇里格氣田西部盒8段儲(chǔ)層成巖作用及其演化［J］.天然氣工業(yè)，2009，29（3）：17-20.

［4］楊華，劉新社，孟培龍.蘇里格地區(qū)天然氣勘探新進(jìn)展［J］.天然氣工業(yè)，2011，31（2）：1-8.

［5］蘭朝利，何順利，門(mén)成全，等.蘇里格氣田開(kāi)發(fā)選區(qū)技術(shù)探討［J］.西南石油大學(xué)學(xué)報(bào)，2008，29（4）：89-92.

［6］王世成，郭亞斌，楊智，等.蘇里格南部盒8段沉積微相研究［J］.巖性油氣藏，2010，12（22）：32-36.

［7］鄒才能，陶士振，周慧，等.成巖相的形成、分類(lèi)與定量評(píng)價(jià)方法［J］.石油勘探與開(kāi)發(fā)，2008，35（5）：526-540.

［8］段新國(guó)，宋榮彩，李國(guó)輝，等.四川盆地須二段綜合成巖相特征研究［J］.西南石油大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2011，33（1）：7-14.

［9］劉清俊，于炳松，周芳芳，等.阿克庫(kù)勒凸起東河砂巖成巖作用與成巖相［J］.西南石油大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2011，33（5）：54-62.

［10］MORAD S，AL-RAMADAN K，KETZER J M，et al.The impact of diagenesis on the heterogeneity of sandstone reservoirs：a review of the role of depositional facies and sequence stratigraphy ［J］.AAPG Bulletin，2010，94（8）：1267-1309.

［11］劉金庫(kù)，彭軍，劉建軍，等.綠泥石環(huán)邊膠結(jié)物對(duì)致密砂巖孔隙的保存機(jī)制——以川中—川南過(guò)渡帶包界地區(qū)須家河組儲(chǔ)層為例［J］.石油與天然氣地質(zhì)，2009，30（1）：53-58.

［12］趙俊興，黃德才，羅媛，等.鄂爾多斯盆地南部長(zhǎng)6段儲(chǔ)層成巖作用特征［J］.天然氣工業(yè)，2009，29（3）：34-37.

［13］鄭俊茂，龐明.碎屑儲(chǔ)集巖的成巖作用研究［M］.武漢：中國(guó)地質(zhì)大學(xué)出版社，1989.

［14］徐北煤，盧冰.硅質(zhì)碎屑巖中碳酸鹽膠結(jié)物及其對(duì)儲(chǔ)層的控制作用的研究［J］.沉積學(xué)報(bào)，1994，12（3）：58-64.

［15］楊元亮.東營(yíng)凹陷北部砂礫巖成巖作用及次生孔隙特征［J］.西南石油大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2011，33（2）：55-60.

［16］姜向強(qiáng)，李德江，朱筱敏，等.克百地區(qū)三疊系儲(chǔ)層成巖層序研究［J］.西南石油大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2009，31（2）：23-27.

［17］楊華，張軍，王飛雁.鄂爾多斯盆地古生界含氣系統(tǒng)特征［J］.天然氣工業(yè)，2000，20（6）：7-11.

［18］藺宏斌，侯明才，董桂玉.鄂爾多斯盆地北部上古生界層序地層學(xué)特征［J］.天然氣工業(yè)，2009，29（3）：29-33.

［19］竇偉坦，侯明才，董桂玉.鄂爾多斯盆地北部山西組—下石盒子組物源分析［J］.天然氣工業(yè)，2009，29（3）：25-28.

［20］朱亞?wèn)|，王允誠(chéng)，童孝華.蘇里格氣田盒8段氣藏富水層的識(shí)別與成因［J］.天然氣工業(yè)，2008，28（4）：46-48.

［21］張曉鋒，侯明才，陳安清.鄂爾多斯盆地東北部下石盒子組致密砂巖儲(chǔ)層特征及主控因素［J］.天然氣工業(yè)，2010，30（11）：34-38.

［22］NELSON P H.Permeability－porosity relationships in sedimentary rocks［J］.The Log Analyst，1994，35：38-62.

［23］張響響，鄒才能，朱如凱，等.川中地區(qū)上三疊統(tǒng)須家河組儲(chǔ)層成巖相［J］.石油學(xué)報(bào)，2011，32（2）：257-264.

［24］王勇，鮑志東，張春雷，等.西部凹陷北部沙河街組成巖作用及成巖相研究［J］.西南石油大學(xué)學(xué)報(bào)，2008，30（5）：64-68.

（修改回稿日期 2012-05-21 編輯 羅冬梅）

10.3787／j.issn.1000-0976.2012.07.004

國(guó)家自然科學(xué)基金面上項(xiàng)目（編號(hào)：41072084）、中央高?；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)專(zhuān)項(xiàng)資金（編號(hào)：2011PY0213）。

許磊，1986年生，碩士研究生；主要從事儲(chǔ)層預(yù)測(cè)、評(píng)價(jià)和開(kāi)發(fā)地質(zhì)方面的研究工作。地址：（100083）北京市海淀區(qū)學(xué)院路29號(hào)。E-mail：xulei198673＠gmail.com