張銘輝,駱賢華,吳建偉
(浙江省送變電工程公司,杭州 310016)
主變壓器差動保護因區(qū)外故障誤跳開關(guān)的事故并不鮮見,而每次主變壓器保護的誤動都給電網(wǎng)和電力用戶造成巨大的損失,消除事故發(fā)生的隱患對保證供電可靠性和提高系統(tǒng)穩(wěn)定性具有重要意義??赡芤鹬髯儔浩鞅Wo區(qū)外故障誤動的原因是多方面的,包括參數(shù)誤整定、差動回路接線不正確、TA特性不良、調(diào)整不當及采樣模塊故障等。本文主要介紹和分析二次電流回路兩點接地對保護運行帶來的影響。
某日下午15點57分,某220kV變電站2號主變壓器(以下簡稱主變)三側(cè)開關(guān)動作跳閘,后經(jīng)運行確認為2號主變第二套差動保護動作。另外,2號主變第一套保護雖有啟動記錄,但保護未動作,主變故障錄波器亦無故障電流錄波。與此同時,相鄰的變電站220kV某線發(fā)生單相瞬時接地故障,故障相為A相,兩側(cè)保護重合成功。由于2號主變2套保護動作不一致,主變故障錄波器未見故障電流,結(jié)合同一時刻主變保護區(qū)外220kV線路曾發(fā)生瞬時接地故障,懷疑2號主變第二套差動保護動作屬誤動。而現(xiàn)場主變沒有發(fā)現(xiàn)放電跡象,更加印證了這一判斷。
該變電站2號主變采用四方CSC326B型保護,故障時第二套主變差動保護動作,報文記錄故障相別為220kV側(cè)B相,動作時間15∶57∶56.554;32MS比率差動A相出口差動電流1.43 A,制動電流0.6563 A;32MS比率差動B相出口差動電流1.43 A,制動電流0.6563 A。從故障電流波形圖上可以看出,故障時僅B相電流明顯增大,其它側(cè)電流基本不變。
相鄰變電站某線發(fā)生A相瞬時接地故障時間為15∶57∶56.278,與主變保護動作時間相近。根據(jù)2個變電站的保護錄波文件可以推演事故發(fā)生的過程,即該站2號主變保護區(qū)外發(fā)生A相接地故障時,第二套主變保護動作,故障電流在B相。
正常情況下在主變發(fā)生區(qū)外故障時,流經(jīng)主變互感器的必然是穿越性故障電流,即使由于互感器特性差異造成主變保護與常態(tài)相比有較大的差電流,但此時因為有很大的制動電流,保護也不致誤動。通過故障前的電流采樣值顯示可以確定,該組電流互感器接線正確,保護運行狀態(tài)未見異常。另外發(fā)現(xiàn),區(qū)外發(fā)生A相故障時主變同名相并沒有故障電流穿過,這是由于中壓側(cè)沒有大的電源,不能提供大的故障電流。現(xiàn)場對比第一、第二套主變保護事故前后的采樣記錄,除故障時第二套主變保護B相電流明顯偏大以外,其他項基本相同??梢?號主變第二套保護中B相電流的突然變化是差動保護動作的原因。對于YΔ11接線方式的主變,四方CSC326B型保護的高、中壓側(cè)對低壓側(cè)電流轉(zhuǎn)角關(guān)系為:
采樣記錄顯示,故障時有:IHB=2.28 A 93.5°,IMB=0.86 A 23.4°,代入式(1)—(3),計算得出差流在A相和B相,大小相差約1.4 A(忽略正常負荷電流),與故障報文基本相符。
由錄波資料和上述分析可以判斷,發(fā)生誤動的保護裝置本身沒有問題,誤動的根本原因是B相很突兀地出現(xiàn)了故障電流。
現(xiàn)場修試人員在對2號主變第二套差動保護進行事故后校驗時,發(fā)現(xiàn)高壓側(cè)電流回路有多點接地,接地點位于2號主變220kV開關(guān)端子箱至第二套差動保護屏電流電纜4×2.5芯B相處,如圖1所示。
事故發(fā)生時,該變電站220kV 1號、2號主變并列運行,1號主變220kV側(cè)中性點接地,如圖2所示。從保護啟動紀錄發(fā)現(xiàn),區(qū)外故障時1號主變的第一、二套保護采樣錄波結(jié)果基本一致,顯示情況為:三相電流大小接近,均分布在第一象限內(nèi)的小角度,呈現(xiàn)零序電流的特征(3I0達到8 A)??梢源_定,220kV某線發(fā)生接地故障時,1號主變中性點有很大的零序電流注入變電站接地網(wǎng)。
圖12號主變高壓側(cè)電流回路多點接地
圖22號主變區(qū)外故障時相關(guān)間隔運行方式
現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn),電流回路其余的接地點d為電纜芯破損,2個接地點間因破損處接觸電阻和接地網(wǎng)本身阻抗而存在電阻RDd,約為2 Ω。RDd相當于跨接在保護B相采樣繞組上,如圖3所示。在零序電流通過接地網(wǎng)時,接地網(wǎng)上的2個接地點間會出現(xiàn)較小的電位差UDd,在B相采樣繞組上附加1個干擾電流,這個外加電流足以使保護誤動作(采樣繞組內(nèi)阻僅約0.2 Ω)。
圖3 外部接地故障時回路多點接地
綜上分析,多點接地就是本次2號主變保護誤動作的根本原因。
造成本次主變保護誤動事件的原因是回路多點接地,而事實上電流回路多點接地可能造成誤動的不僅僅是主變保護。因此,發(fā)現(xiàn)和消除二次回路隱患對保證供電可靠性和提高系統(tǒng)穩(wěn)定性具有重要意義。從前文分析可知,雖然2號主變電流回路多點接地,但故障前保護顯示的采樣值正常,接地點分流很小,不易發(fā)現(xiàn),多點接地具有一定的隱蔽性。針對電流回路絕緣問題,除加強基建工程中質(zhì)量把關(guān)、按要求制作電纜頭外,還需在投運后的設(shè)備定期檢修中重復(fù)檢查電纜芯線絕緣。對于運行中的電流回路,由于接地點位置關(guān)系,正常運行時可能分流很小,不易于通過檢查發(fā)現(xiàn)隱患。
本次事件中,RDd約為2 Ω,分流電流約為負荷電流的十分之一,假定負荷電流為0.32 A,則IDd有 30 mA。
但A,B,C及N相電流之和不為零(如圖1中圈出位置,正常情況下應(yīng)為零),大小與IDd相同。所以,即使在帶負荷時用鉗型相位表檢查N相電流也不能發(fā)現(xiàn)異常,而在圈出位置或TA接地線上可以檢測到電流。設(shè)備運行時,檢查TA回路接地線上是否有電流可以作為發(fā)現(xiàn)多點接地的簡易判據(jù),而且該方法簡便可行,適合在運行維護中推廣。
差動保護是變壓器的主保護,大型變壓器差動保護的誤動或拒動都會影響系統(tǒng)的安全穩(wěn)定運行,影響對用戶的可靠供電,造成很大的經(jīng)濟損失。其中,二次回路故障又是差動保護不正確動作的重要原因,關(guān)系到保護的長期安全運行。因此,對于保護二次回路,應(yīng)該在基建工程中嚴格把關(guān),同時應(yīng)定期進行回路絕緣檢測,加強對設(shè)備的運行管理。
[1]國家電力調(diào)度通信中心.電力系統(tǒng)繼電保護典型故障分析[M].北京:中國電力出版社,2001.
[2]鄒森元.電力系統(tǒng)繼電保護及安全自動裝置反事故措施要點[M].北京:中國電力出版社,2005.