張保華（中山大學(xué)，中國廣州）

關(guān)鍵詞：體育產(chǎn)業(yè)，指標體系，第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)，設(shè)想

對陳明“對我國體育產(chǎn)業(yè)指標體系設(shè)置的初步設(shè)想”一文的述評

張保華（中山大學(xué)，中國廣州）

關(guān)鍵詞：體育產(chǎn)業(yè)，指標體系，第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)，設(shè)想

述評專家簡介：張保華,男，博士，教授。中山大學(xué)國際體育產(chǎn)業(yè)與體育管理研究中心 執(zhí)行主任；中國大學(xué)生（中山大學(xué)）體育訓(xùn)練基地主任；中山大學(xué)第三產(chǎn)業(yè)研究中心特約研究員；中山大學(xué)管理學(xué)院企業(yè)管理專業(yè)碩導(dǎo)和體育教育訓(xùn)練學(xué)專業(yè)碩導(dǎo)。

發(fā)表論文四十余篇，其中在《體育科學(xué)》發(fā)表六篇，編著體育經(jīng)濟與管理方面的書籍三本；獨著兩本，主編體育教材兩本；主持包括國家社科基金在內(nèi)的數(shù)十項省部級課題。

評析文章： 對我國體育產(chǎn)業(yè)指標體系設(shè)置的初步設(shè)想陳明，體育科學(xué)，2006，26（2）：86-90

中國體育產(chǎn)業(yè)的總體規(guī)模到底有多大、產(chǎn)值有多少？怎樣衡量它在國民經(jīng)濟中的地位和作用？作為“支柱產(chǎn)業(yè)”的體育產(chǎn)業(yè)的衡量依據(jù)是什么？這一系列的疑問使我們不得不深入地思考這樣一個問題，體育產(chǎn)業(yè)具體的“量”是怎樣測量的？它的指標有哪些？怎樣界定體育產(chǎn)業(yè)的指標？其理論和實踐方法怎樣有效指導(dǎo)體育產(chǎn)業(yè)的評價，所以，科學(xué)界定體育產(chǎn)業(yè)的統(tǒng)計指標及指標體系已成為衡量體育產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的關(guān)鍵，發(fā)表在《體育科學(xué)》2006（第26卷）第二期上陳明的論文“對我國體育產(chǎn)業(yè)指標體系設(shè)置的初步設(shè)想”探討的正是這一問題。該文是目前對這一問題較全面的衡量和總結(jié)，讀此文可以了解體育產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計指標在我國的變化和演進過程，理清體育產(chǎn)業(yè)指標的統(tǒng)計思路，為將來進一步的研究開拓視野和空間。

重要名詞：

體育產(chǎn)業(yè)：從經(jīng)濟學(xué)的角度說，產(chǎn)業(yè)(industry)是指介乎企事業(yè)等微觀經(jīng)濟單位與宏觀經(jīng)濟單位(國民經(jīng)濟)之間的、以投入一定的經(jīng)濟資源為代價生產(chǎn)某類具有共同特性的產(chǎn)品的集合體。在產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟理論中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論和產(chǎn)業(yè)組織理論兩者所使用的“產(chǎn)業(yè)”有著不同的含義，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論中的產(chǎn)業(yè)是從宏觀研究出發(fā)，把整體的國民經(jīng)濟活動劃分為不同的部門、行業(yè)或產(chǎn)業(yè)。研究這些部門、行業(yè)或產(chǎn)業(yè)同國民經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系，因此這里的產(chǎn)業(yè)定義為：“從事國民經(jīng)濟中同性質(zhì)的生產(chǎn)或其它社會活動的企業(yè)、事業(yè)單位、機關(guān)團體和個體的總和”。而產(chǎn)業(yè)組織理論中的產(chǎn)業(yè)是從微觀研究出發(fā)，把在市場運營中的生產(chǎn)或經(jīng)營同類商品的企業(yè)作為一個集合。研究這個集合中各企業(yè)之間的競爭與壟斷的經(jīng)濟關(guān)系。此時的產(chǎn)業(yè)定義為“生產(chǎn)同類或有密切替代關(guān)系的產(chǎn)品或服務(wù)的企業(yè)集合”。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)組織理論體系中，由于研究的出發(fā)點和目的不同，它們使用的“產(chǎn)業(yè)”概念的含義也不盡相同，在本文中，研究體育產(chǎn)業(yè)的出發(fā)點在于考察、剖析體育產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟屬性，宜用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論中的產(chǎn)業(yè)定義，即產(chǎn)業(yè)是從事國民經(jīng)濟中同性質(zhì)的生產(chǎn)或其它社會活動的企業(yè)、事業(yè)單位、機關(guān)團體和個體的總和。由此，我們把體育產(chǎn)業(yè)界定為生產(chǎn)或提供滿足人們強身健體、休閑娛樂、審美交際等需要的體育服務(wù)產(chǎn)品的企業(yè)、事業(yè)部門的總稱。

指標體系：體育產(chǎn)業(yè)指標是組成指標體系的一類指標，是產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計人員在測量體育產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值時所采用的能夠反映體育產(chǎn)業(yè)內(nèi)容的某一綜合數(shù)量特征的概念和具體的數(shù)值。體育產(chǎn)業(yè)的指標體系是由若干相互之間具有聯(lián)系的體育產(chǎn)業(yè)指標組成的、能夠反映體育產(chǎn)業(yè)總體的內(nèi)在價值特征的有機整體。指標體系的建立可以分析和揭示體育產(chǎn)業(yè)存在的問題，借以查明體育產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值和影響體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基本因素，從而為政府及相關(guān)部門制定體育產(chǎn)業(yè)政策和法規(guī)提供有用的依據(jù)，為促進體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展、優(yōu)化體育產(chǎn)業(yè)的資源配置、提高體育產(chǎn)業(yè)的效益提供建議和對策。

第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)：是以第三產(chǎn)業(yè)的服務(wù)產(chǎn)品的生產(chǎn)、交換、分配和消費的經(jīng)濟現(xiàn)象、經(jīng)濟關(guān)系和經(jīng)濟規(guī)律為研究對象的經(jīng)濟學(xué)科。研究的行業(yè)范圍是第三產(chǎn)業(yè)，既包括生活服務(wù)業(yè)，又包括生產(chǎn)服務(wù)業(yè)，也包括社會服務(wù)業(yè)。研究的主題是經(jīng)濟規(guī)律，研究的主線是服務(wù)產(chǎn)品的運動。它通過對第三產(chǎn)業(yè)服務(wù)生產(chǎn)、服務(wù)流通、服務(wù)分配和服務(wù)消費”四環(huán)節(jié)”的經(jīng)濟現(xiàn)象和經(jīng)濟關(guān)系的分析，揭示三大產(chǎn)業(yè)的共有經(jīng)濟規(guī)律在第三產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域起作用的條件及其特殊表現(xiàn)形式，探討第三產(chǎn)業(yè)的特有經(jīng)濟規(guī)律的形成條件、作用形式與特點，并通過對第三產(chǎn)業(yè)各分支部門的特殊經(jīng)濟規(guī)律的分析，揭示其共同的經(jīng)濟規(guī)律及發(fā)展趨勢。

研究背景

實踐上：隨著經(jīng)濟體制改革的進展，以及市場經(jīng)濟大潮的推動，體育社會化、市場化、產(chǎn)業(yè)化的呼聲一浪高過一浪，體育產(chǎn)業(yè)是國民經(jīng)濟的支柱產(chǎn)業(yè)的呼聲也越來越高，僅有的幾個國外體育產(chǎn)業(yè)的數(shù)據(jù)被“炒來炒去”。而且認為中國體育產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟發(fā)展中已經(jīng)成為新的經(jīng)濟增長點、體育產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟中的地位和作用越來越大的觀點也占主導(dǎo)地位，但經(jīng)過十幾年的發(fā)展，對體育產(chǎn)業(yè)的看法似乎是“內(nèi)熱外冷”。原因之一就是對于體育產(chǎn)業(yè)的統(tǒng)計范圍和對象及統(tǒng)計方法認識不一，難以對體育產(chǎn)業(yè)的規(guī)模、結(jié)構(gòu)、現(xiàn)狀和未來趨勢做出清晰的判斷。

雖然作為新興產(chǎn)業(yè)的體育產(chǎn)業(yè)已受到各級政府的重視，但由于沒有建立系統(tǒng)科學(xué)的體育產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計指標體系，各地政府無法把握體育產(chǎn)業(yè)的變化特點和發(fā)展趨勢，即不能對體育產(chǎn)業(yè)的統(tǒng)計結(jié)果進行橫向比較，也不能進行本地區(qū)的縱向比較，更不能準確論證體育產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟發(fā)展中的地位和作用。體育產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計工作的艱巨性和復(fù)雜性，長期困擾著各地政府主管部門。

另外，體育產(chǎn)業(yè)作為一個相對獨立的產(chǎn)業(yè)部門，其自身的發(fā)展也需要通過量化研究來反映其本質(zhì)特征和規(guī)律性。構(gòu)建體育產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計指標體系，對體育產(chǎn)業(yè)進行統(tǒng)計分析、評價和規(guī)劃，能夠正確指導(dǎo)我國體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展實踐。

體育產(chǎn)業(yè)屬于第三產(chǎn)業(yè)的范疇，第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)是以第三產(chǎn)業(yè)的服務(wù)產(chǎn)品的生產(chǎn)、交換、分配和消費的經(jīng)濟現(xiàn)象、經(jīng)濟關(guān)系和經(jīng)濟規(guī)律為研究對象的經(jīng)濟學(xué)科。體育產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟現(xiàn)象和經(jīng)濟規(guī)律也是第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)的研究內(nèi)容之一。研究體育產(chǎn)業(yè)應(yīng)以第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)為基礎(chǔ)對體育產(chǎn)業(yè)進行分析。

理論上：體育產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計指標的研究是體育產(chǎn)業(yè)理論研究的薄弱點，在一定程度上不但影響了我國體育產(chǎn)業(yè)宏觀管理和決策水平，而且也將影響我國國民經(jīng)濟的統(tǒng)計質(zhì)量。

體育產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)理論研究較少，對體育產(chǎn)業(yè)的認識不一，出現(xiàn)多種分類。而且在研究上依據(jù)體育產(chǎn)業(yè)所屬的理論范疇作為理論基點進行體育產(chǎn)業(yè)研究的更少，從而導(dǎo)致對于體育產(chǎn)業(yè)的認識較為模糊，特別對體育產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)屬性認識不清，混淆了第二、第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品，把本屬于第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值計算到屬于第三產(chǎn)業(yè)的體育產(chǎn)業(yè)上，從而導(dǎo)致對體育產(chǎn)業(yè)的分類和統(tǒng)計五花八門，不是擴大就是縮小了體育產(chǎn)業(yè)的統(tǒng)計范圍，一定程度上影響了體育產(chǎn)業(yè)的準確測量和評價，制約了體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

選題價值

我國對體育產(chǎn)業(yè)指標體系的研究起步晚、層次低，特別對體育產(chǎn)業(yè)指標體系的內(nèi)容和范圍認識不清，統(tǒng)計方法多樣。對體育產(chǎn)業(yè)指標體系的研究存在理論指導(dǎo)不夠、發(fā)展現(xiàn)狀不清和發(fā)展方向不明的問題。該文從我國體育產(chǎn)業(yè)指標體系的現(xiàn)狀分析著手，對目前這一問題演進和變化的特點進行對比分析，進一步探討了體育產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟行業(yè)分類中的定位問題。研究既具有較強的現(xiàn)實意義，又有一定的理論價值。

方法特點

該文以文獻分析著手，依據(jù)新的《國民經(jīng)濟行業(yè)分類》（GB/T4754—2002）對體育產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟行業(yè)分類中的重新定位，對近年來各種體育產(chǎn)業(yè)的分類觀點進行對比分析，從國內(nèi)和國外兩個層次、縱向和橫向兩個視角全方位地對這一問題進行了深入分析和探討，揭示了體育產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計指標體系的內(nèi)涵，并提出了體育產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計指標體系的初步設(shè)想。研究方法合理，研究結(jié)論正確。

成果意義

該文較為全面反映了體育產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計指標體系的現(xiàn)狀，初步構(gòu)建了體育產(chǎn)業(yè)的指標體系。對人們正確認識體育產(chǎn)業(yè)的指標體系勾畫了分析的框架。

該文依據(jù)《國民經(jīng)濟行業(yè)分類》（GB/T4754—2002）和對體育產(chǎn)業(yè)的定位所構(gòu)建的體育產(chǎn)業(yè)指標體系，基本理清了體育產(chǎn)業(yè)指標體系的內(nèi)容，為準確統(tǒng)計體育產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值奠定了初步基礎(chǔ)。

體育產(chǎn)業(yè)指標體系的設(shè)想是目前較新穎的觀點，是體育產(chǎn)業(yè)指標體系研究的一個新起點，特別對加強體育產(chǎn)業(yè)的統(tǒng)計工作并制定可比的體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃和發(fā)展政策有一定的指導(dǎo)意義。

后續(xù)研究

體育產(chǎn)業(yè)指標體系是統(tǒng)計體育產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的基礎(chǔ)，是制定體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的依據(jù)，有關(guān)該問題的研究是體育產(chǎn)業(yè)研究的基礎(chǔ)，它不但涉及到體育產(chǎn)品和體育產(chǎn)業(yè)的界定問題，而且也關(guān)系到體育產(chǎn)業(yè)的政策制定等問題。依據(jù)三次產(chǎn)業(yè)劃分方法和體育產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)屬性及特點，進一步深化體育產(chǎn)業(yè)的指標體系，制定更加合理有效的體育產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計指標體系是今后較長時間內(nèi)要解決的重要問題。

存在問題

人們對體育產(chǎn)業(yè)的認識各異，對體育產(chǎn)業(yè)指標體系的看法也就存在有多種觀點。但作為第三產(chǎn)業(yè)的體育產(chǎn)業(yè)，其產(chǎn)品具有非實物屬性，是一種特殊的服務(wù)產(chǎn)品，這些體育產(chǎn)品屬于體育產(chǎn)業(yè)的統(tǒng)計范圍。所以，體育產(chǎn)業(yè)指標體系的建立應(yīng)該以第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)為理論基礎(chǔ)，以體育產(chǎn)業(yè)的體育產(chǎn)品（非實物產(chǎn)品）為統(tǒng)計依據(jù)，不應(yīng)把第一、二產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)的實物產(chǎn)品統(tǒng)計在第三產(chǎn)業(yè)的體育產(chǎn)業(yè)的范圍內(nèi)。反之，會混淆產(chǎn)業(yè)之間的邊界，導(dǎo)致擴大或縮小體育產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計的范圍，影響體育產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計的質(zhì)量。

該文把體育產(chǎn)業(yè)指標體系中的體育用品制造業(yè)作為支持產(chǎn)業(yè)，實際上它不屬于體育產(chǎn)業(yè)，該文混淆了二、三產(chǎn)業(yè)的內(nèi)涵，體育用品制造業(yè)是屬于第二產(chǎn)業(yè)，它是體育產(chǎn)品的中間消耗，是供生產(chǎn)體育產(chǎn)品的生產(chǎn)資料，不是最終產(chǎn)品。在經(jīng)濟活動中，各產(chǎn)業(yè)都需要其它產(chǎn)業(yè)為自己提供多種產(chǎn)品，以作為自己的生產(chǎn)要素，同時又把自己的產(chǎn)品作為一種市場需求，提供給其它產(chǎn)業(yè)進行消費，各種產(chǎn)業(yè)之間的這種關(guān)系是產(chǎn)業(yè)之間的基本聯(lián)系，并不是一個產(chǎn)業(yè)部門的內(nèi)部聯(lián)系，不能因為其它產(chǎn)業(yè)支持了體育產(chǎn)業(yè)就將其劃歸到體育產(chǎn)業(yè)。這種做法不符合產(chǎn)業(yè)分類理論。因此，把體育用品單獨列為體育產(chǎn)業(yè)的統(tǒng)計指標有夸大體育產(chǎn)業(yè)的地位和作用之嫌。

發(fā)展展望

隨著第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)理論的不斷完善和發(fā)展以及第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的不斷增加，體育產(chǎn)業(yè)的飛速發(fā)展只是一個時間問題，加強對體育產(chǎn)業(yè)指標體系研究建立符合我國實際的與國際接軌的體育產(chǎn)業(yè)指標體系是當前的主要任務(wù)。是發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)非常重要的環(huán)節(jié)。對體育產(chǎn)業(yè)指標體系問題的研究，將是體育產(chǎn)業(yè)研究的長期任務(wù)。

[1]張巖.關(guān)于體育產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計的幾個問題[J].體育與科學(xué)，2002，6：3-6.

[2]魏赤天.體育產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計指標體系設(shè)計及實施方法[J].學(xué)習(xí)與實踐 2005，1：27-29.

[3]黃圣方，金開云，史青春等.關(guān)于我國體育產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計指標體系的初步研究[J].浙江體育學(xué)科學(xué)2000，1：1-5.

[4]林顯鵬.國外體育產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計指標體系研究[J].天津體育學(xué)院學(xué)報，2000，2：14-17.

[5]沈國琴，湯慧炎，何禮源等 我國體育產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計指標體系及其統(tǒng)計方法的研究[J]. 湖北體育科技，2003，1：7-9.

相關(guān)文獻推薦：

[1]李江帆.第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)[M].廣州：廣東人出版社1995

[2]李江帆.第三產(chǎn)業(yè)與服務(wù)消費品研究[M].廣州：廣東人民出版社，1997

[3]張保華.現(xiàn)代體育經(jīng)濟學(xué)[M].廣州：中山大學(xué)出版社2004張保華.基于第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)理論的體育產(chǎn)品分析[J].體育科

[4]學(xué)，2006，2：10-17. Quirk, J. and Fort, D. R. (1997). Pay Dirt. New Jersey:Princeton

[5]University Press. Michael Leeds and Peter Von Allmen. ( 2002). The Economics

[6]of Sports. Addison Wesley. Cooke, A. (1996). The economic of leisure and sports. London:

[7]International Thomson business press. Taylor, P. & Gratton, C. (2000). Economics of sport and [8]recreation. London: Spon press.

(責任編輯：何聰)

Comment on Chen Ming's Article "Tentative Suggestion on the Index System Establishment of China's Sport Industry"

sport industry; index system; economics of the tertiary industry; suggestion