師俊國

(鄭州大學(xué)商學(xué)院，河南 鄭州 450001)

重商主義盛行于歐洲原始資本積累時期，重商主義的理論核心就是“貿(mào)易差額”。重商主義對以后世界各國的貿(mào)易政策產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。20世紀(jì)前期，全球經(jīng)濟(jì)因?yàn)橘Y本主義世界的戰(zhàn)爭和生產(chǎn)的過剩受到嚴(yán)重的打擊，各國競相采取貿(mào)易保護(hù)政策。當(dāng)前全球的經(jīng)濟(jì)形勢已遠(yuǎn)不是15世紀(jì)的情形，也與20世紀(jì)前期有很大的差別。但是，各國依舊仍面臨著諸如失業(yè)、國際收支失衡、通貨膨脹等問題，各國仍有貿(mào)易保護(hù)的需要。當(dāng)然，各國在不同的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段采取不同的經(jīng)濟(jì)政策，以維持經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展和穩(wěn)定是無可厚非的，但一定不是以損害本國人民的利益為前提的。

一、中國對外貿(mào)易中的重商主義

從國家統(tǒng)計局公布的數(shù)據(jù)來看，1970年代末，中國剛剛經(jīng)歷過文化大革命，社會生產(chǎn)力遭到嚴(yán)重的破壞，國內(nèi)生產(chǎn)總值不足4 000億元，外匯儲備更是不足2億美元。為恢復(fù)生產(chǎn)，促進(jìn)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展，中國實(shí)行了改革開放的國策，國家政策開始向出口和外資企業(yè)傾斜，出口和外資企業(yè)的數(shù)量迅速增加，出口額大增，經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，外匯儲備大幅增加，經(jīng)濟(jì)規(guī)模迅速擴(kuò)大。龐大的經(jīng)濟(jì)規(guī)模和外匯規(guī)模使得中國有了進(jìn)一步發(fā)展的基礎(chǔ)和抵御金融風(fēng)險的能力。1990年代末的東南亞金融危機(jī)讓中國意識到外匯儲備的重要性。于是，對出口企業(yè)和外資企業(yè)的優(yōu)惠政策更多。各級地方政府也為了促進(jìn)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展和突出政績，積極地招商引資，給外企以優(yōu)惠政策。在對外經(jīng)濟(jì)政策上，中國越來越多地表現(xiàn)出重商主義。

1.長期的貿(mào)易順差惡化了貿(mào)易條件

從1990年代到現(xiàn)在，商品的出口價格下降了30%左右，而進(jìn)口商品的價格卻未發(fā)生變化。雖然經(jīng)過三十余年的發(fā)展，中國對外貿(mào)易順差的主力軍仍然屬于勞動密集型或勞動技術(shù)密集型的紡織業(yè)、皮革制造業(yè)、食品制造業(yè)和建筑材料等行業(yè)，且加工貿(mào)易仍占出口的一半以上，出口產(chǎn)品附加值較低。中國生產(chǎn)的大量加工品，在國際貿(mào)易體系中卻沒有定價權(quán)，加之其他發(fā)展中國家的競爭，中國出口商品只能獲得微薄的利潤，且在日益減少，呈現(xiàn)出“增產(chǎn)不增收”的現(xiàn)象。劉植榮的研究表明中國是世界上工資最低的國家之一。

2.長期的貿(mào)易順差使得外匯儲備增加，加重了外匯管理負(fù)擔(dān)，加劇了國內(nèi)通貨膨脹

長期外向型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式使得中國經(jīng)濟(jì)保持長期持續(xù)性的貿(mào)易順差，中國外匯儲備額大幅增加，尤其是1990年代末的東南亞金融危機(jī)后，增加尤為迅速。國際經(jīng)驗(yàn)表明，一國合理的外匯儲備應(yīng)相當(dāng)于該國3～6個月的進(jìn)口額，即相當(dāng)于一國進(jìn)口額的四分之一到二分之一之間。2010年，中國的全年進(jìn)口額為13 948.3億美元，年初的外匯儲備額為24 152.2億美元，是全年進(jìn)口額的1.73倍，而年底的外匯儲備額更是達(dá)到2.05倍，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于合理的外匯儲備額。

在重商主義盛行的年代，一國通過貿(mào)易用商品換來金銀作為國家財富，而今天中國用制造品換來的巨額外匯儲備，若不能以貨物貿(mào)易的方式加以平衡，最多也只是一堆廢紙或僅僅是數(shù)字符號。隨著美元、歐元等國際貨幣的貶值，中國的外匯儲備不斷縮水，等于是美國利用更加低廉的價格取得了中國的商品。再則，巨額的資本和經(jīng)常賬戶的順差，使得中國的國內(nèi)貨幣供應(yīng)量大幅增加，助推了國內(nèi)通脹，給中國經(jīng)濟(jì)長期發(fā)展埋下了隱患。從2008年國際金融危機(jī)到現(xiàn)在，中國日益嚴(yán)峻的通脹形勢與長期的貨幣輸入不無關(guān)系。

二、鼓勵出口的另外一個原因——內(nèi)需不振

傳統(tǒng)的中國人崇尚節(jié)儉。中國人寧愿多積累，而非去消費(fèi)，更不用說是用信用的方式進(jìn)行消費(fèi)。這當(dāng)然是中國內(nèi)需不振的一個文化因素。伴隨著改革開放，西方的享樂主義思潮進(jìn)入中國，傳統(tǒng)的消費(fèi)觀念已經(jīng)發(fā)生了變化，取而代之的是更加開放的消費(fèi)觀念。在這種情況下，影響消費(fèi)的主要因素將是經(jīng)濟(jì)因素。經(jīng)過三十余年的改革開放，中國經(jīng)濟(jì)取得了突飛猛進(jìn)的發(fā)展，GDP從1978年的3 645.2億元增加到2010年的397 983.0億元。但是，消費(fèi)對 GDP的貢獻(xiàn)率大多數(shù)年份是在50%以下，遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家的70%左右，工資總額與GDP的比值也卻呈現(xiàn)出下降的趨勢。

從消費(fèi)理論來講，無論是何種消費(fèi)理論，都強(qiáng)調(diào)收入在影響消費(fèi)。絕對收入理論認(rèn)為當(dāng)期的消費(fèi)受當(dāng)期絕對收入影響，邊際消費(fèi)傾向小于平均消費(fèi)傾向;相對收入理論則認(rèn)為，人們的消費(fèi)不僅與當(dāng)前的收入水平相關(guān)，而且與過去和他人的收入水平有關(guān);持久收入理論認(rèn)為，一個家庭的消費(fèi)水平是由當(dāng)前的家庭收入水平與預(yù)期的消費(fèi)水平的一個平均值決定的;生命周期假說則認(rèn)為，一個具體時期的消費(fèi)取決于一生收入預(yù)期，而不取決于當(dāng)前的收入。因而要提振內(nèi)需，首先要切實(shí)提高一般工人的收入水平：對高收入人群，由于邊際消費(fèi)傾向遞減規(guī)律的作用，提高收入帶來的消費(fèi)的增加遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于提高低收入人群收入帶來的消費(fèi)的增加。

另外，中低收入人群的剛性支出收入過大也是影響消費(fèi)的一個主要原因。當(dāng)前中國農(nóng)村和城鎮(zhèn)居民剛性支出壓力主要包括：住房、養(yǎng)老、高等教育和醫(yī)療四個方面。中國儲蓄傾向居高不下的部分原因也是社會保障缺乏，老百姓攢錢為了看病、子女教育、買房子。根據(jù)世界銀行的數(shù)據(jù)，中國對于醫(yī)療、教育的公共投入占GDP的比重只有1.8%和2.5%，低于世界平均水平6%和4.6%，造成中國居民的個人醫(yī)療和教育負(fù)擔(dān)過重。讓百姓病有所醫(yī)、學(xué)有所教、住有所居，沒有了后顧之憂，人們自然會拿出錢來消費(fèi)。

中低收入人群的收入過低，剛性支出壓力過大，使得中國的內(nèi)需增長遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度。這也是近幾年來政府極力要拉動內(nèi)需而收效甚微的主要原因。因此，要拉動內(nèi)需必須提升工人工資，釋放居民的剛性支出壓力。

與真實(shí)石頭相比，仿石熱慣量較小，一天中溫度變化幅度較大，需要調(diào)節(jié)仿石輻射溫度變化速率，而相變材料應(yīng)用是一種有效手段[6-9]。相變材料是指隨溫度變化而改變形態(tài)并能提供潛熱的物質(zhì)，在其吸熱或放熱過程中，溫度變化緩慢，這一特性與大熱慣量物質(zhì)相似，故在仿石中添加相變材料可以提高其熱慣量，促使其與真實(shí)地物熱紅外特征匹配。

三、提高工資與匯率和對外貿(mào)易的關(guān)系

歐美國家對中國進(jìn)行反傾銷和反補(bǔ)貼調(diào)查的主要原因在于中國產(chǎn)品價格低廉，占據(jù)了這些國家的國內(nèi)市場，并通過對外貿(mào)易獲得了大量的外匯儲備。

首先，西方國家大多數(shù)是兩黨或者是多黨輪流執(zhí)政，政府的支持率與國家經(jīng)濟(jì)總量，就業(yè)水平等有著緊密聯(lián)系;中國商品的暢銷必然會使得本國的商品銷量減少，經(jīng)濟(jì)發(fā)展減緩，失業(yè)率上升，不符合執(zhí)政黨的要求。其次，中國產(chǎn)品的暢銷，使得本國產(chǎn)品的銷量減少，相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展受阻，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生改變，進(jìn)而影響本國的經(jīng)濟(jì)安全。再次，中國持有大量的外匯儲備，且大部分是歐美的股權(quán)和債券，這些資產(chǎn)在中國手中，無疑對他們的經(jīng)濟(jì)安全是一種威脅。最后，相關(guān)企業(yè)的發(fā)展受到影響，這些企業(yè)由于利益驅(qū)動向政府施壓，以維護(hù)企業(yè)的經(jīng)營或者是生存。尤其是在2008年全球性金融危機(jī)后，各國經(jīng)濟(jì)受到嚴(yán)重影響，生產(chǎn)過剩在全球范圍內(nèi)顯現(xiàn)，各國企業(yè)生存舉步維艱，就業(yè)形勢嚴(yán)重惡化，各國競相采取保護(hù)性的貿(mào)易政策，以維護(hù)自身經(jīng)濟(jì)和社會的穩(wěn)定，對外貿(mào)易形勢堪憂。中國只有拉動內(nèi)需，維持經(jīng)濟(jì)的快速可持續(xù)發(fā)展，但拉動內(nèi)需需要提高中低收入人群的收入。

Samuelson(1964)研究了工資與實(shí)際匯率之間的關(guān)系，認(rèn)為生產(chǎn)力的快速增長，貿(mào)易部門工資提高帶動物價上升，進(jìn)而帶動非貿(mào)易部門工資上漲;物價的上漲帶動本幣實(shí)際匯率的升值。丁劍平等(2003)用中國對日本的匯率驗(yàn)證了Samuelson的猜想。對Samuelson猜想進(jìn)行的實(shí)證分析已經(jīng)很多，雖然結(jié)果有些出入，但是，一國工資和物價作用于匯率的事實(shí)還是為大家所公認(rèn)的。即，工人工資的提高會引起物價的上漲，在名義匯率不變的情況下，一國貨幣的實(shí)際匯率表現(xiàn)出下降，即表現(xiàn)出用本幣表示的商品價格的上升，對應(yīng)的，用外幣表示的該商品的價格也是上升的，同本幣的升值有相同的結(jié)果。杜運(yùn)蘇(2010)的研究表明，人民幣升值對中國出口影響較小，即出口對匯率彈性較小，具有剛性。中國經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實(shí)證實(shí)了這一結(jié)論，升值并不能真正的減少出口和順差(表1)，進(jìn)而也不能減少歐美國家的反補(bǔ)貼、反傾銷調(diào)查。

表1 2005～2010年中國貿(mào)易出口及順差額 (億元)

上面已論述了工資的上漲同本幣升值在對外商品價格上有相同的表現(xiàn)，因而，工資上漲引起出口商品價格的上漲并不會對中國出口有明顯的影響，出口下降的幅度是有限的。

四、提高工資的量化分析

由于中國當(dāng)前處于勞動力過剩的階段，因此，生產(chǎn)者不會主動將工人的工資提高到一個合理的水平。這只有在強(qiáng)有力的政府的主導(dǎo)下才能實(shí)現(xiàn)。

假定：

1)只有一種商品價格，其值為p，包括資本價值(c)、勞動力價值(w)和企業(yè)利潤(r)，則有

2)工資變動引起的價格上漲，工資上漲到價格升的傳遞過程是迅速的、完全的，也就是說工資上漲能夠及時并且完全地體現(xiàn)在價格上，且價格的調(diào)整是沒有成本的。

3)該國是大國，開放程度很高，國際價格也能夠及時調(diào)整。

4)資本的價格取決于商品價格。

5)中低收入者(工人)收入的邊際消費(fèi)傾向(m)大于高收入者(企業(yè)主)收入的邊際消費(fèi)傾向(h)，即 m＞h。

現(xiàn)在，政府令企業(yè)主將工資上調(diào)x而保持利潤不變，商品的價格上漲y，則有等式：

將(1)帶入(2)中，得

工人工資實(shí)際上漲幅度為 (p-c)x/(pc+wx)，企業(yè)主實(shí)際利潤 R=r(p-c)/(p-c+wx)，實(shí)際利潤下降 r-R=rwx/(p-c+wx)。工資上漲后全社會消費(fèi)增加(wm(p-c)x-rwxh)/(p-c+wx)，根據(jù)(1)式，p-c=w+r及 m ＞ h，可得，全社會的消費(fèi)增加是正值，亦即，收入增加后全社會消費(fèi)是增加的。

綜合上面分析可得，提高工資將會增加國內(nèi)需求進(jìn)而增加總需求。針對中國的情況，當(dāng)前工人工資在產(chǎn)品價格中的比例較低，工人的工資水平普遍較低，提高工資，則中低收入人群消費(fèi)的增加要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于高收入人群由于收入減少而減少的消費(fèi)量，國內(nèi)消費(fèi)需求的總量是增加的。而在國際貿(mào)易中，由于上面已經(jīng)分析到，由出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)決定的出口貿(mào)易對實(shí)際匯率的變動具有剛性，因此，對外貿(mào)易不會受到太大影響，即使有所減少，但是與內(nèi)需的增加相比，也是微不足道的，所以，提高工資在產(chǎn)品價格中的比重，將提高總需求。

五、人民幣升值與提高工資的福利分析

對人民幣升值的研究可謂是汗牛充棟，然而成果并不多，研究成果大多都圍繞著人民幣升值帶來的貿(mào)易上的改變、國內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級、對中國經(jīng)濟(jì)的宏觀影響等方面進(jìn)行解釋。針對以提高工資的方式解決對外貿(mào)易和對外經(jīng)濟(jì)關(guān)系中出現(xiàn)問題的文獻(xiàn)不多，且研究不夠詳細(xì)。筆者認(rèn)為提高工資具有人民幣升值的所有優(yōu)點(diǎn)，且不涉及嚴(yán)峻的對外貿(mào)易和對外經(jīng)濟(jì)關(guān)系。

首先，由于國內(nèi)工資水平提高，國內(nèi)一般工人的工資增加，物價水平上升。工資增幅高于物價的增幅，因而，國內(nèi)居民的實(shí)際收入水平是上升的。國內(nèi)物價水平上升，而在國際物價水平不變情況下，雖然購買一件商品或原材料所花費(fèi)的貨幣額是不變的，但是，實(shí)際支出的財富卻比原來少，因?yàn)槲飪r上升使得同樣的貨幣代表更少的實(shí)物財富，即我們付出更少的貨幣換取了和原來一樣多的國外商品或原材料，相當(dāng)于進(jìn)口價格水平降低。其次，工資增加，造成物價上漲，按照我們前面的假設(shè)，廠商的實(shí)際利潤是下降的。物價上漲造成廠商的利潤下降，這將促使廠商改進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)，或者是向利潤較高的行業(yè)轉(zhuǎn)移，使得低端產(chǎn)業(yè)逐漸淘汰，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級調(diào)整。與人民幣升值那種倒逼式的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級相比，這種正向傳導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整方式具有不可替代的優(yōu)勢。再次，工資水平上漲，引起物價水平的上漲，當(dāng)廠商按照國內(nèi)價格在國際市場上進(jìn)行銷售，則出口商品價格也將上漲，與人民幣升值造成的出口商品的國際價格上漲表現(xiàn)是一致的，如果人民幣升值能夠降低別國進(jìn)口，進(jìn)而緩解緊張的對外經(jīng)濟(jì)關(guān)系，那么，提高國內(nèi)工資同樣能起到緩解緊張的對外經(jīng)濟(jì)關(guān)系的目的。

工資上漲擁有與人民幣升值相同的優(yōu)點(diǎn)，但會引起通脹等經(jīng)濟(jì)問題，除此之外，提升工資還具有以下優(yōu)點(diǎn)：

第一，工資上漲，且幅度超過物價上漲，國內(nèi)的消費(fèi)量會提升，起到拉動內(nèi)需的作用。人民幣升值在降低外需的同時并不能提升內(nèi)需，使得中國的有效需求降低，不利于經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展。而提高工資則在降低外需的同時，并以較大的幅度提升內(nèi)需，有效需求增加，有利于中國經(jīng)濟(jì)的長期可持續(xù)發(fā)展。第二，工資上漲，國民的實(shí)際收入增加，總有效需求增加，使得經(jīng)濟(jì)規(guī)模趨于擴(kuò)大，經(jīng)濟(jì)規(guī)模的擴(kuò)大增加就業(yè)。第三，提高工資，調(diào)節(jié)社會收入分配結(jié)構(gòu)，對當(dāng)前中國面臨的日益嚴(yán)重的社會問題具有緩和作用，有利于社會和諧穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)長期的可持續(xù)發(fā)展。綜上，筆者認(rèn)為，提高工資所帶來的國家和國民福利遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于人民幣升值帶來的國家和國民福利。

六、結(jié) 論

對待同一個問題，從不同的角度思考，往往會得到不同的結(jié)論，會有不同的解決方案。針對當(dāng)前中國面臨的經(jīng)濟(jì)形勢，我們同樣可以從前后兩個不同的方向分析?！墩谓?jīng)濟(jì)學(xué)的國民體系》的主體思想之一是：一國應(yīng)根據(jù)其發(fā)展階段決定其經(jīng)濟(jì)政策。當(dāng)前，中國面臨的問題是人民幣的對外升值和對內(nèi)貶值。提高工資是實(shí)現(xiàn)消除“外患”同時解決“內(nèi)憂”的兩全之策，有利于經(jīng)濟(jì)的長久可持續(xù)發(fā)展和社會的和諧穩(wěn)定。因此，筆者認(rèn)為，政府應(yīng)當(dāng)提高工人工資，增進(jìn)國民的福利，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的長久、穩(wěn)定、可持續(xù)發(fā)展。

［1］劉植榮.世界工資研究報告［DB/CD］.http：//blog.sina.com.cn/s/blog_46904e310100gufv.html.

［2］Samuelson P A.Theoretical Note on Trade Problem［J］.The Review of Economics and Statistics，1964，46(2)：145-153.

［3］丁劍平，劉 健，于 群.非貿(mào)易部門工資水平在實(shí)際匯率決定中的作用——誤差修正模型對中國與日本匯率的檢驗(yàn)［J］.上海財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2003，(5)：15-23.

［4］杜運(yùn)蘇.人民幣匯率變動的進(jìn)口價格傳遞效應(yīng)——基于貿(mào)易方式的實(shí)證研究［J］.世界經(jīng)濟(jì)研究，2010，(5)：27-32.

［5］何興容，谷 鳴，凡福善.人民幣匯率、出口貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長——基于中美中日雙邊貿(mào)易的比較分析［J］.統(tǒng)計與信息論壇，2010，(5)：41-46.

［6］胡宇欣.淺析我國對外貿(mào)易中的重商主義傾向［J］.現(xiàn)代商業(yè)，2009，(3)：102-103.

［7］謝 琳.后危機(jī)時代中國對外貿(mào)易現(xiàn)狀與發(fā)展對策研究［J］.生產(chǎn)力研究，2010，(5)：189-190.

［8］徐耀明.貿(mào)易保護(hù)主義下的中國外貿(mào)政策研究［J］.經(jīng)濟(jì)師，2010，(7)：47-48.

［9］崔津渡，李誠邦.中國對外貿(mào)易條件：1995-2005年狀況分析［J］.國際經(jīng)濟(jì)合作，2006，(4)：27-29.