日本《外交學(xué)者》雜志網(wǎng)站9月5日文章，原題：中日的網(wǎng)絡(luò)緩和 中國(guó)和菲律賓之間就黃巖島問(wèn)題出現(xiàn)對(duì)峙以來(lái)，網(wǎng)絡(luò)上的交鋒也在熱鬧上演。4月20日至5月18日，雙方黑客輪番出戰(zhàn)，貼出宣稱對(duì)爭(zhēng)議島嶼擁有主權(quán)的信息，同時(shí)嘲弄對(duì)方。此外，今年5月26日，中國(guó)巡邏艦截?cái)嘣侥鲜涂碧酱娎|的事件，引發(fā)兩國(guó)黑客篡改和搞垮了數(shù)以千計(jì)的網(wǎng)站。

中國(guó)和日本之間的釣魚(yú)島爭(zhēng)端包括海上對(duì)抗、激烈辯論以及民族主義分子的登島行為。但值得注意的是，兩國(guó)并沒(méi)有發(fā)生廣泛的網(wǎng)站篡改事件。中國(guó)黑客曾談及可能的攻擊目標(biāo)，列出IP地址和電子郵件地址，但卻沒(méi)有下文。鑒于中國(guó)與菲律賓和越南的爭(zhēng)端，人們可能以為會(huì)有更多的黑客攻勢(shì)。那么，這是怎么回事呢？

有兩種可能的解釋。第一，也許日本和中國(guó)的黑客已達(dá)成一個(gè)共識(shí)，認(rèn)為網(wǎng)上互攻對(duì)雙方都不起作用，因此正訴諸更復(fù)雜的攻擊，以求造成真正傷害。雖然我不是特別相信這一論斷，但2010年9月，黑客組織“中國(guó)紅客聯(lián)盟”的成員曾反對(duì)“毫無(wú)意義的攻擊”，相反建議黑客專(zhuān)注于“使對(duì)方網(wǎng)絡(luò)受到致命破壞或是獲取敏感信息”的真正攻擊。他們還補(bǔ)充說(shuō)，“任何攻擊都將被悄然執(zhí)行”。

第二，大規(guī)模的網(wǎng)站篡改和政治黑客攻擊更有可能發(fā)生在雙方存在明顯實(shí)力差距時(shí)。如差距較大，實(shí)力較強(qiáng)的國(guó)家自信能掌控任何程度的沖突后果，并認(rèn)為弱勢(shì)一方不會(huì)采取進(jìn)一步行動(dòng)。攻克網(wǎng)站的風(fēng)險(xiǎn)很低。對(duì)于弱勢(shì)一方來(lái)說(shuō)，網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)非對(duì)稱武器，好處是可以進(jìn)行貌似合理的推諉。同時(shí)弱勢(shì)一方也比較確信對(duì)方行動(dòng)不會(huì)升級(jí)，否則會(huì)被看作反應(yīng)過(guò)度。

中國(guó)和日本在常規(guī)軍事實(shí)力方面十分接近，雙方利害關(guān)系環(huán)環(huán)相扣。任何一方都沒(méi)有把握能在局勢(shì)升級(jí)時(shí)控制局面。近日，兩名中國(guó)公民強(qiáng)行摘下日本駐華使館車(chē)輛上的國(guó)旗。此時(shí)，篡改網(wǎng)站的做法只會(huì)火上澆油，而雙方更傾向于緩和矛盾。（作者亞當(dāng)·塞加爾，田穎譯）