付天新，閆浩文，駱成鳳，沙玉坤，3，喬占明

(1.蘭州交通大學(xué)數(shù)理與軟件工程學(xué)院，蘭州730070;2.中國測繪科學(xué)研究院，北京100830;3.山東農(nóng)業(yè)大學(xué)信息科學(xué)與工程學(xué)院，泰安271018)

蘭州市七里河區(qū)農(nóng)用地分等更新評價(jià)與分析

付天新1，2，閆浩文1，駱成鳳2，沙玉坤2，3，喬占明1，2

(1.蘭州交通大學(xué)數(shù)理與軟件工程學(xué)院，蘭州730070;2.中國測繪科學(xué)研究院，北京100830;3.山東農(nóng)業(yè)大學(xué)信息科學(xué)與工程學(xué)院，泰安271018)

利用高分辨率QuickBird和WorldView圖像，提取七里河區(qū)農(nóng)用地圖斑信息，并以農(nóng)用地圖斑為研究對象，對農(nóng)用地進(jìn)行分等更新評價(jià)與分析。根據(jù)七里河區(qū)農(nóng)用地的實(shí)際情況，采用特爾斐法，結(jié)合專家意見，確定了地形坡度、有效土層厚度、土壤pH值、地表巖石露頭、土壤有機(jī)質(zhì)含量、表層土壤質(zhì)地及灌溉保證率等7個評價(jià)因素作為農(nóng)用地分等更新的評價(jià)因子。應(yīng)用詳查圖斑法和農(nóng)用地分等計(jì)算模型，對七里河區(qū)范圍內(nèi)的農(nóng)用地圖斑進(jìn)行修正與更新。分等更新結(jié)果表明，七里河區(qū)農(nóng)用地自然質(zhì)量總體呈下降趨勢;七里河區(qū)農(nóng)用地土地利用沒有發(fā)生重大變化，農(nóng)用地投入產(chǎn)出水平有所下降，各個等別呈現(xiàn)一定的空間分布規(guī)律。

農(nóng)用地;分等更新;等別;七里河區(qū)

0 引言

農(nóng)用地分等是根據(jù)農(nóng)用地的自然屬性和社會屬性及其在社會經(jīng)濟(jì)活動中的地位與作用，綜合評定農(nóng)用地質(zhì)量的優(yōu)劣并劃分等級的工作［1］。農(nóng)用地分等規(guī)程［2］要求:農(nóng)用地質(zhì)量影響因素發(fā)生變化后，應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況對分等成果進(jìn)行局部或全部更新，每6 a全面更新一次農(nóng)用地等別，現(xiàn)已到達(dá)更新年限。目前，農(nóng)用地質(zhì)量研究主要從農(nóng)用地生產(chǎn)力評價(jià)、評價(jià)因子及其權(quán)重修訂、農(nóng)用地評價(jià)模型與評價(jià)因子改進(jìn)與優(yōu)化［3－5］以及農(nóng)用地與其他要素整合等方面展開，大多采用定性與定量相結(jié)合的分析方法，并對評價(jià)指標(biāo)和評價(jià)方法進(jìn)行探索與應(yīng)用。

本文以蘭州市七里河區(qū)為例，在農(nóng)用地分等計(jì)算模型的基礎(chǔ)上，應(yīng)用因素法、野外驗(yàn)證和特爾斐法等方法，確定農(nóng)用地分等更新的參評因子，通過最新的土壤數(shù)據(jù)、坡度數(shù)據(jù)、統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)樣地?cái)?shù)據(jù)對其農(nóng)用地進(jìn)行分等更新調(diào)查，并分析七里河區(qū)農(nóng)用地等別的空間分布特征和時序變化規(guī)律，為土地開發(fā)整理、實(shí)現(xiàn)耕地總量動態(tài)平衡、總體規(guī)劃、基本農(nóng)田保護(hù)規(guī)劃的修訂和完善提供依據(jù)［6－7］。

1 研究區(qū)概況與數(shù)據(jù)源

1.1 研究區(qū)概況

七里河區(qū)位于蘭州市中南部，地處蘭州近郊四區(qū)中心，地理位置介于E103°36'43″～103°54'28″，N35°50'25″～36°06'09″之間。轄區(qū)東西寬21 km，南北長33 km，總面積394.47 km2。該區(qū)處于隴中山地和黃土丘陵區(qū)，地勢南高北低，高差懸殊。全區(qū)自南向北可以劃分為石質(zhì)中低山地、黃土梁峁谷地和黃河河谷平原3大地貌區(qū)。大部分地區(qū)適宜一年一熟耕作制，多種植春小麥、秋雜糧等作物，基準(zhǔn)作物春小麥和指定作物均為春小麥。

1.2 數(shù)據(jù)源

本文采用的遙感數(shù)據(jù)源為2008—2010年獲取的高分辨率QuikBird圖像(真彩色，分辨率0.61 m)和WorldView圖像(全色，分辨率0.5 m)。原始圖像統(tǒng)一投影變換為高斯投影，3°分帶，并在西安80坐標(biāo)系下，生成比例尺為1∶1萬標(biāo)準(zhǔn)分幅遙感圖像。統(tǒng)計(jì)資料以近期為主;圖件資料主要包括縣級土地利用現(xiàn)狀圖、土壤圖、土壤養(yǎng)分圖、地形圖、縣級基本農(nóng)田分布圖等。同時通過外業(yè)補(bǔ)充調(diào)查和專家咨詢與打分等方式，完善了農(nóng)用地分等更新所需的資料。

2 更新方法與流程

七里河區(qū)農(nóng)用地分等更新對象是七里河區(qū)內(nèi)遙感解譯后的農(nóng)用地圖斑，面積為14 094.88 hm2。分等更新采用定性與定量、資料分析與野外調(diào)查相結(jié)合的方法。首先采用投影變換、圖件套合等方法，將原有農(nóng)用地分等成果中分等單元的屬性值賦值到解譯后的農(nóng)用地圖斑中，經(jīng)過專家論證和實(shí)地驗(yàn)證后，綜合確定土地等別指數(shù);采用“因素法”進(jìn)行農(nóng)用地分等，即將農(nóng)用地分等評價(jià)單元中評價(jià)因子的分值乘以各因素相應(yīng)的權(quán)重，求取各評價(jià)單元的總分值，再結(jié)合土地利用系數(shù)和土地經(jīng)濟(jì)系數(shù)等指標(biāo)，測算農(nóng)用地分等單元的等別指數(shù)，劃分農(nóng)用地等別。更新流程見圖1。

圖1 七里河區(qū)農(nóng)用地分等更新流程Fig.1Update technical processes of Qiliheagricultural land classification

2.1 農(nóng)用地圖斑解譯

七里河區(qū)農(nóng)用地圖斑解譯充分參考已有的調(diào)查成果，針對QuickBird和WorldView兩種高分辨率遙感圖像數(shù)據(jù)產(chǎn)品的特征，建立了七里河區(qū)農(nóng)用地的解譯標(biāo)志(表1)，并以1∶1萬為主比例尺，采用高斯克呂格投影，應(yīng)用GIS軟件對地理要素進(jìn)行矢量化，最終得到七里河區(qū)農(nóng)用地圖斑。

表1 七里河區(qū)主要農(nóng)用地圖像解譯標(biāo)志Tab.1Main farmland image signs of Qilihe

坡旱地(0134)地處山區(qū)，地塊隨地形走向，條帶狀，沿等高線種植特征明顯，田塊內(nèi)色調(diào)均勻

2.2 評價(jià)因子與權(quán)重確定

由于影響農(nóng)用地質(zhì)量的因素種類多，影響強(qiáng)度各異，因而科學(xué)地選擇分等因素對農(nóng)用地分等具有重要意義［8］。本文采用特爾斐法，結(jié)合專家意見，統(tǒng)一根據(jù)《農(nóng)用地分等規(guī)程》的推薦因素進(jìn)行專家填表打分。在遵循農(nóng)用地分等因素穩(wěn)定性、差異性、生產(chǎn)性、主導(dǎo)性等4大原則的前提下，確定了七里河區(qū)農(nóng)用地分等更新的分等因素指標(biāo)體系，共分等評價(jià)因素和權(quán)重見表2。

表2 七里河區(qū)農(nóng)用地分等評價(jià)因子及權(quán)重Tab.2Farmland grading factors and weight table of Qilihe

2.3 劃定分等單元

農(nóng)用地分等單元是進(jìn)行分等更新的基本計(jì)算單元。常采用的分等單元劃分方法有:綜合圖疊置法、詳查圖斑法、地塊法、網(wǎng)格法及單因素疊加法［9］。詳查圖斑法計(jì)算結(jié)果準(zhǔn)確、便于統(tǒng)計(jì)面積與土地調(diào)查和數(shù)字國土工程更好地銜接，因此本文選用此方法進(jìn)行七里河區(qū)農(nóng)用地分等更新評價(jià)。采用投影變換、幾何糾正等方法，將原有的1∶10萬為主比例尺的七里河區(qū)農(nóng)用地分等成果中分等單元的相應(yīng)屬性值按照面積最大原則賦值到比例尺為1∶1萬的解譯后的農(nóng)用地圖斑上，形成更新底圖數(shù)據(jù)庫。以解譯后的農(nóng)用地圖斑作為基礎(chǔ)分等單元，采用各村內(nèi)順序編號方法對分等單元進(jìn)行重新編號，記為:省級行政代碼(2位)+地級行政代碼(2位)+縣級行政代碼(2位)+鄉(xiāng)鎮(zhèn)代碼(3位)+村代碼(3位)+單元流水編號(4位)。村內(nèi)單元編號不足4位的前面補(bǔ)0。初步形成3 996個分等單元。

2.4 分等成果修正

由于七里河區(qū)原有分等成果比例尺小、城市擴(kuò)張所引起行政界線改變等原因，部分農(nóng)用地圖斑沒有屬性值，使用類比原則，參考區(qū)內(nèi)詳查地類及坡度數(shù)據(jù)，將本等值區(qū)內(nèi)同地類、土地條件類似的圖斑屬性復(fù)制賦值，進(jìn)一步完善七里河區(qū)農(nóng)用地分等更新的分等單元。

1)確定分等指標(biāo)區(qū)。由于區(qū)內(nèi)各部分農(nóng)用地土地自然質(zhì)量主導(dǎo)因素存在一定差別，依據(jù)土地質(zhì)量的主導(dǎo)因素和保持鄉(xiāng)級行政區(qū)界的完整性原則，七里河區(qū)沿用的農(nóng)業(yè)區(qū)劃分區(qū)將全區(qū)分為3個區(qū)域:灘川溝坪菜果區(qū)、前山糧果百合區(qū)和后山糧食百合林牧區(qū)。

2)修正土地利用系數(shù)、經(jīng)濟(jì)系數(shù)等值區(qū)。土地利用系數(shù)是用來修正土地的自然質(zhì)量，使其達(dá)到接近土地的實(shí)際產(chǎn)出水平的系數(shù)。土地利用等值區(qū)與經(jīng)濟(jì)系數(shù)等值區(qū)采用統(tǒng)計(jì)分析與野外調(diào)查相結(jié)合的方式進(jìn)行修正。外業(yè)調(diào)查前，對2008—2010年各村指定作物產(chǎn)量和成本統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理，根據(jù)等值區(qū)間“產(chǎn)量－成本”指數(shù)具有顯著差異，采用等值區(qū)的邊界不打破村級行政單位的完整性原則。采用聚類法對春小麥生長區(qū)初步劃分出土地利用系數(shù)等值區(qū)和土地經(jīng)濟(jì)系數(shù)等值區(qū)。并對七里河區(qū)每個行政村選取9個樣點(diǎn)調(diào)查指定作物當(dāng)年產(chǎn)量數(shù)據(jù)，計(jì)算樣點(diǎn)春小麥指定作物土地利用系數(shù)，即

式中:kli為第i個樣點(diǎn)春小麥土地利用系數(shù);Bi為第i個樣點(diǎn)春小麥單產(chǎn);Bmax為省內(nèi)二級區(qū)春小麥最高單產(chǎn)。

對七里河區(qū)每個行政村選取9個樣點(diǎn)調(diào)查指定作物當(dāng)年成本投入數(shù)據(jù)，計(jì)算樣點(diǎn)春小麥土地經(jīng)濟(jì)系數(shù)，即

式中:kci為第i個樣點(diǎn)春小麥土地經(jīng)濟(jì)系數(shù);ai為第i個樣點(diǎn)春小麥“產(chǎn)量－成本”指數(shù);Amax為省內(nèi)二級區(qū)春小麥“產(chǎn)量－成本”指數(shù)的最大值。

根據(jù)行政村內(nèi)各樣點(diǎn)指定作物土地利用系數(shù)和土地經(jīng)濟(jì)系數(shù)，采用算術(shù)平均法計(jì)算行政村內(nèi)指定作物土地利用系數(shù)和土地經(jīng)濟(jì)系數(shù)，即

式中:kl(c)i為第i個行政村春小麥土地利用(經(jīng)濟(jì))系數(shù);m為行政村數(shù)目。

統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中的產(chǎn)量平均值與樣點(diǎn)實(shí)際調(diào)查值有較大差距時，計(jì)算中以樣點(diǎn)的實(shí)際調(diào)查值為主，對初步劃分的等值區(qū)進(jìn)行修正，以達(dá)到等值區(qū)之間具有差異性和突變性，并且滿足等值區(qū)內(nèi)各行政村指定作物土地利用系數(shù)和土地經(jīng)濟(jì)系數(shù)在±2S之間(表示平均值;S表示標(biāo)準(zhǔn)差)。最終確定七里河區(qū)春小麥生長區(qū)為2個土地利用系數(shù)等值區(qū)，等值區(qū)利用系數(shù)分別為0.380和0.876;3個土地經(jīng)濟(jì)系數(shù)等值區(qū)，等值區(qū)利用系數(shù)分別為0.381，0.539及0.710，并編制相應(yīng)的等值區(qū)圖。

3)計(jì)算分等單元自然質(zhì)量等指數(shù)。分等單元農(nóng)用地自然質(zhì)量分等計(jì)算采用加權(quán)平均法，其計(jì)算模型為

式中:Cli為分等單元指定作物的農(nóng)用地自然質(zhì)量分;Wk為分等因素的權(quán)重;Fik為第i個分等單元內(nèi)春小麥第k個分等因素的指標(biāo)分值;k為分等因素編號;i為分等單元編號;n為分等因素的數(shù)目。

春小麥的自然質(zhì)量等指數(shù)計(jì)算公式為

式中:Ri為第i個分等單元春小麥的自然質(zhì)量等指數(shù);αi為春小麥光溫(氣候)生產(chǎn)潛力指數(shù);ρli為第i個分等單元內(nèi)春小麥的農(nóng)用地自然質(zhì)量分;β為春小麥的產(chǎn)量比系數(shù)。

4)計(jì)算農(nóng)用地利用等指數(shù)。農(nóng)用地利用等指數(shù)是按照標(biāo)準(zhǔn)耕作制度所確定的指定作物，在農(nóng)用地自然質(zhì)量條件和農(nóng)用地所在土地利用分區(qū)的平均利用條件下，所能獲得的按產(chǎn)量比系數(shù)折算的基準(zhǔn)作物產(chǎn)量指數(shù)，即

式中:Yi為第i個分等單元春小麥的農(nóng)用地利用等指數(shù)。

5)計(jì)算農(nóng)用地分等指數(shù)。分等指數(shù)是按照標(biāo)準(zhǔn)耕作制度所確定的指定作物，在農(nóng)用地自然質(zhì)量條件、農(nóng)用地所在土地利用區(qū)的平均利用條件和農(nóng)用地所在土地經(jīng)濟(jì)分區(qū)的平均經(jīng)濟(jì)條件下，所能獲得的按產(chǎn)量比系數(shù)折算的基準(zhǔn)作物產(chǎn)量指數(shù)，即

式中:Gi為第i個分等單元春小麥的農(nóng)用地分等指數(shù)。

2.5 等別驗(yàn)證與確定

采用等間距法進(jìn)行農(nóng)用地各等別的初步劃分，等別間距為100。對中間結(jié)果和初步分等結(jié)果進(jìn)行實(shí)地校驗(yàn)。在所有分等單元中隨機(jī)抽取分等單元總數(shù)5%的單元進(jìn)行野外實(shí)測，將實(shí)測結(jié)果與計(jì)算結(jié)果進(jìn)行比較，結(jié)果差異小于5%。分等因素及權(quán)重、指定作物－分等因素－自然質(zhì)量分關(guān)系表、自然質(zhì)量分、土地利用系數(shù)、土地經(jīng)濟(jì)系數(shù)、農(nóng)用地初步分等結(jié)果合理，初步分等成果合格不需再做調(diào)整。解譯后可得出，七里河區(qū)的農(nóng)用地圖斑面積為14 094.88 hm2，通過對七里河區(qū)范圍內(nèi)的3 996個農(nóng)用地圖斑進(jìn)行分等更新，對各等別面積進(jìn)行匯總。分等間距采用100分1等，最終統(tǒng)計(jì)出全區(qū)農(nóng)用地自然質(zhì)量等別11個，農(nóng)用地利用等別12個，農(nóng)用地等別10個，其等別數(shù)值越大，農(nóng)用地質(zhì)量越高。2006年七里河區(qū)農(nóng)用地分等結(jié)果見圖2，2010年分等更新結(jié)果見圖3。

圖2 2006年七里河區(qū)農(nóng)用地分等結(jié)果Fig.2Results of farmland classification of Qilihe in 2006

圖3 2010年七里河區(qū)農(nóng)用地分等更新結(jié)果Fig.3Update results of farmland classification of Qilihe in 2010

3 結(jié)果分析與評價(jià)

3.1 結(jié)果分析

農(nóng)用地自然質(zhì)量等別結(jié)果反映了七里河區(qū)農(nóng)用地自然屬性的空間變化規(guī)律，七里河區(qū)地處隴中黃土丘陵區(qū)，農(nóng)用地的自然質(zhì)量處于中等水平。在七里河區(qū)農(nóng)用地自然質(zhì)量等別中(表3)，1—4，5—8，9—12，13—17等地分別占全區(qū)農(nóng)用地面積的81.98%，3.15%，11.83%和3.05%。其中劣等地主要分布在阿干鎮(zhèn)、黃裕鄉(xiāng)、魏嶺鄉(xiāng)及西果園鎮(zhèn)4個鄉(xiāng)鎮(zhèn)，土地利用類型為旱地，無灌溉條件;中等地主要分布在彭家坪鎮(zhèn)、魏嶺鄉(xiāng)、八里鎮(zhèn)及西果園鎮(zhèn)等鄉(xiāng)鎮(zhèn)，土地類型以水澆地為主，兼有旱地，灌溉條件較好;優(yōu)等地主要分布于秀川街道、彭家坪鎮(zhèn)、西果園鎮(zhèn)和八里鎮(zhèn)，主要集中在各個鄉(xiāng)鎮(zhèn)的行政中心，土地利用類型多為菜地，屬灌溉條件充分滿足的地區(qū)，地勢平坦，土層深厚，水熱資源豐富，適種性廣，高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)。

七里河區(qū)農(nóng)用地自然質(zhì)量等指數(shù)經(jīng)過土地利用狀況的修訂后，得出農(nóng)用地利用等別。農(nóng)用地利用等別結(jié)果反映了農(nóng)用地利用情況的空間分布規(guī)律。在七里河區(qū)農(nóng)用地利用等別中(表4)，1—4，5—8，9—12，13—17等地分別占全區(qū)種面積的86.35%，0.08%，11.18%和2.39%。

表3 2006—2010年農(nóng)用地自然質(zhì)量等別面積變化Tab.3Area changes in the natural quality grade of farmland from 2006 to 2010

表4 2006—2010年利用等別面積變化Tab.4Area changes in the land use grade of farmland from 2006 to 2010

七里河區(qū)農(nóng)用地利用等別經(jīng)過土地經(jīng)濟(jì)狀況的修訂后，得出農(nóng)用地等別。農(nóng)用地等別劃分結(jié)果反映了農(nóng)用地投入產(chǎn)出水平的空間變化規(guī)律，其等別在空間分布上更趨于集中。在七里河區(qū)農(nóng)用地等別中(表5)，1—4，5—8，9—12等地分別占全區(qū)種面積的91.57%，8.34%，0.09%。高等別土地利用類型為菜地，屬灌溉條件充分滿足的地區(qū)，由于地形平坦、土壤肥力較高，加之種植合理，耕作制度合理，重用重養(yǎng)，做到了低投入、高產(chǎn)出，成為全區(qū)利用等別和等別最高的農(nóng)用地;中等地主要分布于八里鎮(zhèn)、黃峪鄉(xiāng)、巍嶺鄉(xiāng)、西果園鎮(zhèn)等鄉(xiāng)鎮(zhèn);劣等地主要分布在阿干鎮(zhèn)、黃裕鄉(xiāng)、魏嶺鄉(xiāng)、西果園鎮(zhèn)的周邊，土地利用類型為旱地，無灌溉條件。

表5 2006—2010年農(nóng)用地等別面積變化Tab.5Area changes in economic grade of farmland from 2006 to 2010

3.2 結(jié)果評價(jià)

將原有農(nóng)用地分等成果與分等更新成果進(jìn)行對比分析，兩次農(nóng)用地分等所采用的指標(biāo)體系一致，但評價(jià)方法有所不同，本次農(nóng)用地分等更新采用特爾斐法、因素法、最大似然聚類、野外驗(yàn)證等方法確定分等因素與分等單元。分析2個時序農(nóng)用地自然質(zhì)量、土地利用狀況和土地經(jīng)濟(jì)效益的變化情況。2006—2010年等別序列面積對比見圖4。

圖4 2006—2010年等別序列面積對比Fig.4Comparison of classification sequence area changes from 2006 to 2010

結(jié)合圖2，3，4可以看出，七里河區(qū)農(nóng)用地自然質(zhì)量等別、農(nóng)用地利用等別和農(nóng)用地等別的空間分布與變化隨著鄉(xiāng)鎮(zhèn)級行政單元變化而變化。七里河區(qū)農(nóng)用地自然質(zhì)量等別1—4和9—12等地分別增加了12.56%和4.81%，5—8和13—17等地分別減少了13.21%和4.16%。七里河區(qū)農(nóng)用地自然質(zhì)量高等別的土地面積有所提高，總體呈現(xiàn)下降的趨勢。這主要是因?yàn)楸敬无r(nóng)用地分等更新選用最新的土地利用現(xiàn)狀成果。在7個評價(jià)因子中，除地形坡度外的6個評價(jià)因子穩(wěn)定，但占有較大比重的地形坡度較2006年顯著增大，這是本次分等更新成果自然質(zhì)量等別呈現(xiàn)下降趨勢的一個重要原因;同時由于七里河區(qū)城市擴(kuò)張和重點(diǎn)建設(shè)工程的實(shí)施，部分自然質(zhì)量較好的農(nóng)用地轉(zhuǎn)換為工業(yè)用地或新增建筑用地，使得農(nóng)用地總體的自然質(zhì)量有所下降。農(nóng)用地利用等別1—4和9—12等地面積增加0.59%和0.26%，5—8和13—17等地面積分別減少0.06%和0.79%。七里河區(qū)農(nóng)用地利用狀況沒有發(fā)生重大的變化;在七里河區(qū)農(nóng)用地等別分等更新中，1—4等地增加了5.27%，5—8和9—12等地分別減少了4.68%和0.58%。高質(zhì)量的優(yōu)等地主要集中在七里河區(qū)的城市建成區(qū)和各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的行政中心。

4 結(jié)論

1)七里河區(qū)農(nóng)用地的自然質(zhì)量處于中等水平，低自然質(zhì)量等所占農(nóng)用地面積比重提高，高自然質(zhì)量等所占農(nóng)用地面積比重降低，七里河區(qū)農(nóng)用地自然質(zhì)量總體呈現(xiàn)下降趨勢。

2)七里河區(qū)農(nóng)用地土地利用沒有發(fā)生重大變化，農(nóng)用地投入產(chǎn)出水平有所下降。

3)各個等別呈現(xiàn)一定的空間分布規(guī)律，高等別的農(nóng)用地集中在七里河區(qū)城市建成區(qū)、各個行政鄉(xiāng)鎮(zhèn)的中心以及實(shí)驗(yàn)田基地等區(qū)域，較低等別的農(nóng)用地集中分布在山區(qū)與鄉(xiāng)鎮(zhèn)周邊。

通過應(yīng)用近期的高分辨率遙感數(shù)據(jù)以及坡度、土壤等相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，可以保證更新成果的現(xiàn)勢性，提高成果精度和質(zhì)量，進(jìn)而為土地開發(fā)整理、實(shí)現(xiàn)耕地總量動態(tài)平衡、總體規(guī)劃、基本農(nóng)田保護(hù)規(guī)劃的修訂和完善提供依據(jù)。但此項(xiàng)工作仍然存在一些問題，如怎樣將道路通達(dá)度、河流距離、城市擴(kuò)張等因素綜合到農(nóng)用地分等定級的體系中，如何確定各個因子在農(nóng)用地分等定級模型中的權(quán)重分配，確定相應(yīng)的評價(jià)指標(biāo)等有待進(jìn)一步研究。

［1］關(guān)文榮.農(nóng)用地分等定級與估價(jià)［J］.中國土地，2000，175(2):22－24.Guan W R.Agricultural Land Classification and Valuation［J］.Chinese Land，2000，175(2):22－24(in Chinese with EnglishAbstract).

［2］國土資源部.TD/T1004－2003農(nóng)用地分等規(guī)程［S］.北京:標(biāo)準(zhǔn)出版社，2003.Ministry of Land and Resources.TD/T1004－2003 Regulations of Farmland Grading［S］.Beijing:Standard Press，2003(in Chinese).

［3］張萍，劉高煥，邢立新.農(nóng)業(yè)土地資源動態(tài)評價(jià)模型研究［J］.國土資源遙感，2000(1):51－56.Zhang P，Liu G H，Xing L X.An Agricultural Land Resource Dynamic Evaluation Model Study［J］.Remote Sensing for Landand Resource，2000(1):51－56(in Chinese with EnglishAbstract).

［4］黃勇，楊忠芳.中國土地質(zhì)量評價(jià)的研究現(xiàn)狀及展望［J］.地質(zhì)通報(bào)，2008，27(2):207－211.Huang Y，Yang Z F.Land Quality Evaluation in China:Present Status and Prospect［J］.Geological Common Journal，2008，27(2):207－211(in Chinese with English Abstract).

［5］肖碧林，陳印軍，盧布，等.中國農(nóng)用地分等成果應(yīng)用中的問題與建議［J］.中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2009，30(6):16－19.Xiao B L，Chen Y J，Lu B，et al.Problems Existing in Applying Agriculture Used Land Grading Achievements in China and Suggestions［J］.China Agricultural Resources and Regional Planning，2009，30(6):16－19(in Chinese with English Abstract).

［6］潘瑜春，劉巧芹，陸洲，等.基于農(nóng)用地分等的區(qū)域耕地整理規(guī)劃［J］.農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2009，25(2):260－266.Pan Y C，Liu Q Q，Lu Z，et al.Regional Arable Land Consolidation Based Agricultural Land Classification and Gradation［J］.Journal of Agricultural Engineering，2009，25(2):260－266(in Chinese with English Abstract).

［7］趙玉領(lǐng)，蘇珍，吳克寧，等.基于農(nóng)用地分等的基本農(nóng)田保護(hù)［J］.農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2008，24(s1):137－140.Zhao Y L，Su Z，Wu K N，et al.Protection of Basic Farmland Based on Farmland Classification［J］.Journal of Agricultural Engineering，2008，24(s1):137－140(in Chinese with English Abstract).

［8］張欲鳳，賈永強(qiáng).農(nóng)用地分等與定級估價(jià)研究－以呼和浩特清水河縣為例［J］.干旱區(qū)資源與環(huán)境，2005，19(4):183－186.Zhang Y F，Jia Y Q.Studies on Classify and Fixing A Price of Agricultural Land—Taking Qingshuihe County As an Example［J］.Arid Land Resources and Environment，2005，19(4):183－186(in Chinese with English Abstract).

［9］馬仁會，李強(qiáng)，李小波，等.縣級農(nóng)用地分等評價(jià)單元劃分方法與評價(jià)［J］.地理學(xué)與國土研究，2002，18(2):93－95.Ma R H，Li Q，Li X B，et al.Comparison Plotting Methods of Appraising Subregion in Farmland Grading of County［J］.Geography and Territorial Research，2002，18(2):93－95(in Chinese with English Abstract).

Updated Evaluation and Analysis of Farmland Classification in Qilihe District of Lanzhou

FU Tian－xin1，2，YAN Hao－wen1，LUO Cheng－feng2，SHA Yu－kun2，3，QIAO Zhan－ming1，2
(1.School of Mathematics，Physic and Software Engineering，Lanzhou Jiaotong University，Lanzhou 730070，China;2.Chinese Academy of Surveying＆Mapping，Beijing 100830，China;3.School of Information Science and Engineering，Shandong Agricultural University，Taian 271018，China)

This paper used high－resolution images such as QuickBird and WorldView to interpret agricultural map spots of Qilihe，and took the spots as the study objects.According to the actual situation of Qilihe，the authors combined the Delphi method with experts’opinions to determine seven evaluation factors such as the terrain slope，effective soil depth，soil PH value and the irrigation assurance rate for agricultural land updated classification.Detailed spot investigation method and calculation model in farmland classification procedures were used to amend and update the Qilihe agricultural spot.The results show that the quality of the natural agricultural land tends to decline，the agricultural land use has no significant changes，the agricultural input and output levels somewhat decrease，and the agricultural lands of various classes show certain spatial distribution regularity.

farmland;classification update;grade;Qilihe

TP 79

A

1001－070X(2012)03－0140－06

付天新(1986－)，男，碩士研究生，主要從事遙感與GIS應(yīng)用研究。E－mail:fu_tianxin@163.com。

(責(zé)任編輯:李瑜)

10.6046/gtzyyg.2012.03.25

2011－11－21;

2012－01－09

國土資源大調(diào)查研究“土地調(diào)查監(jiān)測成果綜合分析”項(xiàng)目(編號:DC100611－01)資助。