王臣
“戰(zhàn)國(guó)時(shí)代的李悝寫了一本《法經(jīng)》,成為了中國(guó)最早的成文法典。N多年之后,新中國(guó)的第一部憲法誕生了。那么你知道法律是如何制定的嗎?”
3月8日,《刑事訴訟法(修正案草案)》被提請(qǐng)全國(guó)人大審議,一天后,一部長(zhǎng)達(dá)3分15秒的《兩會(huì)特別策劃——法律那些事兒》微視頻就出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上,背景樂(lè)是經(jīng)典游戲“超級(jí)馬里奧”主題曲的交響樂(lè)版;畫外音也始終以反新聞聯(lián)播式的風(fēng)格富有感情地講故事;視頻最后說(shuō):“關(guān)注兩會(huì),關(guān)注法律,關(guān)注我們自己的權(quán)利。因?yàn)椤辩R頭一轉(zhuǎn),日和漫畫里的唐僧咆哮道:“下一個(gè)可能就是你啊親!”
四個(gè)小時(shí)內(nèi),這部視頻的播放量就突破了兩萬(wàn)。眾多網(wǎng)友的評(píng)價(jià)是,“一如既往的犀利、有趣”;“為毛咱們的政府報(bào)告就不能像這樣生動(dòng)易懂一點(diǎn)呢”。
這是趙家煦和他的制作團(tuán)隊(duì)推出的第四部微視頻作品。自2011年9月,他們相繼推出了《誰(shuí)動(dòng)了我們的CPI》《人人都是納稅人》《納稅人的錢哪去了》,漸次成為他們創(chuàng)辦的網(wǎng)絡(luò)傳媒公司明恩傳媒的品牌,后兩部在視頻網(wǎng)站上的點(diǎn)擊量均超過(guò)了百萬(wàn)。
“真沒(méi)想過(guò)會(huì)這么火?!边@位出生于1988年的創(chuàng)業(yè)者感嘆:“這些都是發(fā)生在我們身邊的事,我們只是日用而不知?!弊鐾赀@四個(gè)視頻,趙家煦的感受是:“我們真是處在一個(gè)缺乏常識(shí)的時(shí)代。”
最熟悉的陌生詞
事實(shí)上,制作這些視頻,完全出于偶然。
2011年7月,把家安在工作室的趙家煦,喜歡整天開著電視聽新聞,他發(fā)現(xiàn)幾天內(nèi),三四十家電視臺(tái)都播報(bào)著這樣一條新聞:“CPI本月再創(chuàng)新高”。
“誒?這CPI到底是什么意思?”出于好奇,趙家煦上網(wǎng)一查,居然有上萬(wàn)字的解釋,還牽扯出更多概念,通貨膨脹、PMI、PPI弄得他一頭霧水,更加不懂了。
有沒(méi)有一種可能,用一段小視頻,代替長(zhǎng)篇累牘的名詞解釋,來(lái)解釋經(jīng)濟(jì)概念?有感于微博化信息傳播的變化,趙家煦冒出這么個(gè)想法?!按蠹叶疾辉敢饪闯^(guò)140個(gè)字的信息了,但這種知識(shí)的普及,應(yīng)該還是有市場(chǎng)的?!彼袛?。他把這個(gè)想法告訴了自己的視頻老師高寧,兩人一拍即合。高寧本來(lái)在電視臺(tái)作編導(dǎo),自這個(gè)視頻制作后,也加盟明恩,成為趙家煦的合伙人。
做事嚴(yán)謹(jǐn)、善于文案的高寧立馬開始搜集資料,CPI的公式、分類、上升下降造成的影響,以及全國(guó)各地報(bào)道過(guò)的有關(guān)CPI的新聞,高寧把每一條都?xì)w納下來(lái)。趙家煦則買來(lái)了專業(yè)書籍,可沒(méi)翻幾頁(yè)就看不進(jìn)去了,他于是去求助一位金融業(yè)內(nèi)的朋友。
“CPI為什么會(huì)漲?”
“因?yàn)镸2上去了啊.”朋友回答。
“M2是什么?”趙家煦又問(wèn)。
“是廣義貨幣總量啊?!迸笥演p描淡寫。
“廣義貨幣總量又是什么?”趙家煦的問(wèn)題越來(lái)越多,那個(gè)朋友最終也沒(méi)給他解釋明白。
趙家煦和高寧于是決定——自學(xué),并且決定在做視頻時(shí),也要永遠(yuǎn)以“門外漢”的角度,來(lái)解釋這個(gè)經(jīng)濟(jì)常識(shí),并且要盡量以發(fā)生在人們身邊的實(shí)例來(lái)闡述。
于是,他們找到了“西安市場(chǎng)儲(chǔ)備豬肉兩小時(shí)賣光”來(lái)說(shuō)明豬肉上漲對(duì)消費(fèi)行為的影響,又用“成都湯婆婆1977年存400塊錢,2010年取出800塊錢”的故事,來(lái)比較30余年來(lái)CPI的上漲對(duì)物價(jià)的影響。
這個(gè)名為《誰(shuí)動(dòng)了我們的CPI》的微視頻于2011年9月15日上傳至微博,當(dāng)天即被轉(zhuǎn)發(fā)超過(guò)2000次,半個(gè)月后,明恩的微博粉絲數(shù)從幾百一下漲到了四千多。如今,談起當(dāng)初這個(gè)視頻的反饋,趙家煦印象最深的是,最多的評(píng)價(jià)是:原來(lái)CPI是這樣的??!
原來(lái)對(duì)這些經(jīng)濟(jì)常識(shí)似懂非懂的人有這么多。趙家煦突然感到,這種類型的公益視頻或許可以做成一個(gè)系列。
他毫不否認(rèn),制作這些視頻,一半是因?yàn)橛腥?,一半是為了尋找商機(jī)。事實(shí)上,那時(shí)也正是明恩傳媒的艱難時(shí)期。從一家民辦大學(xué)影視制作專業(yè)畢業(yè)的山東孩子趙家煦,從2009年創(chuàng)立了這家以廣告宣傳為主的公司后,也不過(guò)是拍些“看白癲風(fēng),到XX醫(yī)院”的簡(jiǎn)單廣告片,業(yè)務(wù)并不順利。
這些視頻的傳播,或許能為公司擴(kuò)大知名度。趙家煦說(shuō)服了公司成員,并開始有意識(shí)地尋找相關(guān)話題。
當(dāng)年10月,趙家煦讀到一則報(bào)道:2001年王府井書店搞了一個(gè)人性化的服務(wù),發(fā)票上除了列出總價(jià),還特別將書價(jià)里所包含的稅金單獨(dú)列出,以提醒讀者納稅的事實(shí)。比如標(biāo)價(jià)10元的圖書,小票上標(biāo)識(shí),價(jià)款8.7元,稅款1.3元,在國(guó)外,消費(fèi)者的稅款打在小票上是一個(gè)很普遍的現(xiàn)象。
書店的本意是公開,但這一行為卻遭到了質(zhì)疑:買本書還要交稅?書店是不是把成本轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者身上了?質(zhì)疑之多,使書店最終停止了這個(gè)嘗試。
趙家煦找到這項(xiàng)稅收的名字,叫做增值稅。當(dāng)時(shí),他只知道個(gè)人所得稅,增值稅是什么,要交多少錢,還有哪些消費(fèi)也需要交稅這些問(wèn)號(hào)一個(gè)接一個(gè)出現(xiàn)在他腦子里。
趙家煦和高寧于是開始了自學(xué)中國(guó)稅法的歷程。他們發(fā)現(xiàn),衣服、上學(xué)、咖啡、披薩、啤酒、饅頭、月餅幾乎所有名詞,加上“稅”,都能搜索到相關(guān)報(bào)道,不由感嘆:“只要你是人,要吃飯,要喝水,就要納稅啊?!?/p>
這句感嘆成了《人人都是納稅人》的主題,并在視頻開始便列明了富蘭克林的名言:“人的一生有兩件事是不能避免的,死亡和納稅。”
制作這部視頻的過(guò)程中,趙家煦敏銳地還發(fā)現(xiàn)了下一個(gè)主題:納稅人的錢去哪里了?這也是他自己的疑問(wèn)。
兩部視頻相繼推出,“明恩傳媒”的微博一下子火了,粉絲數(shù)達(dá)到了5萬(wàn)多,演員姚晨關(guān)注并轉(zhuǎn)發(fā)說(shuō):“學(xué)習(xí)啦,瑪麗。”作家洪晃說(shuō):“作為納稅人,不僅沒(méi)權(quán)管,連問(wèn)的權(quán)利都沒(méi)有嗎?”導(dǎo)演陸川說(shuō):“年度最佳驚悚片?!逼渲?,《納稅人的錢到哪里去了》在視頻網(wǎng)站的累計(jì)播放量超過(guò)了600萬(wàn)次。
看網(wǎng)友的評(píng)論是推出視頻后趙家煦最愛(ài)做的事。他發(fā)現(xiàn)個(gè)有趣的現(xiàn)象,轉(zhuǎn)發(fā)網(wǎng)友中,居然最熱烈的是會(huì)計(jì)業(yè)人士,有的一天轉(zhuǎn)了五六遍。他把這種現(xiàn)象看作是對(duì)他們工作的肯定:“這說(shuō)明我們做的,也是對(duì)稅種了如指掌的專業(yè)人士正想向公眾普及的?!?/p>
網(wǎng)友們對(duì)三個(gè)視頻的總結(jié)是——我們明白了“最熟悉的陌生詞”。
最頭疼的是數(shù)據(jù)不統(tǒng)一
原本以為用“信息可視化”的方式解釋一個(gè)概念并不難,但真正操作起來(lái),他們才知道,想要做好“需要下狠功夫”。僅搜集數(shù)據(jù)資料,每次都要花費(fèi)兩三周時(shí)間。
“坐得住”的高寧負(fù)責(zé)第一輪資料的篩選。他可以把在百度上搜索出的數(shù)十萬(wàn)條相關(guān)新聞一條不落下地看一遍;他自學(xué)了《稅法》的全部十五章內(nèi)容;還把百科中將近20個(gè)相關(guān)詞條都學(xué)習(xí)了一遍;高寧把和視頻能結(jié)合起來(lái)的內(nèi)容以文本文件格式記錄下來(lái),壓縮之后居然還有20多兆。
但最令高寧頭疼的是,同一類項(xiàng),有時(shí)不同出處會(huì)有不一樣的數(shù)據(jù)。
比如稅種,不同的統(tǒng)計(jì)方式、不同的機(jī)構(gòu)得出的結(jié)果都不同。這一現(xiàn)象在制作《納稅人的錢哪去了》最明顯,由于標(biāo)注方式不同,財(cái)政部統(tǒng)計(jì)財(cái)政支出項(xiàng)是23類,統(tǒng)計(jì)局公布的是25類,而且有的支出名稱雷同,金額卻相差幾億元。
高寧決定,一切數(shù)據(jù)以《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》為準(zhǔn),他買了一本回家,碰到有關(guān)數(shù)據(jù)的計(jì)算,他都自己再敲計(jì)算器核對(duì)一遍,再和《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》比對(duì)。
對(duì)于找不到官方出處的數(shù)據(jù),他們最終都選擇了放棄。比如,他們本想使用北京奧運(yùn)會(huì)的支出數(shù)據(jù),但多家報(bào)道數(shù)據(jù)不一,又沒(méi)有官方統(tǒng)計(jì)公布,只得放棄。
查數(shù)據(jù)的過(guò)程枯燥乏味,但高寧覺(jué)得這反而對(duì)他們做視頻更好。“如果隨便看幾篇文章就能串出一個(gè)稿子,說(shuō)明這個(gè)東西已經(jīng)沒(méi)有傳播價(jià)值了?!?/p>
趙家煦則負(fù)責(zé)“創(chuàng)意”和“搞笑”。但也并不是每個(gè)創(chuàng)意都能夠展現(xiàn)。比如,2010年,中國(guó)總稅收達(dá)到了73000多億元,為了表現(xiàn)這一點(diǎn),趙家煦想出一個(gè)辦法,把這些錢壘成一座“稅收山”,再和泰山作比對(duì):一張百元鈔票厚0.09毫米,1萬(wàn)元約厚1厘米,經(jīng)過(guò)計(jì)算,這座“稅收山”的高度將達(dá)7.3億米,“泰山就微不足道了”。
然而,經(jīng)過(guò)兩三天嘗試,負(fù)責(zé)視頻制作的張甲軍告訴他:“技術(shù)上不可能實(shí)現(xiàn)?!?/p>
由于要在生意之余完成這些視頻的制作,明恩傳媒的三個(gè)全職員工,趙家煦、高寧、張甲軍幾乎每天都處于24小時(shí)工作狀態(tài),業(yè)余生活完全消失。
工作臺(tái)由三張普通辦公桌拼就,擺滿了電腦顯示屏,三個(gè)人相對(duì)而坐,常常是大半天沒(méi)人說(shuō)一句話,突然,趙家煦從椅子上蹦起來(lái),跳到旁邊的白板邊,寫下突然想到的臺(tái)詞,比如:“如果你也在家坐等稅單送上門的話——該吃藥了親!”
最大的成就感來(lái)自網(wǎng)友的反饋??吹劫潛P(yáng),他們便大聲讀出來(lái)分享;質(zhì)疑,他們也嚴(yán)肅而平和地接受。“我們是在共同學(xué)習(xí)嘛!”趙家煦說(shuō)。因此,只要看到有人說(shuō)視頻中有錯(cuò)誤,他們就會(huì)立刻審查資料,一旦確認(rèn),立馬返工。
還有人質(zhì)疑他們是境外勢(shì)力在中國(guó)的代言人,在中國(guó)煽動(dòng)社會(huì)戾氣。趙家煦對(duì)此笑得“噴飯”:“這可說(shuō)錯(cuò)了,外國(guó)人肯定說(shuō)咱高帥富,挑毛病、反映問(wèn)題只有自己家里人?!?/p>
在《納稅人的錢哪里去了》上線之后,趙家煦花了一夜時(shí)間,寫了一篇《答質(zhì)疑書》,感謝網(wǎng)友的批評(píng),并表示會(huì)對(duì)失誤部分逐一修改。“社會(huì)應(yīng)該存在多種聲音,”他說(shuō),“而能夠聽到多種聲音的社會(huì),才是一個(gè)正常的社會(huì)?!?/p>
改變,從關(guān)注開始
如趙家煦所預(yù)料,這一視頻系列確實(shí)瞬間提高了明恩傳媒的知名度,開始有商業(yè)機(jī)構(gòu)找來(lái)尋求合作。然而趙家煦卻開出了一個(gè)“理想主義”原則:“在條件許可的情況下,價(jià)值觀不同、選題不感興趣,我們不接?!?/p>
最近一期《兩會(huì)特別策劃——法律那些事兒》就是與某新聞網(wǎng)站的合作的項(xiàng)目。趙家煦坦言,能夠合作的原因是“兩會(huì)”和“刑訴法修訂”正是他感興趣的選題。
高寧告訴《中國(guó)新聞周刊》,做法律選題要比經(jīng)濟(jì)類選題難度大得多,因?yàn)楦鼜?fù)雜,邏輯性更強(qiáng),所以自己也下了更多的努力。
為了描繪出一張“中國(guó)立法程序”過(guò)程圖,高寧讀了全部《立法法》,令他記憶深刻的是《立法法》第二章第二節(jié)第十三條,一個(gè)代表團(tuán)或者三十名以上的代表聯(lián)名,可以向全國(guó)人民代表大會(huì)提出法律案,由主席團(tuán)決定是否列入會(huì)議議程,或者先交有關(guān)的專門委員會(huì)審議、提出是否列入會(huì)議議程的意見,再?zèng)Q定是否列入會(huì)議議程。
高寧說(shuō),第一次,他把字都看懂了,但是代表、代表聯(lián)名、全國(guó)人大、主席團(tuán),這些名詞全搞不清楚,更難把握的是,“或者”之后的段落,跟前面哪一部分為并列關(guān)系。這些復(fù)雜的關(guān)系難壞了這幾個(gè)對(duì)法律一竅不通的年輕人。
合作網(wǎng)站幫忙請(qǐng)了一位法律專家做顧問(wèn),張甲軍根據(jù)創(chuàng)意作圖后,再由高寧糾錯(cuò),再由專家審核,三易其稿,一周后,他們終于成功地以一個(gè)@型的示意圖,簡(jiǎn)明扼要展示了中國(guó)的立法過(guò)程,不過(guò),這張圖在視頻中只出現(xiàn)了幾秒鐘。
他們從專家處了解到,之前中國(guó)對(duì)犯罪嫌疑人講“坦白從寬抗拒從嚴(yán)”,但香港地區(qū)及西方很多國(guó)家卻強(qiáng)調(diào)“你有權(quán)保持沉默”,他們才發(fā)現(xiàn),原來(lái)中國(guó)的法律沒(méi)有個(gè)人沉默權(quán)。這樣一個(gè)現(xiàn)象,怎么以最直白的方式展現(xiàn)給觀眾?是他們的外援——為視頻配音的中國(guó)傳媒大學(xué)學(xué)生李紹杰——巧妙地以一種戲謔的方式將文案讀出了感覺(jué)。
在表現(xiàn)“公權(quán)力和個(gè)人權(quán)利出現(xiàn)矛盾時(shí),后者很脆弱”時(shí),他們想到用“剪刀石頭布”的方式來(lái)表現(xiàn)這種對(duì)抗,代表個(gè)人權(quán)利的剪刀在碰到代表公權(quán)力的石頭后,“剪刀”被“石頭”撞兩叉了。
當(dāng)然,他們自己也對(duì)其中的某些事實(shí)感到吃驚。比如,《中國(guó)電信法》一共用了32年才走完了全部立法程序。
視頻上線后,三名制作人都緊張地坐在電腦前,看每一條評(píng)論。
“可千萬(wàn)不要出錯(cuò)?!壁w家煦推推他的黑框眼鏡擔(dān)心地叨咕。
總愛(ài)皺著眉頭的高寧安慰他,“從我這出的數(shù)據(jù),不會(huì)有錯(cuò)兒的。”
有網(wǎng)友指出:這次著眼點(diǎn)太窄了。高寧表示同意:“的確如此,但法律問(wèn)題太復(fù)雜了,我們可以陸續(xù)就這個(gè)問(wèn)題做幾百個(gè)作品,讓大家更詳細(xì)地了解。”
對(duì)于這家小公司來(lái)說(shuō),這個(gè)任務(wù)有些龐大。但他們似乎已經(jīng)從現(xiàn)有視頻的傳播中,尋找到了某種使命感和責(zé)任感。趙家煦說(shuō),每推出一部新視頻,就更進(jìn)一步感受到,我們正處于一個(gè)“常識(shí)稀缺”的時(shí)代,本來(lái)應(yīng)該是人人都知道的常識(shí),因?yàn)闆](méi)有得到宣傳和普及,而變得稀缺。
先關(guān)注,進(jìn)而帶來(lái)改變。趙家煦把這句“改變,從關(guān)注開始”加進(jìn)了最新的視頻里,希望他們的這些努力,能夠?qū)ι鐣?huì)變化帶來(lái)積極的影響?!跋乱粋€(gè)肯定還是發(fā)生在你我身邊、大家每天接觸而不自知的事?!彼首魃衩氐卣f(shuō)。